Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa
Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa
La seconda generazione della citycar elettrica di Dacia passa alla piattaforma RGEV small di Renault Group, cresce di 15 cm in lunghezza e 18 cm in larghezza, adotta un motore da 80 CV e una batteria LFP da 27,5 kWh per 250 km WLTP. Prezzi da 17.900 euro, produzione a Novo Mesto in Slovenia.
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-08-2022, 09:03   #1
piazzolla
Member
 
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 115
Netac 128 GB SSD con windows 10: non va alla massima velocità.

Ho comperato un Netac 128 GB SSD, ho fatto la clonazione del sistema operativo (Windows 10 x64) del mio disco meccanico sul Netac, ho fatto il test, ma mi da valori bassi:

CrystalDiskMark

DISCO MECCANICO: 159 MB/s

Netac N530S SSD: 280MB/s


Su Youtube segna come velocità massima: 537/MB/s

Mi sapete dire come mai? L'ho montato su un Acer Aspire M5910 con 4 GB di memoria.

Grazie
piazzolla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2022, 12:18   #2
Nicodemo Timoteo Taddeo
Senior Member
 
L'Avatar di Nicodemo Timoteo Taddeo
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 21119
Il dispositivo è di classe molto economica, ci si può aspettare che non sia nella realtà niente di che ed anche il controllo qualità del produttore non sia eccellente e qualche esemplare venga fuori non proprio perfetto.

Ad ogni modo, il computer su cui l'hai montato è vecchio, controlla nel setup del BIOS che per il controller SATA sia impostato AHCI e non la modalità emulazione IDE. Potrebbe influire anche questo IMHO.

Inoltre hai scritto di aver fatto una clonazione dal vecchio HD, spero che sia rimasto un bel po' di spazio libero sull'SSD. Gli SSD, semplificando, più si riempiono più abbassano le prestazioni.

Ultima modifica di Nicodemo Timoteo Taddeo : 31-08-2022 alle 12:20.
Nicodemo Timoteo Taddeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2022, 15:49   #3
Nicodemo Timoteo Taddeo
Senior Member
 
L'Avatar di Nicodemo Timoteo Taddeo
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 21119
Alta possibilità che mi sta venendo in mente proprio ora, dato che ho da fare con lei

Quel vecchio computer non ha controller SATAIII ma solo SATAII ed in questo caso si spiegherebbe tutto.

Puoi usare il solito CristalDiskInfo che assieme ad altre info sull'SSD ti dice se sta andando in SATAII o III, troverai nel campo Modo trasferimento SATA 300 o SATA 600.
Nicodemo Timoteo Taddeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2022, 21:02   #4
Black (Wooden Law)
Senior Member
 
L'Avatar di Black (Wooden Law)
 
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
Sicuramente il problema è il fatto che sia collegato ad una porta SATA II e non III, però l'SSD ce ne mette del suo dato il suo basso livello di qualità.
Black (Wooden Law) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2022, 23:40   #5
wobbly
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2020
Messaggi: 422
Fra SATA 2 e SATA 3 non c'è così tanta differenza, forse stato SATA 1 allora sì. Ad ogni modo se l'alienamento è stato fatto correttamente la cosa che noterai sicuramente sono i tempi d'accesso in quanto l'SSD dovrebbe avere tempi di almeno 15 volte inferiori a quelli di un disco meccanico da 7200 rpm.
I tempi su dati sequenziali specialmente in scrittura o lettura non sono poi così dissimili (cioè sono sull'ordine del 2-3 volte meglio)
wobbly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2022, 06:17   #6
Black (Wooden Law)
Senior Member
 
L'Avatar di Black (Wooden Law)
 
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1619
Quote:
Originariamente inviato da wobbly Guarda i messaggi
Fra SATA 2 e SATA 3 non c'è così tanta differenza, forse stato SATA 1 allora sì. Ad ogni modo se l'alienamento è stato fatto correttamente la cosa che noterai sicuramente sono i tempi d'accesso in quanto l'SSD dovrebbe avere tempi di almeno 15 volte inferiori a quelli di un disco meccanico da 7200 rpm.
I tempi su dati sequenziali specialmente in scrittura o lettura non sono poi così dissimili (cioè sono sull'ordine del 2-3 volte meglio)
C’è tutta questa differenza, invece: SATA II è 3.0 GB/s, ergo 300 MB/s, ma per l’overhead come massima velocità vengono raggiunti i 280 MB/s, proprio come fa il Netac del proprietario del post.
Black (Wooden Law) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2022, 07:49   #7
Nicodemo Timoteo Taddeo
Senior Member
 
L'Avatar di Nicodemo Timoteo Taddeo
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 21119
Quote:
Originariamente inviato da wobbly Guarda i messaggi
Fra SATA 2 e SATA 3 non c'è così tanta differenza,
C'è parecchia differenza, fidaty Con SATA II non sfrutterai mai le piene performance di uno SSD seppur scrauso, perché la sua "banda passante" ne limita naturalmente le prestazioni. È una questione di semplice aritmetica.

Poi se uno si accontenta o deve per forza accontentarsi, OK si accontenta. Ma il principio che un collegamento a massimo 300 MB/s non è sufficiente per far andar secondo le sue possibilità un qualsiasi SSD attuale, non può essere messo in discussione penso
Nicodemo Timoteo Taddeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2022, 16:01   #8
piazzolla
Member
 
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 115
Quote:
Originariamente inviato da Black (Wooden Law) Guarda i messaggi
C’è tutta questa differenza, invece: SATA II è 3.0 GB/s, ergo 300 MB/s, ma per l’overhead come massima velocità vengono raggiunti i 280 MB/s, proprio come fa il Netac del proprietario del post.
Scusate, ma ho avuto da fare. Adesso ho letto i vari post e concordo perfettamente con te. Io ho comperato questo SSD di "scarsa qualità" in quanto in offerta su ebay a € 14.Mi son detto: provo, al massimo so che ho perso poco. Ma concordo sul fatto che poi, vedendo le caratteristiche dell'Acer aspire M5910 non è un SATA 3 (adirittura dice: Interfaccia hard disk-SATA). Penso che questo sia il problema perchè vedendo su youtube i test di un Netac 120 GB da 537 MB/s.
piazzolla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta...
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jensen Huang avrebbe nascosto ai vertici...
Le prime cuffie over-ear di Vivo arrivan...
GPU, CPU e fotoni: il piano di AMD per p...
La soluzione di Google per i nuovi occhi...
Il futuro di XBOX passa per l'intelligen...
Amazon, le 13 offerte da non perdere ogg...
Svendita TV su MediaWorld: OLED LG e Sam...
AMD si ricorda dei gamer, ma il messaggi...
Fate in fretta: su Mediaworld c'è...
Ho usato ArtCraft per trasformare un mio...
SSD e hard disk su AliExpress: 4TB a sol...
Due Mac agli antipodi in forte sconto su...
Quick Spectral Super Resolution (QSSR): ...
AMD Ryzen, prezzi interessanti su AliExp...
Zenbook S è un MacBook Air che co...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v