[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[NAP.]

Originariamente inviato da ste-87

a che risoluzione? Se sei in 4k per me di problemi ne hai 0, dai 2560x1440 in giù invece una manciata di fps (soprattuto sui massimi) la perdi

Beh lo farei per il 4k senza compromessi, quindi non mi devo preoccupare troppo, buono

Sent from my M2102K1G using Tapatalk

[mikael84]

No mining, no party caro JHH
https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-end-of-august


"ZOL reports that NVIDIA wants to take even more aggressive action by reducing the GPU pricing even lower than AMD, who are reportedly also planning similar actions".

AMD ha venduto anche lei in pieno lucro, ma ha pagato 1,5 volte i wafer, tra l'altro cannando la cache, sbagliando i die (anche gli ingegneri sbagliano forte, sembrano non testare le cose).

[amon.akira]

NVIDIA Hopper H100 With 4th Gen Tensor Core Is Twice As Fast Clock-For-Clock

@mikael

non so se può essere utile per capirne di piu sulle gaming :P

4th gen tensor e +30% clock sul 7nm tsmc



ci siamo?

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

NVIDIA Hopper H100 With 4th Gen Tensor Core Is Twice As Fast Clock-For-Clock

@mikael

non so se può essere utile per capirne di piu sulle gaming :P

4th gen tensor e +30% clock sul 7nm tsmc



ci siamo?

No beh, è molto semplice, ne avevamo parlato già dal debutto delle Hopper.
Nvidia nelle gaming non utilizza mai le OPS delle HPC, ma ne utilizza tutta la struttura di calcolo, come i calcoli ad esponente e mantissa variabile..
Ciò che cambia sono le OPS, 64 x volta, 256 x Ampere, 512 Hopper.

Con Turing ha fatto un giochetto, ha omesso il numero di tensor, quando ne aveva la metà (volta 8 turing 4 x sm).
Ampere in HPC è passata a 256 OPS (4 volte), più la sparsity 2x.
Hopper è passata a 512 OPS, in quanto ha raddoppiato le FP32 x Warp, di conseguenza ha raddoppiato anche la dimensione del tensor, con alcune altre funzionalità a mantissa ed esponente modificato, per la bassissima precisione, FP8.

Con le gaming Lovelace, non serve raddoppiare le OPS, in quanto i warp dovrebbero essere allineati con Ampere, ma in una quantità industriale.

Faccio un esempio:
Ampere H100: 256 OPS/1410mhz = 312TF fp16/624 sparsity /624 INT8 /1248 sparsity.
RTX3090ti : 1860: 128 OPS -336 TC =160 TF FP16 (320 sparsity)

Con H100 si arriva sino a 1000 TF classico FP16, raddoppiando le OPS, in quanto hanno raddoppiato gli FP ma non gli SM.
Quindi i tensor passano da 432 a 528.

Con lovelace, aumentano in maniera corposa gli SM, ma non gli FP, quindi una RTX 4090, dovrebbe passare da 336TC a 512 su 128 OPS, quindi elevare il ratio da 160 a circa 370 TF fp16, con tutte le funzionalità però dei tensor Hopper incluse le FP8.

[Ubro92]

Nuova SKU aggiornata per la 4080 che prevede memorie a 23gbps e sembra confermato il taglio a 9728 cc, almeno per ora.

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...al-board-power





Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Telstar]

Originariamente inviato da Ubro92

Nuova SKU aggiornata per la 4080 che prevede memorie a 23gbps e sembra confermato il taglio a 9728 cc, almeno per ora.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

Dai che è solo il 9% di ALU in meno rispetto al full chip, come esperienza cambia poco se anche fosse confermato.

Alla fine hai comunque uno stacco dalla 4070 del 25-30% e 16GB di vram.

[Kaio2]

Ma una 4070 secondo voi reggerà un 4k non dico tutto maxato ma quasi? Più di 120fps non mi interessano.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Kaio2

Ma una 4070 secondo voi reggerà un 4k non dico tutto maxato ma quasi? Più di 120fps non mi interessano.

Si ma non di certo a 120fps, fai 60

[craesilo]

Originariamente inviato da Kaio2

Ma una 4070 secondo voi reggerà un 4k non dico tutto maxato ma quasi? Più di 120fps non mi interessano.

con fortnite penso di si

[Kaio2]

Originariamente inviato da devil_mcry

Si ma non di certo a 120fps, fai 60

Vabbe ho detto più di 120 non mi interessa, 60 andrebbe anche bene

[fraussantin]

Originariamente inviato da Kaio2

Ma una 4070 secondo voi reggerà un 4k non dico tutto maxato ma quasi? Più di 120fps non mi interessano.

I confronti li facciamo sempre con i giochi che abbiamo adesso , non possiamo sapere quel che arriverà.
Cmq per il 4k , se si ha intenzione di tenerla a lungo io opterei per una 4080.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Kaio2

Ma una 4070 secondo voi reggerà un 4k non dico tutto maxato ma quasi? Più di 120fps non mi interessano.

Dipende dai giochi, bene o male la 4070 si allinea ai top GA102, quindi quello che oggi gira in 4K su 3080/3090ti girerà anche su 4060ti/4070.

E' ovvio che i nuovi titoli in arrivo saranno più complessi quindi non credo che una 4070 sia l'ideale per il 4k nel lungo tempo soprattutto se non ti accontenti dei 60fps o di ridurre qualche dettaglio, al massimo può essere interessante quando si switcha su una TV 4K dato che a 3-4m di distanza la riduzione di qualche dettaglio o l'uso del DLSS impatta poco.

Personalmente su un pannello 3440x1440 punto al target 4070 o GA102 usata, ma non sono un tipo che si strappa i capelli se qualche AAA devo giocarlo a 60fps, l'alto frame lo apprezzo prevalentemente su giochi frenetici ed FPS.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ubro92

Dai che è solo il 9% di ALU in meno rispetto al full chip, come esperienza cambia poco se anche fosse confermato.

Alla fine hai comunque uno stacco dalla 4070 del 25-30% e 16GB di vram.

Ma infatti il problema è che sarà basata su AD103, la 4080 la volevo su AD102 con un 13/14k cuda


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma infatti il problema è che sarà basata su AD103, la 4080 la volevo su AD102 con un 13/14k cuda


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Vuoi troppo, a questo giro la nuova 3080 sarà la 4080ti

Nella generazione ampere è stata quasi un'anomalia vedere una x80 ricavata dal chippone in teoria doveva esserci GA103, infatti chip come 3080ti non hanno senso di esistere, tanto meno dopo la 3080 12GB XD

[Ubro92]

Qui c'è un'interessante review di spiderman con un campione di diverse cpu, test sulle memorie DDR4/DDR5 e l'impatto del PCIe 3.0 e 4.0 cosa interessante è che sembri impattare più in 1080p che 4k.

https://www.youtube.com/watch?v=xI3gnFgvbV8

[WarSide]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Può essere ma non so dato che mio padre non mi fa intromettere in queste cose comunque penso che poi la limiteranno il governo dunque tranquilli

Io sono tranquillissimo dato che non sono più residente italiano.
I contribuenti italiani che dovranno pagare con le tasse la corrente per farti giocare, beh, non so quanto saranno felici

Comunque lo stato non può fare miracoli. Non ti aspettare che dimezzino i costi al kwh. Ergo compra una bella bicicletta con una dinamo così da alimentare il pc

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ubro92

Vuoi troppo, a questo giro la nuova 3080 sarà la 4080ti

Nella generazione ampere è stata quasi un'anomalia vedere una x80 ricavata dal chippone in teoria doveva esserci GA103, infatti chip come 3080ti non hanno senso di esistere, tanto meno dopo la 3080 12GB XD

Lo so Ubro, probabilmente aspetto la Ti


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Nuova SKU aggiornata per la 4080 che prevede memorie a 23gbps e sembra confermato il taglio a 9728 cc, almeno per ora.

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...al-board-power





Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma infatti il problema è che sarà basata su AD103, la 4080 la volevo su AD102 con un 13/14k cuda


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Probabilmente riesce a rispondere bene ad AMD navi32 con quel chippetto.
In flops puri sarebbe una 3090ti@2550.

Sempre AMD parla di una versione cut di navi31 da 10700 shader, quindi JHH risponderà nel 2023 con una TI. Questo chip dovrebbe debuttare nel q1 2023, quindi al momento nvidia può lasciare perdere le TI.

Originariamente inviato da Ubro92

Qui c'è un'interessante review di spiderman con un campione di diverse cpu, test sulle memorie DDR4/DDR5 e l'impatto del PCIe 3.0 e 4.0 cosa interessante è che sembri impattare più in 1080p che 4k.

https://www.youtube.com/watch?v=xI3gnFgvbV8

Interessante, sino a 1440p l'impatto delle ddr5 è allucinante, tutte le altre CPU, compresi i ryzen sono limitati proprio li.
Abbastanza strano il risultato delle 3200 vs 3800, dove le latenze a favore delle 3200 sono solo di 1,25ns, ma la banda rimane abbastanza inferiore.
Quello più interessante, è che con le nuove GPU, tipo la 4090/ti, il 4k attuale, dove sembra non esserci alcun limite, diventerà poco più dell'attuale 1440p.
Ed ecco che il "gioco in 4k tutto il resto non conta", cambia decisamente.

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

ci siamo?

Cmq su JHH ho controllato meglio, ma pare una conferenza solo AI.