Veicoli elettrici e vendite in Norvegia quasi all'80% a giugno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/auto-...no_108360.html

I dati di vendita delle vetture registrati in Norvegia a giugno 2022 confermano la forte diffusione delle EV, con una dinamica che è facile prevedere sarà condivisa anche con altre nazioni europee

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ninja750]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Grazie a politiche ben specifiche messe in atto negli ultimi anni i consumatori norvegesi si sono rapidamente spostati verso l'acquisto di veicoli elettrici

ti credo, sono obbligati

senza poi contare le conseguenze: https://www.quattroruote.it/news/eco...e_statali.html

e si tratta "soltanto" di una nazione che ha la metà degli abitanti della lombardia

[Notturnia]

meanwhile in the world..

https://www.mercatoelettrico.org/It/default.aspx

418 €/MWh in Italia..

e le notizie di ipocrisia sulle auto elettriche della nazione con il settimo PIL/procapite al mondo si susseguono..

quasi 65 mila euro/procapite contro i 30 mila nostri..


politica di cosa ?? dai.. qua in Italia stanno iniziando a chiudere le fabbriche per il costo dell'energia in salite, ANCHE per colpa della Norvegia che ha chiuso dei pozzi di estrazione per SCIOPERO... riducendo l'afflusso di metano verso di noi..

stanno lucrando sui nostri problemi e grazie a questo si comprano le auto elettriche e noi dobbiamo farci pure prende per i fondelli ?.. suvvia.. cornuti e mazziati ?

[Ragerino]

lol, si vede che rendono bene le esportazioni di petrolio e gas.

[gigioracing]

Esatto hanno stipendi molto più alti dei nostri

[Opteranium]

possono pure fare il 120%, la norvegia non è un campione rappresentativo. PIL pro capite elevato, risorse energetiche a non finire, rapporto superficie-popolazione esagerato..
Selection bias al quadrato

[Gio22]

Originariamente inviato da Notturnia

meanwhile in the world..

https://www.mercatoelettrico.org/It/default.aspx

418 €/MWh in Italia..

e le notizie di ipocrisia sulle auto elettriche della nazione con il settimo PIL/procapite al mondo si susseguono..

Ad essere buoni (senza magheggi contabili di imf,banca mondiale e affini) saremo noni.

[the_joe]

Originariamente inviato da Opteranium

possono pure fare il 120%, la norvegia non è un campione rappresentativo. PIL pro capite elevato, risorse energetiche a non finire, rapporto superficie-popolazione esagerato..
Selection bias al quadrato

Ma noi possiamo contare sugli spaghetti, la pizza e o' sole...

Loro d'altra parte sfruttano quello che hanno, noi abbiamo poco e non lo sfruttiamo nemmeno, meglio appoggiarsi agli altri tanto sono buoni e ci vogliono bene.

[dado1979]

Questi articoli modificano la percezione reale di un Paese: in questo caso si crede che la Norvegia sia una nazione veramente avanti, una nazione che è riuscita a creare un'economia che vuole diventare sostenibile.
Non é così: la Norvegia fa un sacco di soldi esportando petrolio e gas (ha un porcogiuda di piattaforme nel mare); con tutti quei soldi fanno i fenomeni ma la realtà è che non sono meglio degli altri, se non avessero il petrolio userebbero le macchine tradizionali e se ne fotterebbero della transizione ecologica.

[the_joe]

Originariamente inviato da dado1979

Questi articoli modificano la percezione reale di un Paese: in questo caso si crede che la Norvegia sia una nazione veramente avanti, una nazione che è riuscita a creare un'economia che vuole diventare sostenibile.
Non é così: la Norvegia fa un sacco di soldi esportando petrolio e gas (ha un porcogiuda di piattaforme nel mare); con tutti quei soldi fanno i fenomeni ma la realtà è che non sono meglio degli altri, se non avessero il petrolio userebbero le macchine tradizionali e se ne fotterebbero della transizione ecologica.

Sono tanti altri paesi che hanno un "porcogiuda" di petrolio/gas/metano nel sottosuolo, anzi letteralmente sono sopra un mare di questi combustibili eppure non ci pensano nemmeno a fare un qualcosa di vagamente simile a qualcosa di ecologico e ci sono paesi che non hanno un "porcogiuda" combustibili fossili e invece di cercare di sfruttare quello che hanno fanno affidamento sul fatto che chi li vende sia sempre bravo e buono e faccia gli interessi di chi compra.

[dado1979]

Originariamente inviato da the_joe

Sono tanti altri paesi che hanno un "porcogiuda" di petrolio/gas/metano nel sottosuolo, anzi letteralmente sono sopra un mare di questi combustibili eppure non ci pensano nemmeno a fare un qualcosa di vagamente simile a qualcosa di ecologico e ci sono paesi che non hanno un "porcogiuda" combustibili fossili e invece di cercare di sfruttare quello che hanno fanno affidamento sul fatto che chi li vende sia sempre bravo e buono e faccia gli interessi di chi compra.

Certo, ma quei paesi che "non ci pensano nemmeno a fare un qualcosa di vagamente simile a qualcosa di ecologico" pur avendo un porcogiuda di petrolio é alla luce del sole che facciano vomitare e che, se fosse per loro, saremmo ancora peggio di quello che siamo, é palese che quegli stati se ne fottano del futuro e delle generazioni future a scapito del presente.
Gli stati come la Norvegia sono più subdoli, ti fanno credere (o megli VI fanno credere) che siano avanti, che siano per la transizione ecologica, che se fossimo tutti come loro il mondo sarebbe un posto migliore quando invece questo viene fatto a scapito della quantità di soldi che vendono col petrolio e col gas; quando tutto questo non é vero... non fanno sacrifici per la transizione ecologica (perchè solo tramite il sacrioficio si capisce se uno vuole realmente questa transizione), sono solo talmente ricchi da voler fare i radical chic.
P.S. che la Russia faccia cagare il cazzo da quando esiste nessuno (di sensato) ha alcun dubbio. Facciamo già abbastanza vomitare con gli americani figurati con i peggiori russi.

[toni.bacan]

Io penso che stiamo qua a menarcela in una inutile guerra tra poveri in cui ci tocca subire le decisioni di pochi che ci governano.

Se vogliamo qualcosa di veramente ecosostenibile dobbiamo prima rendere la vita più sostenibile e poi la parola d'ordine secondo me rimane diversificare.
Ok elettrico ma non eliminare i vari desel/benzina/gas.

Vero che non possiamo continuare così, ma è altrettanto vero che è follia pensare che avere un parco di 100% auto elettriche sia più gestibile/ecosostenibile.
L'energia va prodotta.
Le centrali vanno costruite.
Le pale eoliche vanno costruite. Per costruirle serve acciaio e gas.
I pannelli fotovoltaici vanno costruiti.
La rete di distribuzione va ampliata, rinforzata ed ammodernata. Serve rame, tanto, e già oggi costa e se ne trova talmente poco che viene persino rubato.

L'impatto ambientale di una pala eolica in quanto tempo lo recuperiamo?
Ho letto da qualche parte che una pala eolica deve produrre corrente elettrica per 20 anni prima di pareggiare il costo di energia spesa per la sua costruzione, montaggio e relativo mantenimento.
E l'impatto ambientale di un pannello fotovoltaico? e ricordiamoci che molti comuni "storici" vietano di installare pannelli fotovoltaici sul tetto perchè bisogna preservare l'architettura tipica storica.
Ci sono campi sparsi per l'italia coltivati a pannelli fotovoltaici, anziche coltivarci ortaggi, che poi importiamo da Spagna Marocco o Turchia?!?

Prima distruggiamo un ecosistema e poi pretendiamo di ristabilirlo imponendo un unico modo di vivere?
E' come pretendere che tutto il mondo smetta dalla sera alla mattina di scaldarsi con legna o gas ed utilizzi solo stufe elettriche.
Questa è follia.

[the_joe]

Originariamente inviato da toni.bacan

Io penso che stiamo qua a menarcela in una inutile guerra tra poveri in cui ci tocca subire le decisioni di pochi che ci governano.

Se vogliamo qualcosa di veramente ecosostenibile dobbiamo prima rendere la vita più sostenibile e poi la parola d'ordine secondo me rimane diversificare.
Ok elettrico ma non eliminare i vari desel/benzina/gas.

Vero che non possiamo continuare così, ma è altrettanto vero che è follia pensare che avere un parco di 100% auto elettriche sia più gestibile/ecosostenibile.
L'energia va prodotta.
Le centrali vanno costruite.
Le pale eoliche vanno costruite. Per costruirle serve acciaio e gas.
I pannelli fotovoltaici vanno costruiti.
La rete di distribuzione va ampliata, rinforzata ed ammodernata. Serve rame, tanto, e già oggi costa e se ne trova talmente poco che viene persino rubato.

L'impatto ambientale di una pala eolica in quanto tempo lo recuperiamo?
Ho letto da qualche parte che una pala eolica deve produrre corrente elettrica per 20 anni prima di pareggiare il costo di energia spesa per la sua costruzione, montaggio e relativo mantenimento.
E l'impatto ambientale di un pannello fotovoltaico? e ricordiamoci che molti comuni "storici" vietano di installare pannelli fotovoltaici sul tetto perchè bisogna preservare l'architettura tipica storica.
Ci sono campi sparsi per l'italia coltivati a pannelli fotovoltaici, anziche coltivarci ortaggi, che poi importiamo da Spagna Marocco o Turchia?!?

Prima distruggiamo un ecosistema e poi pretendiamo di ristabilirlo imponendo un unico modo di vivere?
E' come pretendere che tutto il mondo smetta dalla sera alla mattina di scaldarsi con legna o gas ed utilizzi solo stufe elettriche.
Questa è follia.

Già, la benzina e il gasolio nascono da soli nelle cisterne dei distributori, mica deve essere estratto il petrolio che poi va trasportato con grosse navi o tramite oleodotti e raffinato con quelle belle costruzioni industriali per niente inquinanti e di nuovo trasportato tramite camion cisterna fino ai distributori che naturalmente sono nati da soli...

[ninja750]

ops

https://www.ilgiornale.it/news/autom...r-2089982.html