Recensione OnePlus Nord 2T, convince ma non sorprende

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/te...nde_index.html

Non sono molte le innovazioni di OnePlus Nord 2T, ma non possiamo dire che non sia uno smartphone convincente. Come da prassi per il midrange evoluto dell'azienda, anche la nuova versione 2022 si caratterizza per affidabilità e concretezza, implementando una delle migliori fotocamere nella sua fascia di prezzo. Ciliegina sulla torta la ricarica rapida a 80W con tecnologia SUPERVOOC, che consente di rimanere sempre collegati anche nelle giornate più piene

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[lidel]

primo e ultimo oneplus da me acquistato (nord 2): aggiornamenti rilasciati con molta calma (mentre sto scrivendo, la patch sicurezza sono ancora di aprile 2022 e sono ancora con android 11 ...), bug che non vengono MAI corretti ( tipo l'horizon light che è dall'anno scorso che non mi funziona piu'), sblocco impronte non proprio precisissimo ( su 10 tentativi me ne sbaglia 2-3)

[WarSide]

Io invece penso che il Nord 2 sia il miglior mid range per chi ne fa un uso normale. Lo uso dalla sua uscita e non mi pento dell'acquisto.

Una persona normale usa il cellulare per: chiamare, navigare e per il comparto fotografico.

La fotocamera ha un sensore da top di gamma e la stabilizzazione OTTICA. Queste caratteristiche si trovano solo su cellulari di fascia alta (800€+).
Si, il grandangolo è penoso se non c'è luce, ma parliamo di un mid range e non un telefono da 800-1000€.

Alla stessa cifra si possono trovare telefoni con SoC pompati e, di contro, comparto fotografico scarso e autonomia più bassa.

IMHO il Nord 2 è molto equilibrato nelle caratteristiche tecniche e vale i soldi spesi

Il Nord 2T mi sembra un upgrade fatto più per marketing che per altro. Prenderei ad occhi chiusi il Nord 2 se lo si paga 60-80€ in meno!

[unnilennium]

come già fatto notare, il terminale consta più del vecchio modello, al netto delle differenze non evidenti che non valgono la differenza di prezzo.. nessun riferimento alla certificazione ip, che manca sul vecchio e sul nuovo modello, su queste cifre si trovano almeno ip67 qui manco l'ombra..

nota di demerito alla redazione, non potete far uscire un articolo senza controllare che non ci siano errori, questa frase non vuol dire nulla
"OnePlus Nord 2T ha fatto registrare un risultato intorno ai XXX minuti, nella metà bassa della nostra classifica."

[WarSide]

Originariamente inviato da unnilennium

come già fatto notare, il terminale consta più del vecchio modello, al netto delle differenze non evidenti che non valgono la differenza di prezzo.. nessun riferimento alla certificazione ip, che manca sul vecchio e sul nuovo modello, su queste cifre si trovano almeno ip67 qui manco l'ombra..

Sinceramente a me non frega nulla di IP67. Puoi dirmi il nome di uno smartphone equivalente lato comparto fotografico a 300€ (prezzo del nord2)? Grazie

[GLaMacchina]

Possiedo un Nord 1 da quasi due anni e trovo che faccia delle foto veramente penose. Ha un sacco di ritardo quando scatti e grossi problemi nelle foto a soggetti in movimento (anche minimo), credo per via dello stabilizzatore ottico. In oltre, quando telefono mentre cammino all'aperto i cambiamenti di luminosità ambientale riattivano in continuazione il touchscreen facendo sì che il mio orecchio possa premere icone a caso che spessissimo interrompono la chiamata. Lo considero il peggior telefono Android tra i 3 che ho avuto fino ad ora (Samsung S2 e Sony z5 mini). Spero solo che non mi duri 5/6 anni come i precedenti...

[ryo8585]

Originariamente inviato da WarSide

Sinceramente a me non frega nulla di IP67. Puoi dirmi il nome di uno smartphone equivalente lato comparto fotografico a 300€ (prezzo del nord2)? Grazie

Galaxy A52s

[WarSide]

Originariamente inviato da ryo8585

Galaxy A52s

Non sono comparabili come comparto fotografico. Il nord 2 è superiore.

[ryo8585]

Originariamente inviato da WarSide

Non sono comparabili come comparto fotografico. Il nord 2 è superiore.

E invece direi proprio il contrario. Ti basta vedere uno dei tanti confronti, ad esempio quello di MobileAdvisor che trovi su youtube dove li compara anche nel reparto fotografico.

[WarSide]

Originariamente inviato da ryo8585

E invece direi proprio il contrario. Ti basta vedere uno dei tanti confronti, ad esempio quello di MobileAdvisor che trovi su youtube dove li compara anche nel reparto fotografico.

Guarda DXOmark. Francamente mi fido più di loro.

[ryo8585]

Originariamente inviato da WarSide

Guarda DXOmark. Francamente mi fido più di loro.

numeretti e classifiche le lascio da parte, tralasciando il fatto che spesso dxomark è stata ampiamente criticata.
Guarda quel video ed il confronto fotografico, come vedrai sono ampiamente comparabili e spesso vince pure il 52s dalle foto che scatta. Solo nei video pare faccia meglio in modo più marcato il oneplus

[[K]iT[o]]

Mah sui 300 euro trovo che il GT Neo 2 sia il re incontrastato tra le offerte degli ultimi 4 mesi, nessun altro è così equilibrato.

[MaxVIXI]

Cinese? Scaffale

[maxik]

Il terminale in sè per il prezzo lo trovo molto buono. È One Plus che lo fà diventare penoso con la loro "politica":
1. Update lentissimi
2. A volte lo sblocco tramite impronte/viso non parte e va solo con codice
3. 5g, senza metterci mano, funziona solo von Vodafone
4. In mancanza del VoLTE, avendo inserito una seconda SIM, internet dovrebbe restare in 4g durante una chiamata. Invece questo "switch" funziona solo se la l'operatore ha abilitato il VoLTE. MA allora la funzione in se è superflua...

Tutto questo segnalato da tanti e parecchi mesi fa ma tutto è rimasto come prima