[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Gyammy85]

Da non perdere il fad del 9 giugno

https://www.amd.com/en/press-release...ay-june-9-2022

Roadmap nuova e si presume teaser di rdna3

[Malek86]

Originariamente inviato da nessuno29

Immagina la 1630 appena esce, ne vedremo delle belle in fascia bassa ahah

Non so voi, ma sono ansioso di vedere la lotta del secolo fra GTX 1630, RX 6300 e Arc A310.

E il problema è che queste schede probabilmente costeranno di listino più di quanto costava una RX460 al lancio sei anni fa.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Malek86

Non so voi, ma sono ansioso di vedere la lotta del secolo fra GTX 1630, RX 6300 e Arc A310.

E il problema è che queste schede probabilmente costeranno di listino più di quanto costava una RX460 al lancio sei anni fa.

Scherzi a parte navi 24 non rende male su pcie x4, la 6400 sta sui livelli della 1650 costando meno e consumando meno, la 6500 xt è una simil 1650 super(scheda estinta).

Il brutto è dover mettere in conto un 10/15% in meno di performance sul pcie 3.0, ma se tanto mi da' tanto rispetto a quello che c'è sul mercato(anche usato eh) una 6500 xt dice la sua a 200 euro spedita, che sia su pcie 4.0 che su un sistema pcie 3.0.

[Malek86]

Originariamente inviato da OrazioOC

Scherzi a parte navi 24 non rende male su pcie x4, la 6400 sta sui livelli della 1650 costando meno e consumando meno, la 6500 xt è una simil 1650 super(scheda estinta).

Non è che non sia d'accordo, ma la 1650 è uscita più di tre anni fa, e ricordo che già al lancio era stata pesantemente criticata.

Mercato problematico a parte, le schede di fascia più bassa hanno poco senso di esistere a questi prezzi. La 6400 costa tipo venti euro in meno della 6500 e ha performance molto peggiori. Già mi immagino la 6300, con i suoi clock ultraridotti e la quantità di memoria misera. Se la venderanno a 150 euro, sarà l'affare peggiore del secolo.

Ma poi anche Nvidia che tira fuori la vecchia Turing per l'ennesima volta... mah. Non stavano preparando la RTX 2050 basata su Ampere per i portatili? Non era meglio che adattavano quella e facevano una RTX 2030 per desktop o qualcosa del genere? Sarebbe stata lenta lo stesso (forse non quanto la 1630), ma almeno avrebbe supportato il DLSS.

In ogni caso, adesso sono fermo con un portatile con 1650 a causa di uno spostamento per lavoro, ma quando torno spero di trovare prezzi decenti su qualcosa come una 6600 XT... che rispetto alla mia attuale RX 480 sarebbe un upgrade notevole.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Malek86

Non è che non sia d'accordo, ma la 1650 è uscita più di tre anni fa, e ricordo che già al lancio era stata pesantemente criticata.

Mercato problematico a parte, le schede di fascia più bassa hanno poco senso di esistere a questi prezzi. La 6400 costa tipo venti euro in meno della 6500 e ha performance molto peggiori. Già mi immagino la 6300, con i suoi clock ultraridotti e la quantità di memoria misera. Se la venderanno a 150 euro, sarà l'affare peggiore del secolo.

Ma poi anche Nvidia che tira fuori la vecchia Turing per l'ennesima volta... mah. Non stavano preparando la RTX 2050 basata su Ampere per i portatili? Non era meglio che adattavano quella e facevano una RTX 2030 per desktop o qualcosa del genere? Sarebbe stata lenta lo stesso (forse non quanto la 1630), ma almeno avrebbe supportato il DLSS.

In ogni caso, adesso sono fermo con un portatile con 1650 a causa di uno spostamento per lavoro, ma quando torno spero di trovare prezzi decenti su qualcosa come una 6600 XT... che rispetto alla mia attuale RX 480 sarebbe un upgrade notevole.

Non penso che amd scenda sotto la 6400 per il DIY, già la 6400 per essere una gpu entry level da gioco è definita scarsotta sotto molti aspetti da molti tester, figuriamoci qualcosa di più scarso e con magari 2 soli gb di vram.

Su nvidia concordo, la 1630 è una scheda che dovrà costare molto poco(del tipo che già 120 euro spedita è il massimo accettabile), ma sappiamo già che trattamento riserva nvidia sull'msrp(la rtx 3050 è un esempio lampate, gpu da 250/270 euro massimo ma che sul mercato sta sempre sopra i 350 euro).

Comunque la 6500 xt non è malvagia, su pcie x4 è come avere una rx 5500 xt o una 1650 super, quindi un pelo sopra la rx 580 o la gtx 1060.

Quello che la frena è che ha tante lacune a 360° che ti fanno puntare ad altro, vuoi che non ha proprietà hardware in encoding, vuoi che su un sistema non pcie 4 ha degli hit in performance più o meno evidenti, vuoi per i 4gb di vram, vuoi per il connettore a 6 pin, purtroppo sembra quasi di buttar via 200 euro appena l'acquisti...

Mi piacerebbe sperare che amd abbia in canna una specie di 6600 light, con un bus di 96 bit, 20/24 cu e 6gb di vram con un pcie x8, a 250 euro sostituirebbe degnamente schede come la gtx 1060, rx 570/580, gtx 1660 ecc...

[X360X]

Continuo a preferire una 6600XT pagando il sovraprezzo a 400 (perché a 400 ogni tanto si trova), ma per avere una signora scheda che consumando pure poco dovrebbe passare pure una 2070 Super, piuttosto che 200 per una VGA che sta a livello di una 580 da 4GB, cosa del tutto anacronistica che dovresti piazzare veramente a 100 ormai. Quelle inferiori nemmeno le calcolo, ci manca giusto una 7870 new edition.

La 6600 liscia è prestazionalmente perfetta per la fascia bassa. ma a occhio è più facile stia vicino ai 400 a cui si è vista la XT (che va tanto di più, è come confrontassimo 2060 Super e 2070 Super, non sono VGA simili perché il nome è simile, come 3060 e 3060Ti del resto) piuttosto che a 300 che dici pure là, sovraprezzata ma con prestazioni degne.

Una "6600 light" sui 250 sarebbe sicuro migliore di quel che c'è ora, cioè il vuoto.

Certo a NVIDIA basterebbe mettere la 3060 liscia a 300 e a quel punto varrebbe la pena sempre e comunque (anche rispetto alla 6600XT che va di più ma costa almeno 100 di più), la 3060 arriverebbe a una diffusione simil 1060(perché tanto 300 è la nuova fascia bassa se ci dice bene), ma stanno bene nel loro immobilismo per ora

[ninja750]

Originariamente inviato da Andy1111

Rumor sui costi delle varie parti :

AMDGPU
@AMDGPU_
·
19h
RX 7900XT Cost:
5nm GCD 2x cores - $365
5nm GCD 1.6x cores - $290
6x 6nm 64MB MCD - $135
6x 6nm 128MB MCD - $270
384bit GDDR6 array - $180
Si bridge & cooler - $150
Profit margin - 48%

$1,472 - 1.6x 384MB INF cache
$1,735 - 1.6x 768MB INF cache
$1,618 - 2x 384MB INF cache

quindi cosa devo sommare per avere il prezzo finale?

[zanflank]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...ts-calculator/

[Andy1111]

Originariamente inviato da ninja750

quindi cosa devo sommare per avere il prezzo finale?

Bella domanda ma non ho la risposta esatta

[Freisar]

Originariamente inviato da zanflank

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...ts-calculator/

Il mio seasonic 750 e il mio portafoglio ringraziano!

[Vul]

Ah, i bei tempi che con un 550W stavi tranquillo...Scaffale...Non mi metto a comprare un alimentatore nuovo per alzare aliasing e ombre.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da zanflank

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...ts-calculator/

Amd ha già vinto se il tdp rimanessero quelli della serie 6000, assurdo che una gpu di fascia media come la 4060 possa papparsi più di 220w, dai...

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

quindi cosa devo sommare per avere il prezzo finale?

Originariamente inviato da Andy1111

Bella domanda ma non ho la risposta esatta

Messa così è un pasticcio, quello somma tutto.
Secondo quello che dice lui, il chip costerebbe: cache 135$, 24gb di ram 235$, interposer e cooler 150$, PCB (non specificato, ma poca cosa), die non specificato ed è uno(non conosciamo la grandezza, ma scorporando la cache non sarà mastodontico).
In media 800$ considerando un die sulle 500.

[ninja750]

+48% revenue +20% AIB +22% iva facciamo starting from 1999$

[zanflank]

Originariamente inviato da OrazioOC

Amd ha già vinto se il tdp rimanessero quelli della serie 6000, assurdo che una gpu di fascia media come la 4060 possa papparsi più di 220w, dai...

Abbiamo "rotto" talmente tanto con i consumi che questa volta ci hanno accontentato (chissene dei consumi cit.)

Scherzo ovviamente.

Finché restano sotto i 250W per la media, considerando un buon UV, mi va bene.
Ho solo paura delle dimensioni dei dissipatori (ho un ITX)

[egounix]

Originariamente inviato da zanflank

Abbiamo "rotto" talmente tanto con i consumi che questa volta ci hanno accontentato (chissene dei consumi cit.)

Scherzo ovviamente.

Finché restano sotto i 250W per la media, considerando un buon UV, mi va bene.
Ho solo paura delle dimensioni dei dissipatori (ho un ITX)

almeno 3 me ne servono, speriamo consumino poco con i dovuti accorgimenti su hive

vediamo prima i megahash, prima di considerare se buttarsi su enviddia di nuovo

non partiamo prevenuti

[ninja750]

domani pare verrà annunciata (solo da sapphire) una nuova SKU 6700 liscia con 10gb di vram derivata dalla 6700M per mobile

2308sp (vs 2560) 2495mhz 10gb 160bit

569€ MSRP

non da buttare via ricordando che la 6750XT reference oggi costa 633€

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ninja750

domani pare verrà annunciata (solo da sapphire) una nuova SKU 6700 liscia con 10gb di vram derivata dalla 6700M per mobile

2308sp (vs 2560) 2495mhz 10gb 160bit

569€ MSRP

non da buttare via ricordando che la 6750XT reference oggi costa 633€

La 6700 XT si può trovare nuova a 550 euro, 569 di msrp per questo scarto anche no.

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

+48% revenue +20% AIB +22% iva facciamo starting from 1999$

Cmq i costi saranno alti. Già una 7700xt avrà un die da 4-450mm2, non tanto lontani da navi 21. Solo che quello te lo vendeva a 1000 e passa euro con la 6900xt.

un die da 450mm2 avrebbe a 6nm 23mtransistor e diverrebbe circa un 300mm2 a 5nm, con +50% densità a circuito di 76mt x mm2.

[zanflank]

Originariamente inviato da ninja750

domani pare verrà annunciata (solo da sapphire) una nuova SKU 6700 liscia con 10gb di vram derivata dalla 6700M per mobile

2308sp (vs 2560) 2495mhz 10gb 160bit

569€ MSRP

non da buttare via ricordando che la 6750XT reference oggi costa 633€

nel mio scaffale virtuale c'è ancora posto, giusto giusto per lei