Samsung beccata a barare! Quando riconoscono una patch di test i TV si comportano meglio del normale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...le_107706.html

In pratica i televisori, quando riconoscono che viene riprodotta un'immagine composta da una patch del 10% dell'area totale dello schermo, applicano alcune impostazioni che permettono di spremere al massimo al pannello

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanni69]

E' un'ammissione implicita che nell'uso normale il pannello non ce la fa a seguire gli standard dichiarati - motivo per cui il consumatore si trova a scegliere quel prodotto rispetto ad un altro - e questo non dovrebbe essere una sorta di truffa visto che quegli standard valgono al più in condizioni di test e non nell'uso normale?

[marcram]

Infatti. Se prometti di allineare le prestazioni ai test, stai ammettendo che prima imbrogliavi.
Spero che non finisca con un "non lo facciamo più"...

[Therinai]

non ho capito, materialmente in cosa consiste questa patch?

[zanardi84]

Vi dico solo che ho un samsung serie 6 del 2016. Esso supporta HDR (anche se il pannello è 8 bit (e non lo avevano specificato). Per ragioni inspiegabili la funzione era ed è stata ufficialmente messa a disposizione solo sui contenuti in streaming e non per esempio attraverso HDMI per essere usata con il decoder sky Q (notare che al tempo c'era pure la partnership).
Bene: siccome samsung non ne voleva sapere, in diversi paesi è partita una class action perchè è stato dimostrato che tale feature era stata disattivata.

Samsung NON HA VOLUTO rilasciare ufficialmente il firmware aggiornato, ma è stato possibile averlo soltanto dopo averne fatto richiesta. Perciò ho dovuto a dicembre 2018 contattare e chiedere la chiavetta contenente il firmware da caricare manualmente sul tv.

Semplicemente allucinante.

[nick091]

Con tutto il rispetto per i prodotti samsung questa la trovo una porcata bella e buona.
Secondo me ci sono gli estremi per la truffa e sarebbe bello se i vari garanti per la concorrenza intervenissero

[nick091]

Originariamente inviato da Therinai

non ho capito, materialmente in cosa consiste questa patch?

Se ho capito bene i televisori messi in vendita vengono "depotenziati" per salvaguardare la durata dei componenti.
Però quando un televisore riconosce il segnale in ingresso come un tipico segnale di test allora il "depotenziamento" viene temporaneamente disattivato in modo da far bella figura

[LkMsWb]

Parlo per il S95B, visto che seguo il canale hdtv test. Lì il problema era opposto, il televisore presentava luminanza corretta nei pattern di test (10%, 20% etc.) mentre "sparava" oltre nei valori come 9% o 11%, andando verso le tipiche preimpostazioni Samsung "fosforescenti" - vedasi demo delle TV in negozio.

Cosa peraltro già corretta via firmware come proprio la recensione completa del S95B di hdtv test conferma. Errore casuale o voluto non posso dirlo, ma per fortuna non è stato lasciato lì.

[schwalbe]

Originariamente inviato da nick091

Se ho capito bene i televisori messi in vendita vengono "depotenziati" per salvaguardare la durata dei componenti.

No, sono nel normale range di funzionamento della componentistica.
Quel che fanno è, quando c'è un segnale test, andare "fuorigiri" per il tempo del test, che è breve rispetto a quello dell'utilizzo normale, e quindi non rompe il TV e non ne dovrebbe accorciar la vita.
Il problema è che la pubblicità elenca i dati del test fuorigiri, e non quello del funzionamento normale!
A parte che Sammy è già stata cappellata anche nei smartphone, la domanda è: quanto ci possiamo fidare delle dichiarazioni dei fabbricanti, visto che prima o poi ci finiscono tutti?
Ricordo che anche i compilatori riconoscevano i test e producevano codice ottimizzato per loro (anni '90)! Senza pensare alle schede video! Ma anche la auto! ...

[CrapaDiLegno]

Non è un caso che a casa mia i prodotti Samsung sono aboliti di default.
Che siano televisori, frigoriferi, lavatrici o smartphone.
Sono semplicemente immondizia mascherata da roba premium.

[giuvahhh]

confermo e ribadisco! comunque sugli ssd e ram nulla da dire.

[sbaffo]

il lupo perde il pelo ma non il vizio: sHamEsung è sta beccata a barare per l'ennesima volta, dopo i bench dei cellulari, dopo la condanna in korea per aver pagato recensori e utenti di forum per spammare a suo favore (qui in italia invece no? ricordiamo la ridicola recensione del note 8 proprio qui su hwup ), diopo il note 7, ed altro che non ricordo...

Originariamente inviato da giuvahhh

confermo e ribadisco! comunque sugli ssd e ram nulla da dire.

non ne sarei tanto sicuro, gli SSD 840 Evo non ti ricordano niente? ecco cosa avevo dimenticato

[Peppe1970]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Non è in caso che a casa mia i prodotti Samsung sono aboliti di default.
Che siano televisori, frigoriferi, lavatrici o smartphone.
Sono semplicemente immondizia mascherata da roba premium.

Concordo!.. anche io faccio di tutto per evitare questo marchio.

Tempo fa, all'epoca degli hard disk, con un loro prodotto perfettamente in
garanzia, si rifiutarono di cambiarlo perché il disco proveniva da un settore
geografico esterno all' europa, e non ci fu verso per risolvere il problema.

Non mi azzardo proprio a comprare qualcosa di veramente costoso da loro...
che se li tengano ben stretti i loro gioielli!

[Silent Bob]

Il problema è che non mi stupisco assolutamente, ora Samsung, ma fosse qualche altra azienda non credo che la cosa mi stupirebbe ugualmente.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da giuvahhh

confermo e ribadisco! comunque sugli ssd e ram nulla da dire.

Eppure c'è chi stavede per questo marchio.
Ricordo un amico che voleva regalare un cellulare e mi chiedeva di Samsung. Io gli dissi che, a parte le versioni top gamma, il resto era nettamente inferiore alle proposte della concorrenza. Ai tempi c'erano anche i bellissimi HTC. Lui mi rispose, eh, ma se non è Samsung mi sembra di regalare roba di seconda scelta. Come se Samsung fosse la Apple dei telefoni Android.
Un mio parente, nonostante il televisore CRT con problemi di convergenza del fascio elettronico dovuta ai disturbi delle casse (roba che neanche una cinesata da 1/4 del prezzo di quel TV) quando ha preso il nuovo televisore LCD ha preso un Samsung. Per poi lamentarsi che faceva schifo. E non contento ha preso pure la video camera Samsung da qualità ignobile per risparmiare qualche decina di euro rispetto a una Sony che gli avevo consigliato
A me sembra che Samsung viva di un alone di "eccellenza" forse dovuta alla onnipresenza un ogni dove. Basta guardare le offerte, ci sono sempre il doppio dei prodotti Samsung rispetto agli altri. Nei negozi i prodotti Samsung occupano lo stesso spazio dedicato a tutti gli altri messi insieme.
Poi ho visto gente scegliere un TV LCD Samsung scandaloso rispetto ad un plasma (Kuro della Pioneer, parlo di qualche anno fa) perché aveva colorì più"brillanti", cioè con la saturazione sparata a manetta rispetto alle capacità cromatiche di un plasma. Allo stesso prezzo. Era il periodo in cui i plasma erano ormai abbandonati per l' alto costo rispetto agli LCD, quindi televisori di qualità eccellente erano proposti a prezzi simili a quelli degli scandalosi LCD con gli schermi neri che in verità erano azzurri. Io presi un plasma, che ho tutt'ora, e ringrazio tutti i santi giorni di aver fatto quella scelta.
In ogni caso mai sarebbe stato un TV Samsung.
I QLED di fianco a un OLED sono roba primitiva. Sarà per questo che è difficile vedere nei negozi gli schermi Samsung affiancati da un OLED qualsiasi (pure TLC risulterebbe dieci volte meglio del top di Samsung), costando uguale o anche meno.

[CYRANO]

Avuta anche io una pessima esperienza con una tv Samsung.



Cjxjsnsjsjsjshxhcgchhxshsjsj

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Silent Bob

Il problema è che non mi stupisco assolutamente, ora Samsung, ma fosse qualche altra azienda non credo che la cosa mi stupirebbe ugualmente.

Il fatto è che tutti i TV hanno l'impostazione demo che spara i colori e il contrasto al 110%. Ma sono impostazioni che puoi metterti anche in casa per guardare i film come fossero dei cartoni animati.
Qui si parla di taroccare il funzionamento per uscire dalla normale operatività quotidiana, cosa che è ovviamente una truffa.
D'altronde se così non facesse un QLED non potrebbe mai e poi mai apparire concorrenziale ad un OLED, che è il vero problema di Samsung che sugli OLED per TV non ha creduto pensando che la sua tecnologia dal prezzo inferiore sarebbe stata ugualmente valida. Ma in verità c'e un abisso incolmabile, ed è per questo che sta trattando con LG per avere i suoi pannelli.

[Silent Bob]

Io ho un solo tv Samsung a casa, fregato proprio perché in negozio si vedeva nettamente meglio di tanti altri a fianco proprio per i video demo.

La cosa strana?
qualunque cosa collegata in HDMI si vedeva meglio di qualunque altra TV che avevo provato allora, ma il resto, a partire dai colori, si vedono malino.

Dulcis in fundo, dato che in casa ci son 2 televisori HD Ready, ero almeno tranquillo che i restanti due si vedessero bene, in fondo seppur vecchio era una delle TV provviste di DVB-T2, invece ha cominciato con la sovraimpressione delle immagini, righe bianche (seppur leggere) che scompaiono solo dopo averla tenuta accesa per un bel pò, il tutto da un giorno all'altro.

Detto questo, almeno a livello TV me ne tengo lontano.

[nickname88]

Ok e le sanzioni ora dove stanno ?

Quando lo fece VW tutti a urlare allo scandalo, quì in teoria la punizione dovrebbe essere ESEMPLARE .... e invece no.

[sbaffo]

Di tutte le tv e monitor che ho avuto in vita mia, le ho sempre cambiate per obsolescenza mai per guasti, tranne un monitor tv che tenevo nella casa al mare, quindi usato pochissimo, indovinate di che marca? (suggerimento: S..ms..ng)

Samsung è diventata famosa per il marketing martellante e eye-catching (colori iper-saturi, tv sottilissime, ecc) di fatto sfruttando l'ignoranza della gente. E' lo stesso meccanismo dei megapixel per le foto, fumo negli occhi ma la massa ci casca.
Ricordo ai tempi dell' S4 ce lo avevano molti miei conoscenti, io cercavo di dissuaderli ma niente, poi dopo si lamentavano che non prendeva, che scaldava come un forno, che la batteria non durava, addirittura lo pubblicizzavano 4g ma fino all'aggiornamento ad androd 5 (o 6 non ricordo) non ce l'aveva. Dopo qualche anno l'hanno cambiato con.. un altro samsung.
Per molti esiste solo Apple o Samsung, il resto non sanno neanche cosa sia.