Microsoft Flight Simulator: c'è qualcosa che non va nell'ultimo update, troppi alberi in Italia!

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ia_107368.html

L'Update rilasciato nei giorni scorsi per migliorare Italia e Malta sembra aver compromesso la vegetazione sulla penisola, visualizzando un numero troppo alto di alberi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lieutenant]

Se solo fosse vero che abbiamo così tanti alberi...

[robweb2]

Il problema degli alberi ovunque io lo ricordo fino dalla prima uscita, anche Manhattan aveva alberi in ogni dove.

[joe4th]

Gli alberi mostrati cambiano con le stagioni?

Si puo' usare la mongolfiera?

Ma in Bing si puo' volare cosi', c'e' una modalita' di volo nascosta come su GE?

[rocksolid]

sono anni che voglio provare questo simulatore ma non trovo mai il tempo

[Hiei3600]

Diamine sembra quasi vero... intendo la grafica; scommetto che a quel livello di dettagli senza una 3070/80+ te li scordi...

[AlPaBo]

Beh, il "pilota" del video mi ha fatto venire il mal d'aria solo a vederlo: ho dovuto interrompere la visione. Troppe acrobazie, se lo scopo era quello di far vedere l'eccesso di alberi.

[joe4th]

Originariamente inviato da AlPaBo

Beh, il "pilota" del video mi ha fatto venire il mal d'aria solo a vederlo: ho dovuto interrompere la visione. Troppe acrobazie, se lo scopo era quello di far vedere l'eccesso di alberi.

In effetti il volo e' spettacolare, specie il volo radente sullo stadio, pensavo atterrasse li...inoltre avete notato al minuto 5:10 la condensa sul vetro (o e' il riverbero della luce)? Al minuto 6:58 pero' c'e' una gru da costruzione, messa li sospesa, ricostruita alla bene meglio...; al minuto 5:12 c'e' un bell'albero sospeso nel vuoto con le radici a 1m da terra...

Ma esiste la modalita' "esplorazione", cioe' te ne stai li fermo in volo, e ti puoi muovere lentamente negli assi, senza badare ai comandi?

A me tuttavia sembra che oltre alle acrobazie cambi continuamente vista passando da quella centrale a quelle laterali (a meno che non ci sia un qualche algoritmo che sposti la visuale a seconda della forza centrifuga sulla testa del pilota...) il che e' abbastanza fastidioso.

Tuttavia il video su YT e' a 60 fps, forse il video non rende, ma non si percepisce la fluidita dei 60 fps..., ogni tanto sembra ci siano dei lag specie nei cambi di direzione repentini.

Sarebbe interessante un raffronto con X-Plane e FlightGear. Adesso come minimo, visto che la redazione e' una delle poche in Italia ad avere la RTX3090Ti, rifare una recensione di F.S. sulla 3090Ti... :-)

A proposito avete letto di quel passeggero che ha fatto atterrare un Piper in seguito a un malore del pilota?

[Zappz]

Non cambia visuale, ma usa il track ir muovendo la testa che è abbastanza fondamentale nei simulatori. Cmq ha una grafica veramente molto bella, mi piacerebbe provarlo prima o poi.

[Gringo [ITF]]

A proposito avete letto di quel passeggero che ha fatto atterrare un Piper in seguito a un malore del pilota?

Si ha usato Siri di iphone 14 pro Dimenticato da un beta tester e grazie a quello è atterrato.

[Capozz]

Originariamente inviato da Hiei3600

Diamine sembra quasi vero... intendo la grafica; scommetto che a quel livello di dettagli senza una 3070/80+ te li scordi...

No in 1440p anche con una 2070 super te lo godi tranquillamente.
Piuttosto sono molto importanti connessione di rete e CPU... passando da ryzen 2700X ad alder lake ho avuto un incremento di fps assurdo a parità di GPU

[r1348]

Non vi preoccupate, in men che non si dica saranno tutti tagliati per costruire qualche bella logistica.

[dodifede]

con I7-11700K e una "misera" GTX 1060 volo tranquillamente senza lag e rallentamenti evidenti, update molto carino ma casa mia è sempre un grosso quadratone grigio...
😂