Microsoft lancerà quest'anno un dispositivo per il cloud streaming

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ng_107004.html

Il dispositivo consentirebbe l'accesso al servizio Xbox cloud streaming anche dai televisori senza la necessità di dover acquistare costose console o accessori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Redvex]

Microsoft ultimamente nel settore gaming non ne sta sbagliando una ( diversamente da Windows 11). Se esce a buon prezzo magari con pad Xbox venderanno un botto di questi e game pass.

[ugo73]

Ok ma senza Ftth non so cosa si possa fare 🙄

[Axios2006]

Ma guarda... La versione Microsoft di Google Stadia... che idea originale... e senza nessuna polemica appresso...

Eh, ma se una cosa la fa MS e' benedetta. Se la fa Google e' spazzatura...

[Sothoth]

Direi che Stadia ha toppato alla grande, con prezzi fuori mercato e pochi giochi.
Microsoft invece offre il game pass per giocare scaricando i giochi, che sono una miriade.
Lo streaming è solo una cosa in più, senza dover pagare nulla in più dell'abbonamento per averla.
Stadia sarà pure stata la prima, ma non ha saputo vendere il servizio.

[astaroth2]

Ci vuole fegato a paragonare quel bidone di stadia con ciò che ha fatto e sta ancora facendo Microsoft da due anni a questa parte. Neanche Sony ormai le sta dietro.

[GoFoxes]

Aggiustassero prima Azure che i servizi Xbox son piantati, nel weekend mezzo mondo ha avuto problemi, e se non vanno i servizi non giochi manco a quello che hai comprato (se non facendo salti mortali), e scarico un gioco nel tempo che ne scarico 3 su Steam.

PS l'ultima cosa decente fatta da Google è gmail...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da ugo73

Ok ma senza Ftth non so cosa si possa fare 🙄

Per esperienza ti posso dire che si può giocare decentemente anche con una FTTC o in 4G

Originariamente inviato da Axios2006

Ma guarda... La versione Microsoft di Google Stadia... che idea originale... e senza nessuna polemica appresso...

Eh, ma se una cosa la fa MS e' benedetta. Se la fa Google e' spazzatura...

Beh, Stadia richiedeva l'acquisto di ogni gioco a prezzo pieno, questo li include nell'abbonamento. Non sono nemmeno paragonabili.

[biometallo]

Originariamente inviato da ugo73

Ok ma senza Ftth non so cosa si possa fare ��

Cercando in rete pare che per la 1080p a 60fps (la massima risoluzione attualmente presente) bastino 20Mbps, più o meno come Stadia, se poi si accetta di scendere a 720p ne dovrebbero bastare 7\10, insomma sembra essere roba alla portata di una adsl decente o di una connessione 3G...

Originariamente inviato da Sothoth

Stadia sarà pure stata la prima, ma non ha saputo vendere il servizio.

Nemmeno, a parte che basta aprire wikipedia per vedere che MS e Google hanno cominciato a sviluppare le rispettive piattaforme più o meno contemporaneamente:


"The ideas for the cloud service came within Microsoft around 2016[..]Microsoft teased the service at E3 2018 and formally announced Project xCloud several months later, in October 2018."

Internally, the service was developed around 2016's Doom to show that the proof-of-concept worked in realistic settings across the public internet.[36]
Google announced the service in October 2018

Ma sono comunque entrambe entrate in scena dopo l'uscita di Onlive con cui io avevo giocato a Duke Nukem Forever nel lontano 2012 società che poi è stata assorbita da Sony nel 2015 che però sembra non sia stata capace di sfruttare al meglio tutto il vantaggio temporale che aveva sui concorrenti.

[Bradiper]

Io ho una fttc di fastweb e mi arriva a 160mbps in teoria potrei giocare a 4k tranquillamente,ho provato GeForce now (quello gratis) e ho giocato in fhd a dettagli massimi fluidissimo, devo dire che funziona bene.
Detto questo creare un qualcosa che ti fa giocare a Xbox senza Xbox non è un po' come darsi una bastonata in mezzo le gambe??

[cronos1990]

Originariamente inviato da Axios2006

Ma guarda... La versione Microsoft di Google Stadia... che idea originale... e senza nessuna polemica appresso...

Eh, ma se una cosa la fa MS e' benedetta. Se la fa Google e' spazzatura...

I motivi per cui metti sullo stesso piano due servizi con prezzi, possibilità concesse e qualità del tutto diversi tra loro (con Microsoft che in questo caso stravince a mani basse sotto tutti i punti di vista) al fine di criticare Microsoft senza alcuna logica apparente può dipendere da tre cose.

1 - Sai qualcosa che noi non sappiamo (ma di sicuro tu ceni con Nadella tutte le settimane).
2 - Non capisci una mazza di queste cose (eppure basterebbe "unire i puntini").
3 - Il tuo scopo nella vita è solamente lamentarti di Microsoft a prescindere da quello che fa.


Ai posteri l'ardua sentenza

Originariamente inviato da Bradiper

Io ho una fttc di fastweb e mi arriva a 160mbps in teoria potrei giocare a 4k tranquillamente,ho provato GeForce now (quello gratis) e ho giocato in fhd a dettagli massimi fluidissimo, devo dire che funziona bene.
Detto questo creare un qualcosa che ti fa giocare a Xbox senza Xbox non è un po' come darsi una bastonata in mezzo le gambe??

Ma lo scopo principale di Microsoft non è quello di "vendere console", ma di compenetrare il mercato gaming sfruttando qualunque tipo di piattaforma.

Tanto per dirla in un'altra maniera, loro vogliono fidelizzare il cliente con l'abbonamento al Pass e tutti i servizi annessi. Semmai la XBox è uno dei mezzi attraverso i quali ottenere questo risultato. Già adesso tu puoi giocare con i giochi del Pass su PC o dispositivi mobile. Questo dispositivo non fa altro che aggiungere un altro pezzo al puzzle.

[biometallo]

Originariamente inviato da Bradiper

Detto questo creare un qualcosa che ti fa giocare a Xbox senza Xbox non è un po' come darsi una bastonata in mezzo le gambe??

A quanto dice cronos1990 aggiungo che praticamente da sempre, ancora da quando c'era la guerra Sega vs Nintendo le console si vendono in pareggio se non proprio in perdita Qui per esempio si parla di Sony, ma bene o male è un discorso generale:


Sony non ha ricavato un centesimo dalla vendita diretta di PS5, anzi: ma fa tutto parte di una strategia di marketing consolidata da anni.

Nei risultati finanziari dell'ultimo trimestre del 2020, Sony ha rimarcato molti punti interessanti: uno di questi riporta come il prezzo di vendita finale dell'hardware PS5 (senza specificare se si tratti della versione con lettore Blu-ray disc o meno) risulti più basso del costo stesso di manifattura. Quindi, in sostanza, Sony ha venduto la sua console next-gen in perdita, ma non è un problema quanto di una precisa strategia di mercato, spesso utilizzata in casi come questi.

Non sappiamo quanto, nello specifico, Sony abbia "perso" per ogni PS5 venduta al prezzo di listino, ma quando si lancia una console spesso si punta in primis a conquistare una importante fetta di mercato grazie a un prezzo aggressivo. Più una console è popolare, più presto comincerà a imporsi e quindi generare profitti "in massa" nel corso degli anni, ma in fondo, a conti fatti, i soldi veri non arrivano tanto dall'hardware ma dal software (sia proprietario che di terze parti, grazie alle varie licenze e percentuali) e ai servizi, come PlayStation Plus e PlayStation Now.