Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-04-2022, 07:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ci_106763.html

Martin Pall della Washington State University ritiene che i campi elettromagnetici emessi dagli smartphone possano portare a un accumulo di calcio nel cervello, condizione che sembra scatenare l'insorgenza del morbo di Alzheimer.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 07:19   #2
phmk
Senior Member
 
L'Avatar di phmk
 
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 1287
Allora il 5G ...

Allora quelli contro il 5G forse qualche ragione ce l'hanno ???
Meglio il 5G o un Alzheimer precoce ?
Io non ho dubbi ....
phmk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 08:53   #3
zappy
Senior Member
 
L'Avatar di zappy
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20776
Quote:
Originariamente inviato da phmk Guarda i messaggi
Allora quelli contro il 5G forse qualche ragione ce l'hanno ???
ma va?
illudersi che il cervello, che funziona con correnti microscopiche, non sia influenzato dal bombardamento em sempre più massiccio è francamente cosa totalmente idiota.
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)
zappy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 09:07   #4
Darkon
Senior Member
 
L'Avatar di Darkon
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 10437
Quote:
Originariamente inviato da zappy Guarda i messaggi
ma va?
illudersi che il cervello, che funziona con correnti microscopiche, non sia influenzato dal bombardamento em sempre più massiccio è francamente cosa totalmente idiota.
Zappy non funziona esattamente così eh...

Noi da sempre siamo immersi in campi EM ad esempio se vai al mare e ti esponi direttamente al sole assorbi anche radiazioni elettromagnetiche che nessun cellulare potrà mai emettere.

Il 5G ad esempio ha una capacità di penetrare i materiali (se vuoi puoi sostituire con tessuti) talmente scarsa che di fatto a stento supera la pelle quindi figurati se è in grado di penetrare il cranio.
Non a caso per il 5G si parla di micro-ripetitori sui lampioni della luce perché devi essere a vista altrimenti viene schermato da praticamente qualsiasi cosa o poco ci manca (se cerchi troverai ampia documentazione sull'argomento).

Questo studio semplicemente ha sollevato una possibile correlazione chiedendo alla comunità scientifica di approfondire ma siamo ben lontani da stabilire una reale correlazione. Di questi studi sulle malattie neuro-degenerative ne trovi decine ad oggi poi dimostratisi tutti infondati o solo parzialmente fondati ad esempio è stato dimostrato che l'uso specialmente dei vecchi cellulari era effettivamente nocivo ma non tanto per i campi quanto perché tenendo a lungo il telefono attaccato alla testa si surriscaldava la parte.

Ad oggi quindi ti posso assicurare che hai più danni biologici ad andare al mare anche se ti dai la crema solare che non a usare i tuoi normali apparati tecnologici.
Darkon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 09:29   #5
biometallo
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 7677
Mah, devo dire che da ignorante non ci sto capendo molto... intanto faccio notare che "la nuovissima ricerca" è stata pubblicata il 2 febbraio 2022, eppure cercando in rete non mi pare abbia fatto chissà quale clamore... comunque non capisco bene di cosa si sta parlando ok campi elettromagnetici, ma di quale tipo?

tra l'altro giusto per aggiungere confusione nell'astratto trovo che:

I campi elettromagnetici che producono modesti aumenti di [Ca2+]i possono anche produrre effetti protettivi e terapeutici. La via terapeutica e la via del perossinitrito si inibiscono a vicenda.
biometallo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 09:32   #6
Ragerino
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
L'ho sempre detto che il Calcio fa male al cervello.
Ragerino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 09:39   #7
Darkon
Senior Member
 
L'Avatar di Darkon
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 10437
Quote:
Originariamente inviato da biometallo Guarda i messaggi
Mah, devo dire che da ignorante non ci sto capendo molto... intanto faccio notare che "la nuovissima ricerca" è stata pubblicata il 2 febbraio 2022, eppure cercando in rete non mi pare abbia fatto chissà quale clamore... comunque non capisco bene di cosa si sta parlando ok campi elettromagnetici, ma di quale tipo?

tra l'altro giusto per aggiungere confusione nell'astratto trovo che:

I campi elettromagnetici che producono modesti aumenti di [Ca2+]i possono anche produrre effetti protettivi e terapeutici. La via terapeutica e la via del perossinitrito si inibiscono a vicenda.
Infatti il punto è proprio questo: qua non si parla di una ricerca che ha scoperto qualcosa di preciso.

Hanno semplicemente notato che POTREBBE esserci una correlazione tra alcuni processi chimici positivi E negativi e alcuni tipi di campo a bassa intensità.

Non stanno dicendo che c'è correlazione ma solo che forse potrebbe esserci e hanno rimandato a chi vorrà approfondire di verificare.
Quindi ad oggi è poco più che una teoria suffragata da alcune osservazioni non conclusive.

Secondo me si fa eccessivo, passatemi il termine, allarmismo su ricerche che alla fine sono poco più che banali osservazioni e che ancora devono essere verificate e approfondite.

Ripeto ancora una volta, e questa è una certezza scientifica, avete un danno certo maggiore quando andate al mare ANCHE con la protezione 50 che non dal wifi di casa. Questo è un dato certo e dimostrato.
Darkon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:08   #8
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11333
Quote:
Originariamente inviato da Darkon Guarda i messaggi
Il 5G ad esempio ha una capacità di penetrare i materiali (se vuoi puoi sostituire con tessuti) talmente scarsa che di fatto a stento supera la pelle quindi figurati se è in grado di penetrare il cranio.
Non a caso per il 5G si parla di micro-ripetitori sui lampioni della luce perché devi essere a vista altrimenti viene schermato da praticamente qualsiasi cosa o poco ci manca (se cerchi troverai ampia documentazione sull'argomento).
"5G" è una denominazione abbastanza generale che da sola non è molto descrittiva. Prevede due spettri di frequenze piuttosto ampie, la prima principalmente con bande sotto i 6 GHz che non hanno troppi problemi a penetrare materiali non conduttivi.

https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands

EDIT: questo anche per dire che chi per un motivo o per un altro ha riserve per il "5G" causa possibili effetti sulla salute, per estensione dovrebbe averne anche per il router o ripetitore Wifi a casa usato per accedere ad Internet.
__________________
~

Ultima modifica di s12a : 30-04-2022 alle 10:17.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:12   #9
agonauta78
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 3239
A me basta che il chip che mi hanno messo con il vaccino non si guasti
agonauta78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:26   #10
Darkon
Senior Member
 
L'Avatar di Darkon
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 10437
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
"5G" è una denominazione abbastanza generale che da sola non è molto descrittiva. Prevede due spettri di frequenze piuttosto ampie, la prima principalmente con bande sotto i 6 GHz che non hanno troppi problemi a penetrare materiali non conduttivi.

https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands

EDIT: questo anche per dire che chi per un motivo o per un altro ha riserve per il "5G" causa possibili effetti sulla salute, per estensione dovrebbe averne anche per il router o ripetitore Wifi a casa usato per accedere ad Internet.
Questo è scontato: più abbassi la frequenza ad esempio se vai sotto il Ghz e maggiore è la capacità penetrativa. Allego un'immagine esplicativa:



Il punto è che usiamo da sempre per i segnali più disparati le frequenze basse e ribadisco che il sole le emette praticamente tutte quindi è assurdo preoccuparsi del wifi di casa e poi stare 4 ore in spiaggia come se niente fosse.
Darkon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:27   #11
marcram
Senior Member
 
L'Avatar di marcram
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 6281
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
"5G" è una denominazione abbastanza generale che da sola non è molto descrittiva. Prevede due spettri di frequenze piuttosto ampie, la prima principalmente con bande sotto i 6 GHz che non hanno troppi problemi a penetrare materiali non conduttivi.

https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands

EDIT: questo anche per dire che chi per un motivo o per un altro ha riserve per il "5G" causa possibili effetti sulla salute, per estensione dovrebbe averne anche per il router o ripetitore Wifi a casa usato per accedere ad Internet.
Che sono comunque molto molto meno penetranti delle frequenze televisive, o peggio ancora quelle radiofoniche, che ci hanno bombardato ad intensità non regolamentate, nelle ultime decadi.
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:27   #12
OK_computer
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 18009
Tutti i campi elettromagnetici fanno male a prescindere, ci sono già storie documentate di morti relative alle basse frequenze....figuriamoci con i Ghz....mi rendo sempre più conto che tutti quelli che prendono in giro i cosiddetti complottisti, lo siano a loro volta, molto di più!
OK_computer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:32   #13
marcram
Senior Member
 
L'Avatar di marcram
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 6281
Quote:
Originariamente inviato da OK_computer Guarda i messaggi
Tutti i campi elettromagnetici fanno male a prescindere, ci sono già storie documentate di morti relative alle basse frequenze....figuriamoci con i Ghz....mi rendo sempre più conto che tutti quelli che prendono in giro i cosiddetti complottisti, lo siano a loro volta, molto di più!
Soprattutto perché i complottisti spiegano la scienza senza capire niente di scienza.
E credono che più è alta la frequenza, e più le onde facciano male...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:40   #14
OK_computer
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 18009
Si ma anche i non complottisti...a loro volta sono terribilmente dei complottisti, diciamo che l'ignoranza è estremamente diffusa, quindi, bisogna sempre mantenere l'equilibrio e la democrazia, senza isolare, demonizzare e zittire, quelli che la pensano diversamente, per esempio i complottisti. La crescita arriva dallo scontro, non da società la pensano tutti allo stesso modo. Questo è l'errore più grande che si potrebbe arrivare a fare. cmq tornando alle frequenze......:

da 25 a 30 MHz (CB, radio taxi, radioastronomia, ecc.) penetrano in tutti i tessuti del corpo umano, nelle ossa e in particolare nel cervello, nel midollo spinale e nel cristallino dell’occhio;

da 87 a 108 MHz (radiodiffusione FM) penetrano fino a 4 cm di profondità nel cervello, nel midollo spinale e nel cristallino;

da 174 a 230 MHz (banda televisiva VHF) producono effetti soprattutto su bambini in crescita;

da 470 Mhz a 1 GHz (banda televisiva IV/V UHF e telefonia mobile) penetrano nel cervello fino a 2 cm e hanno una potenza energetica dieci volte superiore a quella delle onde FM;

da 2,4 a 2,5 GHz (radar, satelliti,forni a microonde, radioamatori via satellite) penetrano nel cervello fino a 1 cm e sono dannose per gli occhi, il sangue e i microrganismi;

da 10 a 100 GHz (radar militari, forni industriali, esplorazione della terra via satellite, ricerca spaziale, radiolocalizzazione, meteorologia) penetrano nel cervello per alcuni millimetri, danneggiano il sangue e i microrganismi, possiedono una potenza energetica circa diecimila volte superiore rispetto a quella delle onde di 10MHz.
OK_computer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:42   #15
OK_computer
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 18009
PS: come si quotano o si modificano i messaggi?
OK_computer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 10:43   #16
Gringo [ITF]
Senior Member
 
L'Avatar di Gringo [ITF]
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Veneto Orientale
Messaggi: 4856
Su tutto ci stà il rovescio della medaglia, di fatto abbiamo le microplastiche nel sangue ma l'importante sono i "Danni da 5G", son quelli che causano i danni del Alzheimer morbo che non esisteva fin che non è nato Marconi....
La verità e una sola ..... Radiomaria.

Questi studi attualmente hanno l'unico valore di dimostrare il nulla.
Paura del 5g ma nel frattempo se si ha un dolorino si va subito al pronto soccorso e si accettano l'esame proposto di medicina difensiva....
Ho mal di testa.... TC Cerebrale... ho preso una botta in testa ed ho un bernoccolo.... TC Cerebrale..... Siamo arrivati a 2x TC cerebrale per il trauma cranico... una subito e una a 6 ore...... dove una volta esisteva l'osservazione.

Che non sia corretto riempire di onde superflue è giusto, ma si stà andando nella direzione opposta ora, ogni cosa ci stà il Comitatone Contro e si inventano Studi Contro, ma si continua nei film vedere il 14° Enne con la Cicca In Bocca.

PS: La radiazione solare a 1CM di distanza dal sole ti disintegra....... a mezzo giorno d'agosto per ore ti causa il melanoma...... ma dosato correttamente ti permette di sintetizzare la Vitamina D, quindi va tutto valutato.

Ultima modifica di Gringo [ITF] : 30-04-2022 alle 10:53.
Gringo [ITF] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 11:05   #17
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11333
Quote:
Originariamente inviato da macram
[...] Che sono comunque molto molto meno penetranti delle frequenze televisive, o peggio ancora quelle radiofoniche, che ci hanno bombardato ad intensità non regolamentate, nelle ultime decadi.
Sì, ma non occorre neanche eccedere nel verso opposto facendo debunking distratto. Come anche lo studio della news suggerisce, eventuali effetti biologici non sono necessariamente solo causati dalla rottura dei legami chimici (l'esempio delle radiazioni ionizzanti/non ionizzanti spesso citato), ed il grado di penetrazione delle onde RF in genere all'interno del corpo umano dice poco da solo, se il corpo umano non può recepirle.

Se fosse possibile immettere segnali elettrici direttamente nel corpo umano se ne potrebbe alterare il funzionamento in vari modi, ma affinché questo sia possibile in maniera efficiente ci vorrebbero antenne di piccole dimensioni in qualche modo presenti nell'organismo in punti strategici ed onde radio sufficientemente corte per essere recepite da esse. Senza neanche andare a dettagliare, mi è facile immaginare che parte delle teorie complottiste possa originare da questi presupposti generali.

Fortunatamente l'essere Umano non si è ancora evoluto per nascere con antenne Wifi incorporate, dunque per il momento non ho intenzione di rimuovere la rete Wifi mesh da casa.
__________________
~
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 11:05   #18
OK_computer
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 18009
Gringo, hai preso discorsi che non c'entra niente con l'argomento dell'articolo...cmq ognuno è libero di pensarla come vuole...siamo in democrazia.
OK_computer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 11:21   #19
giopro
Senior Member
 
L'Avatar di giopro
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Milano
Messaggi: 706
Alla fine gireremo tutti col cappello di stagnola in testa.


Ciao.
__________________
Partecipa al calcolo distribuito, vieni su http://www.boincitaly.org/
giopro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2022, 11:36   #20
Qarboz
Senior Member
 
L'Avatar di Qarboz
 
Iscritto dal: Nov 2017
Città: Emilia
Messaggi: 2721
Quote:
Originariamente inviato da OK_computer Guarda i messaggi
Si ma anche i non complottisti...a loro volta sono terribilmente dei complottisti, diciamo che l'ignoranza è estremamente diffusa, quindi, bisogna sempre mantenere l'equilibrio e la democrazia, senza isolare, demonizzare e zittire, quelli che la pensano diversamente, per esempio i complottisti. La crescita arriva dallo scontro, non da società la pensano tutti allo stesso modo. Questo è l'errore più grande che si potrebbe arrivare a fare.
No
L'errore più grande è pensare di poter avere ragione su argomenti che non si conoscono, urlando la frase "la mia parola conta come la tua"
https://web.archive.org/web/20200518...rpiloquio/amp/



Quote:
Originariamente inviato da OK_computer Guarda i messaggi
cmq tornando alle frequenze......:

da 25 a 30 MHz (CB, radio taxi, radioastronomia, ecc.) penetrano in tutti i tessuti del corpo umano, nelle ossa e in particolare nel cervello, nel midollo spinale e nel cristallino dell’occhio;

da 87 a 108 MHz (radiodiffusione FM) penetrano fino a 4 cm di profondità nel cervello, nel midollo spinale e nel cristallino;

da 174 a 230 MHz (banda televisiva VHF) producono effetti soprattutto su bambini in crescita;

da 470 Mhz a 1 GHz (banda televisiva IV/V UHF e telefonia mobile) penetrano nel cervello fino a 2 cm e hanno una potenza energetica dieci volte superiore a quella delle onde FM;

da 2,4 a 2,5 GHz (radar, satelliti,forni a microonde, radioamatori via satellite) penetrano nel cervello fino a 1 cm e sono dannose per gli occhi, il sangue e i microrganismi;

da 10 a 100 GHz (radar militari, forni industriali, esplorazione della terra via satellite, ricerca spaziale, radiolocalizzazione, meteorologia) penetrano nel cervello per alcuni millimetri, danneggiano il sangue e i microrganismi, possiedono una potenza energetica circa diecimila volte superiore rispetto a quella delle onde di 10MHz.
Bisogna considerare anche l'intensità del campo elettromagnetico a cui si è sottoposti, che dipende dalla potenza di emissione e dalla distanza dall'antenna di trasmissione. Esempio stupido ma che rende l'idea. Se guardi l'esecuzione di una saldatura ad arco a pochi centimetri di distanza per un'ora senza protezioni, hai forti possibilità di danneggiare gli occhi in modo permanente e di ustioni alla pelle, almeno quelle zone non coperte da indumenti ed investite dall'emissione dell'arco.
Se, invece, guardi eseguire la stessa saldatura ma a 50 metri di distanza non avrai nessun danno
__________________
Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il codice binario e quelli che non lo capiscono (cit.)


Il mio brano preferito di sempre
Qarboz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Proxmox annuncia il supporto 24/7 e l'ap...
Esperto smonta le previsioni no-IA con b...
Motorola edge 70 plus, una versione di r...
Lenovo porta l'IA nei PC business: Think...
Lenovo IdeaPad Vibe cambia look: sette c...
Fino a 3,4 GHz per la prossima generazio...
Lenovo lancia i nuovi Yoga AI: due PC co...
Il tuo PC da gaming può aiutare g...
Audio senza cuffie per una persona sola:...
A IFA 2026 Hisense mette l'IA al centro ...
Accusata di favoreggiamento nella strage...
Braccia rubate all'agricoltura: John Dee...
HONOR non si ferma più: arriva anche il ...
Nexus, il mercato nero che ha messo in v...
NVIDIA acquisisce Hugging Face per 12,93...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1