L'impianto eolico offshore di Taranto è attivo. È il primo nel Mediterraneo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...eo_106645.html

In tempi relativamente brevi i lavori sono stati ultimati, e le 10 turbine sono finalmente attive, dopo un'attesa lunga più di un decennio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Babushi]

*Turbine da 3MW di capacità

[MaxVIXI]

le turbine sono da 3 megawatt non 3 kilowatt... per il resto fa piacere saperlo (peccato solo siano cinesi ma vabbè tanto ormai)

[SpyroTSK]

Al di là che i link puntano alla vostra pagina di admin:
https://www.hwupgrade.it/admin2/Il%20primo%20parco%20eolico%20offshore%20italiano%20%C3%A8%20pronto%20a%20partire,%20dopo%20un'attesa%20di%2014%20anni

https://www.hwupgrade.it/admin2/Il%20primo%20parco%20eolico%20offshore%20italiano%20%C3%A8%20pronto%20a%20partire,%20dopo%20un'attesa%20di%2014%20anni

Ma sorvoliamo...3kW? con una bicicletta e una dinamo ne produco di più (ironico)...prima di pubblicare un'articolo, leggerlo bene?

[ciop71]

Forse la potenza di una turbina è di 3MW, 3kW è la potenza base di un'utenza domestica. Così tornerebbero anche i conti dei MWh per anno, con 30 kW ci vorrebbero più di 200 anni per produrre 58000 MWh.

[supertigrotto]

Speriamo che siano l'inizio di tante,quello che non capiscono i no eolico è che , finché aspettiamo i reattori a fusione,con l'eolico possiamo ricavare almeno qualcosa,in più se si lamentano del paesaggio,vorrei ricordare che come vengono installate in mare o sui monti,in futuro si possono togliere,pure la gettata di cemento fatta per stabilizzare i piloni,quindi il problema del paesaggio non si pone, però vedo che non contestano alberghi,spa, strutture e abitazioni costruite dove ci sono bei panorami,trovo il discorso del panorama un bel po' ipocrita.

[rigelpd]

Originariamente inviato da supertigrotto

Speriamo che siano l'inizio di tante,quello che non capiscono i no eolico è che , finché aspettiamo i reattori a fusione,con l'eolico possiamo ricavare almeno qualcosa,in più se si lamentano del paesaggio,vorrei ricordare che come vengono installate in mare o sui monti,in futuro si possono togliere,pure la gettata di cemento fatta per stabilizzare i piloni,quindi il problema del paesaggio non si pone, però vedo che non contestano alberghi,spa, strutture e abitazioni costruite dove ci sono bei panorami,trovo il discorso del panorama un bel po' ipocrita.

Infatti ma a chi dice che sono un pugno in un occhio e non si adattano al paesaggio, vorrei far presente che anche questa qui è un pugno in un occhio (direi anche peggio) se consideriamo lo stile della città dove è installata, in cosa è differente? forse nel fatto che quest'ultima è perfettamente inutile?

[Sam64]

turbine da 3mw troppo poco

[YellowT]

Possibile che non ci siano foto che facciano vedere bene come si vede il parco dai vari punti della costa?

Ne ho cercate e non ce n'è una.
Chiedo perchè sono moltissimi i paladini del panorama che in tanti progetti dichiarano di essere contrari per turbine a 10-15 km dalla costa. E che sono, occhio di falco tutti?

Qui mi pare si parli comunque di near shore più che off shore.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da YellowT

Possibile che non ci siano foto che facciano vedere bene come si vede il parco dai vari punti della costa?

Ne ho cercate e non ce n'è una.
Chiedo perchè sono moltissimi i paladini del panorama che in tanti progetti dichiarano di essere contrari per turbine a 10-15 km dalla costa. E che sono, occhio di falco tutti?

Qui mi pare si parli comunque di near shore più che off shore.

https://www.youtube.com/watch?v=YuAJuwcAzp0

[YellowT]

Originariamente inviato da SpyroTSK

https://www.youtube.com/watch?v=YuAJuwcAzp0

Anche qui ci sono 3 turbine a pochi metri dalla banchina e quelle "praticamente invisibili dalla costa" di cui parlano non ci sono. All'epoca del video non c'erano in effetti ma possibile che oggi non ci siano foto? Quelle che ho trovato sono in mare aperto senza alcun riferimento su dove sia la costa.

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Al di là che i link puntano alla vostra pagina di admin:
https://www.hwupgrade.it/admin2/Il%20primo%20parco%20eolico%20offshore%20italiano%20%C3%A8%20pronto%20a%20partire,%20dopo%20un'attesa%20di%2014%20anni

https://www.hwupgrade.it/admin2/Il%20primo%20parco%20eolico%20offshore%20italiano%20%C3%A8%20pronto%20a%20partire,%20dopo%20un'attesa%20di%2014%20anni

Ma sorvoliamo...3kW? con una bicicletta e una dinamo ne produco di più (ironico)...prima di pubblicare un'articolo, leggerlo bene?

Colpa mia, ovviamente so che le turbine sono da 3 MW, era un refuso. Corretto. Grazie

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da YellowT

Anche qui ci sono 3 turbine a pochi metri dalla banchina e quelle "praticamente invisibili dalla costa" di cui parlano non ci sono. All'epoca del video non c'erano in effetti ma possibile che oggi non ci siano foto? Quelle che ho trovato sono in mare aperto senza alcun riferimento su dove sia la costa.

https://goo.gl/maps/7QmVdMJBPgjmzbaN8

Questa è una vista di google streetview, sembra aggiornata a Marzo 2022, quind veritiera, in sostanza sono 3 pale e basta per ora...dopo 14 anni

Comunque, non mi sembrano così tanto offshore.

[bonzoxxx]

C'hanno messo solo 14 anni...

[zappy]

Originariamente inviato da supertigrotto

Speriamo che siano l'inizio di tante,quello che non capiscono i no eolico è che , finché aspettiamo i reattori a fusione,con l'eolico possiamo ricavare almeno qualcosa,in più se si lamentano del paesaggio,vorrei ricordare che come vengono installate in mare o sui monti,in futuro si possono togliere,pure la gettata di cemento fatta per stabilizzare i piloni,quindi il problema del paesaggio non si pone, però vedo che non contestano alberghi,spa, strutture e abitazioni costruite dove ci sono bei panorami,trovo il discorso del panorama un bel po' ipocrita.

infatti, contestazioni "pelose" e faziose.

Originariamente inviato da bonzoxxx

C'hanno messo solo 14 anni...

per autorizzazioni.
a realizzarle qualche mese...

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da SpyroTSK

https://goo.gl/maps/7QmVdMJBPgjmzbaN8

Questa è una vista di google streetview, sembra aggiornata a Marzo 2022, quind veritiera, in sostanza sono 3 pale e basta per ora...dopo 14 anni

Comunque, non mi sembrano così tanto offshore.

non mi sembrano neppure così grandi da quel punto di visuale: alla fine non svettano nemmeno dalle creste dei pini marittimi in immagine, se si va piu avanti in strada si vede che stanno tranquillamente dentro nel panorama tra le case

https://www.google.com/maps/@40.5101...4!8i8192?hl=it




si tutti i giornali dicono "offshore" perchè devono arricchire il titolo/articolo e praticamente non esiste casistica come a Taranto di "nearshore"

in un articolo del Post spiegano inoltre che i ritardi di 15 anni son stati causati dal Comune, contrario appunto per questioni paesaggistiche
'sti imbecilli



PS: anzi, penso che questo schifo qualche centinaia di metri prima sia ben peggio "paesaggisticamente" di quattro pale fine fine sullo sfondo (con gru da porto dietro peraltro, mica ci sta S.Pietro dietro....pagliacci)

https://www.google.com/maps/@40.5170...2!8i6656?hl=it

[zappy]

Originariamente inviato da benderchetioffender

...in un articolo del Post spiegano inoltre che i ritardi di 15 anni son stati causati dal Comune, contrario appunto per questioni paesaggistiche
'sti imbecilli

che imbecilli e imbecilli...
diciamo che i politici del luogo "non avevano ricevuto i contributi"...

[greeneye]

Sarò strano io ma non trovo le pale eoliche così disturbanti come qualcuno.

Magari non sarà il massimo nella Valle dei templi ma in un qualunque contesto urbano c'e' di molto peggio.

[recoil]

Originariamente inviato da benderchetioffender

non mi sembrano neppure così grandi da quel punto di visuale: alla fine non svettano nemmeno dalle creste dei pini marittimi in immagine, se si va piu avanti in strada si vede che stanno tranquillamente dentro nel panorama tra le case

https://www.google.com/maps/@40.5101...4!8i8192?hl=it




si tutti i giornali dicono "offshore" perchè devono arricchire il titolo/articolo e praticamente non esiste casistica come a Taranto di "nearshore"

in un articolo del Post spiegano inoltre che i ritardi di 15 anni son stati causati dal Comune, contrario appunto per questioni paesaggistiche
'sti imbecilli



PS: anzi, penso che questo schifo qualche centinaia di metri prima sia ben peggio "paesaggisticamente" di quattro pale fine fine sullo sfondo (con gru da porto dietro peraltro, mica ci sta S.Pietro dietro....pagliacci)

https://www.google.com/maps/@40.5170...2!8i6656?hl=it

a parte la pattumiera che hai trovato, nel video linkato prima si vede benissimo c'è sullo sfondo il porto! sarà mica un bel panorama da proteggere quello lì...
è vero l'Italia è ricca di paesaggi da preservare, ma dove c'è un'area industriale che sia sulla costa o vicino alla montagna ormai il danno è fatto, non sono certo 2 pale a peggiorare drasticamente la situazione

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da zappy

che imbecilli e imbecilli...
diciamo che i politici del luogo "non avevano ricevuto i contributi"...

Si scusami, sono una mente candida e non ci avevo pensato a questa causa