iPhone e il ritorno del sensore di impronte Touch ID: brutte notizie in arrivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...vo_106031.html

Touch ID potrebbe non fare ritorno sui nuovi iPhone di fascia alta, almeno non nei prossimi anni. Kuo ritorna sui propri passi riguardo a una previsione fatta in precedenza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giuliop]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

"In precedenza avevo previsto che gli iPhone avrebbero supportato il rilevamento delle impronte digitali sotto il display/Touch ID non prima del 2023. Ma l'ultimo sondaggio svolto indicano [...]"

Sfere di cristallo malfunzionanti, sondaggio che indicano... è proprio il caso di dire, "Si prevedeva meglio quando si prevedeva peggio".

[s0nnyd3marco]

Ma mettere il sensore d'impronta digitali sul tasto laterale come sugli iPad? Troppo complicato? Poco innovativo?

[giuliop]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Ma mettere il sensore d'impronta digitali sul tasto laterale come sugli iPad? Troppo complicato? Poco innovativo?

Magari lo faranno, qui il problema è più che altro divinatorio.

[recoil]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Ma mettere il sensore d'impronta digitali sul tasto laterale come sugli iPad? Troppo complicato? Poco innovativo?

sì è quello che pensavo anche io
è anche vero che ormai l'utente è abituato a fare tap to wake o rise to wake quindi non preme più il tasto di spegnimento per accendere iPhone, secondo me funzionerebbe bene solo come doppio sistema quindi FaceID e TouchID laterale così se hai mascherina o comunque non ti riconosce la faccia hai il sistema di backup con l'impronta
solo impronta laterale sarebbe un compromesso

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da recoil

sì è quello che pensavo anche io
è anche vero che ormai l'utente è abituato a fare tap to wake o rise to wake quindi non preme più il tasto di spegnimento per accendere iPhone, secondo me funzionerebbe bene solo come doppio sistema quindi FaceID e TouchID laterale così se hai mascherina o comunque non ti riconosce la faccia hai il sistema di backup con l'impronta
solo impronta laterale sarebbe un compromesso

Concordo pienamente con quanto dici, l'eventuale TouchID laterale sarebbe un compendio a basso costo al FaceID, per quando sei con la mascherina in giro.
Non capisco perche' non abbiano preso in considerazione una soluzione cosi' semplice e che gia' hanno in casa. Alla fine sarebbe anche piu' comoda rispetto a metterlo sotto il display (e probabilmente anche piu' sicuro).

[redevildark]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Concordo pienamente con quanto dici, l'eventuale TouchID laterale sarebbe un compendio a basso costo al FaceID, per quando sei con la mascherina in giro.
Non capisco perche' non abbiano preso in considerazione una soluzione cosi' semplice e che gia' hanno in casa. Alla fine sarebbe anche piu' comoda rispetto a metterlo sotto il display (e probabilmente anche piu' sicuro).

Con l'ultima release si può usare FaceID anche con la mascherina anche senza avere il watch, non è preciso come quando sei senza ma funziona. Giusto per info, poi sono d'accordo anche io che un touchID sotto lo schermo o sul tasto laterale stile ipad sarebbe comunque un'alternativa comoda.

[GaryMitchell]

Pensa un po', io ho lo sblocco con impronta su schermo su uno Xiaomi ormai da tanti di quegli anni che lo considero un sistema vetusto.. e mamma Apple invece prevede di NON poterlo mettere fino al 2030.. queste cose dovrebbero far riflettere..

[aqua84]

Originariamente inviato da GaryMitchell

Pensa un po', io ho lo sblocco con impronta su schermo su uno Xiaomi ormai da tanti di quegli anni che lo considero un sistema vetusto.. e mamma Apple invece prevede di NON poterlo mettere fino al 2030.. queste cose dovrebbero far riflettere..

A me fa riflettere e penso che ogni azienda con i suoi prodotti fa quello che vuole.
E rifletto anche sul fatto che tu sei stato liberissimo di poter comprare uno Xiaomi che ha le funzioni che preferisci.
Per fortuna c é libertá di scelta.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da aqua84

A me fa riflettere e penso che ogni azienda con i suoi prodotti fa quello che vuole.
E rifletto anche sul fatto che tu sei stato liberissimo di poter comprare uno Xiaomi che ha le funzioni che preferisci.
Per fortuna c é libertá di scelta.

non sono d'accordo, se xiaomi ha da anni il lettore di impronte sotto schermo e iphone no significa solo una cosa: apple è cattivvissimissimissima!
ah già che ci siamo diciamo da anni ci sono foldable android, tanto per sottolineare la malignità di apple

[recoil]

Originariamente inviato da GaryMitchell

Pensa un po', io ho lo sblocco con impronta su schermo su uno Xiaomi ormai da tanti di quegli anni che lo considero un sistema vetusto.. e mamma Apple invece prevede di NON poterlo mettere fino al 2030.. queste cose dovrebbero far riflettere..

con Apple i problemi sono vari
1 di standard: avendo Apple Pay deve essere sicuro almeno come quello che hanno ora
2 usabilità: deve funzionare veloce almeno come quello attuale
3 componentistica: una volta che una roba va su iPhone sono milioni di pezzi ogni anno con le caratteristiche da loro richieste che devono arrivare in tempo e in modo affidabile

sono un po' i pro e i contro di Apple e in generale dell'azienda quando diventa così grande, non manca l'innovazione (vedi Apple silicon) ma su molte scelte tendono ad essere conservativi e muoversi lentamente prendendo meno rischi possibili
sono sicuro che hanno fatto diversi prototipi pure di un iPhone pieghevole, ma anche lì per il discorso di cui sopra (punto 3) arriverà quando avranno la disponibilità abbondante di componentistica con i loro standard

stando sul mondo Android c'è molta più varietà ed è un bene che sia così

[cronos1990]

Voglio lo sblocco del dispositivo tramite riconoscimento del fiato soffiandoci sopra

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da recoil

con Apple i problemi sono vari
1 di standard: avendo Apple Pay deve essere sicuro almeno come quello che hanno ora
2 usabilità: deve funzionare veloce almeno come quello attuale
3 componentistica: una volta che una roba va su iPhone sono milioni di pezzi ogni anno con le caratteristiche da loro richieste che devono arrivare in tempo e in modo affidabile

sono un po' i pro e i contro di Apple e in generale dell'azienda quando diventa così grande, non manca l'innovazione (vedi Apple silicon) ma su molte scelte tendono ad essere conservativi e muoversi lentamente prendendo meno rischi possibili
sono sicuro che hanno fatto diversi prototipi pure di un iPhone pieghevole, ma anche lì per il discorso di cui sopra (punto 3) arriverà quando avranno la disponibilità abbondante di componentistica con i loro standard

stando sul mondo Android c'è molta più varietà ed è un bene che sia così

Concordo, per loro la user experience e' fondamentale. Proporre tecnologia immatura e deludere cliente affezionati sarebbe un fallimento clamoroso per loro.

Originariamente inviato da cronos1990

Voglio lo sblocco del dispositivo tramite riconoscimento del fiato soffiandoci sopra

Che non funziona piu' quando la sera vai al pub con gli amici

[giuliop]

Originariamente inviato da GaryMitchell

Pensa un po', io ho lo sblocco con impronta su schermo su uno Xiaomi ormai da tanti di quegli anni che lo considero un sistema vetusto.. e mamma Apple invece prevede di NON poterlo mettere fino al 2030.. queste cose dovrebbero far riflettere..

A me invece quello che fa riflettere è che si confonda così facilmente quello che qualche tizio prevede che Apple farà con quello che Apple farà effettivamente.

[GaryMitchell]

Originariamente inviato da Svelgen

Mamma Apple prima di implementare qualcosa fa tutte le verifiche del caso anche a fronte del fatto che l'utenza poi, non usa quel sistema solo per sbloccare lo smartphone e inviare i messaggi con watzapp ma anche come principale sistema di pagamento e accesso al conto corrente.
Quindi non stupisce affatto che ritardano qualcosa che per te funziona bene.
Evidentemente, per loro non raggiunge standard di sicurezza tali, da poter essere implementata.
Del resto, il giorno dopo che è uscito il FACE ID, c'era già qualcuno che, partendo da un viso di cartone in 3D con sopra appiccicati un paio di peli e degli occhi finti, ha tentato di sbloccare il telefono. Quindi come vedi, prima di sputtanarsi ci pensano su bene visto che hanno sempre gli occhi addosso.
Io comunque ce lo vedrei bene come sistema a doppia verifica, ma non come sistema principale.

Queste sono solo congetture e opinionismo.. parliamo di un sistema stracollaudato da ben 30 anni (il sistema di impronta digitale su desktop) e una ventina su mobile.. che e' lo stesso identico sistema che già avevano sugli iphone dal 5 in su... Solo, va spostato da "punto A a punto B" (ovvero dal pulsante home al sottoscocca).

Diciamo pure che magari Apple non vuole pagare il brevetto di qualcun altro o relative royalties (Xiaomi per l'appunto) prima della scadenza, allora si.. a quello ci credo.

Ma tutte le menate su sicurezza..costi..difficolta' tecniche.. per cortesia, su altri dispositivi funziona a meraviglia da 5 anni e Motorola, Samung, Huawei, Oppo.. non hanno avuto problemi a pagare le royalti a chi eran dovute pur di non perdere il treno dell'innovazione. Evidentemente Apple si è scottata con 350 milioni che ha dovuto dare all'autentech per il sistema di impronte digitali e gli bruciava darne un paio di miliardi alla Xiaomi per il brevetto del sottoscocca... del resto, notoriamente si fanno tutto in casa e brevettano l'impossibile perchè sono refrattari a pagare "stecche" a destra e sinistra.