SpaceX alza il prezzo dell'hardware di Starlink: in Italia da 644 euro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ro_105830.html

SpaceX ha annunciato un aumento dei prezzi per quanto riguarda diversi suoi servizi. In particolare ad aumentare di prezzo sono stati l'hardware, spedizioni e imballaggio per Starlink ma anche lanciare un satellite con Falcon 9 o Heavy è più costoso.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

Ma che vantaggi puo' dare sta tecnologia se da noi ormai stanno mettendo la fibra in ogni angolo sperduto?

[niky89]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma che vantaggi puo' dare sta tecnologia se da noi ormai stanno mettendo la fibra in ogni angolo sperduto?

Esistono zone senza fibra e senza 5g, è un prodotto di nicchia va spiegato ogni volta?

[agonauta78]

Ne compro una decina almeno. Se non hai una attività non ci fai niente

[totalblackuot75]

io mi chiedo se questi tipi di connessioni hanno anche loro problemi di rete...

[Sasuke@81]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma che vantaggi puo' dare sta tecnologia se da noi ormai stanno mettendo la fibra in ogni angolo sperduto?

in barca? al polo nord? in tutte quelle aree disabitate della terra dove fibra o 5g non arriveranno mai? in zone di guerra dove hanno staccato o sono guaste le infrastrutture?
ovvio che non sia per la massa ma per qualcuno un sistema via internet satellitare è l'unica soluzione

[Ginopilot]

Originariamente inviato da niky89

Esistono zone senza fibra e senza 5g, è un prodotto di nicchia va spiegato ogni volta?

La fibra ormai la stanno posando ovunque con i progetti di invitalia.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Sasuke@81

in barca? al polo nord? in tutte quelle aree disabitate della terra dove fibra o 5g non arriveranno mai? in zone di guerra dove hanno staccato o sono guaste le infrastrutture?
ovvio che non sia per la massa ma per qualcuno un sistema via internet satellitare è l'unica soluzione

Si, chiaro, ma farne una tragedia perche' aumentano il prezzo ...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Ginopilot

La fibra ormai la stanno posando ovunque con i progetti di invitalia.

Si possibile, però è anche vero che per alcuni c'è ancora una attesa di non pochi ANNI, senza contare gli esclusi che ci sarano sempre.

Quindi vedilo anche come "posso affrontare la spesa e preferisco avere internet costoso entro 1 mese piuttosto che internet low cost ma entro 5 anni"

E se obbietti che tra 5 anni non servirà più, la risposta è "non servirà, forse, più in Italia ma non esiste solo l'Italia (e qualche altro Paese fortunato)"
Poi se pare che anche altri vogliono copiare l'idea, forse un certo mercato c'è / ci sarà, oppure si sbagliano anche loro.
Tutti i progetti sono a rischio fallimento, è il mercato a decidere.

[niky89]

Originariamente inviato da Ginopilot

La fibra ormai la stanno posando ovunque con i progetti di invitalia.

Anche nelle baite in montagna?

[Min01987]

Originariamente inviato da Ginopilot

La fibra ormai la stanno posando ovunque con i progetti di invitalia.

Grande p0rcheri@ quella, se uno sapesse come creare una linea sfruttando in maniera decente la tecnologia Gpon, per dirti che sia openfiber o progetti di altra scala, hai pcn rilegati via ponte radio, dove sulla carta a te utente ti viene venduta 1gb di connessione teorica, ma nella realtà bastano 5 persone collegate ed ecco che la velocità scende a 100mb scarsi, se si collegano sul quel pcn 20-30 o più vai a 5mb una rivoluzione, in italia siamo arretrati proprio nei concetti, come le stime per poter cablare e portare tecnologia decente, servono ad oggi il doppio se non il triplo di quello che è stato e che sarà usato, quindi connessione decente a tutti, non credo.
Per quanto mi stia sulle 00, Almeno tim non crea sti casini dove lavora con fibercorp ora e flashfiber prima.

[io78bis]

Perfetto è arrivato il momento di incassare, abbonamento aumentato del 10% (visto he proprietario pagato non poco i clienti si adatteranno)
HW aumentato del 30%, incomincia sempre più ad essere meno per utenti non business

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma che vantaggi puo' dare sta tecnologia se da noi ormai stanno mettendo la fibra in ogni angolo sperduto?

Non so a quale angolo sperduto tu ti riferisca ma io vivo a Nordovest di Milano (30km circa) e la Fibra non esiste se non in 2 dei 20 centri abitati limitrofi. Certo c'è la VSDL quindi comunque si viaggia a 40/50Mb ma non è fibra.

Ad ogni modo, per darti un esempio, il camping al lago dove vado l'ha installato per offrire un buon servizio internet. Di casi e vantaggi ne da parecchi, se non inizia a farsi pagare troppo

[gospel]

Originariamente inviato da Min01987

Grande p0rcheri@ quella, se uno sapesse come creare una linea sfruttando in maniera decente la tecnologia Gpon, per dirti che sia openfiber o progetti di altra scala, hai pcn rilegati via ponte radio, dove sulla carta a te utente ti viene venduta 1gb di connessione teorica, ma nella realtà bastano 5 persone collegate ed ecco che la velocità scende a 100mb scarsi, se si collegano sul quel pcn 20-30 o più vai a 5mb una rivoluzione, in italia siamo arretrati proprio nei concetti, come le stime per poter cablare e portare tecnologia decente, servono ad oggi il doppio se non il triplo di quello che è stato e che sarà usato, quindi connessione decente a tutti, non credo.
Per quanto mi stia sulle 00, Almeno tim non crea sti casini dove lavora con fibercorp ora e flashfiber prima.

ho attivato 4 linea open fiber nelle varie case e in nessuna di queste (di cui 2 sono in aree ad alta densità abitativa) e le altre 2 sono in area bianca, ho riscontrato il problema da te detto..in quella di monza 2gb/s sempre pieni, in quella di lecco 1gb/s e in quelle ad area bianca a 650/700mb.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ginopilot

La fibra ormai la stanno posando ovunque con i progetti di invitalia.

si certo come no .

[frankie]

Appunto, come no.
La fibra la vedo dalla finestra.
Dall'altra parte dell'incrocio.
Da me arriverà...

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Sasuke@81

in barca?

questo penso che sia tra i settori più interessanti. considerando che i prezzi per un abbonamento VSAT sono questi

[Ginopilot]

Originariamente inviato da frankie

Appunto, come no.
La fibra la vedo dalla finestra.
Dall'altra parte dell'incrocio.
Da me arriverà...

FTTC è sempre fibra ed estremamente veloce.

[biometallo]

Non proprio, FTTC è più che altro un nome commerciale, tant'è vero che dietro al router trovi scritto VDSL che è il nome della tecnologia che funziona su rame spacciata per fibra, ed è veloce, fino a 200mega (ma se ho capito bene con il profilo Gfast in teoria ci si potrebbe spingersi anche oltre) SE hai il cabinet non troppo distante SE il cavo di rame è in condizioni decenti e SE nel percorso non subisce troppe interferenze, che potrebbero essere causate anche dalla VDSL adiacenti, altrimenti potresti trovarti in condizioni così penose da rimpiangere l'adsl.
Un mio zio che abita a Cinisello ha potuto sperimentato sulla sua pelle, andava a 5Mbit in ADSL alla stessa velocità è rimasto dopo il passaggio alla FTTC, e secondo quello che gli ha riferito Vodafone dipendeva dal fatto che fosse a (vado a memoria) 3km dalla centrale, poi dopo qualche mese è arrivata la vera fibra di OF e oggi la situazione è cambiata sensibilmente.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da biometallo

ed è veloce, fino a 200mega (ma se ho capito bene con il profilo Gfast in teoria ci si potrebbe spingersi anche oltre)

La scelta dei 200Mb è stata sia una scelta commerciale da un lato e che tecnica dall'altro ossia una velocità media max, che senza una parte del sistema (il vectoring), poi pochi avrebbero potuto superare a lungo andare (all'inizio quando si è da soli ce la si potrebbe fare anche facilmente se vicini all'armadio).

Il g.Fast va meglio della vdsl ma solo su distanza sotto i 350m (ed un uso ottimale richiederebbe di non superare i 100-150m).
Su distanze più lunghe è meno efficiente e si fa di più con la vdsl.
Inoltre alle stesse distanze consigliate per il g.fast (diciamo sotto i 150-100m) anche la vdsl può fare molto di meglio di 200Mb, velocità oltre 300Mb sarebbero sicuramente possibili con max per i più vicini (diciamo sotto gli 80m) attorno ai 365-370Mb (e con circa 80Mb di upload).
Certo qui il g.Fast può prendere il largo dato che può spingersi anche attorno ai 2000Mb (condivisi down/up) oggi e 5000/10000Mb tra qualche anno (ma riducendo ulteriormente la distanza e portandosi sui 30-50m max ammessi se vuoi tutti i 10000Mb)

Questo ovviamente con il vectoring attivo (che in Italia non si sta ancora usando e per ora pare sia un "non si userà mai su larga scala"), anche perché il vectoring c'è pure sul g.Fast (dove è stato per fortuna ritenuto obbligatorio e non opzionale) e se vuoi fare un confronto serio devi farlo a parità di funzionalità attive

Un mio zio che abita a Cinisello ha potuto sperimentato sulla sua pelle, andava a 5Mbit in ADSL alla stessa velocità è rimasto dopo il passaggio alla FTTC, e secondo quello che gli ha riferito Vodafone dipendeva dal fatto che fosse a (vado a memoria) 3km dalla centrale, poi dopo qualche mese è arrivata la vera fibra di OF e oggi la situazione è cambiata sensibilmente.

Beh essendo la vdsl una estensione dell'adsl, il funzionamento è simile e sopra la distanza di max utilizzo (diciamo sopra ai 1500/2000m), i due sistemi tendono a converge alle stesse velocità possibili.

Però la vdsl è stata distribuita contando sul fatto che mediamente la gente sta molto più vicina all'armadio di certi valori che sfortunati utenti riportano.
Tim aveva dichiarato una distanza media di 250m (dove con vectoring i 240/250Mb potrebbero essere realtà per "quasi" tutti), poi magari nella realtà sarà anche di più (diciamo 400m o pure di più) e per quanto queste distanze (oltre 400m) siano già valori che uccidono molto le prestazioni della vdsl, di certo rimane sempre una linea molto meglio di una adsl e probabilmente se ci fosse il vectoring anche una linea in grado di dare almeno 100Mb ad una fetta molto larga di utenti (forse a "quasi" tutti quelli entro 500m, salvo altri problemi).