[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Vash88]

Come da profilo vivo in UK, ma preferirei vivere a Catania

[razor820]

Originariamente inviato da Vash88

Come da profilo vivo in UK, ma preferirei vivere a Catania

ahahah Fidati farei volentieri a cambio.
Catania di 10 anni fa era tutto un altro mondo..

[Dono89]

Originariamente inviato da Vash88

In UK ho vistole le 3080 TUF disponibili a 869£ dopo anni. Mi sono dovuto legare il braccio dietro la schiena per non comprarne una. La FE va bene.
In prezzi sembrano essere veramente in discesa ora.

Le FE vanno benissimo questo giro.

Certo la 3080tuf taaantissima roba. Io se riesco a prendere la 3080 fe misà che per qualche anno non cambio nemmeno sotto tortura

[guant4namo]

Originariamente inviato da Dono89

Le FE vanno benissimo questo giro.

Certo la 3080tuf taaantissima roba. Io se riesco a prendere la 3080 fe misà che per qualche anno non cambio nemmeno sotto tortura

3080 FE si riesce a trovare da qualche parte? Su Amazon non l’ho vista ad oggi.
Un amico sta cercando disperatamente una vga , ma non riesce a stare dietro (è sempre in giro per lavoro) ai vari gruppi discord/Telegram :/

[Dono89]

Le FE non le prendi nemmeno con le segnalazioni dei bot, figurati Amazon

[guant4namo]

Originariamente inviato da Dono89

Le FE non le prendi nemmeno con le segnalazioni dei bot, figurati Amazon

[Nhirlathothep]

sperando nella diminuzione dei prezzi mi sono rimesso a guardare qualche gpu


guardando le spec della futura serie 40 mi rendo conto che le gpu che uso ora saranno presto di fascia media (o medio-bassa) :

la 2080ti ha 4352 core, meno della nuova 4060 che ne avrà 4888.

Anche le attuali 3080 ti/3090 le vedo messe male : hanno circa 10mila core e saranno poco al di sopra della 4070 (9700core) e verranno asfaltate dalla 4080.

le specs della nuova serie sembrano essere state confermate, e con una 4080 con 14mila core, l' attuale 3090 con 10mila, mi sembra già un giocattolo

lasciando da parte i prezzi attuali, e aspettandosi una 4090 (17mila core) sui 1500-2000e, credo che in effetti il best buy sarà proprio la top di gamma (a meno che non esca fuori un msrp sopra i 2k)

[kiwivda]

E segnatevi anche il 18/3 come il giorno in cui la 3090 di sicuro mi starà strettissima. Con buona pace dei miei sani propositi ieri ho preso il nuovo monitor gaming un LG 27GP950 ed un nuovo monitor da regalare alla mia ragazza per o smartworking LG 27GN650. Almeno passo il mio Benq XL2420G alla mia postazione smartworking e butto quei cessi aziendali da 60Hz che mi fanno lacrimare gli occhi.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da kiwivda

E segnatevi anche il 18/3 come il giorno in cui la 3090 di sicuro mi starà strettissima. Con buona pace dei miei sani propositi ieri ho preso il nuovo monitor gaming un LG 27GP950 ed un nuovo monitor da regalare alla mia ragazza per o smartworking LG 27GN650. Almeno passo il mio Benq XL2420G alla mia postazione smartworking e butto quei cessi aziendali da 60Hz che mi fanno lacrimare gli occhi.

27 pollici 4K , boh


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Thunder-74

27 pollici 4K , boh


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

4k su 27 è supernitido, puoi anche starci piu vicino rispetto un 32, dove credo possa dar fastidio è nella lettura dato che i caratteri saranno ultrasottili. Sarà un pò come quando avevo il dell u2515h che preferivo ai monitor 27 1440p.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da 29Leonardo

4k su 27 è supernitido, puoi anche starci piu vicino rispetto un 32, dove credo possa dar fastidio è nella lettura dato che i caratteri saranno ultrasottili. Sarà un pò come quando avevo il dell u2515h che preferivo ai monitor 27 1440p.

Io non faccio testo , per me già i 16:9 sono un no sense ormai, ma non sarei andato meno di 32 pollici per il 4K.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[frafelix]

Avendo spazio sarei d'accordo con te, per esempio nel mio caso già farci stare il 27 è stato complicato

[Thunder-74]

Originariamente inviato da frafelix

Avendo spazio sarei d'accordo con te, per esempio nel mio caso già farci stare il 27 è stato complicato

Certo, ovviamente uno deve fare i conti con lo spazio. Ho cambiato casa da un anno , prima avevo un mobile del salotto che poteva alloggiare Max un tv da 42 pollici, ma quando lo presi mi sembrava uno spazio sufficiente. Cambiando casa ho fatto in modo di poter mettere intanto un 65, lasciando spazio per almeno un 75. Ormai va così .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da Thunder-74

Io non faccio testo , per me già i 16:9 sono un no sense ormai, ma non sarei andato meno di 32 pollici per il 4K.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

il 34" in verticale è praticamente un 28" 16:9

io avendo un 32 passerei al 21:9 38" altrimenti nisba :P

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Thunder-74

Io non faccio testo , per me già i 16:9 sono un no sense ormai, ma non sarei andato meno di 32 pollici per il 4K.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Dipende dalla persona e dagli usi che ne fa, io attualmente sto usando un 30" 21:9 ma è 1080p, sarei felicissimo se lo facessero 1440p con questa diagonale. Dai 34" in su per me è troppo scomodo, richiede movimenti extra della testa, infatti i pro-gamer che partecipano agli e-sport usano i 24" fhd.

Originariamente inviato da amon.akira

il 34" in verticale è praticamente un 28" 16:9

io avendo un 32 passerei al 21:9 38" altrimenti nisba :P

E' praticamente un 27" piu 1-2 mm http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

[kiwivda]

Originariamente inviato da 29Leonardo

4k su 27 è supernitido, puoi anche starci piu vicino rispetto un 32, dove credo possa dar fastidio è nella lettura dato che i caratteri saranno ultrasottili. Sarà un pò come quando avevo il dell u2515h che preferivo ai monitor 27 1440p.

Esatto, densità di pixel, questa è la mia droga. Averne così tanti da non dover usare filtri anti aliasing. Peraino sul 55" in 4k vedo aliasing come sul 24 a 1080p, forse così per un po sarò soddisfatto, e poi non avendo spazio per nulla più largo di 60cm non ho potuto fare diversamente e comunque su un formato 21:9 non ci sono ancora display che soddisfino il requisito. Anzi forse l'Alienware QD-Oled, ma non per densità, ma perche è oled. Magari tra altri 8 anni al prissimo monitor avrò spazio e nanoled.

[terranux]

esiste un sito per vedere tutti i tipi di pcb delle custom?

[bronzodiriace]

Dopo aver speso l ira di dio in monitor e cascarmi le fagiolas per bleeding, pannello non uniformi etc ho detto si all'oled si ad LG. Cit

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da amon.akira

il 34" in verticale è praticamente un 28" 16:9

io avendo un 32 passerei al 21:9 38" altrimenti nisba :P

Approvo . Sono passato dal 34 al 38 pollici , oltre ad avere una sensazione maggiore di immersivitá inaspettata, la qualità visiva dal Rog Pg348q all Alienware attuale è tangibile, al punto che ho la sensazione che la res sia maggiore per densità , pur rimanendo sempre di circa 110 dpi . Inoltre i 3840x1600 non hanno passato molto sulla 3080 rispetto alla 3440x1400. Circa il 17x100.





Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[29Leonardo]

ma a te non da fastidio la distorsione dell'immagine che si ha nei lati? Questa è già presente nei 16:9 ma vedo che nei 21:9 viene ancora piu accentuata salendo di risoluzione.
Tecnicamente si chiama pincushion distotion, sarebbe questo effetto:

https://www.youtube.com/watch?v=sUPJh8zqjt4

Ovvero qualsiasi cosa guardi (oggetto, npc etc) al centro della visuale ha le proporzioni corrette, girando di lato la visuale si distorce ingrandendosi in dimensione, è la prima cosa che ho notato subito passando dai 16 ai 21:9.