Sony A95K: prime misure sul nuovo pannello QD-OLED. Le altre tecnologie invecchiano di colpo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...po_105541.html

Colori più luminosi e ben definiti sono certamente la carta più importante di questi pannelli QD-OLED, che fanno invecchiare di colpo tutte le tecnologie precedenti: ecco una veloce preview delle misure che abbiamo fatto sul nuovo pannello di Sony A95K

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

Praticamente la tecnologia QD è una sorta di sistema a fluorescenza.

[Zappz]

Sony a livello hardware è tanta roba, però devono migliorare lato software che spesso è molto carente.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Zappz

Sony a livello hardware è tanta roba, però devono migliorare lato software che spesso è molto carente.

Il pannello è della Samsung

[acerbo]

Originariamente inviato da Zappz

Sony a livello hardware è tanta roba, però devono migliorare lato software che spesso è molto carente.

Dipende cosa intendi per SW. Se parli del sottosistema multimediale puo' darsi, ma se parliamo di trattamento dell'imagine sony non ha rivali, con lo stesso pannello della concorrenza riescono sempre a tirare fuori una resa migliore. Oltretutto Sony é l'unica marca che ti permetteva di sfruttare il dolby dts anche sull'uscita ottica, ma magari la concorrenza adesso si é adeguata.

Sono parecchi interessato a questo nuovo modello, sembrerebbe peccare un po' nella colorimetria un pelo troppo tendente al rosso, ma probabilmente é una regoloziane che sarà perfezionata nei modelli definitivi oppure si potrà intervenire a mano modificando le opzioni di bilanciamento del bianco.
Quello che vorrei sapere é se hanno migliorato i consumi rispetto alla vecchia generazione oled standard.

[cronos1990]

Originariamente inviato da acerbo

Quello che vorrei sapere é se hanno migliorato i consumi rispetto alla vecchia generazione oled standard.

Bella domanda. A logica direi di si, qui hai 1 sub-pixel in meno.

[Ekros]

Complimenti a Samsung, che in collaborazione con Sony, pare stia per mandare in pensione gli W-OLED di LG.
Si può dire che siamo davanti ad una 'naturale' evoluzione dei Quantum Mini LED ?
Bene così, la concorrenza fa solo bene al mercato.

[Zappz]

Originariamente inviato da cronos1990

Il pannello è della Samsung

Una tv non è fatta solo dal pannello e lo stesso pannello rende meglio sul Sony è proprio perché il loro hardware è migliore. I loro processori delle tv sono sempre stati un passo avanti a tutti.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Zappz

Una tv non è fatta solo dal pannello e lo stesso pannello rende meglio sul Sony è proprio perché il loro hardware è migliore. I loro processori delle tv sono sempre stati un passo avanti a tutti.

Simpatico tentativo, ma non funziona

Questo articolo, così come le misurazioni effettuate, parlano e sono tutte incentrate sul pannello. E il pannello è della Samsung. Che poi Sony lo sappia sfruttare al meglio è un altro paio di maniche, aspetto che qui neanche emerge e ovviamente NON può emergere, dato che si tratta di prodotti che sono ancora in fase di completamento della progettazione.

Tra l'altro come ricorda acerbo, parli senza conoscere bene la situazione, perchè Sony non è affatto vero che è inaffidabile lato software, per lo meno in alcuni ambiti. Vedasi appunto quello televisivo, a cominciare dalla capacità di scaling e fino a tutti i filtri utilizzati sulle immagini. Tutte cose prettamente relegate al software dove Sony da sempre ha dimostrato di essere davanti a tutti o quasi, tant'è che la qualità di immagine è superiore a quella della LG che i pannelli li fornisce.

[Zappz]

Originariamente inviato da acerbo

Dipende cosa intendi per SW. Se parli del sottosistema multimediale puo' darsi, ma se parliamo di trattamento dell'imagine sony non ha rivali, con lo stesso pannello della concorrenza riescono sempre a tirare fuori una resa migliore. Oltretutto Sony é l'unica marca che ti permetteva di sfruttare il dolby dts anche sull'uscita ottica, ma magari la concorrenza adesso si é adeguata.

Sono parecchi interessato a questo nuovo modello, sembrerebbe peccare un po' nella colorimetria un pelo troppo tendente al rosso, ma probabilmente é una regoloziane che sarà perfezionata nei modelli definitivi oppure si potrà intervenire a mano modificando le opzioni di bilanciamento del bianco.
Quello che vorrei sapere é se hanno migliorato i consumi rispetto alla vecchia generazione oled standard.

Il trattamento di immagine viene gestito dal loro processore e funziona alla grande, ma è proprio il software delle tv che non è il massimo.

Da quel che ricordo le uscite ottiche non hanno mai avuto problemi a far passare il dolby dts (licenze a parte), anzi sull'ottica per avere un segnale multicanale sei costretto ad usare un segnale compresso.

[Zappz]

Originariamente inviato da cronos1990

Simpatico tentativo, ma non funziona

Questo articolo, così come le misurazioni effettuate, parlano e sono tutte incentrate sul pannello. E il pannello è della Samsung. Che poi Sony lo sappia sfruttare al meglio è un altro paio di maniche, aspetto che qui neanche emerge e ovviamente NON può emergere, dato che si tratta di prodotti che sono ancora in fase di completamento della progettazione.

Tra l'altro come ricorda acerbo, parli senza conoscere bene la situazione, perchè Sony non è affatto vero che è inaffidabile lato software, per lo meno in alcuni ambiti. Vedasi appunto quello televisivo, a cominciare dalla capacità di scaling e fino a tutti i filtri utilizzati sulle immagini. Tutte cose prettamente relegate al software dove Sony da sempre ha dimostrato di essere davanti a tutti o quasi, tant'è che la qualità di immagine è superiore a quella della LG che i pannelli li fornisce.

Ho solo prodotti sony a casa e tutti di livello top, ma hai ragione tu così sei contento...

[cronos1990]

Originariamente inviato da Zappz

Il trattamento di immagine viene gestito dal loro processore e funziona alla grande, ma è proprio il software delle tv che non è il massimo.

No. dal processore E dal software. il processore fornisce la forza computazionale, ma COME viene trattata l'immagine dipende dal software.

Eh...

[cronos1990]

Originariamente inviato da Zappz

Ho solo prodotti sony a casa e tutti di livello top, ma hai ragione tu così sei contento...

Non è questione di avere ragione, è questione di non saperle affatto. Mistifichi pure l'articolo, il pannello non è della Sony ma magicamente è grazie a Sony che quel pannello funziona bene. Tra l'altro in fatto che tu abbia Sony a casa non implica automaticamente che tu sappia come funzionano.

[Zappz]

Si hai ragione, tu sei il più bravo e sai tutto.

[calabar]

@cronos1990
Lui non è stato preciso, ma anche tu un piccolo sforzo per capire di cosa stesse parlando potresti farlo.
Quando parla di software, si riferisce all'interfaccia utente e le funzionalità a cui l'utente può accedere. Io concordo con lui, spesso i prodotti Sony che ho avuto sono stati carenti da questo punto di vista, e credo per scelta precisa della casa madre.
Quando parla di Hardware allo stesso modo intende la logica di gestione del segnale, compreso il processore d'immagine e il software che ci gira. Anche qui non è difficile dargli almeno una quota di ragione.
Certo, anche il pannello è a pieno titolo parte dell'hardware, ma suppongo che intendesse appunto parlare di quello che differenzia Sony dagli altri produttori (in questo caso per esempio da Samsung che si suppone farà uso dello stesso pannello nei propri TV).

[Zappz]

No, dagli ragione se no non ci molla più...

[acerbo]

Originariamente inviato da Zappz

Il trattamento di immagine viene gestito dal loro processore e funziona alla grande, ma è proprio il software delle tv che non è il massimo.

Da quel che ricordo le uscite ottiche non hanno mai avuto problemi a far passare il dolby dts (licenze a parte), anzi sull'ottica per avere un segnale multicanale sei costretto ad usare un segnale compresso.

Beh io ho sempre avuto ( ed ho tuttora ) TV sony bravia come schermo principale, ma ne ho anche avute di altre marche (samsung, lg e panasonic).
Le tv koreane hanno sicuramente piu' funzoini, soprattutto per quanto riguarda la lettura di files da chiavette esterne ed in generale hanno un firmware piu' reattivo e completo. Detto questo faccio volontieri a meno di tutto cio' se poi la resa é inferiore, perche se mi serve un media player mi basta collegare una scatoletta android, una shield tv, una apple tv o una console ed il gioco é fatto.
Le ultime tv sony comunque hanno android TV, quindi sulla carta dovrebbero essere abbastanza complete già out of the box.
Il nuovo top di gamma poi addirittura ha la webcam integrata con funzioni di interazione tramite gestures, insomma gli ingredienti sembrano esserci davvero tutti,ovviamente al prezzo di una sony hi-end ...

[horobi]

Non capisco perché vin 'accapigliate' su un argomento così già ben 'digerito' da tutti: un po' come se le schede grafiche fossero IDENTICHE perché usano la stessa GPU.

Nel mercato dei TV sono pochi i produttori di pannelli, specialmente di quelli OLED WRGB montati nei TV: in questo caso c'è un solo produttore che è LG Display (da non confondere con LG Electronics che fa i TV).

Tutti i TV con pannello OLED WRGB sono uguali? Al contrario! Sono decisamente diversi, con prestazioni diverse, funzioni diverse e costi diversi. Chiedete ad un esperto che differenza c'è tra un Panasonic e un Sony, un Hisense e un Loewe, un LG e un Philips, solo per citarne alcuni.

Trovereste differenze di prestazioni, di luminanza, colorimetria, ricchezza di sfumature, qualità con impostazioni predefinite, possibilità di calibrazione, drammaticamente differenti. E tutto senza chiamare in causa il sistema operativo o le funzioni.

State tranquilli: arriveranno anche altri produttori con pannelli QD-OLED e saranno sicuramente diversi, nonostante l'utilizzo dello 'stesso' pannello.

[*Pegasus-DVD*]

beati voi che avete questi problemi...

io ho visto tutti i tipi di pannelli del mondo ma non noto quasi nessuna differenza mentre guardo un film

[Notturnia]

io sto invecchiando e non vedo più bene come prima ma fra un film (parlo di supporto fisico) 2k e uno 4k noto la differenza appena faccio partire il video dopo di che è il film che prende e si nota di più la colonna sonora che la qualità d'immagine e quindi le differenze si fanno meno percepibili ma se metto su un vecchio DVD soffro tantissimo e mi pare tutto sfuocato..

rimpiango ancora certe cose del plasma che ho in camera (ex tv principale) ma apprezzo molto l'Oled 4k che lo ha rimpiazzato anche se ne vorrei uno più grande quando potrò permettermi un 65" ben fatto