Disney+, nuovo profilo ad abbonamento ma con la pubblicità: arriverà nel 2022 ma è mistero sul prezzo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/di...zo_105363.html

Il servizio di streaming di Disney conferma la volontà di portare sul mercato un nuovo livello di abbonamento supportato dalla pubblicità. I dettagli nei prossimi mesi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bartsimpson]

perchè costa meno in dollari che in Euro? Non dovrebbe essere il contrario con il cambio? A parte che per la quantità dei contenuti dovrebbe costare 4/5 euro al massimo

[io78bis]

Meglio questa strategia che i Channel di primetv

Originariamente inviato da Bartsimpson

perchè costa meno in dollari che in Euro? Non dovrebbe essere il contrario con il cambio? A parte che per la quantità dei contenuti dovrebbe costare 4/5 euro al massimo

Questi commenti stanno diventando più seccati del "ci gira crysis?'

Lo sai che come tu paghi internet anche loro pagano la banda vero? Preferisco dare 8€ a Disney che non 14+ a Netflix

[Gringo [ITF]]

..... io preferisco dare Zero Euro ad entrambe

[io78bis]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

..... io preferisco dare Zero Euro ad entrambe

Ognuno è libero di spendere i soldi come desidera🙂

L'importante è non ricorrere allo streaming scroccone altrimenti si è solo ....

[Marko#88]

Originariamente inviato da Bartsimpson

perchè costa meno in dollari che in Euro? Non dovrebbe essere il contrario con il cambio? A parte che per la quantità dei contenuti dovrebbe costare 4/5 euro al massimo

Il prezzo dei prodotti e dei servizi viene deciso in base a tanti fattori ma alla fine dei conti sono i consumatori ad accettarlo. Quindi una cosa non dovrebbe costare x, semplicemente tu sei disposto a spendere x.

Originariamente inviato da io78bis

Ognuno è libero di spendere i soldi come desidera��

L'importante è non ricorrere allo streaming scroccone altrimenti si è solo ....

Temo che molti di quelli che ritengono sia figo dire "io non uso nessun servizio di streaming a pagamento" siano poi quotidianamente a riempirsi gli hard disk di film scaricati o a guardarli in streaming illegale.

[Lain84]

Ho fatto l'abbonamento per il primo anno visto i contenuti e il prezzo.
Il secondo anno mi hanno mantenuto il prezzo precedente sapendo che l'anno successivo (questo) avrei subito rincari.
...abbonamento disdetto.

Al momento fra Netflix e Amazon Prime Video mi bastano come servizzi.

[marco_iol]

Originariamente inviato da Bartsimpson

perchè costa meno in dollari che in Euro? Non dovrebbe essere il contrario con il cambio? A parte che per la quantità dei contenuti dovrebbe costare 4/5 euro al massimo

Sarò controcorrente, ma trovo equo l'abbonamento annuale.

[Gringo [ITF]]

Alla fine dipende cosa vuole la gente e prima di fare le solite valutazioni, vorrei segnalare che esistono ormai 50 e oltre servizi legali.

Nel mio caso:
Amazon Prime e Crunchyroll mi danno quello che a me serve quindi benissimo posso privarmi di dare xx euro a Netflix e a Disney+ che per un suo film in Streaming ( singolavisione) chiede il doppio del Biglietto del Cinema.

[Personaggio]

Trovo, anzi lo dicono anche i numeri, Disney+ il servizio streaming con il miglior rapporto qualità prezzo. Non ho figli, ma la mia compagna ama rivedersi i lungometraggi storici anche se li conosce a memoria. A entrambi ci piace moltissimo il mondo di Star Wars e quelle della Marvel e le serie che nel loro universo che hanno tirato fuori e che escono una dietro l'altra sono fantastiche. Aggiungiamoci poi gran parte dei contenuti della ex 20TH Centuary Fox e ci sono migliaia di film da vedere. C'è anche una dscreta quantità di ottimi documentari di livello che mi piacciono molto.

Certo che se non ti piacciono i cartoni e film Disney, non ti piace la Marvel ne Star Wars ne i documentari, ti resterebbe solo la FOX e a quel punto sarebbe inutile spenderci dei soldi.

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Disney+ che per un suo film in Streaming ( singolavisione) chiede il doppio del Biglietto del Cinema.

Con la differenza che una famiglia di 2 adulti e due bambini invece di spendere 40€ di biglietti,10€ di gasolio e 10€ di popcorn per una cifra totale di 60€, ha la scelta di spenderne 22€ complessivi per il film e con altri 0.20€ ti fai i popcorn in casa. Non finisce qui perché tale famiglia ne può invitare in casa un altra e vedere il film tutti insieme andando a spendere 1/6. Certo il servizio non è lo stesso, Un ATMOS al cinema non è paragonabile a quello in case se non spendendo migliaia di euro in impianto audio. Ma per una famiglia 60€ possono essere troppi, mentre 22€ da dividere tra due famiglie sono sicuramente più gestibili. Ora che i cinema sono di nuovo aperti questo servizio non lo fanno più (ci guadagnano troppo di meno, rispetto al cinema), peccato perché lo avrei sfruttato molte volte.
Per esempio l'anno scorso comprammo Black Widow a 22€, probabilmente il film meno riuscito sin da il primo Iron Man nel MCU, ma in casa mia eravamo in 11 a vederlo, abbiamo speso 2€ a testa!

[Gringo [ITF]]

Se parliamo così allora ben venga la chiusura dei cinema e teatri, tanto che servono sono solo una baracca di sanguesughe....

Tu sei il distributore ed il rapporto gente al cinema e tv è un immensità di differenza, la stessa meccanica che ha ucciso i videotecari ucciderà anche il cinema e ben vengano dopo 80€ a noleggio..... tanto ne spenderesti 200€ se andassi all'unico cinema rimasto....

Guadagnano il Triplo, sottraendo gli intermediari e li diffendiamo pure...
...ben venga allora i rincari, non lamentiamoci dopo.

ma in casa mia eravamo in 11 a vederlo, abbiamo speso 2€ a testa!

... bene bene.... su TvPirata.pir ... pagavi zero e lo vedevate in 80 milioni.. si magari aveva una qualità da CAM e l'audio con la tosse ma vuoi mettere.....
... Si la visione di gruppo in una singola abitazione, purchè la tua famiglia non fosse di 11 elementi è pur sempre contro le regole di contratto.

[io78bis]

Disney VIP non è più così usato e film che erano al cinema 2 mesi fa sono già sulla piattaforma senza sovrapprezzo.

Io, pur essendo abbonato alle piattaforme di streaming, ho anche l'abbonamento al Cinema perché ci sono film che meritano lo schermo/audio offerto dalla sala cinematografica. Peccato siano 1 su 10 e per il restanti il FullHD/4K + 5.1 di casa sono sufficienti.

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Se parliamo così allora ben venga la chiusura dei cinema e teatri, tanto che servono sono solo una baracca di sanguesughe....

Dicevano lo stesso quando sono comparsi i vari Spotify e formati lossless. Invece streaming e CD/Vinile convivono entrambi, anzi addirittura il vinile ha trovato una nuova vita.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Personaggio

Con la differenza che una famiglia di 2 adulti e due bambini invece di spendere 40€ di biglietti,10€ di gasolio e 10€ di popcorn per una cifra totale di 60€, ha la scelta di spenderne 22€ complessivi per il film e con altri 0.20€ ti fai i popcorn in casa. Non finisce qui perché tale famiglia ne può invitare in casa un altra e vedere il film tutti insieme andando a spendere 1/6. Certo il servizio non è lo stesso, Un ATMOS al cinema non è paragonabile a quello in case se non spendendo migliaia di euro in impianto audio. Ma per una famiglia 60€ possono essere troppi, mentre 22€ da dividere tra due famiglie sono sicuramente più gestibili. Ora che i cinema sono di nuovo aperti questo servizio non lo fanno più (ci guadagnano troppo di meno, rispetto al cinema), peccato perché lo avrei sfruttato molte volte.
Per esempio l'anno scorso comprammo Black Widow a 22€, probabilmente il film meno riuscito sin da il primo Iron Man nel MCU, ma in casa mia eravamo in 11 a vederlo, abbiamo speso 2€ a testa!

Premesso che ho l'abbonamento a Disney+, qui però non concordo. Capisco il discorso del "22 euro totali sono meglio che 9 a testa per andare al cinema", è la propaganda che hanno fatto anche loro...peccato che siano 22 da aggiungere all'abbonamento annuale che già paghi. Un po' come se andare al cinema costasse un tot al mese, anche senza andarci, e poi si compra il biglietto in occasione della visione di alcuni film. Idiozia.
Una pura e semplice mossa per approfittare delle sale chiuse e basta.
Un po' come Netflix, che con la scusa del risparmiare banda, ha aumentato la compressione (già altissima) dei suoi film e ora come ora non è ancora tornata ai livelli precedenti (credo, io Netflix l'ho dismesso). Nel frattempo hanno anche aumentato il prezzo però.
Sono tutte e due mosse per approfittare di varie situazioni ma che il reparto marketing è stato bravo a far passare come quasi vantaggiose per il mondo e per il clienti finali.

[Personaggio]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Se parliamo così allora ben venga la chiusura dei cinema e teatri, tanto che servono sono solo una baracca di sanguesughe....

Cinema e streaming sono diversi e offrono un servizio nettamente diverso

Tu sei il distributore ed il rapporto gente al cinema e tv è un immensità di differenza, la stessa meccanica che ha ucciso i videotecari ucciderà anche il cinema e ben vengano dopo 80€ a noleggio..... tanto ne spenderesti 200€ se andassi all'unico cinema rimasto....

Le videoteche sono fallite perché è cambiato profondamente il mercato dell'intrattenimento casalingo molto prima dello streaming per 4 motivi:

• 15 anni fa se eri appassionato ai Film eri abbonato a Sky, e sebbene sia stato sempre un servizio caro, costava meno di 3 film a settimana noleggiati.
• Le serie TV hanno tolto gran parte dello spazio alla visione dei Film e di certo quelle non puoi noleggiarle.
• In questi 15 anni il mercato videoludico è decuplicato superando persino quello cinematografico. Oggi fatta 100 la spesa dei contenuti di una famiglia nell'intrattenimento casalingo, 70 sono per i videogiochi.
• Le spese dell'HW di una famiglia sono anche queste aumentate parecchio tra accessori mobili vari, TV, consolle e impianti audio, togliendolo ad altro.

Lo streaming è arrivato dopo quando le videoteche non c'erano più.
Le prossime saranno le edicole, vorrai dare la colpa ad Internet per continuare a vendere giornali che pubblicano notizie vecchie di un giorno?

Guadagnano il Triplo, sottraendo gli intermediari e li diffendiamo pure...
...ben venga allora i rincari, non lamentiamoci dopo.

Il servizio è stato tolto proprio perché i guadagni sono stati drasticamente ridotti

... bene bene.... su TvPirata.pir ... pagavi zero e lo vedevate in 80 milioni.. si magari aveva una qualità da CAM e l'audio con la tosse ma vuoi mettere.....
... Si la visione di gruppo in una singola abitazione, purchè la tua famiglia non fosse di 11 elementi è pur sempre contro le regole di contratto.

ERRATO. Per la legge italiana se non si superano le 12 persone, qualsiasi visione di materiale protetto da diritti d'autore è considerata privata.

Ovviamente se in un seminterrato hai una sala cinema di tutto rispetto con un impianto audio professionale Atmos 7.1.4, proiettore 4k a 20000 Lumen, con 20 posti e sfruttavi il sistema facendo pagare 5€ a chiunque volesse vedere il film, allora si in quel caso sarebbe un reato che prevedrebbe anche l'arresto

Originariamente inviato da Marko#88

Premesso che ho l'abbonamento a Disney+, qui però non concordo. Capisco il discorso del "22 euro totali sono meglio che 9 a testa per andare al cinema", è la propaganda che hanno fatto anche loro...peccato che siano 22 da aggiungere all'abbonamento annuale che già paghi. Un po' come se andare al cinema costasse un tot al mese, anche senza andarci, e poi si compra il biglietto in occasione della visione di alcuni film. Idiozia.

L'abbonamento è per i contenuti successivi alla visione al cinema, quei 22€ in più non te li costringeva nessuno a pagarli e se non volevi spenderli bastava aspettare 3 mesi per vedere lo stesso contenuto gratuitamente

Una pura e semplice mossa per approfittare delle sale chiuse e basta.

Questo è sicuro, ma a parte Mulan, uscito durante il lockdown, gli altri due film usciti con questo sistema, potevi anche andarli a vedere al Cinema, ti hanno offerto semplicemente un forma in più di accesso premium oltre a quello del cinema, più economica. Meglio avere una offerta e quindi una scelta in più che non averla affatto

Un po' come Netflix, che con la scusa del risparmiare banda, ha aumentato la compressione (già altissima) dei suoi film e ora come ora non è ancora tornata ai livelli precedenti (credo, io Netflix l'ho dismesso). Nel frattempo hanno anche aumentato il prezzo però.
Sono tutte e due mosse per approfittare di varie situazioni ma che il reparto marketing è stato bravo a far passare come quasi vantaggiose per il mondo e per il clienti finali.

La qualità è tornata quella di prima, in ogni caso non è un servizio essenziale, se lo si ritiene troppo caro, lo si disdice, come hai già fatto. Se Netflix ti proponesse contratti di uno o due anni che non puoi dismettere fino a scadenza allora si, avresti pienamente ragione, ma puoi disdire Netflix in qualsiasi momento, anzi sono i clienti che si approfittano di Netflix dividendosi il costo dell'abbonamento.