[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[Ubro92]

Originariamente inviato da rickiconte

Perdonate l'ignoranza ma che differenza passa, a parte il prezzo, tra il 12600 con gli e-cores e il 12500 senza??
A cosa servono gli e-cores??

Le uniche differenze riguardano il clock, per il resto 12400/12500/12600 hanno tutti la stessa dotazione di 6c/12t e mi pare si passi dall'UHD 730 a 770 (ma vabbè), andando al risparmio consiglierei il 12400 non vale la pena investire oltre, a quel punto fai il salto diretto al 12600K.

Gli e-core all'atto pratico alzano le performance in multithread, il 12600K ad esempio ha 10c/16t e in multithread va praticamente quanto un 3900x.

[rickiconte]

Ti ringrazio, quindi tra le NON K tanto vale rimanere sulla 12400 piuttosto che la 12600??
Comunque mi pare di capire mi consigli di passare direttamente alla 12600K.

[Ubro92]

Dipende, il 12400 in media sta sui 200€ ed è un'ottima cpu, mentre il 12600K/KF sui 300€.

Considerando che 12500/12600 non è che portino chissà che incremento dal 12400 liscio, se devi investire più di 200€ tanto vale farlo direttamente per il 12600K.

Escluse le prestazioni in multi, in game le differenze sono già più marginali, quindi la scelta dipende dal tuo budget e dal tuo utilizzo:
https://www.techpowerup.com/review/i...12400f/16.html

[rickiconte]

Ti ringrazio.
Si ho visto poco prima che mi rispondevi che in gaming la differenza è marginale.
Adesso vedo il dafarsi ma comunque non comprerò nell'immediato.
Comunque il pc lo userei per semplice navigazione, office e gaming (senza esagerare ma ogni tanto a qualche buon titolo action ci gioco volentieri).
Non so quindi se vale la pena spendere 100 euro in più anche se non mi peserebbe farlo.

[slide1965]

Originariamente inviato da mattxx88

dopo qualcuno si fa mille castelli per aria

si il primo ero io in effetti...
comunque sto medidando sul chiller

[@ndrey]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende, il 12400 in media sta sui 200€ ed è un'ottima cpu, mentre il 12600K/KF sui 300€.

Considerando che 12500/12600 non è che portino chissà che incremento dal 12400 liscio, se devi investire più di 200€ tanto vale farlo direttamente per il 12600K.

Escluse le prestazioni in multi, in game le differenze sono già più marginali, quindi la scelta dipende dal tuo budget e dal tuo utilizzo:
https://www.techpowerup.com/review/i...12400f/16.html

https://tpucdn.com/review/intel-core...-1920-1080.png

Ho seguito un'altra strategia, intanto ho preso 12500 pagato 210euro che mi basta e avanza e tra qualche anno quando (se) ne avrò bisogno predo un i9 al mercato dell'usato

[Maury]

Originariamente inviato da @ndrey

Ho seguito un'altra strategia, intanto ho preso 12500 pagato 210euro che mi basta e avanza e tra qualche anno quando (se) ne avrò bisogno predo un i9 al mercato dell'usato

Il 12500 viaggia forte, è un bestbuy, mi ha davvero soddisfatto

[@ndrey]

Originariamente inviato da Maury

Il 12500 viaggia forte, è un bestbuy, mi ha davvero soddisfatto

ho preso in accoppiata con asus b660m tuf plus

[Alain7]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende, il 12400 in media sta sui 200€ ed è un'ottima cpu, mentre il 12600K/KF sui 300€.

Considerando che 12500/12600 non è che portino chissà che incremento dal 12400 liscio, se devi investire più di 200€ tanto vale farlo direttamente per il 12600K.

Escluse le prestazioni in multi, in game le differenze sono già più marginali, quindi la scelta dipende dal tuo budget e dal tuo utilizzo:
https://www.techpowerup.com/review/i...12400f/16.html

Perdonami, non ho capito il grafico...cioè il 100% è il 12400 con DDR4?
e con le ddr5 perde?
non ho capito perchè ci siano due 12400,uno al 100% e uno al 94...

[mattxx88]

Originariamente inviato da Alain7

Perdonami, non ho capito il grafico...cioè il 100% è il 12400 con DDR4?
e con le ddr5 perde?
non ho capito perchè ci siano due 12400,uno al 100% e uno al 94...

c'è scritto su quello al 100%, PL (power limits) removed

[Alain7]

Originariamente inviato da mattxx88

c'è scritto su quello al 100%, PL (power limits) removed

Questo c'è scritto su quello al 100.5, mentre su quello al 100 no.. sono io un pò inesperto ma non mi è chiarissimo

[mattxx88]

Originariamente inviato da Alain7

Questo c'è scritto su quello al 100.5, mentre su quello al 100 no.. sono io un pò inesperto ma non mi è chiarissimo

nel senso che su quello al 94% han lasciato attive le limitazioni di power limit dal bios della scheda madre, come da specifica Intel per quella cpu

edit: scusa adesso ho capito ciò che intendi, non avevo fatto caso che c'è sia un 100% che un 100.4%
siccome in configuration setup non vedo menzionate ddr4 per la piattaforma alder lake, presumo che il 100% sia riferito usando il kit di ddr5 con l'xmp abilitato, ossia con ram a 6000mhz

quindi 94% ram a freq base JEDEC, 100% ram con XMP attivo, 100,4% XMP+PL rimosso

[Ubro92]

Originariamente inviato da Alain7

Perdonami, non ho capito il grafico...cioè il 100% è il 12400 con DDR4?
e con le ddr5 perde?
non ho capito perchè ci siano due 12400,uno al 100% e uno al 94...

Ho linkato la review proprio per aver più dettagli, i test in questo caso sono fatti esclusivamente con DDR5 come è possibile vedere nel test setup, ma dato che il kit usato è a 6000mhz CL36 hanno comunque fatto dei test includendo le frequenze jedec 4800 CL40 essendo più "economiche":

https://www.techpowerup.com/review/i...-12400f/4.html

[mikael84]

Raga potete provare un GPGPU di Aida64, mi interessano alcuni valori.

[Alain7]

Ah ok ragazzi perfetto, grazie mille

[Dekkar]

Perdonatemi se mi intrometto, ma se volessi abbassare i timings delle mie ddr5-6000 cl40?

ho una asus z690 ci ho provato quasi 1 ora filata ma l'unica cosa che mi è uscita è stata portala a 6200 cl40, ma come vado a toccare i timings caput.


ho googolato ma o ci sono guide troppo "hard" o troppo "soft"

[fartaway]

Originariamente inviato da Predator_1982

non mi hanno mai superato i 38°C

Le hai a liquido? Ddr5 a 38°C senza liquido è improbabile 😁

[Maury]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Msi reintroduce parzialmente il supporto alle istruzioni avx 512 sulla sua scheda madre meg z690 unify x per processori di 12th gen Intel AlderLake-S, mediante l'aggiornamento al bios A22. In particolare col nuovo bios A22 vi è la funzione di selezionare il tipo di microcode specifico (tramite la voce "microcode selector") con o senza il supporto a queste istruzioni. Senza queste istruzioni le cpu alderlake utilizzano le istruzioni avx-2 che hanno alcune limitazioni tra cui quella relativa alla possibilità di selezione il moltiplicatore della cpu fino a un massimo di 51x, sul processore i9-12900k. La notizia qui in inglese: https://videocardz.com/newz/msi-part...-x-motherboard

Con l'ultimo bios mi è comparsa la voce della disponibilità di avx 512, ho mobo MSI. Però poi stranamente cpuz non me lo rileva attivo, avrò dimenticato di attivare qualcosa mi sa

Update

Attivato, trovata la voce mancante, quindi si avx 512 è disponibile su Mobo MSI

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Raga potete provare un GPGPU di Aida64, mi interessano alcuni valori.

ecco qua

gpgpu aida64

[mattxx88]

Originariamente inviato da mikael84

Raga potete provare un GPGPU di Aida64, mi interessano alcuni valori.