[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[fartaway]

Originariamente inviato da Sealea

Ti ringrazio, faccio dei test

Edit: non parte neanche
E allora cosa scrivi 5600 a fare se non sono frequenze ottenibili?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Non sono ottenibili da te sulla tua mobo, con il tuo processore e con i settaggi che usi tu. Le RAM sicuramente sono capaci si quelle frequenze latenze.

Non possiamo criticare le RAM se non ci informiamo. I valori XMP non sono mai garantiti in quanto si parla sempre di OC.

Se non parte significa che non fa il training corretto. Prova a lavorare sul system agent.
Parti da 0.95V fino a 1.250V con step di 0.05mv

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da mattxx88

e niente, avevi ragione vecchia spugna
messo le rondelle sotto al cestello, sostituito il cold plate del wubbo da flat a convesso, ho guadagnato ben 1°!!! (in più sul delta fra core piu freddo e core piu caldo, ora ho ben 14° di differenza )
e la cosa buffa è che l'impronta non è per nulla male, anzi
deve aver qualcosa fra ihs e die


14° ho vinto io!!!

Ma quindi questa cosa delle rondelle sotto al cestello delle mobo sui fori delle viti per abbassare la temp di questi processori è applicabile o meno? Ma poi il cestello bisogna rimetterlo? Volevo fare la prova uno di questi giorni.

[fartaway]

Originariamente inviato da Sealea

in ogni caso, al di la delle pubblicità ingannevoli sulle frequenze, il discorso non regge perché le crucial 4800 che avevo non andavano ne a 4800 ne tantomeno a 4400, ne in stick singolo che in dual.

non quadra sta cosa

Io ti sto parlando di evidenze oggettive, non ti sto parlando di un mio parere.
I primi bios Asus avevano questo problema con il training delle memorie, i problemi però sono stati risolti ora su tutta la lineup z690.
Adesso se vuoi ottenere i valori XMP devi darti da fare.

I tempi in cui settavi lxmp e tutto funzionava sono finiti.

[ROBHANAMICI]

Msi rilascia la scheda madre mag h670 tomahawk wifi ddr4, compatibile con processori di 12th gen Intel AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/ms...wifi-ddr4.html


Leak scheda madre gigabyte z690 aorus elite stealth per processori di 12th gen Intel AlderLake: https://videocardz.com/newz/gigabyte...-card-pictured


Arrivano le ram dd5 a bassa latenza (cl32) a 1.4v, yuppieee: https://www.guru3d.com/news-story/hi...available.html e qui: https://videocardz.com/press-release...ncy-memory-kit

[mattxx88]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma quindi sta cosa delle rondelle sotto al cestello delle mobo sui fori delle viti per abbassare la temp di questi processori è applicabile o meno? Ma poi il cestello bisogna rimetterlo? Volevo fare la prova uno di questi giorni.

si si fattibile, ho usato delle rondelle in teflon che ho avanzato negli anni dai wubbi ek per le gpu
effettivamente quando chiudi la leva la pressione è inferiore
prova anche te, tanto è questione di due minuti (ti consiglio di lavorare con il case disteso in modo che la mobo sia parallela al piano di lavoro e lasciare la cpu inserita onde evitare che ti cadano viti o brugole nei pin del socket) poi mi fai sapere se ti cambia qualcosa

[ROBHANAMICI]

Va bene grazie mille, farò la prova nel we (sabato) e ti dico.

[mattxx88]

Originariamente inviato da fartaway

I tempi in cui settavi lxmp e tutto funzionava sono finiti.

in che senso?
dei 3 kit che ho avuto fin'ora son partiti tutti in xmp senza problemi

[@ndrey]

Ho letto che impostando xmp della memoria ddr4 da 3600mhz in su con cpu "non K" è una "lotteria", voltaggio SA impostato a 0.96v di default e non si può aumentare. Perciò la ram non parte con questa frequenza

Qualcuno ha avuto questi problemi? Vorrei prendere una ASUS TUF B660M ddr4 in accoppiata con i5 12500 e Ballistix 3600 c16 da xmp.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Sealea

in ogni caso, al di la delle pubblicità ingannevoli sulle frequenze, il discorso non regge perché le crucial 4800 che avevo non andavano ne a 4800 ne tantomeno a 4400, ne in stick singolo che in dual.

non quadra sta cosa

https://www.dropbox.com/s/xamekm89yy...-1003.CAP?dl=0

nuovo bios uscito ieri, per me non risolvi, cmq tentar non nuoce
do per scontato che oggi hai su il 0811 no?

[albero77]

Originariamente inviato da fartaway

Io ti sto parlando di evidenze oggettive, non ti sto parlando di un mio parere.
I primi bios Asus avevano questo problema con il training delle memorie, i problemi però sono stati risolti ora su tutta la lineup z690.
Adesso se vuoi ottenere i valori XMP devi darti da fare.

I tempi in cui settavi lxmp e tutto funzionava sono finiti.

lol

[nevets89]

Originariamente inviato da fartaway

Porrebbe darsi se è un PIN collegato ad un gnd Plane ma sono casi veramente limite.
Un piedino che non fa bene contatto rende il PC inutilizzabile, per farsi che il PC funzioni con un piedino in meno devi beccare proprio quello di un gnd Plane su un circuito che è già collegato ad una terra. Insomma un caso su un milione.

O quel piedino funzionava ed era solo piegato ma cmq faceva contatto o era un caso su un milione 😁

Però parliamo veramente di casi rarissimi dai.

Io comprai qua sul mercatino una sabertooth p67 a cui mancavano alcuni pin e altri erano piegati... Le ram non funzionavano in dual channel...raddrizzai i pin storti e funzionò senza problemi con quattro dimm in dual channel, i 50€ meglio spesi.

[Gello]

Originariamente inviato da mattxx88

e niente, avevi ragione vecchia spugna
messo le rondelle sotto al cestello, sostituito il cold plate del wubbo da flat a convesso, ho guadagnato ben 1°!!! (in più sul delta fra core piu freddo e core piu caldo, ora ho ben 14° di differenza )
e la cosa buffa è che l'impronta non è per nulla male, anzi
deve aver qualcosa fra ihs e die


14° ho vinto io!!!

Vedi che sti 40 anni (buttati), a qualcosa son serviti...

Tralasciando il mio scroto avvizzito, aggiungo anche che chi ha liquido custom ha viteria di fissaggio (mounting mechanism/kit) e quindi contatto/impronta di maggior qualita' rispetto ad aio/dissi plasticosi (non tutti per carita') e quindi ste problematiche gia' sono meno notabili, per il resto serve il delid....

Ma stai usando ancora la "vecchia" CPU deduco?

[Giovamas]

Originariamente inviato da slide1965

Ma ci dovete andare in guerra con sti pc?
Ma a che serve fare 4 ore di realbench scusami ?
Quando hai fatto un quarto d’ora, aggiungi una passata volante con y cruncher e 1 ora di kahru per le mem e sei stabile fino alla prossima generazione.
Sp 87 non credo serva 1.4 per tenerlo stabile a 51x, a meno che tu non stia usando un llc a 2 o 3, che per uso gaming è ininfluente, se fai degli usi particolari chiedo scusa.

ciao Slide mezzora imho può anche bastare però insomma sono importanti questi tests. Ho i postumi del bsod dello scorso anno con sister Freide (watch_dog timeout) in terza fase con ancora mana per finirla.. .. quindi ho fatto una settimana intensa di test sintetici
questa la mia quadra (ho sp90 ma bassino su ecore ottimo il Pcore 98). IMC non mi fa andare le memorie oltre 4000/C16 ma è ok sono contento. sono ad aria e non posso osare troppo. non vedo temp in game (gioco ad infinity) oltre i 58/60
by core usage
ecore 40x / cache 40x
55x1 54x2 53x4 52x1 (il 5 il peggiore)
LLC#1
DC_LL = 1.75
AC_LL = 0.65
C-State = Enable
Voltage Optimization = Enable
VC adaptive 1,45
IA VR voltage Limit=1550 TVB enable +2 boost vf6 = +0,02 vf7 +0,05, vf11 +0,112

[mattxx88]

Originariamente inviato da Gello

Vedi che sti 40 anni (buttati), a qualcosa son serviti...

Tralasciando il mio scroto avvizzito, aggiungo anche che chi ha liquido custom ha viteria di fissaggio (mounting mechanism/kit) e quindi contatto/impronta di maggior qualita' rispetto ad aio/dissi plasticosi (non tutti per carita') e quindi ste problematiche gia' sono meno notabili, per il resto serve il delid....

Ma stai usando ancora la "vecchia" CPU deduco?

si si sempre lei, la cambio con un KS appena escono
anche se ho il sentore che pure un KS non tenga un allcore a 53 su avx2, anche chi ha in mano gli sp100+ ad oggi tiene i 53 di base solo con chiller
quindi boh, vedremo

[slide1965]

Originariamente inviato da Giovamas

ciao Slide mezzora imho può anche bastare però insomma sono importanti questi tests. Ho i postumi del bsod dello scorso anno con sister Freide (watch_dog timeout) in terza fase con ancora mana per finirla.. .. quindi ho fatto una settimana intensa di test sintetici
questa la mia quadra (ho sp90 ma bassino su ecore ottimo il Pcore 98). IMC non mi fa andare le memorie oltre 4000/C16 ma è ok sono contento. sono ad aria e non posso osare troppo. non vedo temp in game (gioco ad infinity) oltre i 58/60
by core usage
ecore 40x / cache 40x
55x1 54x2 53x4 52x1 (il 5 il peggiore)
LLC#1
DC_LL = 1.75
AC_LL = 0.65
C-State = Enable
Voltage Optimization = Enable
VC adaptive 1,45
IA VR voltage Limit=1550 TVB enable +2 boost vf6 = +0,02 vf7 +0,05, vf11 +0,112

Ci sta , dico solo che per l’uso che ne faccio io mi è sempre bastato il minimo indispensabile di stress test per avere stabilità in game, anzi, come dicevo , una volta trovato il punto di instabilità negli stress test , alzo l’overclock e vado in game, ormai ho imparato il gap che c’è tra un contesto e l’altro , mi interessa essere stabile nel mio contesto di utilizzo e gli stress test non lo sono, anzi il più delle volte producono carichi che non avrai mai in un contesto normale.
Il fatto che tu non riesca a salire oltre i 4000c16 non necessariamente è un limite dell’imc, potrebbe essere il limite delle tue ram a questo overclock

Originariamente inviato da frafelix

Allora con llc a 5 devo ancora finire i test ma mi sembra di essere stabile con vcore 1.33 p-core all core 51 e-core all core 40 e cache 43. Per andare con i p-core a 52 all core devo mettere vcore 1.40, sempre con llc 5; a questo punto però tenendo sempre le ventole a 1200 giri ho picchi sopra i 100°, quindi non va.
C'è altro da poter ottimizzare per andare a 5.2 senza mettere 1.40 di vcore? E' normale che per andare a 5.2 devo dare un botto di vcore in più?
Altrimenti direi che lascio a 51 i p-core e provo a vedere dove arrivo con gli e-core e la cache
Lato temp ho un delta di 9° tra i due estremi dei p-core, mentre di 4° tra gli ecore, non mi sembra malaccio

Il Delta è nella media.
Ogni incremento da 51x a salire è molto pesante , tutto normale.
Per salire a 52 all core e passare tutti gli stress test con un vcore piu basso(con la mole di lavoro che mi pare di aver capito gli fai tu) ti serve un 12900 con sp più alto, ergo meno vcore voltage, o un sistema a liquido che dissipa molto di più ma ad acqua oltre a un tot non ci vai con nessun setup
Se poi ci sono settaggi particolari nel bios da poter migliorare questo non lo so, arrivo fino li, non ci ho mai perso il sonno nell’approfondimento, preferisco giocare

[nikolaus85]

Originariamente inviato da slide1965

Ci sta , dico solo che per l’uso che ne faccio io mi è sempre bastato il minimo indispensabile di stress test per avere stabilità in game, anzi, come dicevo , una volta trovato il punto di instabilità negli stress test , alzo l’overclock e vado in game, ormai ho imparato il gap che c’è tra un contesto e l’altro , mi interessa essere stabile nel mio contesto di utilizzo e gli stress test non lo sono, anzi il più delle volte producono carichi che non avrai mai in un contesto normale.
Il fatto che tu non riesca a salire oltre i 4000c16 non necessariamente è un limite dell’imc, potrebbe essere il limite delle tue ram a questo overclock


Il Delta è nella media.
Ogni incremento da 51x a salire è molto pesante , tutto normale.
Per salire a 52 all core e passare tutti gli stress test con un vcore piu basso(con la mole di lavoro che mi pare di aver capito gli fai tu) ti serve un 12900 con sp più alto, ergo meno vcore voltage, o un sistema a liquido che dissipa molto di più ma ad acqua oltre a un tot non ci vai con nessun setup
Se poi ci sono settaggi particolari nel bios da poter migliorare questo non lo so, arrivo fino li, non ci ho mai perso il sonno nell’approfondimento, preferisco giocare

ti secca fare uno screen di aida64? Vedo che hai settato le ram ottimamente e sono molto curioso di vedere che risultati hai raggiunto. Ti ringrazio anticipatamente.

[frafelix]

Stasera e soprattutto nel weekend continuo a testare, ora mi intriga mettere a 1,40 per 5.2ghz, vedo se aumentando solo alcune ventole riesco a stare sotto i 100°. Lato consumi cambia pochissimo, quindi non mi preoccupano i 0,7v in più. Certo lato temp con 1,33 siamo a 15° in meno circa!
Io voglio essere stabile con qualsiasi carico i modo da non pensarci più e poi come dici tu in game tanto non vedrai mai quelle temp e la cosa mi consola

@ mattxx88
A me xtu con avx2, numeri alla mano, consuma meno e scalda meno rispetto a realbench. Pensavo fosse molto più pesante

[Giovamas]

Originariamente inviato da slide1965

Il fatto che tu non riesca a salire oltre i 4000c16 non necessariamente è un limite dell’imc, potrebbe essere il limite delle tue ram a questo overclock

credo tu abbia ragione.. neppure con la z490 salivano oltre. Magari quando passerò alle DDR5 (e lo farò) sarò più fortunato in tal senso. ora comunque ho 'quadrato' e gioco ieri sera un'oretta di halo infinity e prob zero. vedevo i cores tranquilli a 5.2 (5.187) ma punte superiori solo per pochi istanti. ed è tanta roba.. era dal 2500k che non avevo una cpu non chiodo e da allora ho saltato solo l'11900/11700k. sempre intel

[slide1965]

Originariamente inviato da Giovamas

credo tu abbia ragione.. neppure con la z490 salivano oltre. Magari quando passerò alle DDR5 (e lo farò) sarò più fortunato in tal senso. ora comunque ho 'quadrato' e gioco ieri sera un'oretta di halo infinity e prob zero. vedevo i cores tranquilli a 5.2 (5.187) ma punte superiori solo per pochi istanti. ed è tanta roba.. era dal 2500k che non avevo una cpu non chiodo e da allora ho saltato solo l'11900/11700k. sempre intel

se scendi a 51x o col ring probabilmente riesci a fare un 4000 15 16 16 36 o forse un 4133 16 16 16 36, ma in game rispetto a come sei adesso non vedrai nessuna differenza, stiamo parlando di robe da maniaci

Originariamente inviato da nikolaus85

ti secca fare uno screen di aida64? Vedo che hai settato le ram ottimamente e sono molto curioso di vedere che risultati hai raggiunto. Ti ringrazio anticipatamente.

eccomi, al momento ho le ram a 4000 perchè con 4133 a 53x non sono stabile su memtest5, dovrei variare vddq o sa o tornare a 52x per tenerle stabili sotto stress a 4133c15 ma al momento non ne ho voglia

[Giovamas]

Originariamente inviato da slide1965

eccomi, al momento ho le ram a 4000 perchè con 4133 a 53x non sono stabile su memtest5, dovrei variare vddq o sa o tornare a 52x per tenerle stabili sotto stress a 4133c15 ma al momento non ne ho voglia

bella roba molto superiori alle mie. Mobo molto valida comunque hai la mia. io comunque oramai non tocco più niente fino a che non passerò alle DDR5. ad aria ho spremuto quanto potevo stando in sicurezza