Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[rowiz]

gli attacchi vengono per tutti, più un prodotto è diffuso più è facile che degli attaccanti abbiano interesse a provare a bucarlo.

[DMD]

Buongiorno.
Riprendo una domanada similare di qualche post fa, in merito ad amplimento unità.
La domanda che pongo è: avendo in previsone di acquisatre una unità NAS (5 Bay) avrei la possibilità, piu avanti a seconda le eseigenze, di collegare un'altra unità identica allo switch di rete?
Grazie

[rowiz]

Originariamente inviato da DMD

Buongiorno.
Riprendo una domanada similare di qualche post fa, in merito ad amplimento unità.
La domanda che pongo è: avendo in previsone di acquisatre una unità NAS (5 Bay) avrei la possibilità, piu avanti a seconda le eseigenze, di collegare un'altra unità identica allo switch di rete?
Grazie

in che senso "avrei la possibilità"? A livello fisico nessuno te lo impedisce...a livello logico neanche, e neanche a livello di rete, basta chiaramente dargli indirizzi differenti

[DMD]

Originariamente inviato da rowiz

in che senso "avrei la possibilità"? A livello fisico nessuno te lo impedisce...a livello logico neanche, e neanche a livello di rete, basta chiaramente dargli indirizzi differenti

Grazie per la conferma, pensavo a quanlche conflitto di rete, mali li devo considerere come semplici "altri PC" collegati alla rete in sostanza a cui assegnare specifici indirizzi di rete.

[rowiz]

Originariamente inviato da DMD

Grazie per la conferma, pensavo a quanlche conflitto di rete, mali li devo considerere come semplici "altri PC" collegati alla rete in sostanza.

corretto.
In più potresti sfruttare delle loro funzionalità di replica delle informazioni se vuoi avere una NAS principale e una di "backup"

[DMD]

Originariamente inviato da rowiz

corretto.
In più potresti sfruttare delle loro funzionalità di replica delle informazioni se vuoi avere una NAS principale e una di "backup"

Graze per la conferma.
Dato che mi trovo pongo altra domandina (se è possibile)
In una configurazione RAID 5, il disco di parità a livello prestazionale lavora meglio sulla configurazione minina (tre) oppure è solo una questione di sicurezza in caso di rottura di uno degli HDD?
Grazie

[rowiz]

Originariamente inviato da DMD

Graze per la conferma.
Dato che mi trovo pongo altra domandina (se è possibile)
In una configurazione RAID 5, il disco di parità a livello prestazionale lavora meglio sulla configurazione minina (tre) oppure è solo una questione di sicurezza in caso di rottura di uno degli HDD?
Grazie

non conosco i dettagli sulle prestazioni, lo scopo principalne comunque di questo tipo di soluzione è appunto la sicurezza in caso di rottura

[supertopix]

Originariamente inviato da rowiz

non conosco i dettagli sulle prestazioni, lo scopo principalne comunque di questo tipo di soluzione è appunto la sicurezza in caso di rottura

Attenzione, il raid non dà alcuna (o al limite solo marginale) SICUREZZA in caso di rottura. Fornisce invece continuità di servizio. Per la sicurezza bisogna fare backup, magari più di uno, in diversi posti e su diversi supporti.

[DMD]

Buonasera.
Ho in previsione di acquisto il mio primo NAS per uso multimediale 4bay (per creare Raid5) e sono indeciso tra due modelli simili di marche diverse:
QNAP TS-431K e il TerraMaster F4-210 e hanno anche un costo simile.
In sincerità conosco la QNAP che è molto diffusa la Terramaster un pò meno.
Grazie per i consigli.

[supertopix]

Originariamente inviato da DMD

Buonasera.
Ho in previsione di acquisto il mio primo NAS per uso multimediale e sono indeciso tra due modelli simili di marche diverse:
QNAP TS-431K e il TerraMaster F4-210 e hanno anche un costo simile.
In sincerità conosco la QNAP che è molto diffusa la Terramaster un pò meno.
Grazie per i consigli.

Definisci *multimediale*…

[DMD]

Originariamente inviato da supertopix

Definisci *multimediale*…

Nel senso che ci archivio film e musica da vedere sia con il pc che con i box Android.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da supertopix

Attenzione, il raid non dà alcuna (o al limite solo marginale) SICUREZZA in caso di rottura. Fornisce invece continuità di servizio. Per la sicurezza bisogna fare backup, magari più di uno, in diversi posti e su diversi supporti.

Certo che la dà, serve a proteggere dalla rottura di un disco. Che poi non sia un backup è da sottolineare, ma i dischi si rompono molto più spesso di tutto il resto (e nel 95% dei casi anche quando si rompe il resto si recuperano i dati senza problemi)

[supertopix]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Certo che la dà, serve a proteggere dalla rottura di un disco. Che poi non sia un backup è da sottolineare, ma i dischi si rompono molto più spesso di tutto il resto (e nel 95% dei casi anche quando si rompe il resto si recuperano i dati senza problemi)

Ne riparliamo quando ti si rompono 2 hdd su 4 simultaneamente (SHR) e non hai un backup.

[DMD]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Certo che la dà, serve a proteggere dalla rottura di un disco. Che poi non sia un backup è da sottolineare, ma i dischi si rompono molto più spesso di tutto il resto (e nel 95% dei casi anche quando si rompe il resto si recuperano i dati senza problemi)

Originariamente inviato da supertopix

Ne riparliamo quando ti si rompono 2 hdd su 4 simultaneamente (SHR) e non hai un backup.

Ragazzi dai, va beh che può esserci sfortuna, ma poi si va nel campo delle probabilità, è ovvio che creando un backup a parte si ha la sicurezza totale a scapito di un esborso economico stellare.
Poi parliamo anche di contesti, se per una ditta, allora non so quale soluzione potrebbe far a caso loro.
Per un uso privato come nel mio caso in cui ci devo archiviare tutti i filmati multimediali, per poterli vedere con PC o box android su tv OLED, che possa rovinarsi un disco ci sta, poi che se ne possano rovinare 2 in contemporanea o che possa bruciarsi tutto il box la vedo un pò come una sfiga totale.
Comunque solo per i dati personali e alcune riprese di famiglia a cui tengo molto, effettuo sempre un backup su unità esterna conservate in altro luogo.
Poi tanto per dire qualcosa, 2 mesi fa si è piantato un WD RED da 4TB serie NAS, che mi bloccava il pc all'avvio.

[rowiz]

Originariamente inviato da supertopix

Ne riparliamo quando ti si rompono 2 hdd su 4 simultaneamente (SHR) e non hai un backup.

infatti il raid 5 supporta la rottura di un disco. il raid 6 la rottura di due.

[kiwivda]

Un consiglio: ho 8 dischi, 4x 6TB, 3x 4TB, 1X 14TB
Vorrei unificare tutto in un unico dispositivo.
Deve fare da server PLEX e DLNA, deve permettermi di backuppare i pc, e di avere almeno una coppia di dischi in raid 1.
Doppia alimentazione e doppia ethernet gigabit.
Consigli?

[HSH]

Originariamente inviato da kiwivda

Un consiglio: ho 8 dischi, 4x 6TB, 3x 4TB, 1X 14TB
Vorrei unificare tutto in un unico dispositivo.
Deve fare da server PLEX e DLNA, deve permettermi di backuppare i pc, e di avere almeno una coppia di dischi in raid 1.
Doppia alimentazione e doppia ethernet gigabit.
Consigli?

dual power mi sa ci sono solo quelli da rack https://www.synology.com/en-global/products/RS820%2B

[kiwivda]

Originariamente inviato da HSH

dual power mi sa ci sono solo quelli da rack https://www.synology.com/en-global/products/RS820%2B

nooo brutto brutto brutto, deve stare in salotto Ma grazie lo stesso. Io pensavo ad un TVS-873e o al TVS-872X. Però si dovrò rinunciare alla doppia alimentazione. E comunque sono 2000 Pippi!

[HSH]

Originariamente inviato da kiwivda

nooo brutto brutto brutto, deve stare in salotto Ma grazie lo stesso. Io pensavo ad un TVS-873e o al TVS-872X. Però si dovrò rinunciare alla doppia alimentazione. E comunque sono 2000 Pippi!

beh chiaro, un 8 dischi mica te lo regalano io resterei da synology, guarda il DS1821+ dovrebbe stare sui mille

[kiwivda]

Originariamente inviato da HSH

beh chiaro, un 8 dischi mica te lo regalano io resterei da synology, guarda il DS1821+ dovrebbe stare sui mille

Non posso non ha decodifica hardware per plex di nessun tipo, almeno così dice plex, poi non saprei. Approfondisco.