EA 'molto delusa': Battlefield 2042 potrebbe diventare free-to-play

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ay_104169.html

Il nuovo sparatutto non ha soddisfatto le aspettative di molti, e ad oggi ha meno giocatori di Battlefield 1 e Battlefield V su Steam. Proprio per questo EA starebbe pianificando per Battlefield 2042 una strategia diversa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[agonauta78]

L'avevo scritto 3 mesi fa in tempi non sospetti... E tutti a dire contro
Un gioco con il solo multi al prezzo di un gioco completo, non ha senso. Con tutti i problemi che descrivono poi... Saranno contenti quelli che lo hanno pagato 80 euro o giù di lì. Pagate che vi sta bene così

[Zappz]

Tutti a dare contro a cyberpunk, ma questo bf 2042 è stato il peggior gioco mai uscito, difficilmente si poteva fare di peggio.

[no_side_fx]

certo se continui a proporre il "nuovo" gioco facendo copia-incolla all'infinito dei precedenti magari capire che la gente si stufa no?

[silvanotrevi]

hanno fatto bene. Finché ci saranno polli nel mondo, è giusto che continuino a spellarli. Chissà un giorno impareranno la lezione anziché andare a spendere 80 eur per ciofeche del genere

[futu|2e]

Originariamente inviato da agonauta78

L'avevo scritto 3 mesi fa in tempi non sospetti... E tutti a dire contro
Un gioco con il solo multi al prezzo di un gioco completo, non ha senso. Con tutti i problemi che descrivono poi... Saranno contenti quelli che lo hanno pagato 80 euro o giù di lì. Pagate che vi sta bene così

E ti si da contro ancora, se un gioco mp offre centinaia di ore di divertimento
chissene importa del SP. A prescindere dal discorso della bontà BF2042.

[ningen]

Mi sono tremendamente sbagliato su questo gioco. Credevo che potesse rappresentare la rinascita di questa serie, ma di questo passo potrebbe diventare la pietra tombale.
La mia fortuna è che sono un tipo che non compra mai al day one, ma immagino quanto possano essere incazzati chi lo ha acquistato dando fiducia a Dice. Se la gente preferisce giocare a bf3-4 o adirittura a bfv unanimente considerato uno dei peggiori capitoli, c'è un enorme problema.

[Zappz]

Originariamente inviato da no_side_fx

certo se continui a proporre il "nuovo" gioco facendo copia-incolla all'infinito dei precedenti magari capire che la gente si stufa no?

Magari avessero fatto copia/incolla da bf4...

[agonauta78]

Nessun multi merita il prezzo di un gioco completo. Questa l'evidenza dei fatti. Chi ha sborsato 80 euro per questo gioco al lancio fidandosi dei trailer, dovrebbe dare 80 testate contro il muro e se lo merita.

[demon77]

Originariamente inviato da agonauta78

Nessun multi merita il prezzo di un gioco completo. Questa l'evidenza dei fatti. Chi ha sborsato 80 euro per questo gioco al lancio fidandosi dei trailer, dovrebbe dare 80 testate contro il muro e se lo merita.

Scusami ma ANCHE NO.
Gioco a BF da una vita e un gioco come questo mi garantisce divertimento e competizione per ANNI.
Un titolo songle player lo finisci e morta li.

BF4 sta sul mio PC dal 2014 e ci ho fatto tipo 400 ore di game.
Mai speso 70 euro meglio di così.

[demon77]

Originariamente inviato da Zappz

Tutti a dare contro a cyberpunk, ma questo bf 2042 è stato il peggior gioco mai uscito, difficilmente si poteva fare di peggio.

Causa hardware inadeguato non lo ho nè provato nè comprato.
Parlando di multiplayer cosa esattmante fa così schifo rispetto a BF4?

[Titanox2]

Originariamente inviato da Zappz

Tutti a dare contro a cyberpunk, ma questo bf 2042 è stato il peggior gioco mai uscito, difficilmente si poteva fare di peggio.

siamo li, ma almeno qui la gente ha potuto provare prima la beta e fare un trial di 10 ore...chi l'ha comprato sapeva benissimo a cosa andava incontro.
Spero che diventi free to play non tanto per giocarlo ma come lezione a chi ha deciso di finanziare un prodotto così indecente....che poi sicuramente in cambio riceveranno qualche skin limited tipo quella del cowboy o di babbo natale

[Titanox2]

Originariamente inviato da demon77

Causa hardware inadeguato non lo ho nè provato nè comprato.
Parlando di multiplayer cosa esattmante fa così schifo rispetto a BF4?

https://www.reddit.com/r/battlefield...ly_everything/

[BlackQuasar]

certo se continui a proporre il "nuovo" gioco facendo copia-incolla all'infinito dei precedenti magari capire che la gente si stufa no?

Originariamente inviato da Zappz

Magari avessero fatto copia/incolla da bf4...

Ma infatti, sto qua il gioco manco l'ha visto da lontano.
Avessero fatto copia-incolla sarebbe stato un successo garantito.
Invece....

[Zappz]

Originariamente inviato da demon77

Causa hardware inadeguato non lo ho nè provato nè comprato.
Parlando di multiplayer cosa esattmante fa così schifo rispetto a BF4?

Tutto, menù compresi... Figurati che manco si riesce a cambiare squadra durante una partita, non c'è il browser per i server, per giocare in hard core devi usare per forza la modalità portal dove ogni volta cambiano i server e devi ricercare tutto da capo, praticamente ti passa la voglia ancora prima di iniziare a giocare. Non ti sto ad elencare i problemi dentro al gioco perché ci vuole tutto il pomeriggio. Cmq è proprio brutto da giocare, ogni tanto ci proviamo, ma dopo 15 minuti siamo di nuovo su bf4.

[futu|2e]

Originariamente inviato da agonauta78

Nessun multi merita il prezzo di un gioco completo. Questa l'evidenza dei fatti. Chi ha sborsato 80 euro per questo gioco al lancio fidandosi dei trailer, dovrebbe dare 80 testate contro il muro e se lo merita.

Dove sta l'evidenza?

[Zappz]

Io ho comprato tutti i battlefield e in nessuno di loro ho mai provato il single player.

[gionny8]

Per tutti quelli che dicono che 80 euro non li vale per un giorno online, permettetevi di dirvi con tutto il cuore che non capite un emerito *****. E ve lo dice uno che ha tutti i battlefield e negli anni scorsi ci giocava anche 8 ore al giorno. BF2042 è un esempio di gioco incompleto e di marketing spudorato. Il covid e lo studio a lavorare da casa ha solo peggiorato le cose. Un gioco come bf è SEMPRE e ripeto SEMPRE stato importante solo per il multiplayer. BF3 è stato un capolavoro dopo molti anni di attesa. BF4 aveva una grafica incredibile ma pieno di bug, ci hanno messo 3 anni per sistemarlo ma lo hanno sistemato davvero in gran parte, c'era DICE dietro. BF1 è stato un altro titolo stupendo. BF5 è stato il primo errore grosso, con rtx, no sli e altre michiate. BF2042 è stato un gran fallimento dopo che tutti sperassero fosse un gioco piu come bf4/3/1 e meno come bf5. Dovete capire che bf non è quella schifezza di fortnite dai cappelli di babbo natale ai bimbi minchia che ci giocano. E non è neanche il simulatore di guerra come arma. E' un gioco divertente, con una fisica approssimata ma che ti fa vivere una esperienza con altri 64 giocatori tra esplosioni, bravura e grafica. BF è, o almeno dovrebbere essere, lo standard degli fps tattici con una buona dose di grafica e divertimento. EA, Dice e il loro team manageriale hanno fatto una grande ca**ata nel rilasciare questo gioco cosi con tanti bug e features mancanti. Noi fan della serie abbiamo dato per l'ennesima volta fiducia al brand poichè amiamo la serie, perchè non esiste gioco come bf. Noi vorremmo tanto avere un nuovo bf4 o un bf1. Anche lo stesso motore grafico, l'importante è l'esperienza. Quando giochi a bf e sei in team e butti giu un carroarmato tra i vicoli di karkand, o sei in giro su un elicottero mentre distruggi i nemici a piedi, hai l'adrenalina e la pelle d'oca. Quando ritorni al desktop e saluti gli amici su discord/skype, l'unica cosa che dovresti dire è: "Che spettacolo!"

[TigerTank]

Il problema è che ormai per molti giochi curano più l'aspetto pubblicitario e l'impatto "hype" che il gioco in sè...
Per me i battlefield sono morti e sepolti da un pezzo...non sono manco riuscito a giocare il 5 anche se regalato
A dispetto del mio nickname che deriva dai tempi in cui giocavo molto online ai primi Medal of Honor, COD e BF.

[fabius21]

Originariamente inviato da gionny8

Per tutti quelli che dicono che 80 euro non li vale per un giorno online, permettetevi di dirvi con tutto il cuore che non capite un emerito *****. E ve lo dice uno che ha tutti i battlefield e negli anni scorsi ci giocava anche 8 ore al giorno. BF2042 è un esempio di gioco incompleto e di marketing spudorato. Il covid e lo studio a lavorare da casa ha solo peggiorato le cose. Un gioco come bf è SEMPRE e ripeto SEMPRE stato importante solo per il multiplayer. BF3 è stato un capolavoro dopo molti anni di attesa. BF4 aveva una grafica incredibile ma pieno di bug, ci hanno messo 3 anni per sistemarlo ma lo hanno sistemato davvero in gran parte, c'era DICE dietro. BF1 è stato un altro titolo stupendo. BF5 è stato il primo errore grosso, con rtx, no sli e altre michiate. BF2042 è stato un gran fallimento dopo che tutti sperassero fosse un gioco piu come bf4/3/1 e meno come bf5. Dovete capire che bf non è quella schifezza di fortnite dai cappelli di babbo natale ai bimbi minchia che ci giocano. E non è neanche il simulatore di guerra come arma. E' un gioco divertente, con una fisica approssimata ma che ti fa vivere una esperienza con altri 64 giocatori tra esplosioni, bravura e grafica. BF è, o almeno dovrebbere essere, lo standard degli fps tattici con una buona dose di grafica e divertimento. EA, Dice e il loro team manageriale hanno fatto una grande ca**ata nel rilasciare questo gioco cosi con tanti bug e features mancanti. Noi fan della serie abbiamo dato per l'ennesima volta fiducia al brand poichè amiamo la serie, perchè non esiste gioco come bf. Noi vorremmo tanto avere un nuovo bf4 o un bf1. Anche lo stesso motore grafico, l'importante è l'esperienza. Quando giochi a bf e sei in team e butti giu un carroarmato tra i vicoli di karkand, o sei in giro su un elicottero mentre distruggi i nemici a piedi, hai l'adrenalina e la pelle d'oca. Quando ritorni al desktop e saluti gli amici su discord/skype, l'unica cosa che dovresti dire è: "Che spettacolo!"

Che ne sanno di decenni di bf2
Preferiscono giochi differenti

O al multiplayer del primo far cry