[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[Kostanz77]

Qualcuno ha impostato la funzione MCE Multi-Core Enhancement, dovrebbe mandare i core della CPU al massimo boost in auto


Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[demonangel]

Originariamente inviato da Kostanz77

Qualcuno ha impostato la funzione MCE Multi-Core Enhancement, dovrebbe mandare i core della CPU al massimo boost in auto


Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

Si esatto, sblocca ogni limitazione sulle Asus. Io ce l'ho attivo fin dal primo minuto che ho acceso il pc.

[demonangel]

Nel frattempo ho trovato il giusto equilibrio per il Full Core

Pcore 4.9Ghz 1.23v
Ecore 3.9 Ghz
DDR5 5600 C34



E qui lo stato delle DDR5 (non ho toccato i subtiming)

[TigerTank]

Originariamente inviato da scorpion73

Io invece avendocelo ti dico che il paragone con turing ci entra meno di niente.
Turing non andava bene quasi a 1080p in ray tracing. Con alder lake a 1440p ultra wide ho preso 35 fps di media nei giochi ergo il salto generazionale di una scheda video.
Io credo che le impressioni siano tutte lecite poi però le cose come stanno le si possono dire solo provandole di persona.
Io non sono affatto pentito di questo cambio: se poi raptor lake darà di più vedremo. Mobo e ram le ho già a cambiare la cpu ci vuole poco. Visto che il 690 supporterà anche gen 13. Ma solo se effettivamente ci sarà un upgrade degno di nota.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

No, non hai capito il senso del mio paragone...
Nel senso che questa è la prima generazione e al di là della bontà di ciò che è stato introdotto, tra meno di un annetto con la nuova generazione ci sarà già una situazione più evoluta perchè con i raptor si parla già di andare a migliorare/correggere a livello hardware la questione energetica(cosa non da poco) e di un z790 più affinato. E di sicuro per allora ci sarà anche una situazione migliore a livello di ddr5. Tutto qui.
Che poi tu sia soddisfatto della tua scelta lo si è già capito(inclusi i benefici descritti ad esempio nel gaming competitivo) e non c'è bisogno di ribadirlo/giustificarlo di continuo, anche perchè mi tornano in mente i tuoi post in cui invece dicevi(anche quotando me) che chi aveva tipo un 9900K non aveva alcun motivo per aggiornare
Comunque spero si sia capito il senso: ottimo inizio questo socket 1700 ma ovviamente affinamenti vari già in vista nel breve termine. Ecco perchè imho non l'inscimmiato cronico ma chi cambia pc ogni tot anni, salvo necessità urgenti, potrebbe anche aspettare la prossima gen. soprattutto per non dover comprare delle ddr5 al momento a latenze orride(che per ora non le rendono una rivoluzione rispetto alle ddr4) e a prezzi pompati.
IMHO

[gabmac2]

prima dell' estate ci sarà qualcosa su notebook?

[scorpion73]

Originariamente inviato da TigerTank

No, non hai capito il senso del mio paragone...
Nel senso che questa è la prima generazione e al di là della bontà di ciò che è stato introdotto, tra meno di un annetto con la nuova generazione ci sarà già una situazione più evoluta perchè con i raptor si parla già di andare a migliorare/correggere a livello hardware la questione energetica(cosa non da poco) e di un z790 più affinato. E di sicuro per allora ci sarà anche una situazione migliore a livello di ddr5. Tutto qui.
Che poi tu sia soddisfatto della tua scelta lo si è già capito(inclusi i benefici descritti ad esempio nel gaming competitivo) e non c'è bisogno di ribadirlo/giustificarlo di continuo, anche perchè mi tornano in mente i tuoi post in cui invece dicevi(anche quotando me) che chi aveva tipo un 9900K non aveva alcun motivo per aggiornare
Comunque spero si sia capito il senso: ottimo inizio questo socket 1700 ma ovviamente affinamenti vari già in vista nel breve termine. Ecco perchè imho non l'inscimmiato cronico ma chi cambia pc ogni tot anni, salvo necessità urgenti, potrebbe anche aspettare la prossima gen. soprattutto per non dover comprare delle ddr5 al momento a latenze orride(che per ora non le rendono una rivoluzione rispetto alle ddr4) e a prezzi pompati.
IMHO

Tutte le generazioni migliorano, se aspetti quello rimani sempre al palo perché un anno dopo raptor arriverà meteor e sei mesi dopo ancora una altra gen (se guardi la roadmap).
Riguardo i miei post io mica li nego, ma mi sbagliavo alla grande: il miglioramento esiste ed è evidente, tutto il resto rimangono solo chiacchiere.

Poi che ti devo dire, anche tu non è che devi ribadire ogni minuto che questa è una generazione beta per convincerti a non prenderla o perché vuoi sentirti dire che è vero in modo che sei supportato su questa scelta, perché stai dicendo una fesseria. E io che ho preso questa cpu te lo posso ampiamente dire visto che ne ho una e la provo quotidianamente.
Provala con le ddr4 se quello che pensi sia il problema principale sono i prezzi: io ho fatto una scelta diversa per i miei motivi ma esiste anche questa seconda opzione (per chi la vuole).

Se però a te non piace resta col tuo 9700k, se ti va bene, è una scelta assolutamente lecita perché non è che improvvisamente le vecchie gen diventino ciofeche ingiocabili: riflettono i limiti della loro architettura ormai vetusta ma ci si gioca bene uguale.
Ti prego solo di non dare da inscimmiato cronico a chi la pensa diversamente ok?
Ognuno ha i suoi motivi per fare quello che fa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MariuSSSS]

Fate come me, 2 PC con 2 architetture, la prima beta (ma in questo caso sarebbe Rocket Lake e non Alder Lake) e la seconda 2.0 saltando quella intermedia (1.0)

Esempio: Skylake+Coffe Lake, Rocket Lake+Raptor Lake, ecc. (Prenderò Raptor Lake, il 13400 se si chiamerà così e userà una iGPU migliore o uguale all'UHD 750).

Così inoltre potete vedere il salto generazionale con le architetture precedenti (noto fin troppo bene quanto Rocket Lake mangi Coffee Lake che anima il PC da cui sto scrivendo questo post)

[Arrow0309]

Originariamente inviato da fartaway

Io gli do 1.360V per 5.1/4.0 con OCTVB a +2 e quindi in game mi rimane fisso a 5.3GHz mentre in full load 5.1

sync all core 5.1/4.0?
Vcore fisso o adaptive?

[Sharksg]

ciao raga ho finalmente montato il pc dopo un mese che attendevo cmq con il BIOS base F3 della Gigabyte mi ha riconosciuto m.2 da subito e pure XMP a 4000Mhz senza dover aggiornare il BIOS incredibile non me lo aspettavo a questo punto lascio il BIOS F3..no?

[HSH]

Originariamente inviato da Sharksg

ciao raga ho finalmente montato il pc dopo un mese che attendevo cmq con il BIOS base F3 della Gigabyte mi ha riconosciuto m.2 da subito e pure XMP a 4000Mhz senza dover aggiornare il BIOS incredibile non me lo aspettavo a questo punto lascio il BIOS F3..no?

che scheda hai ? se lunedì mi arrivano le RAM vorrei installarlo anche io

[Sharksg]

Originariamente inviato da HSH

che scheda hai ? se lunedì mi arrivano le RAM vorrei installarlo anche io

ma guardare la firma no?? ho una z690 Gigabyte Gaming X...con questa mobo tutti dicevano che per riconoscimento slot ssd m.2 e xmp delle ram c'era per forza di aggiornare il BIOS...intanto io ho F3 e non ho nessun problema

[amon.akira]

Originariamente inviato da Sharksg

ma guardare la firma no?? ho una z690 Gigabyte Gaming X...con questa mobo tutti dicevano che per riconoscimento slot ssd m.2 e xmp delle ram c'era per forza di aggiornare il BIOS...intanto io ho F3 e non ho nessun problema

le prime erano f2 e li non te lo legge, poi ho visto altre gaming x con f4 già sopra. l f2 non ce nemmeno sul sito per dirti si parte dall f4 (dayone)

[Sharksg]

Originariamente inviato da amon.akira

le prime erano f2 e li non te lo legge, poi ho visto altre gaming x con f4 già sopra. l f2 non ce nemmeno sul sito per dirti si parte dall f4 (dayone)

io ho F3 per questo parlo

[fartaway]

Ciao raga,
ho appena montato 4 banchi di Dominator 5600MHz sulla mia Asus Maximus Extreme.

le ram non ne vogliono sapere di andare sopra i 4GHz anche se imposto manualmente i 4.8GHz.

idee?

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da fartaway

Ciao raga,
ho appena montato 4 banchi di Dominator 5600MHz sulla mia Asus Maximus Extreme.

le ram non ne vogliono sapere di andare sopra i 4GHz anche se imposto manualmente i 4.8GHz.

idee?

Hai provato a montarne solo due ?

[fartaway]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Hai provato a montarne solo due ?

si stesso problema

[alexgti]

Originariamente inviato da fartaway

si stesso problema

[fartaway]

Originariamente inviato da alexgti

che vuol dire che è normale che vado a 4GHz con 4 slot?

[alexgti]

Originariamente inviato da fartaway

che vuol dire che è normale che vado a 4GHz con 4 slot?

"ufficialmente" nel tuo caso la frequenza massima è 4000mhz, forse giocando con qualche parametro nel bios si riesce a salire

[spidermind79]

Aggiornato oggi sistema in firma, anche a me corsair vengeance 2x16gb 4800 ufficiali, non vanno oltre 4000mhz , slot 1 & 3 , quando attivo xpm I o II al riavvio 2 min schermo nero poi esce schermata di rientrare bios e non va' avanti, ma allora che senso ha prendere ram di frequenza alta se non si puo' settare che a 4000 ?