[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[jaja36]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Grazie, speriamo di ritornare in thread

Mi sa che il Covid fa rosicà parecchie persone.

Intanto arrivate le Crucial 4800 cl 40 e poi si passa al montaggio del sistema raffreddamento gpu da EK a panino.

Per cui dovrò smontare tutto e poi testerò sto sistema.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da StylezZz`

La serie 3000 era ancora indietro rispetto Intel per quanto riguarda il gaming, il balzo si è avuto con i 5000...il 3900x poi non era la cpu più adatta per giocare, persino un i5 10400f lo superava, costando 1/3

No, non è così, non puoi paragonarlo ad un 10400f che oltretutto conosco visto che è la CPU del mio muletto

P.S. A certe risoluzioni Il 3900X se la giocava all' epoca anche col 9900K

Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Kostanz77

No, non è così, non puoi paragonarlo ad un 10400f che oltretutto conosco visto che è la CPU del mio muletto

P.S. A certe risoluzioni Il 3900X se la giocava all' epoca anche col 9900K

[Kostanz77]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma tu mi vuoi convincere con una slide?....dai lasciamo stare, non rispondo più


Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[fraussantin]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ora però già i relative performance fra GPU hanno poco senso , e li cmq un idea ci si fa abbastanza.

Sulle CPU ne hanno 0 . Stanno tutte lì perché il 90% di quei giochi inclusi non usano la CPU.

Se si prende un gioco a caso che sfrutta molto la CPU



Le differenze si notano meglio.


Poi chiaro che i giochi che usano un solo core sono sempre stati avvantaggiati su Intel , e che Intel stessa con questi alder ha dato un boost su tutti i campi.


Qui non c'è il 10400f ma credo che stia un po' sotto il 10600k

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Kostanz77

Ma tu mi vuoi convincere con una slide?....dai lasciamo stare, non rispondo più

Non voglio convincere proprio nessuno e sei liberissimo di credere quello che vuoi, ci mancherebbe, e sei anche libero di non rispondere più (che risposta matura!).

Ma è chiaro che passando da un 3900x a un 12700k la differenza si nota maggiormente perchè, come scritto prima, la serie 3000 era ancora indietro rispetto Intel per quanto riguarda il gaming, per esempio se dovessi passare io dall'11500 che ho attualmente a un 12700k, in 4k la differenza prestazionale sarebbe irrisoria, anche con una gpu top come la tua 3080 Ti.

Originariamente inviato da fraussantin

Ora però già i relative performance fra GPU hanno poco senso , e li cmq un idea ci si fa abbastanza.

Sulle CPU ne hanno 0 . Stanno tutte lì perché il 90% di quei giochi inclusi non usano la CPU.

Se si prende un gioco a caso che sfrutta molto la CPU

Le differenze si notano meglio.

Poi chiaro che i giochi che usano un solo core sono sempre stati avvantaggiati su Intel , e che Intel stessa con questi alder ha dato un boost su tutti i campi.

Qui non c'è il 10400f ma credo che stia un po' sotto il 10600k

Ma infatti quella che ho postato io è una media generale, poi è normale che ci siano alcuni giochi cpu intensive dove il 3900 performa meglio.

[Kostanz77]

Ripeto il 3900X se la giocava e spesso andava meglio del 9900K, un utente qui nel gruppo è passato da 9900K a 10700K e in quei 4 giochi che dicevo ha avuto 30 fps di incremento......guarda caso stesso incremento che ho avuto io.
PS: l'utente è @scorpion73 ed ha una RTX3090 e Predator X34GS, in pratica abbiamo una configurazione speculare


Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da TigerTank

Capito...ho visto che quella è da 10+1 fasi.
Poi come Asus ci sarebbe la Z690-G che è 14+1 ma ddr5 e si arriva alle 375€...

Per la Prime Plus sono 10 mosfet pilotati con i pwm doubler, quindi 5x2, l'altra a 375 è fuori dai miei criteri.

Originariamente inviato da TigerTank

Poi ci sarebbe ad esempio la Z690M AORUS ELITE AX DDR4, che mi pare sia da 12 fasi e viaggerebbe sulle 250€ (243€ da LDLC ma non disponibile).

Questa lato VRM è OK, ce l'ha ad esempio Caseking, ma con le giga è meglio aspettare l'evoluzione dei BIOS perchè con certi moduli RAM è parecchio stizzosa (vedi forum overclock.net)

[albero77]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma anche no...435€ per 32GB di ddr5 di prima generazione che non rivoluzionano nulla. O piglio alder lake su ddr4 o aspetto la serie 13

Credevo seriamente che avessimo toccato il fondo con le vga e invece....

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da fraussantin

bisogna anche capire se è una strategia di intel. alla fine anche lei ci busca sulle mobo . prezzo ''basso'' per le cpu sale la scimmia e poi recupero con le mobo.

amd ha fatto lo stesso con i 3000. le x570 costavano uno fracello per l'epoca anche se ora possono sembrare economiche paragonate a z690

Sarebbe interessante sapere quanto costa il loro chipset, giusto per capire quale percentuale occupa del prezzo della mobo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma infatti quella che ho postato io è una media generale, poi è normale che ci siano alcuni giochi cpu intensive dove il 3900 performa meglio.

Ma guarda Il punto non è che performa meglio Di Intel.
Intel si comporta sempre in maniera ottima è che se prendi giochi che usano molto la CPU noti più differenza fra i processori di varia fascia.

Quel grafico è ingannevole perché a vederlo sembra che uno si piglia una CPU di 5 anni fa e non cambia nulla con le attuali. Nei giochi moderni ed esosi invece cambia e con GPU Ancora più performanti cambiera ancora di più

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Kostanz77

Che ti devo dire?.......in quei giochi che ti dicevo la 3080Ti stava sugli 80-85% di utilizzo -cut

E' quello che succede con la mia 1080 ed il 2600x pur tirato a cannone, immagino che nel mio caso basterebbe un 12400 per saturare la GPU.

[fartaway]

Originariamente inviato da jaja36

Mi sa che il Covid fa rosicà parecchie persone.

Intanto arrivate le Crucial 4800 cl 40 e poi si passa al montaggio del sistema raffreddamento gpu da EK a panino.

Per cui dovrò smontare tutto e poi testerò sto sistema.

ma dove le hai prese? io non trovo niente

[Kostanz77]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

E' quello che succede con la mia 1080 ed il 2600x pur tirato a cannone, immagino che nel mio caso basterebbe un 12400 per saturare la GPU.

Con la differenza che il 3900X era la CPU Top di gamma AMD di due anni fa.
Comunque io con il 12700K è come se avessi fatto upgrade ad una GPU di nuova architettura visti gli incrementi in fps.....


Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Kostanz77

Con la differenza che il 3900X era la CPU Top di gamma AMD di due anni fa
Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

non dimentichiamoci neanche del fattore 3080Ti vs 1080 liscia...

[Kostanz77]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

non dimentichiamoci neanche del fattore 3080Ti vs 1080 liscia...

Certo....è vero va considerato anche quello


Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[TigerTank]

Originariamente inviato da Kostanz77

Che ti devo dire?.......in quei giochi che ti dicevo la 3080Ti stava sugli 80-85% di utilizzo, adesso col 12700K sta fissa al 99% con incrementi di 25-30 fps, sono passato da 130 a 160-165 FPS, quindi conta e come la CPU in gaming, soprattutto se accoppiata a certe schede top

Beh alla fine allora hai fatto bene se la vga ti restava limitata all'80-85% di utilizzo. Eri un pò squilibrato come accoppiata processore-vga.
Io la mia 3080 la vedo andare al 100% senza problemi.
Comunque come ti dicevo la questione non è il processore ma che si spera che la situazione di mercato delle ddr5 migliori nei prossimi mesi.

Originariamente inviato da jaja36

Mi sa che il Covid fa rosicà parecchie persone.

Intanto arrivate le Crucial 4800 cl 40 e poi si passa al montaggio del sistema raffreddamento gpu da EK a panino.

Per cui dovrò smontare tutto e poi testerò sto sistema.

Ma va...al massimo si rosica se uno riesce a prendere qualcosa ad un prezzo più basso di quel che hai speso/dovresti spendere tu o se tu resti a bocca asciutta rispetto ad altri perchè ti annullano l'ordine.

Per il resto saranno esagerate le Corsair a 450€ ma non credo nemmeno che come ddr5 opterei per le Crucial 4800 CL40 se sono queste. E' da un bel pò che non vedevo kit di ram "nudi" a certi livelli

[albero77]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh alla fine allora hai fatto bene se la vga ti restava limitata all'80-85% di utilizzo. Eri un pò squilibrato come accoppiata processore-vga.
Io la mia 3080 la vedo andare al 100% senza problemi.
Comunque come ti dicevo la questione non è il processore ma che si spera che la situazione di mercato delle ddr5 migliori nei prossimi mesi.




Ma va...al massimo si rosica se uno riesce a prendere qualcosa ad un prezzo più basso di quel che hai speso/dovresti spendere tu o se tu resti a bocca asciutta rispetto ad altri perchè ti annullano l'ordine.

Per il resto saranno esagerate le Corsair a 450€ ma non credo nemmeno che come ddr5 opterei per le Crucial 4800 CL40 se sono queste. E' da un bel pò che non vedevo kit di ram "nudi" a certi livelli

Ma non sta ne in cielo e ne in terra che debba spendere quelle cifre per avere prestazioni in gaming identiche ad un buon kit di ddr4....e nemmeno tanto buono. Io le mie ddr4 3600 le ho pagate qualcosa tipo 70 euro, qui si parla di 450 euro. Non mi pare il caso di rosicare anzi fossi in voi mi farei qualche domanda e mi darei pure qualche risposta...

[Kostanz77]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh alla fine allora hai fatto bene se la vga ti restava limitata all'80-85% di utilizzo. Eri un pò squilibrato come accoppiata processore-vga.
Io la mia 3080 la vedo andare al 100% senza problemi.
Comunque come ti dicevo la questione non è il processore ma che si spera che la situazione di mercato delle ddr5 migliori nei prossimi mesi.




Ma va...al massimo si rosica se uno riesce a prendere qualcosa ad un prezzo più basso di quel che hai speso/dovresti spendere tu o se tu resti a bocca asciutta rispetto ad altri perchè ti annullano l'ordine.

Per il resto saranno esagerate le Corsair a 450€ ma non credo nemmeno che come ddr5 opterei per le Crucial 4800 CL40 se sono queste. E' da un bel pò che non vedevo kit di ram "nudi" a certi livelli

Ma tu a cosa giochi?.....perché in giochi come BF2042, WarZone, ColdWar, Vanguard, tutti fps online.....penso che anche il tuo 9700K limiti di un bel po' la 3080, probabilmente giochi a dei single player

PS: Scorpion73 lo era con 9900K

Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[StylezZz`]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma guarda Il punto non è che performa meglio Di Intel.
Intel si comporta sempre in maniera ottima è che se prendi giochi che usano molto la CPU noti più differenza fra i processori di varia fascia.

Quel grafico è ingannevole perché a vederlo sembra che uno si piglia una CPU di 5 anni fa e non cambia nulla con le attuali. Nei giochi moderni ed esosi invece cambia e con GPU Ancora più performanti cambiera ancora di più

Non è ingannevole, la maggioranza dei giochi è gpu intesive, quindi è normale che la media sia quella (salendo di risoluzione poi si fa sempre più irrisoria), anche se qualcuno sfrutta di più la cpu non cambia il risultato...alla fine uno valuta il quadro complessivo, a meno che non si cercano prestazioni massime in un determinato gioco.

Comunque, anche prendendo come esempio un grafico moderno (preso qui su hwupgrade con RTX 3080) che comprende giochi recenti come cyberpunk, il risultato è simile:



Come si può vedere anche qui, i Ryzen 3000 stanno tutti indietro, quindi se uno adesso passa da un 3000 ad Alder Lake, noterà maggiori differenze prestazionali nei giochi.