[Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38"

[Blee]

E' capitato anche a me con Una Aorus pro wi fii ITX, pagata 66 E. Warehouse come nuovo + 30% di sconto ulteriore

[Ubro92]

Originariamente inviato da cdimaio53

.. e come avresti avuto questo ulteriore sconto Warehouse del 30%? ...



Mi pare incredibile che tu l'abbia pagata così poco!

Lo mettono durante gli eventi il prossimo verrà messo il 25 novembre per finire in bellezza il BF 🤣

Io presi il Poco F3 8/256 a 219€ a settembre grazie al warehouse.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[McRooster23]

Io invece vidi nel warehouse (inclusivo di questo sconto aggiuntivo del 30%) l'asus VA 34" a 270 euro quando nuovo ne costa più di 600.
Questo sconto aggiuntivo compare più spesso di quanto crediate

[Ubro92]

Originariamente inviato da McRooster23

Io invece vidi nel warehouse (inclusivo di questo sconto aggiuntivo del 30%) l'asus VA 34" a 270 euro quando nuovo ne costa più di 600.
Questo sconto aggiuntivo compare più spesso di quanto crediate

Dipende, delle volte non è del 30 ma poco meno.

Comunque è stra-coveniente e hai sempre le solite garanzie amazon, a inizio anno presi anche le cloud mix che fungono sia a cavo che bluetooth che di norma costano sui 160-180€, ma le ho pagate poco più di 40€ vendute come nuove XD

Su alcuni prodotti il risparmio è qualcosa di assurdo, il 25 sarà davverò black per il warehouse, conviene tenere il saldo pronto XD

[cdimaio53]

Originariamente inviato da Nipol

Pare incredibile anche a me, botta di fortuna più che altro anche perché il monitor era perfetto (no pixel bruciati, e niente altri difetti)

E' uno sconto che fanno durante le giornate di sconti importanti: Prime Days, Black friday, etc..
Voci dicono che lo metteranno a partire dalla mezzanotte del 25 Nov

Allora aspetto qualche giorno.
Attualmente il Samsung SJ55W viene offerto a circa 300 euro nuovo e 280 warehouse; ce ne sono una decina fra cui uno nuovo con la sola confezione danneggiata.

Se mettessero o stesso sconto del 30% lo si porterebbe a casa a meno di 200 euro.

Penso che sarebbe da prendere, anche se è solo l'entry level della Samsung.

Cosa ne pensate?

[Ubro92]

Originariamente inviato da cdimaio53

Allora aspetto qualche giorno.
Attualmente il Samsung SJ55W viene offerto a circa 300 euro nuovo e 280 warehouse; ce ne sono una decina fra cui uno nuovo con la sola confezione danneggiata.

Se mettessero o stesso sconto del 30% lo si porterebbe a casa a meno di 200 euro.

Penso che sarebbe da prendere, anche se è solo l'entry level della Samsung.

Cosa ne pensate?

Che con il -30% puoi snobbarlo e vedere qualcosa di meglio

[megamitch]

Giusto per spiegare a chi non è esperto di wharehouse, garanzia solo 1 anno (fino a un po’ di tempo fa erano 2 anni). Io Comunque compro spesso li.

[keyvan]

Ragazzi vengo dal mio monitor in firma ma lo vorrei cambiare con un rapporto 21:9 e non 4k, ma la domanda che mi faccio è questa, la mia gpu regge la risoluzione 3440x1440? perchè ho visto questo MSI MPG ARTYMIS 343CQR Monitor Gaming Curvo 34", Display 21:9 WQHD (3440 x 1440), 165 Hz, 1ms, curvatura 1000R, Pannello VA, Mystic Light RGB, MSI CONSOLE MODE che è la fdine del mondo secondo me, ma non saprei se la rtx3070 ne è all'altezza o no, che ne dite?

[Ubro92]

Originariamente inviato da keyvan

Ragazzi vengo dal mio monitor in firma ma lo vorrei cambiare con un rapporto 21:9 e non 4k, ma la domanda che mi faccio è questa, la mia gpu regge la risoluzione 3440x1440? perchè ho visto questo MSI MPG ARTYMIS 343CQR Monitor Gaming Curvo 34", Display 21:9 WQHD (3440 x 1440), 165 Hz, 1ms, curvatura 1000R, Pannello VA, Mystic Light RGB, MSI CONSOLE MODE che è la fdine del mondo secondo me, ma non saprei se la rtx3070 ne è all'altezza o no, che ne dite?

Dipende dai giochi, ma una 3070 va decisamente sciolta, forse solo in alcuni mattoni fatti con i piedi devi rivedere qualche set, ma c'è anche il DLSS a dare supporto quindi il problema non c'è.

La risoluzione è comunque notevolmente più leggera del 4K ha circa il 67% di pixel in meno, eventualmente guardati i bench a 1440p e 4K e tracci una media per avere un'idea.

Figurati che io sto gestendo questa risoluzione con una 980ti e devo dire che con alcuni titoli con qualche anno sulle spalle come Prey, rise of tomb rider o alcuni più recenti come biomutant reggicchia benino

[keyvan]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende dai giochi, ma una 3070 va decisamente sciolta, forse solo in alcuni mattoni fatti con i piedi devi rivedere qualche set, ma c'è anche il DLSS a dare supporto quindi il problema non c'è.

La risoluzione è comunque notevolmente più leggera del 4K ha circa il 67% di pixel in meno, eventualmente guardati i bench a 1440p e 4K e tracci una media per avere un'idea.

Figurati che io sto gestendo questa risoluzione con una 980ti e devo dire che con alcuni titoli con qualche anno sulle spalle come Prey, rise of tomb rider o alcuni più recenti come biomutant reggicchia benino

Intanto grazie mille per la risposta, sai? quello che mi impensierisce che in 4k sui titoli come divison2 faccio 60fps, red detemtion in 4k non supero 40fps, ora per passare a 3440x1440 e 165hz dovrei raggiungere almeno 120fps perchè la scelta abbia un senso e non so se li raggiungo, tutto qui.
in giro da quello che leggo `è più indicato 2560x1440 che ho paura sia troppo mediocre come qualità d'immagine.

[Ubro92]

Stai sicuro che gli attuali frame che fai non raddoppieranno, quindi raggiungere i 165hz é decisamente improbabile a meno di calare i dettagli.

Ma neanche a 2560x1440 raggiungeresti l'obiettivo a pari dettagli.

Come qualità del pannello dipende dalle tue aspettative, se sei abituato agli IPS di fascia alta o hai provato pannelli come la serie 27GN850 di LG come tempi di risposta e resa cromatica sono inferiori, ma hanno il vantaggio di avere neri più profondi, costi più accessibili e un'ottima visione in stanze al buio oltre ovviamente al formato 21:9.

Eventualmente guardati qualche review e comparazione su RTings per capire un po' come si pongono e se rientrano nelle tue aspettative.

Purtroppo la categoria ultrawide IPS é costosa, praticamente quasi il doppio dei VA, quindi o dovresti optare per l'usato o l'unico pannello IPS ora a un prezzo accessibile e con buoni tempi di risposta é l'Acer XV340CKP che ora sta sui 489€ ma non ha curvatura, però nel caso degli IPS non ti aspettare neri profondi o contrasti al pari dei VA, i neri purtroppo restano grigini.

Certo, se devi giocare competitivo probabilmente resterei su un classico pannello 27" 16:9, come il 27GN850 che ora é anche in offerta sui 350€ ed é un best buy.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[keyvan]

Originariamente inviato da Ubro92

Stai sicuro che gli attuali frame che fai non raddoppieranno, quindi raggiungere i 165hz é decisamente improbabile a meno di calare i dettagli.

Ma neanche a 2560x1440 raggiungeresti l'obiettivo a pari dettagli.

Come qualità del pannello dipende dalle tue aspettative, se sei abituato agli IPS di fascia alta o hai provato pannelli come la serie 27GN850 di LG come tempi di risposta e resa cromatica sono inferiori, ma hanno il vantaggio di avere neri più profondi, costi più accessibili e un'ottima visione in stanze al buio oltre ovviamente al formato 21:9.

Eventualmente guardati qualche review e comparazione su RTings per capire un po' come si pongono e se rientrano nelle tue aspettative.

Purtroppo la categoria ultrawide IPS é costosa, praticamente quasi il doppio dei VA, quindi o dovresti optare per l'usato o l'unico pannello IPS ora a un prezzo accessibile e con buoni tempi di risposta é l'Acer XV340CKP che ora sta sui 489€ ma non ha curvatura, però nel caso degli IPS non ti aspettare neri profondi o contrasti al pari dei VA, i neri purtroppo restano grigini.

Certo, se devi giocare competitivo probabilmente resterei su un classico pannello 27" 16:9, come il 27GN850 che ora é anche in offerta sui 350€ ed é un best buy.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Bah, guarda, panelli ips non mi mancano proprio avendo il mio attuale che è un va ed è spettacolare , il fatto è che a quanto ho capito per poter vedere 144/165hz effettivi devo optare su un pannello full hd con la 3070, e la cosa non mi entusiasma molto, anche l'occhio vuole la sua parte.

[Ubro92]

Originariamente inviato da keyvan

Bah, guarda, panelli ips non mi mancano proprio avendo il mio attuale che è un va ed è spettacolare , il fatto è che a quanto ho capito per poter vedere 144/165hz effettivi devo optare su un pannello full hd con la 3070, e la cosa non mi entusiasma molto, anche l'occhio vuole la sua parte.

In FHD pure è complicato, poichè è la cpu a frenare, potresti avere un frame piuttosto ballerino e instabile con una 3070.

Nel caso prova a fare qualche test, settando la risoluzione a 1080o o 1440p per vedere le differenze di frame.

[TigerTank]

Originariamente inviato da keyvan

Bah, guarda, panelli ips non mi mancano proprio avendo il mio attuale che è un va ed è spettacolare , il fatto è che a quanto ho capito per poter vedere 144/165hz effettivi devo optare su un pannello full hd con la 3070, e la cosa non mi entusiasma molto, anche l'occhio vuole la sua parte.

Ma i 144-165Hz li vedi comunque a livello desktop e altro.
Semmai la questione è che sarebbe assurdo pretendere di mantenere i 144-165fps giocando...anche perchè poi ci sono comunque gsync e freesync.

La 3070 va benone per un 2560x1440 da gaming a refresh maggiorato, vai tranquillo e goditi l'accoppiata!
Ora poi ci sono anche DLSS o l'Image Scaling ma a monte giocare certi mattoni settati al massimo non conviene quasi mai. Ci sono settaggi che pesano più della qualità percepibile che portano.

[Ubro92]

L'MSI non vale il suo prezzo di 500€ considerando che su amazon trovi il 27GN850 in promo a 350€ ma lo stesso pannello MSI che hai citato sullo stesso amazon costa 370€, seppur ti consiglierei di rimanere sull'LG.

Per il resto devi innanzitutto valutare se il formato ultrawide ti interessa, per 250€ il huawei è ottimo, ha qualche problemino con freesync/gsync dato che ufficialmente non è certificato e supportato ma attivabile solo tramite menu nascosto, ma per il resto è un ottimo pannello, meglio anche del Samsung G5.

[keyvan]

Originariamente inviato da Ubro92

In FHD pure è complicato, poichè è la cpu a frenare, potresti avere un frame piuttosto ballerino e instabile con una 3070.

Nel caso prova a fare qualche test, settando la risoluzione a 1080o o 1440p per vedere le differenze di frame.

Allora ho fatto la prova, in division2 gioco fatto coi piedi, settato in 1440 vado oltre 100fps.

Originariamente inviato da TigerTank

Ma i 144-165Hz li vedi comunque a livello desktop e altro.
Semmai la questione è che sarebbe assurdo pretendere di mantenere i 144-165fps giocando...anche perchè poi ci sono comunque gsync e freesync.

La 3070 va benone per un 2560x1440 da gaming a refresh maggiorato, vai tranquillo e goditi l'accoppiata!
Ora poi ci sono anche DLSS o l'Image Scaling ma a monte giocare certi mattoni settati al massimo non conviene quasi mai. Ci sono settaggi che pesano più della qualità percepibile che portano.

Grazie Tiger per la risposta, in verità mi piace un sacco MSI MPG ARTYMIS 343CQR che però è un 3440x1440, mi piace tutto di questo monitor a parte il prezzo, dici che la mia hw non è all'altezza di questo monitor?

[Ubro92]

Originariamente inviato da sayon

Grazie per la celerità nella risposta...
quindi in sintesi se decido per IPS è meglio stare su LG 27GN850 (ho visto su amazon anche il LGGP850 a buon prezzo...pensi che sia migliore del GN850 ?), mentre per il discorso huawei dici che ha un ottimo pannello VA ma ha problemini con freesync/gsync.
Perchè mi chiedi se mi interessa ultrawide ?
Il mateview GT 27 è un 27 pollici 16/9 con curvatura da 15000r...

Pensavo intendessi il Mateview da 34" visto che siamo nel 3d degli ultrawide

No allora lascia perdere, punta dritto ai 27" IPS, sono di netto migliori come tempi di risposta, i VA a mio parere vale la pena considerarli solo nel caso degli ultrawide o della serie Odissey G7 di samsung nel caso dei 16:9.

Tra GP850 e GN850, i pannelli sono molto simili per qualità, la serie GP dovrebbe montare pannelli di produzione più recente con refresh a 180hz invece di 144hz.

Però dipende dalla differenza di prezzo, se supera i 100€ non vale molto la pena preferire il GP850.

Qui trovi una review che compara i due pannelli:
https://www.rtings.com/monitor/tools...threshold=0.10

EDIT:
Puoi considerare anche l'ASUS VG27AQ1A con refresh di 170hz che ora si trova a circa 338€, ed è anch'esso un ottimo pannello.

[Ubro92]

Originariamente inviato da sayon

il GP850 sta a 495 euro adesso...quindi per la differenza direi gn850 a occhi chiusi.
Quindi tra i due (LG-GN850 e Mateview GT27) scarti assolutamente il Mateview GT 27 giusto ? avrei risparmiato ulteriori 100 euro se mi garantivi che era ottimo per il mio utilizzo...

Si, purtroppo i VA hanno tempi di risposta non esaltanti, per i 27" spesso parliamo anche di VA piuttosto economici e considerato che il prezzo degli IPS è più che accessibile conviene puntare a questi.

Per gli ultrawide la situazione è diversa poichè gli analoghi IPS costano il doppio o quasi, quindi si cerca di restare sui VA per stare sotto i 500€ selezionando quelli che quanto meno hanno una buona elettronica e una resa accettabile, altrimenti tocca spendere almeno 700-1000€ per un buon IPS 21:9 curvo.

Solo la serie Odissey G7 fa un netto balzo avanti di qualità per i VA e quindi vale la pena considerarla, ma è anche piuttosto costosa, quindi si inverte il ragionamento dove gli IPS risultano più appetibili per qualità/prezzo.

[Ubro92]

Per i 34" valuta anche l'MSI MAG342CQR, che ora è in promo a 479€ rispetto al Huawei dovrebbe porsi leggermente meglio come elettronica ed è certificato Freesync.

Oppure se la curvatura non ti interessa valuta l'Acer Nitro XV340CKP che è l'unico IPS sotto i 500€ con buoni tempi di risposta.

[McRooster23]

Per chi fosse interessato segnalo come offerta warehouse il Dell S3422DWG a 382€