iPhone X ''moddato'' con la porta USB-C è stato venduto! Ecco la cifra ''astronomica''

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ca_102424.html

Era stato messo all'asta qualche settimana fa e in pochi giorni era arrivato già a quotazioni importanti. Parliamo dell'iPhone X con porta USB-C che un utente aveva modificato per poi metterlo all'asta su eBay e farci qualche soldo. La vendita dello smartphone effettivamente è andata più che bene a vedere la cifra con cui è stata conclusa l'asta.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[OverClocK79®]

"in questo caso ricordiamo che l'acquirente si è impegnato nel non aprire o modificare il dispositivo"

ma seriamente? perchè mai dovrebbe fare na cosa del genere? rimetterlo con il connettore originale dopo aver speso 86.000€/$

[Saturn]

Hai capito "questi non addetti del settore" quanto sono bravi !

Niente da dire, tanto di rispetto e complimenti a chi ha realizzato questa "variante" dell'Iphone e soprattutto è riuscito a farci una cifra simile come guadagno !

Vorrei averla io la sua abilità !

[Alfhw]

Ma il venditore poi è stato veramente pagato o è stato vittima di burloni che si sono divertiti ad alzare il prezzo senza avere intenzione di pagarlo?
Perché nel primo caso evidentemente ci sono milionari super fanboy accecati con un proprio museo personale di iphone per spendere quella cifra.

[Unrue]

Non mi è chiaro se ha fatto qualche modifica anche lato software, o se il sistema operativo ha riconosciuto la porta al volo (ne dubito dato che non era implementata)

[roen01]

Originariamente inviato da Unrue

Non mi è chiaro se ha fatto qualche modifica anche lato software, o se il sistema operativo ha riconosciuto la porta al volo (ne dubito dato che non era implementata)

no nessuna modifica lato software, nel video di realizzazione spiega come ha fatto ed è un lavoro di reverse engineering delle varie board di accessori lightning ufficiali e non che ci sono in giro.
Detta in modo bruttissimo: ha miniaturizzato più adattatori in un unico stampato flessibile.

[Unrue]

Originariamente inviato da roen01

no nessuna modifica lato software, nel video di realizzazione spiega come ha fatto ed è un lavoro di reverse engineering delle varie board di accessori lightning ufficiali e non che ci sono in giro.
Detta in modo bruttissimo: ha miniaturizzato più adattatori in un unico stampato flessibile.

Ma come fa il sistema operativo a riconoscere la porta poi? Non deve avere almeno il driver? O gli fa credere che la usb-c sia invece la lightning ?

[Gringo [ITF]]

Ma il venditore poi è stato veramente pagato o è stato vittima di burloni

L'asta aveva raggiunto l'ultima volta che ne avevano parlato, ben 101.000$.
Se nell'articolo si parla di 86.001$ (cifra inferiore) probabilmente è il prezzo che alla fine è riuscito a ricevere con tutte le puntate che vanno da 86.002 a 101.000$ invalidate.
Ben per lui, una volta tanto che l'ingegno viene premiato e dimostra inoltre che non è che come dice "Apple" è bloccare l'innovazione passare ad USB-C per tutti i device, anche se fatti due conti, ha cambiato meno connettori apple che il connettore USB, uno dei connettori con quasi piu varianti esistenti in commercio, il primo fatto a prova di "Futuro" sarebbe il Type-C dove se andassimo a vedere lo è anche il Thunderbolt Variante Apple.

[jepessen]

Originariamente inviato da OverClocK79®

"in questo caso ricordiamo che l'acquirente si è impegnato nel non aprire o modificare il dispositivo"

ma seriamente? perchè mai dovrebbe fare na cosa del genere? rimetterlo con il connettore originale dopo aver speso 86.000€/$

Perche' la ragione principale e' capire come abbia fatto a mettere una porta USB nell'iPhone, almeno secondo il mio punto di vista. Una persona "comune", nonostante possa permettersi di spendere tranquillamente quella cifra, non avrebbe nessun motivo per spendere 85000 euro in piu' per un iPhone con la porta modificata e quindi piu' soggetto a rotture e senza garanzia, altrimenti.

[filippo1980]

@Gringo [ITF] grazie! Anch'io ricordavo qualche decin a di migliaia di $ in più rispetto a quanto riportato nell'articolo ed ora so il motivo della differenza ...

[Redvex]

Il nome dell’acquirente pare sia Cim Took