[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Telstar]

GeForce SKU Predicted price.

Speriamo che non siano veri. Non ho nessunissima intenzione di spendere più di 600 euro per una x70.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Telstar

Speriamo che non siano veri. Non ho nessunissima intenzione di spendere più di 600 euro per una x70.

600 euro per una 70 non sono mai bastati in questa gen.

[Dono89]

Originariamente inviato da fraussantin

Dalle prove che ho fatto io non cambia nulla

Quindi dare 1ghz sulle gddr non fa aumentare consumi (e conseguentemente le temperature)?

Questo è ottimo, in ottica oc
Credevo contribuisse non sensibilmente, ma comunque desse il suo contributo importante

Buono!

[Ubro92]

Originariamente inviato da Dono89

Quindi dare 1ghz sulle gddr non fa aumentare consumi (e conseguentemente le temperature)?

Questo è ottimo, in ottica oc
Credevo contribuisse non sensibilmente, ma comunque desse il suo contributo importante

Buono!

Ma 1ghz in più é circa il 7% di clock in più sulle 14gbps non é che cambi molto...



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Mi sono sempre chiesto la cosa parallela io invece

Sulle gddr5x o gddr6 (non so quanto cambi), quanto incide salire di frequenza?

In teoria credo poco, il voltaggio rimane lo stesso e la corrente non so quanto aumenti aumentando la frequenza.

Passare da 11ghz a 12ghz sulle gddr5x oppure 16ghz a 17ghz sulle gddr6, quanto incide in termini di consumi?
I target pl stringenti senza possibilità di modifica dal bios rendono i 225/300w un limite importante

Sempre 2,5 watt di picco.
In OC cambia pochissimo, parliamo di 2-4 watt con +500 compresa la circuiteria.
Solo le ram possono consumare anche 1,5-2 watt a seconda dello scenario.

[Dono89]

Originariamente inviato da mikael84

Sempre 2,5 watt di picco.
In OC cambia pochissimo, parliamo di 2-4 watt con +500 compresa la circuiteria.
Solo le ram possono consumare anche 1,5-2 watt a seconda dello scenario.

Grazie!

Diciamo che la circuiteria la considero parte delle ram.
Ma ad esempio su un 256bit di bus con quindi 8 chip l'oc delle ram non da contributo?

Non ho capito se i 2-4w di delta sono su singolo chip e quindi un picco di 32w (che non sarebbe poi poco) oppure nel complesso

Se sono 32w su un pl target di 225w è circa il 15% del limite mangiato dalle ram, non è poco

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Grazie!

Diciamo che la circuiteria la considero parte delle ram.
Ma ad esempio su un 256bit di bus con quindi 8 chip l'oc delle ram non da contributo?

Non ho capito se i 2-4w di delta sono su singolo chip e quindi un picco di 32w (che non sarebbe poi poco) oppure nel complesso

Se sono 32w su un pl target di 225w è circa il 15% del limite mangiato dalle ram, non è poco

Il mvddq o fbvdd q è la somma del rapporto tra circuiteria e ram. Ora il tutto viene inglobato tramite fbvdd o mvddc.
Nelle nostre non è nulla, dovresti guardare i rapporti delle 3080/90 o anche x70ti.
Ovviamente l'OC riguarda il totale delle ram e di tutto ciò che lo gestisce. non di un singolo chip.

L'OC delle ram può dare contributo, ma devi vedere te se ne vale la pena, spesso l'incremento è davvero poco. Tuttavia un +500 è easy e più che tranquillo.
Per farti un esempio, la 3070ti, ha le 19 gb/s contro le 14, benefici quasi nulla, in quanto non collo di bottiglia.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Il mvddq o fbvdd q è la somma del rapporto tra circuiteria e ram. Ora il tutto viene inglobato tramite fbvdd o mvddc.
Nelle nostre non è nulla, dovresti guardare i rapporti delle 3080/90 o anche x70ti.
Ovviamente l'OC riguarda il totale delle ram e di tutto ciò che lo gestisce. non di un singolo chip.

L'OC delle ram può dare contributo, ma devi vedere te se ne vale la pena, spesso l'incremento è davvero poco. Tuttavia un +500 è easy e più che tranquillo.
Per farti un esempio, la 3070ti, ha le 19 gb/s contro le 14, benefici quasi nulla, in quanto non collo di bottiglia.

Ma in compenso +50w nel passaggio a GDDR6X

[fraussantin]

Secondo me sulla 70 ci stavano meglio 16 giga ddr6 lisci . Gli avrebbero allungato di parecchio la vita , specialmente in questa situazione.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me sulla 70 ci stavano meglio 16 giga ddr6 lisci . Gli avrebbero allungato di parecchio la vita , specialmente in questa situazione.

eh, magari.. non credo che ne avrebbe risentito troppo in prestazioni, sbaglio?

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma in compenso +50w nel passaggio a GDDR6X

Una delle scelte più strane che potesse fare JHH. La cosa buffa è che i chip in campo pro, abbiano le 6 lisce, perchè micron è indietro. Questa gen, poteva nascere tutta liscia.
Speriamo che non si inventino la 3060 full con le g6x in clamshell

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me sulla 70 ci stavano meglio 16 giga ddr6 lisci . Gli avrebbero allungato di parecchio la vita , specialmente in questa situazione.

In fase di progettazione non l'hanno ritenuto opportuno anche per via delle 3080 e dei costi iniziali.
Certo che la 3070ti, sarebbe stata più utile a 16gb che con le 6x, soldi meglio ripartiti, se sai che quelle ram non servono a nulla.

Col senno di poi, vedendo l'impatto della banda, potevano anche fare un 192bit e mettere 12gb, sia per le 3070 che per le 3060ti, come ha fatto la 6700xt.

[Dono89]

Ma scusate, sapevo che le gddr6 rispetto le 5x consumassero e scaldassero molto meno.

Con le 6x hanno invertito il trend?

Comunque ho fatto qualche test e mi sembra che la variazione sia nell'ordine dei 10w passando da 11g a 12g con le gddr5x

Possibile sia così bassa la richiesta con un oc di 1ghz? (Che poi non è 1ghz, ma va beh)

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Ma scusate, sapevo che le gddr6 rispetto le 5x consumassero e scaldassero molto meno.

Con le 6x hanno invertito il trend?

Comunque ho fatto qualche test e mi sembra che la variazione sia nell'ordine dei 10w passando da 11g a 12g con le gddr5x

Possibile sia così bassa la richiesta con un oc di 1ghz? (Che poi non è 1ghz, ma va beh)

Con le gddr5x single channel, le ram sono tarate sempre ad 2,5watt. Una 1080 stock ha 20watt di ram + circuiteria vrm.
Diciamo che la tara a 2,5 è la base per qualsiasi vram, con le gddr6 non sono saliti oltre in quanto necessitavano di troppa tensione.
10 watt non è nulla di estremo cmq.
Sono ram uscite malissimo, e subito fallite, stessa sorte spetterà alle g6x.

[Ubro92]

Diciamo che molto è dipeso anche dagli accordi con micron...

Già se avesse messo le GDDR6 16Gbps per tutti i chip, ne avrebbe sicuramente giovato... Anche la 3060ti si poteva scalare a 192bit e 12GB di vram come hai fatto notare, rimanendo un chip bilanciato e con più vram a disposizione.

Per giunta si parla anche di una 3080ti da 20GB che in sostanza ha pure il bus cuttato quindi in realtà dovrebbe essere una 3080 con "clamshell" e a questo punto mi aspetto pure la 3060 GDDR6X cosi completiamo la lineup "no sense" dei chip...

[Dono89]

Originariamente inviato da mikael84

Con le gddr5x single channel, le ram sono tarate sempre ad 2,5watt. Una 1080 stock ha 20watt di ram + circuiteria vrm.
Diciamo che la tara a 2,5 è la base per qualsiasi vram, con le gddr6 non sono saliti oltre in quanto necessitavano di troppa tensione.
10 watt non è nulla di estremo cmq.
Sono ram uscite malissimo, e subito fallite, stessa sorte spetterà alle g6x.

Ma come, le g6 non erano quelle ram che venivano osannate come esser la rivoluzione rispetto le g5x?

Quindi in linea di massima se una scheda con oc del core arriva a 280w.
A quanto puoi arrivare con un +500 di ram?

Lo chiedo perché noto che la 1080ti raggiunge spesso il blocco power dato dai 300w (8+6pin) e volevo capire se abbassare un po' le ram poteva beneficiarne il core.
Per l'appunto essendo un bus a 320bit con g5x era inutile spingerle troppo e lasciare quindi più spazio di potenza per il core

Però vedevo che anche con ram a default tagliava comunque (ovviamente 120% pl e voltaggio ridotto da 1.06 a 1.04)

[al135]

ragazzi è pieno di usato, non è che bisogna per forza prendere nuovo.
le schede in giro sono tantissime, è vero che costano piu del nuovo pero' ci sono se proprio uno volesse andare su 3000 o 2000

[Ubro92]

Originariamente inviato da al135

ragazzi è pieno di usato, non è che bisogna per forza prendere nuovo.
le schede in giro sono tantissime, è vero che costano piu del nuovo pero' ci sono se proprio uno volesse andare su 3000 o 2000

Falle rimanere sul groppone agli scalper che le vendono nell'usato, e vedi che pian piano calano a meno del nuovo...

C'è gente che compra solo per rivendere, in tanti approfittano dei drop di AMD ogni giovedi a prezzo MSRP per poi rivenderle al +50% se non oltre...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da al135

ragazzi è pieno di usato, non è che bisogna per forza prendere nuovo.
le schede in giro sono tantissime, è vero che costano piu del nuovo pero' ci sono se proprio uno volesse andare su 3000 o 2000

Personalmente NON voglio dar da mangiare agli scalper, mi faccio bastare la 1070, al limite smetto proprio di giocherellare: questo mercato malato deve finire.

[TigerTank]

Oltretutto, come dicevo anche ieri al buon Thunder, ormai al di là della grafica c'è sempre meno originalità nei giochi. Sempre più remastered/remake/enanched editions e nei giochi "nuovi" alias minestre riscaldate cercano di introdurre qualche elemento diverso dal solito per dare una parvenza di originalità.
Ad esempio in Far Cry 6 quando ho visto gli "animali amici" a partire da un coccodrillo con la maglietta, ci sono rimasto così
Per non parlare delle crescenti esclusive di piattaforma.
Diciamo che salvo passioni particolari per un dato titolo, tutto questo per me pone un certo freno ai budget per una vga.

Originariamente inviato da Ubro92

Falle rimanere sul groppone agli scalper che le vendono nell'usato, e vedi che pian piano calano a meno del nuovo...

C'è gente che compra solo per rivendere, in tanti approfittano dei drop di AMD ogni giovedi a prezzo MSRP per poi rivenderle al +50% se non oltre...

Ma infatti questa è una doppia fregatura, perchè oltre a pagarla molto di più, salvo sia una Evga a livello di garanzia devi dipendere da questa persona anche se la scheda è "nuova e imballata"...e se nel momento in cui tu avessi bisogno iniziasse ad accampare scuse o ritardi(anche per motivazioni lecite personali) o a non farsi trovare, saresti fregato.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da TigerTank

Oltretutto, come dicevo anche ieri al buon Thunder, ormai al di là della grafica c'è sempre meno originalità nei giochi. Sempre più remastered/remake/enanched editions e nei giochi "nuovi" alias minestre riscaldate cercano di introdurre qualche elemento diverso dal solito per dare una parvenza di originalità.
Ad esempio in Far Cry 6 quando ho visto gli "animali amici" a partire da un coccodrillo con la maglietta, ci sono rimasto così
Per non parlare delle crescenti esclusive di piataforma.

i costi di produzione dei giochi AAA al giorno d'oggi sono altissimi e l'industria per non rischiare clamorosi flop in perdita andrà sempre di più sulla direzione remastered/remake/enanched perchè sono sicuri di vendere

le uniche cose veramente interessanti sono giusto le esclusive relegate al mondo console che poi forse arrivano su pc dopo anni

se lo scopo è giocare ormai il pc ha sempre meno senso anche considerato i costi sempre più alti e non solo delle gpu