Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da rattopazzo

Non è A escludere del tutto che vengano proposte fisiologiche ai VIPs, pensa se un o di squesti dovesse subire una reazione avversa grave, rischia di mandare in malora tutta la campagna vaccinale, sarebbe sensato non rischiare.

in effetti tutto torna, mi piacerebbe capire come vengano suddivisi i vips dai non vips. probabilmente chi è al di sopra di 100k followers su tiktok e instagram rientra tra i vips. l'eventualità che qualcuno scopra questo inganno invece è un rischio trascurabile

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

Non è che se scrivi mille parole nei tuoi post hai ragione.

anche rispondere a "dei post un po' più articolati" con solo quattro parole non porta la ragione dalla tua parte. Che poi ribadisco che la ragione non mi interessa perché se avessi ragione, non chiederei maggiore chiarezza, trasparenza e cautela. Invece tu e altri avete sicuramente ragione nel seguire delle linee guida che non hanno molto senso tipo vaccinare il mondo con preparati diversi, dando priorità alle nazioni più ricche perché LORO dovranno raggiungere l'immunità! Che ci frega se poi altre nazioni inferiori non la otterranno mai, ma saranno bacini di proliferazione del virus.
Molto scientifico come approccio!

[the_joe]

Originariamente inviato da rattopazzo

Non è A escludere del tutto che vengano proposte fisiologiche ai VIPs, pensa se un o di squesti dovesse subire una reazione avversa grave, rischia di mandare in malora tutta la campagna vaccinale, sarebbe sensato non rischiare.

Una cosa è certa, le cure coi monoclonali da migliaia di euro sono state fatte ai vips, vedi Berlusconi, Briatore, Trump, non certo ai comuni mortali.

[megamitch]

Originariamente inviato da ryan78

anche rispondere a "dei post un po' più articolati" con solo quattro parole non porta la ragione dalla tua parte. Che poi ribadisco che la ragione non mi interessa perché se avessi ragione, non chiederei maggiore chiarezza, trasparenza e cautela. Invece tu e altri avete sicuramente ragione nel seguire delle linee guida che non hanno molto senso tipo vaccinare il mondo con preparati diversi, dando priorità alle nazioni più ricche perché LORO dovranno raggiungere l'immunità! Che ci frega se poi altre nazioni inferiori non la otterranno mai, ma saranno bacini di proliferazione del virus.
Molto scientifico come approccio!

È molto semplice: se tu vieni a dire che l’approccio mondiale alla malattia “non ha molto senso” uno come fa ad andare avanti a leggere?

Non ti sembra un po’ supponente da parte tua fare queste dichiarazioni assolutistiche?

[ryan78]

Originariamente inviato da TorettoMilano

anch'io voglio la laurea in virologia, se la danno i mod o admin di hwupgrade mi scrivano pure in privato per accordarci

ti piacerebbe vero? È solo per le alte sfere!

Originariamente inviato da Mparlav

Se l'OMS critica la scelta di fare terze dosi che vengono tolte a chi non ne ha ancora ricevute a sufficienza, non significa che, chi ha la possibilità di vaccinarsi, anche solo le prime 1/2, debba privarsene.
C'è poi il discorso aggiuntivo che molti Paesi, anche avessero le dosi disponibili, non hanno la logistica sufficiente per somministrarle.

Il fatto che esiste chi ha la possibilità di vaccinarsi (con un rischio basso) è reso possibile perché altri (a rischio maggiore) non avranno questa possibilità.
Ti è mai balenata questa considerazione?
Qua possiamo vaccinare tutti (come molte altre nazioni "occidentali") perché si è fatta incetta di vaccini togliendoli agli altri.

Il minimo che potranno fare per "ringraziarci" sarà generare una bella variante che buchi i vaccini definitivamente. Solo "loro" devono sucare, secondo il principio del libero mercato?

Originariamente inviato da rattopazzo

Non è A escludere del tutto che vengano proposte fisiologiche ai VIPs, pensa se un o di squesti dovesse subire una reazione avversa grave, rischia di mandare in malora tutta la campagna vaccinale, sarebbe sensato non rischiare.

Non preoccuparti che stanno già scegliendo quale tra i politici far star male. Uno di serie b, che fa vedere che anche i ricchi piangono, ma non uno che comanda. Se dovesse star male il commercialista sarebbe la fine

Originariamente inviato da TorettoMilano

in effetti tutto torna, mi piacerebbe capire come vengano suddivisi i vips dai non vips. probabilmente chi è al di sopra di 100k followers su tiktok e instagram rientra tra i vips. l'eventualità che qualcuno scopra questo inganno invece è un rischio trascurabile

Vuoi sapere troppo adesso.

Chi scoprirà l'inganno avrà due possibilità:
-conoscere la verità, stare zitto e ottenere una fisiologica + green pass unlimited (sarà la versione potenziata di questo inverno)
-avere un effetto collaterale non correlato alla vaccinazione

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

È molto semplice: se tu vieni a dire che l’approccio mondiale alla malattia “non ha molto senso” uno come fa ad andare avanti a leggere?

Non ti sembra un po’ supponente da parte tua fare queste dichiarazioni assolutistiche?

Quindi per te ha senso vaccinare alcuni Paesi (fortunati), lasciando fuori quelli dove notoriamente c'è una povertà spaventosa che porta la gente a vivere in situazioni di rischio biologico altissimo. Otterremo l'immunità dell'intero pianeta così? Con vaccini diversi per efficacia e distribuzione.

Quindi l'OMS sta dicendo una cazzata con le terze dosi? Giusto?

[megamitch]

Originariamente inviato da ryan78

Quindi per te ha senso vaccinare alcuni Paesi (fortunati), lasciando fuori quelli dove notoriamente c'è una povertà spaventosa che porta la gente a vivere in situazioni di rischio biologico altissimo. Otterremo l'immunità dell'intero pianeta così? Con vaccini diversi per efficacia e distribuzione.

Quindi l'OMS sta dicendo una cazzata con le terze dosi? Giusto?

Ogni giorno tiri fuori un nuovo motivo per dire che chi sta gestendo la situazione è un incapace e un venduto, non è semplicemente possibile.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da giuliop

Cosa vorrebbe dire "andare oltre"?

La domanda indiretta era "per quanti [morti] è stato stabilito il nesso causale per i vaccini Covid", tu hai risposto con una cifra che arriva da un sito che dice *esplicitamente* "le informazioni presenti su questo sito web non rappresentano una conferma di un potenziale nesso tra il medicinale e l’effetto o gli effetti osservati" (nessuna conferma di nesso, *nemmeno potenziale*), e quindi, detto in soldoni, non c'entra una cippa.

Illuminaci con la tua intelligenza non diversa.

Come ho scritto prima, non faccio l’insegnante di sostegno.

Ignore list + 1

[Tom Joad]

Originariamente inviato da ryan78

Probabilmente ci saranno persone pagate per inviare false reazioni avverse per danneggiare qualcuno


----------------------------

Meluzzi: nelle alte sfere hanno fatto falsi vaccini, lo hanno proposto anche a me


Il prof. Alessandro Meluzzi: “Buona parte di quelli che si sono vaccinati, da una certa sfera in avanti, hanno fatto falsi vaccini. Ve lo certifico perché lo hanno proposto anche a me. Sapete qual è stata la mia risposta che mi ha fatto passare definitivamente per pazzo? Perchè non voglio sporcare il mio karma. Ed è l’unica cosa che oggi mi dà il coraggio di essere ancora qui a lottare e non di essere nascosto in una cantina come un sorcio”.


Dite che non lo inviteranno più a parlare in televisione?

Ci sarebbe da domandarsi perché in TV invitino quello svitato piuttosto che persone equilibrate.

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

Ogni giorno tiri fuori un nuovo motivo per dire che chi sta gestendo la situazione è un incapace e un venduto, non è semplicemente possibile.

Sono capacissimi invece. Si accaparrano i vaccini sperando di proteggere la propria nazione, non valutando che se il tuo vicino ha il "colera", forse forse, potrai prendertelo anche tu che pensi di essere protetto da tutte le forme di "colera".

Invece una ridistribuzione dei vaccini in funzione del rischio % dell'età, potrebbe garantire una protezione più ampia in tutte quelle fasce a rischio nel MONDO.

Non sei uno di quelli che è triste se non salvano i migranti? Meglio lasciarli crepare direttamente a casa loro con il virus, mentre tu farai la tua terza "inutile" dose in sicurezza. Così è meglio?

Spoiler:

p.s. chiaramente il vibrione del colera non genera varianti, era chiaramente un esempio

[giuliop]

Originariamente inviato da Tom Joad

Come ho scritto prima, non faccio l’insegnante di sostegno.

Ignore list + 1

Ah, che strano, si parla di un argomento e non essendo in grado di dire niente di intelligente passi ad attaccare l'interlocutore; ed è anche bella questa [presunta] facilità nell'ignorare le persone: appena qualcuno dice qualcosa che non ti piace e a cui non sai rispondere ti tappi le orecchie e fai "nanananana".

Ci credo che non fai l'insegnante di sostegno: come potresti, se sei il primo ad averne bisogno?

[megamitch]

Originariamente inviato da ryan78

Sono capacissimi invece. Si accaparrano i vaccini sperando di proteggere la propria nazione, non valutando che se il tuo vicino ha il "colera", forse forse, potrai prendertelo anche tu che pensi di essere protetto da tutte le forme di "colera".

Invece una ridistribuzione dei vaccini in funzione del rischio % dell'età, potrebbe garantire una protezione più ampia in tutte quelle fasce a rischio nel MONDO.

Non sei uno di quelli che è triste se non salvano i migranti? Meglio lasciarli crepare direttamente a casa loro con il virus, mentre tu farai la tua terza "inutile" dose in sicurezza. Così è meglio?

Hai passato il limite. Veramente abbassarsi a commenti sulle persone che muoiono e mettere anche le faccine.

[ryan78]

Originariamente inviato da Tom Joad

Ci sarebbe da domandarsi perché in TV invitino quello svitato piuttosto che persone equilibrate.

è un po' che non si vede più, ora sicuramente non lo vedremo più

Comunque in tv avrebbero potuto fare dei bei talkshow comprensivi di contradditorio, che non significa far parlare chi si attacca le calamite al pisello. Ci sono tantissimi medici e scienziati che avrebbero molto da obiettare, ma hanno anche paura perché si è visto cosa succede se ti permetti di invocare un minimo di cautela e priorità per le categorie più a rischio. Finisci subito tra quelli che si attaccano le calamite al pisello

Solo qualche giornalista (loro lo possono fare) si permette di andare contro e dire la sua, ma essendo appunto un giornalista, viene zittito con la solita retorica o risatina del "ligure" di turno.

Spoiler:

Ligure = Bassetti

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

Hai passato il limite. Veramente abbassarsi a commenti sulle persone che muoiono e mettere anche le faccine.

fossero le faccine il problema. qui si parla di pandemia e di vite umane in ballo e la gente si diverte a fare il piccolo virologo. e piú fanno figure di …. e piú vanno avanti per la loro strada

[canislupus]

Originariamente inviato da megamitch

Ogni giorno tiri fuori un nuovo motivo per dire che chi sta gestendo la situazione è un incapace e un venduto, non è semplicemente possibile.

Ma se non è possibile, cosa si vuole ottenere?

Vaccinare tutto il mondo prima che si sviluppi una variante resistente all'attuale vaccino probabilmente non è possibile (che poi ne esistesse solo uno)... al ritmo attuale forse ce la faremo in 3-4 anni.

Ne vaccini una parte e poi incroci le dita?

In pratica facciamo una campagna vaccinale di un anno, proteggiamo 2-2,5 miliardi di persone e poi?

Gli altri?

Datti un'occhiata ai dati di questo sito (è un sito di statistica, non è NO-VAX o DUBBIO-VAX).

COVID19 WORLD VACCINATION

Solo l'1,4% dei paesi poveri ha avuto almeno una dose.

E spesso si parla di SinoVac o Sputnik (non è che tutti abbiano avuto Pfizer o Moderna).

Oltre al fatto che 2 miliardi di dosi sono state inoculate in Cina (e sappiamo quanto siano affidabili i loro dati ).

Quindi ripeto...60 milioni di italiani possono salvare il mondo? o salvare se stessi?

[megamitch]

Originariamente inviato da canislupus

Ma se non è possibile, cosa si vuole ottenere?

Vaccinare tutto il mondo prima che si sviluppi una variante resistente all'attuale vaccino probabilmente non è possibile (che poi ne esistesse solo uno)... al ritmo attuale forse ce la faremo in 3-4 anni.

Ne vaccini una parte e poi incroci le dita?

In pratica facciamo una campagna vaccinale di un anno, proteggiamo 2-2,5 miliardi di persone e poi?

Gli altri?

Datti un'occhiata ai dati di questo sito (è un sito di statistica, non è NO-VAX o DUBBIO-VAX).

COVID19 WORLD VACCINATION

Solo l'1,4% dei paesi poveri ha avuto almeno una dose.

E spesso si parla di SinoVac o Sputnik (non è che tutti abbiano avuto Pfizer o Moderna).

Oltre al fatto che 2 miliardi di dosi sono state inoculate in Cina (e sappiamo quanto siano affidabili i loro dati ).

Quindi ripeto...60 milioni di italiani possono salvare il mondo? o salvare se stessi?

Sempre li torniamo, due o tre utenti del forum ne sanno più di tutto il resto del mondo che ha in mano la gestione di questa pandemia.

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

Hai passato il limite. Veramente abbassarsi a commenti sulle persone che muoiono e mettere anche le faccine.

uuuuuu

Le faccine sono per te, non per chi muore grazie a chi sostiene una campagna vaccinale in favore degli "occidentali". Dove ancora non si è fatto nulla per eliminare i brevetti per favorire la produzione libera da costi ridicoli, durante una pandemia (dovrebbe essere tutto pagato dai governi per intero in un'ottica di mutua assistenza, soprattutto di natura egoistica, perché è per egoismo che dovremmo aiutare gli altri, per evitare il boomerang). Un mondo che va in malora dove il tuo occhio non vede non significa che un giorno non ti piomberà addosso con una forza dirompente che non riuscirai a sostenere.

Ti ricordo che il virus è arrivato dall'Asia, non da Busto Arsizio.

L'inglese lo conosci, quindi buona lettura... Ah è un articolo di Nature, non Novella 2023

[ryan78]

Originariamente inviato da TorettoMilano

fossero le faccine il problema. qui si parla di pandemia e di vite umane in ballo e la gente si diverte a fare il piccolo virologo. e piú fanno figure di …. e piú vanno avanti per la loro strada

parli della tua capacità di argomentare per rispondere propriamente alle domande?

Non ti buttare giù così, dai su.

[megamitch]

Originariamente inviato da ryan78

uuuuuu

Le faccine sono per te, non per chi muore grazie a chi sostiene una campagna vaccinale in favore degli "occidentali". Dove ancora non si è fatto nulla per eliminare i brevetti per favorire la produzione libera da costi ridicoli, durante una pandemia (dovrebbe essere tutto pagato dai governi per intero in un'ottica di mutua assistenza, soprattutto di natura egoistica, perché è per egoismo che dovremmo aiutare gli altri, per evitare il boomerang). Un mondo che va in malora dove il tuo occhio non vede non significa che un giorno non ti piomberà addosso con una forza dirompente che non riuscirai a sostenere.

Ti ricordo che il virus è arrivato dall'Asia, non da Busto Arsizio.

L'inglese lo conosci, quindi buona lettura... Ah è un articolo di Nature, non Novella 2023

Mi pare di aver già scritto che sono favorevole alla liberalizzazione dei brevetti dei vaccini.

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

Mi pare di aver già scritto che sono favorevole alla liberalizzazione dei brevetti dei vaccini.

e allora se sei favorevole non puoi non contestare questa campagna vaccinale su scala mondiale che non ha nulla di:

equo:
- prima gli occidentali
- i vaccini più scarsi li lasciamo ai Paesi poveri (ci arrivi da solo a capire cosa succede)
- programma covax inadeguato (forse nel 2023 riceveranno le prime dosi alcuni di questi Paesi sfortunati)

scientifico:
- ci vacciniamo noi così poi staremo tutti bene... in Italia, ma le varianti che potrebbero nascere nei Paesi poveri? Quelle restano lì?
- vacciniamo i bambini, che hanno un rischio bassissimo di malattia grave, dicendo che serve per ridurre la circolazione del virus e le varianti da noi, ma a qualche migliaio di km la situazione prosegue con una logica completamente diversa. Magari diamoli a loro i vaccini che daremmo ai bambini? No?
- ci si appresta a fare terze dosi senza nemmeno valutare la protezione di chi la riceverà (pensa a tutti i sanitari ai quali scadrà il green pass a breve e dovranno fare una terza dose a meno di modifiche al dpcm). Altre dosi che si potrebbero fornire ad altri Paesi

L'OMS stranamente sostiene la stessa cosa (noi lo sosteniamo da mesi, ma va be' è un caso).