Apple, ancora un record trimestrale e iPhone cresce del 50%: tutti i numeri

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...eri_99492.html

La Mela segna il miglior terzo trimestre di sempre della sua storia, trainato da iPhone che cresce, in fatturato, del 50% rispetto allo stesso periodo di un anno fa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

da iphoniano preferirei vedere crescere la concorrenza. l'estrema frammentazione di android fa solo il gioco di apple. confido in un ritorno di windows

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da TorettoMilano

da iphoniano preferirei vedere crescere la concorrenza. l'estrema frammentazione di android fa solo il gioco di apple. confido in un ritorno di windows

Windows e' morto. Punto. Non ci sperare, manco J.C. riuscirebbe a rianimarlo

Purtroppo Android ha un supporto ridicolo, anche su telefoni di fascia alta. Se devo spendere un bel po' di soldi per un telefono, pretendo gli aggiornamenti per almeno 4-5 anni di SW, piu' ancora un annetto di sole patch di sicurezza.
Esempio lampante (in negativo) e' SONY: fa ottimi telefoni, ha una lineup contenuta (non come i vari cinesi che sfornano vagonate di modelli) ma manca una garanzia chiara di quanti anni di aggiornamenti riceveranno.
Su un telefono di 150-200 euro, OK, poi vai di custom rom etc, ma su uno di 1000 euro no, voglio sia chiaro il livello di supporto.

Finche' i produttori Android non miglioreranno su questo aspetto, iPhone avara' vita facile.

[nickname88]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

La Mela segna il miglior terzo trimestre di sempre della sua storia, trainato da ....

...trainato da TSMC che impiega i massimi sforzi per produrre quanti più prodotti Apple sbattendosene se negli scaffali i suoi altri clienti non han nulla.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Finche' i produttori Android non miglioreranno su questo aspetto, iPhone avara' vita facile.

Non potrà mai essere, neanche lontanamente, paragonabile agli aggiornamenti apple, per un semplice motivo, apple è una sola che produce una manciata di device su cui monta il suo sistema.
android, viene usato su tv, autoradio, tv box, telefoni, in milioni di varianti, da altrettanti produttori, quindi è assolutamente impossibile che questi possano essere paragonabili agli aggiornamenti apple.
C'è da dire però che le persone che nella scelta del telefono, valutano gli aggiornamenti al primo posto, non credo che sul totale, quindi parliamo di miliardi, siano in una percentuale significativa.
Io vedo che nel mondo normale, fuori da qui, gli aggiornamenti, sono cosa quasi sconosciuta.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Svelgen

Windows purtroppo è morto da quando quel giullare di Ballmer, ad una specifica domanda di un giornalista su cosa ne pensasse di Iphone (avevano appena presentato il primo modello), rispose: un telefono che costa 500$?
Da notare che allora avevano in mano praticamente anche il mercato del mobile con i vari PDA e smartphone con windows mobile...

Sempre la stessa solfa, perché se avesse risposto "wow solo 500 ma noi ora facciamo quello da 5000!!" sarebbero andati a ruba, come no
I PDA risalgono all'epoca pre informatica quando la gente giocava a pallone, avere in mano il mercato significava il mercato business e poco più, decisamente poco ampio, per il resto, con 250 euro prendevi il nokia 6630 che era un top di gamma, quindi non vedo perché bisognasse essere felici per la corsa al rialzo dei prezzi

[DjLode]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non potrà mai essere, neanche lontanamente, paragonabile agli aggiornamenti apple, per un semplice motivo, apple è una sola che produce una manciata di device su cui monta il suo sistema.
android, viene usato su tv, autoradio, tv box, telefoni, in milioni di varianti, da altrettanti produttori, quindi è assolutamente impossibile che questi possano essere paragonabili agli aggiornamenti apple.
C'è da dire però che le persone che nella scelta del telefono, valutano gli aggiornamenti al primo posto, non credo che sul totale, quindi parliamo di miliardi, siano in una percentuale significativa.
Io vedo che nel mondo normale, fuori da qui, gli aggiornamenti, sono cosa quasi sconosciuta.

Visione errata, Apple vs Android. Perchè Samsung da 3 anni di aggiornamenti + 1 di patch (e monta Android anche se personalizzato)? One Plus è un'altra azienda che garantisce (a parte modelli sfigati) aggiornamenti nel tempo. Perchè altri produttori invece escono con un modello e non lo aggiornano più? Perchè si nascondono dietro la frammentazione di Android usandola come scusa per risparmiare (anche usando Android, sviluppare release per i propri modelli costa soldi).
Paragonando produttore vs produttore il discorso ha molto più che senso.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da nickname88

...trainato da TSMC che impiega i massimi sforzi per produrre quanti più prodotti Apple sbattendosene se negli scaffali i suoi altri clienti non han nulla.

E come ha fatto quindi AMD a raddoppiare il fatturato rispetto all'anno scorso? Up 98% anno su anno.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da DjLode

Visione errata, Apple vs Android. Perchè Samsung da 3 anni di aggiornamenti + 1 di patch (e monta Android anche se personalizzato)? One Plus è un'altra azienda che garantisce (a parte modelli sfigati) aggiornamenti nel tempo. Perchè altri produttori invece escono con un modello e non lo aggiornano più? Perchè si nascondono dietro la frammentazione di Android usandola come scusa per risparmiare (anche usando Android, sviluppare release per i propri modelli costa soldi).
Paragonando produttore vs produttore il discorso ha molto più che senso.

Bè si, produttore con produttore, vedi le differenze, ma io non vedo neanche quello del risparmio come comune denominatore...
Altrimenti i tv box da 50€ che ho per casa dovrebbero essere abbandonati prima di subito, invece hanno ricevuto aggiornamenti, pochi due tre, ma ci sono.

[DjLode]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè si, produttore con produttore, vedi le differenze, ma io non vedo neanche quello del risparmio come comune denominatore...
Altrimenti i tv box da 50€ che ho per casa dovrebbero essere abbandonati prima di subito, invece hanno ricevuto aggiornamenti, pochi due tre, ma ci sono.

Non ho detto che il risparmio sia l'unico motivo, anche se sinceramente non ne vedo altri di così impattanti. Fortunatamente non tutte le case, anche piccole, lo fanno. Vedi i tuoi box tv.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da DjLode

Non ho detto che il risparmio sia l'unico motivo, anche se sinceramente non ne vedo altri di così impattanti. Fortunatamente non tutte le case, anche piccole, lo fanno. Vedi i tuoi box tv.

Come dice qualcuno di noto, vanno a fortuna...

[corvazo]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Windows e' morto. Punto. Non ci sperare, manco J.C. riuscirebbe a rianimarlo

Purtroppo Android ha un supporto ridicolo, anche su telefoni di fascia alta. Se devo spendere un bel po' di soldi per un telefono, pretendo gli aggiornamenti per almeno 4-5 anni di SW, piu' ancora un annetto di sole patch di sicurezza.
Esempio lampante (in negativo) e' SONY: fa ottimi telefoni, ha una lineup contenuta (non come i vari cinesi che sfornano vagonate di modelli) ma manca una garanzia chiara di quanti anni di aggiornamenti riceveranno.
Su un telefono di 150-200 euro, OK, poi vai di custom rom etc, ma su uno di 1000 euro no, voglio sia chiaro il livello di supporto.

Finche' i produttori Android non miglioreranno su questo aspetto, iPhone avara' vita facile.

Avevo Windows 10 mobile andava bene però ormai si eran tagliati le gambe da soli poi tolto whatsapp ho smesso di usarlo anche se avevo già un SONY C4 che si è aggiornato una o due volte e lo sto ancora usando.

[giuliop]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sempre la stessa solfa, perché se avesse risposto "wow solo 500 ma noi ora facciamo quello da 5000!!" sarebbero andati a ruba, come no
I PDA risalgono all'epoca pre informatica quando la gente giocava a pallone, avere in mano il mercato significava il mercato business e poco più, decisamente poco ampio, per il resto, con 250 euro prendevi il nokia 6630 che era un top di gamma, quindi non vedo perché bisognasse essere felici per la corsa al rialzo dei prezzi

Ma che c'entra, il punto non era alzare i prezzi a casaccio, era conquistare altre, e molto più grandi, fette di mercato con un prodotto che fosse appetibile nonostante il maggior prezzo, cosa che Ballmer non ha minimamente capito.

[oatmeal]

Originariamente inviato da giuliop

Ma che c'entra, il punto non era alzare i prezzi a casaccio, era conquistare altre, e molto più grandi, fette di mercato con un prodotto che fosse appetibile nonostante il maggior prezzo, cosa che Ballmer non ha minimamente capito.

I detrattori e quelli che non credevano potesse essere un prodotto che potesse avere un mercato non erano solo i potenziali concorrenti, MS, BlackBerry, Nokia ma anche tanti giornalisti di settore, anche italici, che ci risero su.
Mi ricordo un articolo di Massimo Mantellini che al tempo scriveva su Punto Informatico, quello vero e non la brutta copia che è ora, che da utilizzatore Apple non riusciva a collocare l’iPhone originale in una fascia di mercato e quindi ne predisse l’insucesso. Anni dopo l’articolo gli fu fatto notare su Twitter da un utente he glielo ripostò quando Mantellini comprò il suo terzo o quarto IPhone

[DjLode]

Originariamente inviato da oatmeal

I detrattori e quelli che non credevano potesse essere un prodotto che potesse avere un mercato non erano solo i potenziali concorrenti, MS, BlackBerry, Nokia ma anche tanti giornalisti di settore, anche italici, che ci risero su.
Mi ricordo un articolo di Massimo Mantellini che al tempo scriveva su Punto Informatico, quello vero e non la brutta copia che è ora, che da utilizzatore Apple non riusciva a collocare l’iPhone originale in una fascia di mercato e quindi ne predisse l’insucesso. Anni dopo l’articolo gli fu fatto notare su Twitter da un utente he glielo ripostò quando Mantellini comprò il suo terzo o quarto IPhone

Se avesse predetto il successo, l'articolo non lo avrebbe letto nessuno e te lo saresti dimenticato, tu come tutti gli altri che lo hanno pungolato su twitter.
Ha raggiunto il suo scopo

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non potrà mai essere, neanche lontanamente, paragonabile agli aggiornamenti apple, per un semplice motivo, apple è una sola che produce una manciata di device su cui monta il suo sistema.
android, viene usato su tv, autoradio, tv box, telefoni, in milioni di varianti, da altrettanti produttori, quindi è assolutamente impossibile che questi possano essere paragonabili agli aggiornamenti apple.
C'è da dire però che le persone che nella scelta del telefono, valutano gli aggiornamenti al primo posto, non credo che sul totale, quindi parliamo di miliardi, siano in una percentuale significativa.
Io vedo che nel mondo normale, fuori da qui, gli aggiornamenti, sono cosa quasi sconosciuta.

Come ti ha fatto notare DjLode, la scusa della frammentazione e' appunto solo una scusa. Ancora di piu' per i produttori che fanno il "il silicio" in casa tipo Samsung con i Exynos.

Originariamente inviato da DjLode

Visione errata, Apple vs Android. Perchè Samsung da 3 anni di aggiornamenti + 1 di patch (e monta Android anche se personalizzato)? One Plus è un'altra azienda che garantisce (a parte modelli sfigati) aggiornamenti nel tempo. Perchè altri produttori invece escono con un modello e non lo aggiornano più? Perchè si nascondono dietro la frammentazione di Android usandola come scusa per risparmiare (anche usando Android, sviluppare release per i propri modelli costa soldi).
Paragonando produttore vs produttore il discorso ha molto più che senso.

In un mercato in cui si fa a gare del display piu' "wow" con saturazioni folli e fotocamere n-mila-megapicsel, sarebbe un bel differenziatore garantire gli aggiornamenti per un periodo di tempo simile ad Apple (almeno per i top di gamma).