[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[oro125]

Originariamente inviato da HSH

ok cerco di disabilitare https allora

Puoi configurare un certificato valido seguendo questa guida -> LINK

[teo180]

Originariamente inviato da xxEmilioxx

Io considererei anche il qnap ts-130. Il prezzo è buono e l'hw non mi sembra male. P. S. L'uso da te indicato lo faccio tranquillamente con il 116 + ssd senza stoppare nessuna app

Inviato dal mio CMR-W09 utilizzando Tapatalk
I

Update
Ho aggiornato alcuni NAS partendo dai più scarsi:
- Un 216SE praticamente inutilizzabile se non per servizi puramente di smb devo dire che la velocità è sensibilmente aumentata (senza chissà quali miracoli)
- Un 115j anche lui migliorato nella velocità dell'interfaccia.
- Un 918+ che esegue computi molto gravosi come surveillance station con una 40ina di cam e backup giornalieri e con molta sorpresa ho notato il carico medio notevolmente più basso (quasi dimezzato) rispetto a dsm 6.2
Parlando di numeri il carico medio durante il giorno era di 13, ora è di 8,5 circa.
Ma la ram utilizzata è passata dal 20% al 70% (su 12gb totali installati sulla macchina)
Prime impressioni quindi molto positive, quel 918+ è notevolmente migliorato.

Edit: mi sono accordo che la rilevazione movimento sul 918+ ha smesso di funzionare, come alcune cam, quindi quanto detto sopra non è affidabile per il momento.
Verifico nuovamente nel giro di qualche giorno.

[HSH]

Ieri torno dal viaggio di lavoro esausto ma curioso di aggiornare il nas, lo faccio e poi mi vado a guardare un film e scopro che...
Serviio non funziona più (pacchetto incompatibile)
Plex non funziona più (permessi da cambiare)
Media server nativo non va (devo investigare il motivo)
meno male ha funzionato dsVideo.. bell'aggiornamento ciò!

[Totix92]

Originariamente inviato da teo180

Update
Ho aggiornato alcuni NAS partendo dai più scarsi:
- Un 216SE praticamente inutilizzabile se non per servizi puramente di smb devo dire che la velocità è sensibilmente aumentata (senza chissà quali miracoli)
- Un 115j anche lui migliorato nella velocità dell'interfaccia.
- Un 918+ che esegue computi molto gravosi come surveillance station con una 40ina di cam e backup giornalieri e con molta sorpresa ho notato il carico medio notevolmente più basso (quasi dimezzato) rispetto a dsm 6.2
Parlando di numeri il carico medio durante il giorno era di 13, ora è di 8,5 circa.
Ma la ram utilizzata è passata dal 20% al 70% (su 12gb totali installati sulla macchina)
Prime impressioni quindi molto positive, quel 918+ è notevolmente migliorato.

Edit: mi sono accordo che la rilevazione movimento sul 918+ ha smesso di funzionare, come alcune cam, quindi quanto detto sopra non è affidabile per il momento.
Verifico nuovamente nel giro di qualche giorno.

Le stesse cose che ho riscontrato nel mio 218, a parte che l'uso della ram nel mio caso è equivalente, non uso surveillance station, ma per il resto l'uso della cpu è diminuito e non poco.

[Pisuke_2k6]

occhio se avete plex a eliminarlo prima dell upgrade a DSM 7

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[HSH]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

occhio se avete plex a eliminarlo prima dell upgrade a DSM 7

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

a saperlo prima... ormai ....

[bagnino89]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

occhio se avete plex a eliminarlo prima dell upgrade a DSM 7

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Cioè?

[emerson120]

Possessore di Ds214, aggioronato a versione 7, ma non ho piu' java e quindi jdownloader non mi parte piu'.
Sapete se java si puo' ancora installare?

[supertopix]

Il tema Plex è ciò che al momento mi frena dall*aggiornare. Farò quando avrò più tempo e sarà chiaro cosa fare per non guastare tutto.

[teo180]

Originariamente inviato da emerson120

Possessore di Ds214, aggioronato a versione 7, ma non ho piu' java e quindi jdownloader non mi parte piu'.
Sapete se java si puo' ancora installare?

Hai installato java del centro pacchetti?

[emerson120]

Si, ma mi dice che non è compatibile

[burghy]

nel chance log c'è scritto che java non era più compatibile

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[Totix92]

Ho appena scovato un bug, HyperBackup non riesce ad effettuare il backup se l'HDD esterno è formattato in exfat, dice che i privilegi sono insufficienti, mentre in ext4 funziona...

[emerson120]

Originariamente inviato da burghy

nel chance log c'è scritto che java non era più compatibile

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

Non c'è modo di tornare indietro?

[Katsaros]

java, Plex, gestione cam, HyperBackup... direi che ce n'è già abbastanza

5 mesi fa avevo postato qui al riguardo, come previsto già bug a iosa e incompatibilità pacchetti e app

Non aggiornerò per un bel po' (se mai aggiornerò).
Tutto già visto cmq, sempre peggio il rapporto €€/hardware e software sempre più cag...
A che sono serviti i mesi (gli anni?) di beta del DSM 7 ?

[burghy]

Java e plex sono app di terze parti. Hyper non ha nessun problema (già da prima exfat non veniva gestito) Per la videosorveglianza non mi esprimo visto che un problema di uno non deve essere per tutti ( sui miei tre nas nessun problema, su quelli che ho sul lavoro te lo dirò quando aggiorno)

Stiamo dimenticando docker, virtual station, hyper backup for business, il nuovo photos, il nuovo drive, hybrid share, 0365 e Google app oltre che contact e calendar, exfat gratuito.
E potrei andare avanti..

Davvero per te 300 euro di nas comprati nel 2014 aggiornati ad ora a gratis ti fanno dire che il rapporto qualità/ prezzo non sia buono?
Il tuo smartphone che costa uguale può dire lo stesso?

Bo mi sembrano commenti messi così a caso a volte.

Hai delle app di terze parti? Aspetti come tutti che qualche buonanima a gratis lo aggiorni

Detto questo 6 anni di sviluppo sono tanti,
Che hanno disattivato i dispositivi usb a parte i drive? Sono incacchiato nero.
Ma ora che è uscito dire che è un colabrodo pieno di bug è molto molto opinabile.

[Katsaros]

Modificare una RC dietro le quinte viola qualunque good practice di sviluppo software.
Utenti incacchiati? Prego leggere, specie chi pensa che DSM 7 sia uguale a prima anzi solo meglio...:

https://community.synology.com/enu/forum/1/post/143894

https://forums.plex.tv/t/synology-ds...-issues/719845

«an elephant in the room» ...

[emerson120]

Originariamente inviato da burghy

Java e plex sono app di terze parti. Hyper non ha nessun problema (già da prima exfat non veniva gestito) Per la videosorveglianza non mi esprimo visto che un problema di uno non deve essere per tutti ( sui miei tre nas nessun problema, su quelli che ho sul lavoro te lo dirò quando aggiorno)

Stiamo dimenticando docker, virtual station, hyper backup for business, il nuovo photos, il nuovo drive, hybrid share, 0365 e Google app oltre che contact e calendar, exfat gratuito.
E potrei andare avanti..

Davvero per te 300 euro di nas comprati nel 2014 aggiornati ad ora a gratis ti fanno dire che il rapporto qualità/ prezzo non sia buono?
Il tuo smartphone che costa uguale può dire lo stesso?

Bo mi sembrano commenti messi così a caso a volte.

Hai delle app di terze parti? Aspetti come tutti che qualche buonanima a gratis lo aggiorni

Detto questo 6 anni di sviluppo sono tanti,
Che hanno disattivato i dispositivi usb a parte i drive? Sono incacchiato nero.
Ma ora che è uscito dire che è un colabrodo pieno di bug è molto molto opinabile.

Non sono completamente d'accordo. Sui cellulari dopo tot anni non ti fanno più fare aggiornamenti e quindi continui a stare con il tuo sw funzionante al 100%.
Qui hanno aggiornato ma non hanno reso la retrocompatibilita' su tutto e questo non va bene anche perché sembra che non si possa tornare indietro o per farlo bisogna fare i draghi.
Poi se si vuole difendere a tutti costi delle scelte ok ma basta essere chiari.

[Katsaros]

anzi, quando vai a comprare un telefono nuovo con gli stessi soldi di allora compri un hardware decisamente superiore; qua con i famosi 300 euro ti tolgono porte usb, ti dimezzano la ram, ti mettono SoC ridicoli; ecco appunto il discorso €€/hw. Al prossimo giro solo homemade, linux me lo posso gestire da solo.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Totix92

Ho appena scovato un bug, HyperBackup non riesce ad effettuare il backup se l'HDD esterno è formattato in exfat, dice che i privilegi sono insufficienti, mentre in ext4 funziona...

Per ExFat non ci voleva la licenza aggiuntiva? Magari qualcosa legato a lei?

Originariamente inviato da Katsaros

Modificare una RC dietro le quinte viola qualunque good practice di sviluppo software.

Puoi sempre provare Qnap con il suo formidabile QTS


Qualcuno può confermarmi se hanno introdotto la possibilità di installare il DSM sui dischi PCI-e installati sulla scheda di espansione?