Windows 11, il nuovo Menu Start non ti piace? Niente paura, si potrà tornare alla versione classica

[nickname88]

Dubito che il giudizio sull'interfaccia sia soggettivo, ma a parte ciò mi fa ridere che siate sempre quì a parlare di GUI quando l'importante sono le performance. Alla GUI buona o cattiva una volta memorizzata non fa molta differenza.

Se per qualche assurdo motivo l'assenza di interfaccia grafica fornisse miracolosamente un boost prestazionale significativo ( specie nei giochi ) a parità di HW, stai pur certo che quì dentro metà si metterebbe ad usare il PC usano solo linee di comandi.

[piwi]

Mi sembra che il topic verta su quello ... ! Del resto, dalle immagini viste o dalle prove dirette fatte, sembra che le maggiori differenze tra il 10 ed il futuro 11 siano legate alla modifica della GUI. Di performance temo si possa discutere poco, per ora.

[andy45]

Originariamente inviato da canislupus

E come fai stabilire che nuovo sia meglio per tutti o lo sia il passato?

I beta tester ci sono apposta, non rappresentano l'intera utenza, ma se già questi mandano per lo più feedback negativi ci si può fare un'idea di come possano reagire gli utenti comuni...poi chi sviluppa deciderà di conseguenza.

[canislupus]

Originariamente inviato da andy45

I beta tester ci sono apposta, non rappresentano l'intera utenza, ma se già questi mandano per lo più feedback negativi ci si può fare un'idea di come possano reagire gli utenti comuni...poi chi sviluppa deciderà di conseguenza.

Dipende sempre dalle persone che fanno parte del beta testing.
Se sono tutte inclini al cambiamento o se per principio non vorrebbero mai.

[andy45]

Originariamente inviato da canislupus

Dipende sempre dalle persone che fanno parte del beta testing.
Se sono tutte inclini al cambiamento o se per principio non vorrebbero mai.

La probabilità che siano tutti della stessa tipologia è abbastanza bassa .

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da andy45

La probabilità che siano tutti della stessa tipologia è abbastanza bassa .

Mi sono fatto la convinzione che in realtà del responso dei betatester su questi aspetti non frega niente a nessuno, tirano dritto con le loro convinzioni.

Non si sarebbero viste certe bestialità in Windows e ad esempio non sarebbe arrivato Proton in Firefox.

[andy45]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Mi sono fatto la convinzione che in realtà del responso dei betatester su questi aspetti non frega niente a nessuno, tirano dritto con le loro convinzioni.

Il beta tester fornisce dei feedback, se poi chi sviluppa non ne tiene conto, o lo fa solo parzialmente, è un altro discorso, sono comunque liberissimi di farlo...ovviamente si assumono dei rischi maggiori.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non si sarebbero viste certe bestialità in Windows e ad esempio non sarebbe arrivato Proton in Firefox.

Microsoft, così come apple, prosegue sui suoi binari, se decide una cosa credo non ci siano beta tester che tengano...per quanto riguarda proton a me non dispiace, l'unica cosa che mi disturba un po' è che vogliano eliminare la modalità compatta.

[giuliop]

Originariamente inviato da canislupus

E come fai stabilire che nuovo sia meglio per tutti o lo sia il passato?

Alla fine ognuno avrà le sue idee, le sue esigenze e magari vorrebbe cambiare sempre o rimanere sempre legato a quello che conosce.

Però se già si parte con il preconcetto di non voler neanche provare, sarà complesso poi sostenere una o l'altra tesi.

Ovviamente è impossibile mettere *tutti* d'accordo, dal primo all'ultimo, ma la regola di base è sempre la stessa: il cambiamento non deve essere fine a sé stesso.

Per stabilirlo ci sono i test di usabilità, i focus group, i beta testers, etc.: sicuramente se Microsoft vuole fare degli studi per capire cosa è utile per la maggior parte delle persone e cosa no, può farlo. Un altro discorso è se non gliene frega niente, e purtroppo è possibilissimo, perché nelle grandi aziende burocrazia, ego, gerarchie, etc. possono spesso essere degli ostacoli insuperabili.

Un aneddoto recente: mio fratello è direttore del design di uno dei settori di uno dei maggiori produttori (mondiali) di articoli di consumo. Quando le mascherine sono diventate obbligatorie e scarseggiavano un po' dappertutto, gli ho chiesto: "ma voi non le fate?" e la risposta, in tono fra il serio e il faceto, è stata: "e in che linea di prodotti le mettiamo?". Ad oggi, la sua azienda non produce ancora mascherine.

[smsc]

Ma che discorsi del menga che fate (scusate eh!).
Siamo dinosauri perchè non ci abituiamo a quell'obbrobrio di menu start di 8/10 e peggio a quello di 11.
Non è una questione di abitudine, qui il fatto è che chi usa il PC per lavorare deve fare i salti mortali per accedere ai vari programmi.

Io uso ClassicShell perchè mi permette di avere il vecchio menu start con tanto di cartelle in cui metto tutti i miei tool che uso per lavoro a portata di click (e sono tanti). Insieme al vecchio ma comodissimo quick launch permettono di avere tutto sotto controllo velocemente. Volete mettere il menu start di default che elenca tutto il software installato in ordine alfabetico con un menu start tutto bello ordinato?

Discorso diverso se Windows si usa per giocare, allora i quadratoni con le immagini dei giochi vanno più che bene.
E non dimentichiamoci poi delle persone anziane o che non hanno familiarità con l'OS. A mio padre 78enne gli sposti un'icona e gli prende un colpo.

[jepessen]

Originariamente inviato da smsc

Ma che discorsi del menga che fate (scusate eh!).
Siamo dinosauri perchè non ci abituiamo a quell'obbrobrio di menu start di 8/10 e peggio a quello di 11.
Non è una questione di abitudine, qui il fatto è che chi usa il PC per lavorare deve fare i salti mortali per accedere ai vari programmi.

Ma quali salti mortali? Tasto start, digiti qualche lettera del nome del programma, premi invio... Ma veramente non sapete manco utilizzare la ricerca per trovare i programmi? Un secondo ci stai, altri che navigare fra menu e sottomenu... I programmi piu' usati? Se li vuoi proprio nel menu puoi aggiungerli a mano... Che ci vogliano salti mortali per accedere ai vari programmi con i menu moderni e' veramente una castroneria...

[cronos1990]

Sarò strano, ma davvero non capisco la difficoltà nel premere il tasto "Start", digitare le iniziali del nome del programma (a volte basta una sola lettera) e premere click sull'icona/nome del programma che cercavo ed è apparso nelle prima riga.

Ci vuole un secondo, non ha NULLA di complicato o che richieda chissà quali capacità al PC (lo insegni anche al più refrattario delle teste dure in 2 minuti) e funziona perfettamente.
Sono anni che non lo guardo più di striscio il menù start, se non per colorarlo/abbellirlo per il mio semplice gusto estetico. E i programmi che uso più spesso li ho pinnati direttamente sulla barra.

Fosse questo il problema di Windows... risolvessero semmai la situazione schizzofrenica del doppio menù delle Impostazioni/Pannello di Controllo e mi fornissero la possibilità di accedere rapidamente e con un paio di click a TUTTE le impostazioni del PC (magari creando come avviene per altri software un menù "basico" e un menù per "esperti").

[andy45]

Originariamente inviato da cronos1990

Sarò strano, ma davvero non capisco la difficoltà nel premere il tasto "Start", digitare le iniziali del nome del programma (a volte basta una sola lettera) e premere click sull'icona/nome del programma che cercavo ed è apparso nelle prima riga.

Ci vuole un secondo, non ha NULLA di complicato o che richieda chissà quali capacità al PC (lo insegni anche al più refrattario delle teste dure in 2 minuti) e funziona perfettamente.
Sono anni che non lo guardo più di striscio il menù start, se non per colorarlo/abbellirlo per il mio semplice gusto estetico. E i programmi che uso più spesso li ho pinnati direttamente sulla barra.

Per lo stesso motivo per cui ci sono persone che riempiono il desktop di cartelle e file e poi si lamentano che non hanno spazio sul desktop...è una questione di abitudine e basta...nelle discussioni che riguardano il menù di windows, si ritorna sempre alle stesse cose, chi rivuole quello tradizionale stile xp e quelli che elencano 10 modi diversi di non doverlo neanche aprire il menù.

Originariamente inviato da cronos1990

Fosse questo il problema di Windows... risolvessero semmai la situazione schizzofrenica del doppio menù delle Impostazioni/Pannello di Controllo e mi fornissero la possibilità di accedere rapidamente e con un paio di click a TUTTE le impostazioni del PC (magari creando come avviene per altri software un menù "basico" e un menù per "esperti").

Chiedi troppo...meglio cambiare le icone e basta.

[cronos1990]

Originariamente inviato da andy45

Per lo stesso motivo per cui ci sono persone che riempiono il desktop di cartelle e file e poi si lamentano che non hanno spazio sul desktop...è una questione di abitudine e basta...nelle discussioni che riguardano il menù di windows, si ritorna sempre alle stesse cose, chi rivuole quello tradizionale stile xp e quelli che elencano 10 modi diversi di non doverlo neanche aprire il menù.

No, è una questione di pigrizia.
Se ti lamenti che il desktop è pieno di icone, ma continui a mettercele... non è abitudine, è proprio mancanza di volontà nell'avere un poco di ordine.

I due passaggi che ho scritto richiedono 2 minuti per essere appresi, un paio d'ore al massimo per diventare abitudini; anzi, la seconda (pinnare i programmi in barra) non è neanche questione di abitudine, lo fai una volta e quelli rimangono li, in attesa di farci un click di mouse per avviarli. Sono cose tra le più banali che esistano, e al contempo semplificano la gestione dei programmi che utilizzi.

Se non hai la volontà di fare questo, non è per questioni di abitudini. Perchè puoi avere tutte quelle che vuoi, ma anche solo "provare" un paio di volte delle strade alternative e vedere di persona la differenza richiede una manciata di minuti. E provare anche una sola volta non ha nulla a che vedere con le abitudini.
Qui invece ci si lamenta immediatamente, spesso senza cognizione di causa, appena si "intravede" un qualunque tipo di cambiamento. Per cui quel cambiamento è subito visto come negativo, a prescindere da quello che comporta. O lo si ignora volutamente, salvo poi difendere (senza motivo e motivazioni) la propria fede in un sistema di 20 anni fa.

[andy45]

Originariamente inviato da cronos1990

No, è una questione di pigrizia.
Se ti lamenti che il desktop è pieno di icone, ma continui a mettercele... non è abitudine, è proprio mancanza di volontà nell'avere un poco di ordine.

I due passaggi che ho scritto richiedono 2 minuti per essere appresi, un paio d'ore al massimo per diventare abitudini; anzi, la seconda (pinnare i programmi in barra) non è neanche questione di abitudine, lo fai una volta e quelli rimangono li, in attesa di farci un click di mouse per avviarli. Sono cose tra le più banali che esistano, e al contempo semplificano la gestione dei programmi che utilizzi.

Se non hai la volontà di fare questo, non è per questioni di abitudini. Perchè puoi avere tutte quelle che vuoi, ma anche solo "provare" un paio di volte delle strade alternative e vedere di persona la differenza richiede una manciata di minuti. E provare anche una sola volta non ha nulla a che vedere con le abitudini.
Qui invece ci si lamenta immediatamente, spesso senza cognizione di causa, appena si "intravede" un qualunque tipo di cambiamento. Per cui quel cambiamento è subito visto come negativo, a prescindere da quello che comporta. O lo si ignora volutamente, salvo poi difendere (senza motivo e motivazioni) la propria fede in un sistema di 20 anni fa.

E come volevasi dimostrare hai rifatto l'elenco dei modi per cui non c'è motivo di aprire il menù .
Non me ne volere, ma è come lottare con i mulini a vento, per loro il menù di windows xp è quello migliore, così come tutti questi modi per evitare di aprirlo sono inutili, a me personalmente cambia poco e niente, i continui cambi grafici di windows mi fanno solo perdere tempo per riorganizzare al meglio il desktop, che è una cosa che mi annoia da morire...in questo viva la staticità delle lts di ubuntu e lo sviluppo a lumaca di xfce, lo sistemi una volta e poi te lo dimentichi.