[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Thunder-74]

Originariamente inviato da kiwivda

Concordo dopo la TitanX (GM200-310 Maxwell) sia con la 1080Ti che con la 2080Ti che con la 3070 Ventus, i migliori risultati ad aria si ottengono riducendo il voltaggio, il ché porta ad abbassare i consumi/temperature, e alzare i clock.

Diciamo che se prima si dava corrente a palate e poi si vedeva dove si andava a parare con le frequenza adesso si decide prima una frequenza target e poi si comincia togliere corrente fintanto che non ci si imbatte nell'instabilità, arrivati ad un equilibrio si avanza per step fino a saturare il PL alzando la frequenza e man mano il voltaggio cercando sempre comunque la stabilità.

Discorso a parte se si liquida. Liquidare una custom top di gamma come la Suprim X, la Strix OC o TUF o altre di quel livello comporta generalmente maggiori benefici che liquidare modelli inferiori, sia per via del fatto che sono generalmente chip selezionati e quindi più efficienti, sia perchè avendo generalmente PL più generosi il raffreddamento a liquido viene valorizzato nella sua efficienza, permettendo di spingersi molto oltre quello che si potrebbe ottenere su schede più economiche con PL inferiori.

Diciamo che liquidando su schede top di gamma il limite resta sempre il pl piuttosto che le temperature, ma essendo più generoso si ottiene di più. Liquidando i modelli inferiori il PL più restrittivo tende a castrare lo sforzo dell'impianto a liquido e ne riduce notevolmente i benefici, senza comunque ignorare lo svincolarsi in entrambe i casi dal problema temperature/frequenze di boost, che per alcuni può di per se già essere valevole in termini di upgrade.

In altre parole possiamo dire che, ormai, la pratica di ridurre i voltaggi può essere sussunta nel concetto di spingere oltre specifica i componenti.

aggiungo piccola noticina per discorso liquido... togliendo led e ventolame per apporre il WB, si riducono i consumi. Nel mio caso sulla Strix ho recuperato 30W. Come se fossi passato da 450W a 480W. Diciamo che si vanno ad apprezzare magari su quelle VGA che hanno un PL più limitato.

comunque brutti sporcaccioni, fra meno di un'ora presentazione di Battlefield 2042...


LIVESTREAM

[amon.akira]

Originariamente inviato da Cutter90

Se per migliori risultati intendi migliorare l'efficienza energetica e la freschezza si. Perchè sulle performance non è in downvolt che ottieni i migliori risultati, ma in OC classico, parlo sia di Benchmark che di perfromance nei giochi. Che poi ne valga la pena... dipende. Io che posso tenere le ventole al 90% senza che mi diano fastidio e ho un dissipatore da 2.75 slot in oc il guadagno c'è anche nei giochi con l'oc classico.

in downvolt puoi anche overclockare nel modo che intendi (di fatto lo è sempre), certo con queste ampere siccome consumano un botto di solito si finisce per abbassare il clock standard causa tetto del pl massimo, ma per dire se default fa 1995mhz a voltaggio stock basta che faccio 2010 a 1v (+105mhz ipotetico) e già l ho overcloccata di 15mhz sul totale nonostante il downvolt, ma di ben 105mhz a parità di voltaggio.

insomma le performance migliori le ottieni tenendo il clock piu alto possibile senza fartelo segare dal powerlimit

[Salfox]

Originariamente inviato da Thunder-74

comunque brutti sporcaccioni, fra meno di un'ora presentazione di Battlefield 2042...

OT
Purtroppo pure questo sarà solo multiplayer, che palle, questo tipo di giochi li odio...

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

OT
Purtroppo pure questo sarà solo multiplayer, che palle, questo tipo di giochi li odio...

Ma come pure questo.... è BAttlefield. L'importate è che sia multyplayer e non con quelle porcherie delle Battle Royale

[ROBHANAMICI]

[NVIDIA GeForce Graphics Drivers 466.74 HOTFIX] LINK


The hotfix addresses fix for crashing Kepler and Turing video cards.


Nvidia has released the GeForce Hotfix Driver 466.74. This driver is based on version 466.63 WHQL and is intended to resolve sporadic crashes of Kepler and Turing video cards. Users who are not affected by this issue do not need to download the optional driver. Specifically, it concerns cards from the GTX 600, 700 and 16 lines, as well as the RTX 2000 models. Remarkably, the Pascal GPUs (GTX 10xx) are not affected. The problem occurs in the form of a bluescreen with the error code DCP Watchdog Violation, which should be solved by this driver.



The hotfix addresses the following issue:


[Kepler/Turing]: DCP WATCHDOG VIOLATION error may occur on some systems with GeForce GTX 600/700/16 and GeForce RTX 20 series GPUs [3321668][3321735]

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma come pure questo.... è BAttlefield. L'importate è che sia multyplayer e non con quelle porcherie delle Battle Royale

concordo... anche se una modalità SP ben fatta, non mi dispiacerebbe.. tipo quelle dei primi capitoli fino al 4, poi sono diventate campagne tristi ad episodi...

[Cutter90]

Originariamente inviato da Thunder-74

concordo... anche se una modalità SP ben fatta, non mi dispiacerebbe.. tipo quelle dei primi capitoli fino al 4, poi sono diventate campagne tristi ad episodi...

Ma chiaramente. Anche a me piacerebbe una campagna come quella del 3, ma fatta meglio. Ma resta un contorno nella serie

[ROBHANAMICI]

Alle 17:00 inizia la live.

[DJurassic]

https://www.youtube.com/watch?v=ASzOzrB-a9E



Data di uscita 22 Ottobre

[ROBHANAMICI]

Si il 13 giugno c'e' il primo trailer di gameplay, così vediamo finalmente com'e'.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DJurassic

https://www.youtube.com/watch?v=ASzOzrB-a9E



Data di uscita 22 Ottobre

dove hai letto 22 ottobre? sapevo per le feste di Natale...

[ROBHANAMICI]

Sotto nella descrizione Thunder.

[DJurassic]

Per chi se lo stesse chiedendo niente Single Player. MP fino a 128 giocatori.

[Salfox]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma come pure questo.... è BAttlefield. L'importate è che sia multyplayer e non con quelle porcherie delle Battle Royale

Sinceramente tra le due tipologie non vedo nessuna differenza, assenza di una storia e tutto votato a uccidere gli altri.
Non capirò mai come hanno fatto ad avere tanto successo...

In ogni caso per giocare a questi sparatutto multi non serve certamente una ampere, basta una 980 secondo me.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da DJurassic

Per chi se lo stesse chiedendo niente Single Player. MP fino a 128 giocatori.

Da un certo punto di vista meglio così, la struttura ad episodi SP dell'ultimo BF era alquanto bruttina, forse 128 giocatori sono un pò troppi, chissà come riusciranno a gestirli i vari server e che risorse di sistema ci vorranno.

[DJurassic]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Da un certo punto di vista meglio così, la struttura ad episodi SP dell'ultimo BF era alquanto bruttina, forse 128 giocatori sono un pò troppi, chissà come riusciranno a gestirli i vari server e che risorse di sistema ci vorranno.

Diciamo che il single di BF era validissimo come techdemo ma noioso da morire da giocare. Almeno a me ha sempre fatto questa impressione. Le campagne degli ultimi le ho praticamente skippate.

Felice che si torna ai tempi moderni. La WWI e WWII hanno stancato, fatte in quel modo coi supersaiyan proprio no dai.

[TigerTank]

Naaa, a me non importa nulla dei Battlefield e dei soliti noiosi fps multiplayer.
Io voglio il remake di Diablo 2 con tanto di path tracing

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da DJurassic

Diciamo che il single di BF era validissimo come techdemo ma noioso da morire da giocare. Almeno a me ha sempre fatto questa impressione. Le campagne degli ultimi le ho praticamente skippate.

Felice che si torna ai tempi moderni. La WWI e WWII hanno stancato, fatte in quel modo coi supersaiyan proprio no dai.

Si intendevo quello comunque, staremo a vedere

[Salfox]

Originariamente inviato da DJurassic

Diciamo che il single di BF era validissimo come techdemo ma noioso da morire da giocare.

Hai ragione, l'ultimo battlefield (che credo sarà l'ultimo dei battlefield che compro) aveva una campagna oscena e noiosissima. E pensare che i primi battlefield avevano forse tra le più belle campagne single player.

[DJurassic]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Si intendevo quello comunque, staremo a vedere

Originariamente inviato da Salfox

Hai ragione, l'ultimo battlefield (che credo sarà l'ultimo dei battlefield che compro) aveva una campagna oscena e noiosissima. E pensare che i primi battlefield avevano forse tra le più belle campagne single player.

Per adesso l'unica vera nota negativa è che si tratta di un titolo cross gen e questo implicherà per forza di cose dei limiti sulla struttura stessa delle mappe, che da quello che hanno detto è la medesima per tutte le piattaforme.

Quel che cambia saranno il numero di giocatori che su old gen sarà limitato rispetto a PC, PS5 e XSX.

Per il salto grafico toccherà aspettare il prossimo BF, che non vuol dire che questo 2042 sarà brutto da vedere. Anzi credo che con molta probabilità sarà il primo BF che al lancio godrà di effetti RT estesi non solo ai riflessi, oltre che l'immancabile supporto al DLSS che in giochi come questo è d'obbligo sempre e comunque. Tra l'altro hanno anche confermato che il motore fisico è stato rifatto da zero per questo nuovo BF.