FATAL ERROR 5600X Stock e Prime95

[Maverik]

salve, ho appena sostituito il mio ryzen 5 3600 con un 5600x.
Lanciando Prime95 dopo un paio di minuti si ferma tutto ed esce l'errore:
....
Test 1,7000000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M83839 using FMA3 FFT length 4K.
FATAL ERROR: Final result was 00000000, expected: F3816D12
Harware failure detected running 4K FFT size, consult stress.txt file

non ho overcloccato nulla, CPU e momorie sono stock
configurazione:
MB: ASUS PRIME x470-pro bios 5843
mem: 2x 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200 MHz
NVME 1 TB Samsung 970 evo plus
dissipatore CPU noctua NH-D15
Geforce gtx 1070

quale può essere la causa del problema? consigli?

[celsius100]

Ciao
e un errore generico di prime95, nn indica che il pc abbia dei problemi, che io sappia nn si sa bene xke si presenti quella problematica ma difatto puo essere sintomo di instabilità
io proverei qualche altro bench classico, da cinebench a 3d mark x controllare che sia tutto ok

[DANY 76]

controlla che le ram abbiano timing e voltaggi corretti,controlla che nn ci siano settaggi errati sulla cpu,fai un test delle ram.
poi riprova con prime e controlla che le temperature dei componenti nn siano troppo elevate.

[Maverik]

grazie per le risposte. cinebench R23 e 3Dmark passati senza problemi. Le temperature sono assolutamente basse....
Proverò a verificare anche le impostazioni ram e CPU, anche se non ho toccato nulla....

[-Yara-]

Originariamente inviato da Maverik

salve, ho appena sostituito il mio ryzen 5 3600 con un 5600x.
Lanciando Prime95 dopo un paio di minuti si ferma tutto ed esce l'errore:
....
Test 1,7000000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M83839 using FMA3 FFT length 4K.
FATAL ERROR: Final result was 00000000, expected: F3816D12
Harware failure detected running 4K FFT size, consult stress.txt file

non ho overcloccato nulla, CPU e momorie sono stock
configurazione:
MB: ASUS PRIME x470-pro bios 5843
mem: 2x 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200 MHz
NVME 1 TB Samsung 970 evo plus
dissipatore CPU noctua NH-D15
Geforce gtx 1070

quale può essere la causa del problema? consigli?

Che test di prime95? Small/smallest/blend?
Se è Blend testa anche le RAM, quindi:
i 3200Mhz sono con XMP oppure sono proprio così a default?
Se hai abilitato XMP (o equivalente AMD), prova a disabilitarlo e ripetere il test con i settaggi delle ram standard, quindi coi profili Jedec. Mi pare che per quelle ram siano 1066Mhz..

EDIT: anche a me dava quel tipo di errore li, anche con la cpu stock. Le ram però erano in XMP (io ho delle corsair a 3000Mhz). Disabilitato l'XMP e il "problema" non si è più presentato anche dopo 4 ore di prime95 (tutti i test: small/smallest/blend sia con AVX512 sia con altre istruzioni). Nel mio caso la CPU era overclockata, quindi sono diventato matto con voltaggi/settaggi della CPU ma alla fine il problema era la ram...

[Maverik]

Originariamente inviato da -Yara-

Che test di prime95? Small/smallest/blend?
Se è Blend testa anche le RAM, quindi:
i 3200Mhz sono con XMP oppure sono proprio così a default?
Se hai abilitato XMP (o equivalente AMD), prova a disabilitarlo e ripetere il test con i settaggi delle ram standard, quindi coi profili Jedec. Mi pare che per quelle ram siano 1066Mhz..

EDIT: anche a me dava quel tipo di errore li, anche con la cpu stock. Le ram però erano in XMP (io ho delle corsair a 3000Mhz). Disabilitato l'XMP e il "problema" non si è più presentato anche dopo 4 ore di prime95 (tutti i test: small/smallest/blend sia con AVX512 sia con altre istruzioni). Nel mio caso la CPU era overclockata, quindi sono diventato matto con voltaggi/settaggi della CPU ma alla fine il problema era la ram...

Grazie mille, proverò perché in effetti ho impostato il profilo xmp ... ma poi tu hai rimesso le ram in xmp e hai continuato comunque come se nulla fosse?

[-Yara-]

No, per il momento le sto tenendo al loro valore jedec di default..cioe' 2133Mhz
Pero' almeno ho il quad channel
Diciamo che comunque non riesco veramente a trovare differenze sostanziali fra 3000Mhz e 2133Mhz.
Anzi le avevo provate anche a 3600, ma anche li le differenze le ho trovate solo nei benchmark..e neanche di tanto..
Io pero' ho uno skylake-x...mi sembra che coi ryzen la differenza di frequenza sulle ram si senta molto di piu'....

Detto questo...le ho usate in XMP per MESI: cinebench, furmark, passmark, OCCT per ore (AVX/SSE/small data set/large ecc ecc) e giochi anche pesanti (cyberpunk per esempio) e non ho MAI avuto un crash.
Con prime95 hardware failure dopo mezzo minuto

[Maverik]

Originariamente inviato da -Yara-

No, per il momento le sto tenendo al loro valore jedec di default..cioe' 2133Mhz
Pero' almeno ho il quad channel
Diciamo che comunque non riesco veramente a trovare differenze sostanziali fra 3000Mhz e 2133Mhz.
Anzi le avevo provate anche a 3600, ma anche li le differenze le ho trovate solo nei benchmark..e neanche di tanto..
Io pero' ho uno skylake-x...mi sembra che coi ryzen la differenza di frequenza sulle ram si senta molto di piu'....

Detto questo...le ho usate in XMP per MESI: cinebench, furmark, passmark, OCCT per ore (AVX/SSE/small data set/large ecc ecc) e giochi anche pesanti (cyberpunk per esempio) e non ho MAI avuto un crash.
Con prime95 hardware failure dopo mezzo minuto

Eh anche io stessa situazione... nessun problema da nessuna parte... solo con Prime95

[lombrico85]

quindi non c'è da preoccuparsi? Anche io solo con prime 95 FATAL ERROR: 85d18dae

ho da poco acquistato ryzen 5800x e asus x570-f gaming, con un arctic aio 360 le temperature a default superano i 90 gradi, pbo disattivato. Cinebench li passa semza problemi, prime dopo 30 secondi si ferma.

[nyphs]

Per il 5800x non ci puoi fare nulla quelle sono le temperature anche con Custom loop (devi lavorare con i settaggi della MB), mi sono incuriosito e ho testato anche io con Prime95 ma nessun problema riscontrato siistema in firma e ram xmp a 3200.

Prova a controllare con OCCT eseguendo i vari test di memoria e cpu se ti da qualche errore.

[nevets89]

l'ultima versione di prime95 dà questo errore... pure io ho smontato il pc perché non capivo cosa ci fosse di sbagliato. Provata una versione più vecchia e nessun errore...

[s12a]

Se gli errori escono fuori con Small FFT AVX (in particolare AVX2), il motivo può essere il fatto che è un tipo di carico considerato irrealistico che probabilmente non è testato a fondo dai produttori di CPU e schede madri (e forse non c'è neanche volontà di validare questo tipo di carico). Errori simili escono fuori anche con OCCT con impostazioni equivalenti. Sembra essere una "caratteristica" delle ultime CPU tirate al limite di fabbrica.

In praticamente tutti i programmi che effettuano operazioni "utili", quando vengono usate le istruzioni AVX tipicamente c'è un certo quantitativo di dati in memoria RAM da trattare e non succede mai che il carico sia composto esclusivamente da tali istruzioni. Questo ne limita la velocità di esecuzione nella CPU, in un modo o nell'altro.

Con Prime95 in modalità Small FFT invece tutte le operazioni si svolgono interamente nella cache della CPU e non ci sono scambi di dati da/verso la RAM a limitare la velocità. Per avere stabilità in questo tipo di test occorre aumentare la tensione della CPU o diminuirne la velocità e non è detto che il gioco valga la candela.

Non è simpatico constatare che la CPU possa non essere stabile in tutte le situazioni, ma non è detto che avere errori in Prime95 o OCCT con AVX/small FFT implichi instabilità generale del PC.

[s12a]

A chi altro escono fuori errori con una configurazione stock e Prime95 impostato così?



Il problema del thread succede anche a me con un Intel i9-11900; non è specifico di AMD. Devo abbassare la velocità all-core di 300-400 MHz od aumentare vcore con un offset di almeno +25 mV per evitare errori in tempi molto brevi. Con un i7-11700K che ho usato in precedenza, sempre stock, la situazione sembrava peggiore.

[nevets89]

che versione di prime95 usi?

[s12a]

30.6 Build 4 è la versione che ho al momento nel PC.

Simili errori escono fuori con le stesse tempistiche anche con lo stress test di OCCT usando data set "Small" ed instruction set "AVX2".

[nevets89]

io per sicurezza proverei a togliere la batteria dalla mobo per mezz'ora, così da essere sicuro che perda qualsiasi impostazione ( una gigabyte z87 mi faceva questo scherzo, mi ci voleva mezz'ora senza batteria dopo un cambio di ram, altrimenti non si avviava neanche)

poi senza toccare niente nel bios prova a mettere una ventola puntata sulle fasi vrm e fai partire occt.

[s12a]

Ho già fatto tutto il possibile in numerose prove effettuate nelle scorse settimane, incluso togliere la batteria (per diverse ore) o riprogrammare nuovamente il BIOS con l'ultima versione, resettando tutte le impostazioni assieme al clock di sistema. Sono ragionevolmente convinto che sia un problema di tensioni insufficienti per questo tipo di carico ad impostazioni default.

Se abbasso di qualche millivolt la tensione di vcore, la CPU o i regolatori di tensione non fanno neanche in tempo a scaldarsi prima che escano fuori "FATAL ERROR", dunque non credo sia un problema di temperature.

Non è un problema così raro. Si trovano diverse testimonianze in giro per i vari forum, principalmente AMD Ryzen, ma ci sono anche risultati per gli Intel di 11a generazione. Sostituire il processore o la scheda madre non risolve il problema, ma in alcuni casi può mitigarlo leggermente.

- https://www.reddit.com/r/buildapc/co...50x_build_but/
- https://www.reddit.com/r/overclockin...tock_settings/
- https://www.overclock.net/threads/ry...error.1791906/
- https://www.overclock.net/threads/st...-ffts.1744592/

[nevets89]

allora andrei di llc alto e bon, magari guarda bene i voltaggi standard che dovrebbe avere...

io ad esempio sulla asus x299 ho il vccsa a 0.82V quando anche il bios mi dice che standard è 0.9V

anche su una x370 biostar avevo problemi per il vsoc troppo basso di default.

[X360X]

L'ultima da qui funziona (dopotutto è il sito ufficiale quel che danno come ultima stabile andrebbe scaricata)

https://www.mersenne.org/download/

Quella nella sezione download di hwupgrade ad esempio dà errore su 3 PC diversi anche a stock