Amazon, dal 5 luglio Jeff Bezos non sarà più CEO! Chi arriverà al suo posto e perché se ne andrà?

[Venturer]

Originariamente inviato da LMCH

Fino ad ora chi sogna città artificiali sulla Luna e su Marte ha contribuito a risolvere i problemi qui sulla Terra più di quelli che non hanno sogni simili.
L'unico modo per cambiare le cose qui sulla Terra è trovare nuovi approcci ai vecchi problemi e quelli li si trova risolvendo nuovi problemi in contesti diversi.

Considera ad esempio che per poter davvero avere colonie autosufficienti sulla Luna o su Marte bisogna avere degli ecosistemi "quasi chiusi" che riciclano tutto il possibile, che ottimizzano l'utilizzo di energia e che utilizzano tecnologie di telemedicina compatte e capaci di operare su distanza interplanetarie.
Tutta roba che si presta bene a riutilizzi sul pianeta Terra per ridurre l'impatto ambientale e per migliorare allo stesso tempo le condizioni di vita su tutto il pianeta.

Quoto in pieno! Faccio una riflessione a margine off topic: immaginate i primi coloni di Marte......sará uno scenario simile a quello che é stato ipotizzato nel film fantascientifico TOTAL RECALL con Schwarzenegger, cult degli anni 90' con i colori che vivono in immense cupole e fuori c'é il totale deserto marziano! Quello su cui non si riflette é che ogni colono dovrá essere preparato psicologicamente e non avere il minimo squilibrio di personalitá in quanto sará "quasi sicuramente" un viaggio sola andata! All'inizio sembrerá tutto affascinante ma poi vivere il resto della vita in una cupola acquario puó diventare agghiacciante in un pianeta dove ci sono solo sassi e sabbia ferrosa! E qualcuno potrebbe impazzire e far fuori tutti!

Chiuso off topic!

[Yellowstone1977]

Originariamente inviato da acerbo

Ma anche no, preferisco risolvere i problemi sul pianeta Terra piuttosto che sognare città artificiali sulla luna e su marte per soli ricchi.

E che male ci sarebbe ?

Meno gente rimane sulla terra , meglio è per il pianeta .

Se i ricchi se ne vanno su un altro pianeta, rimarremo qui noi e ci godiamo meglio il pianeta senza i ricchi che tanto si detestano .

[Venturer]

Originariamente inviato da Yellowstone1977

E che male ci sarebbe ?

Meno gente rimane sulla terra , meglio è per il pianeta .

Se i ricchi se ne vanno su un altro pianeta, rimarremo qui noi e ci godiamo meglio il pianeta senza i ricchi che tanto si detestano .

Non credo proprio che i multimilionari se ne andranno su marte dove appunto non c'é nulla di nulla (ne sulla luna dove non c'é atmosfera).

Stiamo ragionando in "fanta-scemenza" ma conoscendo l'umanitá é "altamente proobabile" che i pianeti rocciosi e il satellite lunare in un ottica di centinaia di anni o migliaia di anni avanti vengano utilizzati come scopo principale per "risorse minerarie".

La terraformazione di Marte (rendere marte abitabile con atmosfera compatibile con gli organismi terrestri), possibile richiederá migliaia di anni e se le cose continuano cosí penso che la razza umana si estinguerá prima!

[the fear90]

Originariamente inviato da acerbo

Se pensate che questa gente possa ritirarsi per andare a poltrire sotto una palma dei caraibi non avete capito nulla di queste personalità.
Per arrivare a quei livelli devi avere un ego smisurato, piu' che i soldi questa gente cerca la gloria perché sono innanzi tutto dei megalomani e degli egocentrici e il loro obiettivo é dimostrare di essere migliori dei loro competitor.
Bezos probabilmente si é detto che il lavoro svolto su amazon é giunto a maturazione e puo' delegarlo a qualcun altro.
Fate una ricerca su Blu Origin, questo é il nuovo giocattolo di Bezos, che sognava da quando era bambino e probabilmente amazon per lui é stato solo il mezzo per poter concretizzare il suo sogno di conquista dello spazio

In tutto questo è evidente il suo complesso di inferiorità nei confronti di Musk, che ha realizzato tutto quello che lui sognava (ed in cui ha fallito ).

[LMCH]

Originariamente inviato da Venturer

Non credo proprio che i multimilionari se ne andranno su marte dove appunto non c'é nulla di nulla (ne sulla luna dove non c'é atmosfera).

Stiamo ragionando in "fanta-scemenza" ma conoscendo l'umanitá é "altamente proobabile" che i pianeti rocciosi e il satellite lunare in un ottica di centinaia di anni o migliaia di anni avanti vengano utilizzati come scopo principale per "risorse minerarie".

La terraformazione di Marte (rendere marte abitabile con atmosfera compatibile con gli organismi terrestri), possibile richiederá migliaia di anni e se le cose continuano cosí penso che la razza umana si estinguerá prima!

Infatti la maggior parte delle idee su come colonizzare Marte o la Luna sono incentrate sul creare habitat simil-terrestri, non sul trasformare quei posti in repliche della Terra, ovvero più un antropizzazione che una terraformazione.

L'idea è di costruire cupole semi-sotterranee o anche completamente sotterranee con fibre ottiche che convogliano e concentrano luce dalla superficie in modo da creare condizioni simil-terrestri (a parte la forza di gravità).

Non parlo di cupole "piccole" ma (grazie alla minore gravità) di roba più grande degli stadi olimpionici, dove si abbia la sensazione di stare all'aperto sulla Terra, con tunnel di interconnessione e spazi abitativi e di lavoro sulle "pareti" laterali.

Sarebbe una cosa che inizialmente parte in piccolo, ma una volta che si costruisce l'infrastruttura minima per produrre il necessario sul posto, l'espansione degli habitat terraformati procederà con progressione geometrica.

I ricchi non si trasferiranno su Marte, persone fortemente motivate lo faranno (inclusi alcuni ricchi), ma solo se vedranno reali opportunità e per quello bisogna che ci sia qualcuno/qualcosa che costruisca un primo insediamento e lo reanda sufficientemente autosufficiente e sostenibile.
Notare che ho scritto qualcuno/qualcosa, ad esempio attualmente Musk per alcuni è quel "qualcuno" ma la cosa più importante che sta facendo è porre le basi per "qualcosa" SpaceX, Tesla, Boring Company, Starlink sono tutti roba che torna utile per preparare tecnologia che sarà fondamentale per antropizzare Marte.
Non penso che sia una cosa pianificata e non penso sia tutta un idea di Musk (ma di certo trova i finanziamenti e rischia la sua faccia nello spingere le varie iniziative), ma quel che è certo è che ha messo insieme vari team di sognatori con preparazione tecnico-scientifica robusta e che facendo circolare tra loro idee e punti di vista nuovi, spuntano fuori un sacco di cose "utili qui" che aiutano a preparare la strada verso Marte.
È anche per queste ragioni che Blue Origin va così a rilento rispetto a SpaceX.

[Venturer]

Originariamente inviato da LMCH

Infatti la maggior parte delle idee su come colonizzare Marte o la Luna sono incentrate sul creare habitat simil-terrestri, non sul trasformare quei posti in repliche della Terra, ovvero più un antropizzazione che una terraformazione.

L'idea è di costruire cupole semi-sotterranee o anche completamente sotterranee con fibre ottiche che convogliano e concentrano luce dalla superficie in modo da creare condizioni simil-terrestri (a parte la forza di gravità).

Non parlo di cupole "piccole" ma (grazie alla minore gravità) di roba più grande degli stadi olimpionici, dove si abbia la sensazione di stare all'aperto sulla Terra, con tunnel di interconnessione e spazi abitativi e di lavoro sulle "pareti" laterali.

Sarebbe una cosa che inizialmente parte in piccolo, ma una volta che si costruisce l'infrastruttura minima per produrre il necessario sul posto, l'espansione degli habitat terraformati procederà con progressione geometrica.

I ricchi non si trasferiranno su Marte, persone fortemente motivate lo faranno (inclusi alcuni ricchi), ma solo se vedranno reali opportunità e per quello bisogna che ci sia qualcuno/qualcosa che costruisca un primo insediamento e lo reanda sufficientemente autosufficiente e sostenibile.
Notare che ho scritto qualcuno/qualcosa, ad esempio attualmente Musk per alcuni è quel "qualcuno" ma la cosa più importante che sta facendo è porre le basi per "qualcosa" SpaceX, Tesla, Boring Company, Starlink sono tutti roba che torna utile per preparare tecnologia che sarà fondamentale per antropizzare Marte.
Non penso che sia una cosa pianificata e non penso sia tutta un idea di Musk (ma di certo trova i finanziamenti e rischia la sua faccia nello spingere le varie iniziative), ma quel che è certo è che ha messo insieme vari team di sognatori con preparazione tecnico-scientifica robusta e che facendo circolare tra loro idee e punti di vista nuovi, spuntano fuori un sacco di cose "utili qui" che aiutano a preparare la strada verso Marte.
È anche per queste ragioni che Blue Origin va così a rilento rispetto a SpaceX.

https://www.youtube.com/watch?v=NqYHK8CeKzU

ATTO DI FORZA- TOTAL RECALL (1990), film che rimane un capolavoro della fantascienza moderna!
Possibile anche cupole esterne come ipotizzato in questo film!


Oppure strutture "simili" a quelle viste in "ATMOSFERA ZERO" - OUTLANDS che ricordo essere un film del 1981 con protagonista Sean Connery (a quanto mi risulta ad oggi unico film poliziesco con ambientazione fantascientifica nella storia della cinematografia) che ha utilizzato parte del materiale della sceneggiatura del primo ALIEN uscito 2 anni prima!
https://www.youtube.com/watch?v=-J8mOOtS7XI

Per quanto fanta-scienza meno fanta-scemenza dei film moderni!

[marchigiano]

Originariamente inviato da jepessen

E anche se fosse? Uno non puo' fare beneficienza perche' lo stato gli fa pagare meno tasse adesso?

intanto se uno paga 70 di tasse e 30 di beneficienza è uguale a uno che paga 100 di tasse e zero beneficienza, con la differenza che il primo decide lui chi "graziare" con i soldi, mentre il secondo demanda tutto allo stato, che se è democratico, sicuramente distribuisce meglio la ricchezza.

ma comunque gates la beneficienza la fa solo a se stesso, perchè le sue fondazioni hanno comunque un ritorno economico quando fanno qualcosa. poi ok, di facciata regala magari qualche milione ma è come se io regalassi 5€...

[Tozzo72]

Originariamente inviato da marchigiano

ma comunque gates la beneficienza la fa solo a se stesso, perchè le sue fondazioni hanno comunque un ritorno economico quando fanno qualcosa. poi ok, di facciata regala magari qualche milione ma è come se io regalassi 5€...

Quale sarebbe il ritorno economico di Gates dalle sue fondazioni?
P.S. A chi hai donato i tuoi 5€?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Tozzo72

Quale sarebbe il ritorno economico di Gates dalle sue fondazioni?

fa ricerche che poi vende a società terze, i bilanci non vengono controllati come le SpA, si può fare di tutto. aiuta i paesi poveri a modo suo, si potrebbe sospettare che aiuta solo chi gli fa comodo, che gli porta più ritorno, se vuoi apparire realmente disinteressato doni miliardi a società terze, se gestisci tutto tu diventi solo un imperatore che aiuta soltanto chi gli pare. se lo fai togliendo risorse al popolo che ti ha fatto diventare ricco peggio pure

P.S. A chi hai donato i tuoi 5€?

wikipedia

[Tozzo72]

Originariamente inviato da marchigiano

fa ricerche che poi vende a società terze, i bilanci non vengono controllati come le SpA, si può fare di tutto. aiuta i paesi poveri a modo suo, si potrebbe sospettare che aiuta solo chi gli fa comodo, che gli porta più ritorno, se vuoi apparire realmente disinteressato doni miliardi a società terze, se gestisci tutto tu diventi solo un imperatore che aiuta soltanto chi gli pare. se lo fai togliendo risorse al popolo che ti ha fatto diventare ricco peggio pure

Quando si dona si sceglie sempre a chi donare. Tu hai scelto Wikipedia, avresti forse dovuto dare i soldi a qualcuno neutro che decidesse chi aiutare?
Il fatto di togliere risorse ad un popolo deriva dal fatto che la legge che lo permette l’ha fatta quel popolo quindi gli andava bene.