iPhone 13: le fotocamere sempre più grandi (anche lo spessore)! Ecco le immagini confronto

[al135]

Originariamente inviato da canislupus

Innanzitutto dal punto di vista ergonomico.

Impugni il telefono... se non ti accorgi che inavvertitamente sei troppo vicino a qualcosa rischi di sbattere la fotocamera contro una superficie (anche solo poggiando il cellulare...).

Quindi o proteggi tutto il cellulare con una cover alta al punto da poter anche circondare la fotocamera oppure rischi che basandosi sulla superficie che attualmente hai in mano, non ti rendi conto che hai una sporgenza che può essere colpita (non so spiegarmi meglio).

bo che ti dico, ho avuto sempre cellulari piuttosto sporgenti e non mi ha mai dato problemi, anche poggiandolo su qualche ripiano... forse perche li ho sempre trattati e poggiati delicatamente... c'è da dire che gli iphone sono particolarmente resistenti ai graffi al contrario di diverse marche (piu economiche ovviamente) ed è davvero difficile rovinarli, almeno per esperienza personale

Originariamente inviato da canislupus

A me non crea nessun danno se una persona si appassiona per un marchio, però inventarsi giustificazioni ogni volta... questo lo trovo abbastanza infantile.

Ti piace Apple? Bene
Ti piace Samsung? Bene
Ti piace Huawei? Bene
Ti piace la MIOCUGGGINO? Bene

Non mi devi convincere del tuo acquisto, salvo che tu non sia un rivenditore...

bravo quoto tutto, trovo infantile anche chi critica a spada tratta chiunque compra un prodotto per passione o perche ci si è affezionato/abituato e ne abbiamo diversi esempi in questo forum

[maatp]

Tanto tra 10 anni non ci saranno più smartphone

[al135]

Originariamente inviato da maatp

Tanto tra 10 anni non ci saranno più smartphone

Troppo presto

[giuliop]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Apple era quella dello smartphone super sottile.
Era quella dello schermo piccolo "perché il vostro pollice va da qui a qui" (ricordate?)
Era quella le prestazioni non contano, la qualità è il SW (quando usava SoC pietosi)

Tutti concetti ribaltati nel tempo e ogni volta la sua utenza la ha accettata di buon grado.
E' chiaro che ciò che Apple comanda diventa desiderio per i suoi fan.

Purtroppo è il solito ragionamento circolare, partendo dall'ipotesi che i "fan" di Apple siano dementi che accettano tutto ciò che gli viene presentato arrivi alla conclusione che i "fan" di Apple siano dementi che accettano tutto ciò che gli viene presentato; e se uno compra un telefono Apple è perché è un fan di Apple, quindi quando uno compra un telefono Apple è perché è un fan di Apple.
Ben fatto...?

Nel tuo "ragionamento" non c'è possibilità di miglioramento, perché è quella che in inglese viene chiamata una "no win situation", ovvero qualsiasi cosa si faccia, "si perde sempre".
Se Apple continua a fare cellulari sottili fa male perché fare cellulari così sottili è inutile; se Apple si rende conto di aver commesso un errore (o semplicemente segue il mercato, ipotesi ovvia ma altrettanto ovviamente non contemplata dal tuo ragionamento) e fa cellulari più spessi allora fa male perché è incoerente.
E dall'altra parte gli utenti non possono/devono essere in grado di apprezzare il SW anche se il SoC non è il più performante, o il telefono troppo piccolo o sottile, e quando il telefono diventa più grande e meno sottile e il SoC diventa performante allora non possono/devono essere in grado di apprezzare la velocità del SoC e le dimensioni: qualsiasi cosa facciano gl utenti Apple sono caproni, quindi qualsiasi cosa facciano gli utenti Apple sono caproni.
Peccato che la premessa è dovuta paradossalmente solo al vostro modo di pensare bianco e nero, che non ammette sfumature di grigio: "se compro un telefono Apple mi deve piacere, sempre e assolutamente, tutto".
E indubbiamente qualcuno che pensa così c'è: sono i fan sfegatati (quelli che si mettono in coda per la aspettare il nuovo modello), che sono percentuali di acquirenti irrisorie, e gli hater incalliti, sfortunatamente in numero senz'altro maggiore.

Originariamente inviato da canislupus

Il fatto è che mi piace la coerenza.

Male, molto male.
Continuo a vedere persone che ripetono questa cosa e non riesco proprio a capire chi vi abbia messo in testa quest'idea completamente priva di senso.
La coerenza non è una buona cosa a prescindere: se qualcosa è sbagliato, continuare per coerenza è una delle cose peggiori che si possa fare.
Ripeto quello che ho scritto qualche giorno fa in un altro post: essere coerenti e sterminare tutti gli ebrei non è una buona cosa, comportarsi in modo coerentemente cretino non è una buona cosa, trollare in modo coerente non è una buona cosa, etc. etc..
Se uno è coerente nel fare una cosa sbagliata/stupida/etc., quello che bisogna augurarsi è proprio che smetta di comportarsi coerentemente.

Originariamente inviato da canislupus

A me non crea nessun danno se una persona si appassiona per un marchio, però inventarsi giustificazioni ogni volta... questo lo trovo abbastanza infantile.

E anche questo è un ragionamento circolare e una falsa dicotomia, perché parte dal presupposto che si accettino gli aspetti negativi solo perché si è appassionati al marchio, e non perché mettendoli sulla bilancia siano surclassati dagli aspetti positivi.