[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[RickS]

Originariamente inviato da Bovirus

@RickS

Io non ho detto che non fa differenza.

Ho detto che 6/8 mega (su linea da 50 MB in su) nell'uso quotidiano di 1 o più utenti collegati (anche in videoconferenza ad esempio in teams) a mio parere non vedrai nella realtà quotidiana un sensibile differenza.

Quindi dici che se si passa da 50 a 45 o 42 Mega l'utente non noterà la differenza, nel senso che se già aveva prima problemi di banda, non sono 6 o 8 Mega in meno a rendere peggiore il problema, oppure che se prima non aveva problemi, anche con 6 o 8 mega in meno non ne avrò lo stesso.
E questo che pensi ?
Tutto quello che ti posso rispondere e che nella mia esperienza, non è detto, dipende tutto da come uno usa la banda, o che è costretto ad usarla.

Io conosco giusto una famiglia che è passate durante l'ultimo anno da 60 Mega, a poco sotto i 50 dipendeva dal momento, famiglia normale 4 persone, la mamma in smart working e i due figli in DAD, e loro non sarebbero del tuo stesso avviso, quando tutti e tre erano in videoconferenza, microblocchi sia video che voce e squadrettamenti, erano un continuo, con due andava abbastanza bene.
Ed hanno il Fritzbox, che gli ho consigliato io, quindi mi sento anche colpevole.

Francamente non vedo ragione per la quale non si dovrebbe dire che con gli ultimi firmware per una certa tipologia di utenti, le cose invece di migliorare o rimanere stabili sono peggiorate, a livello di connessione e/o errori sulla linea.
In fondo è sempre stato ammesso ed accettato che la AVM ritaglia i suoi firmware principalmente sulle linea tedesche, cosa anche scontata visto che si tratta di una società tedesca, ed il suo mercato di riferimento è sopratutto quello nazionale.

[ness.uno]

Originariamente inviato da RickS

Quindi dici che se si passa da 50 a 45 o 42 Mega l'utente non noterà la differenza, nel senso che se già aveva prima problemi di banda, non sono 6 o 8 Mega in meno a rendere peggiore il problema, oppure che se prima non aveva problemi, anche con 6 o 8 mega in meno non ne avrò lo stesso.
E questo che pensi ?
Tutto quello che ti posso rispondere e che nella mia esperienza, non è detto, dipende tutto da come uno usa la banda, o che è costretto ad usarla.

Io conosco giusto una famiglia che è passate durante l'ultimo anno da 60 Mega, a poco sotto i 50 dipendeva dal momento, famiglia normale 4 persone, la mamma in smart working e i due figli in DAD, e loro non sarebbero del tuo stesso avviso, quando tutti e tre erano in videoconferenza, microblocchi sia video che voce e squadrettamenti, erano un continuo, con due andava abbastanza bene.
Ed hanno il Fritzbox, che gli ho consigliato io, quindi mi sento anche colpevole.

Francamente non vedo ragione per la quale non si dovrebbe dire che con gli ultimi firmware per una certa tipologia di utenti, le cose invece di migliorare o rimanere stabili sono peggiorate, a livello di connessione e/o errori sulla linea.
In fondo è sempre stato ammesso ed accettato che la AVM ritaglia i suoi firmware principalmente sulle linea tedesche, cosa anche scontata visto che si tratta di una società tedesca, ed il suo mercato di riferimento è sopratutto quello nazionale.

Basta leggere il file TXT che ad ogni aggiornamento di fw accompagna lo stesso, i driver DSL sono per le loro linee, noi il super Vectoring ce lo sognamo.

[rejavi]

Originariamente inviato da RickS

Io conosco giusto una famiglia che è passate durante l'ultimo anno da 60 Mega, a poco sotto i 50 dipendeva dal momento, famiglia normale 4 persone, la mamma in smart working e i due figli in DAD, e loro non sarebbero del tuo stesso avviso, quando tutti e tre erano in videoconferenza, microblocchi sia video che voce e squadrettamenti, erano un continuo, con due andava abbastanza bene.

l'unica soluzoine a questo e' fare packet scheduling, cosa che nessun router commerciale implementa a dovere.. non ha nulla a che fare con la banda disponibile. se con 50 mega disponibili hanno i problemi che descrivi in solo 4 persone vuol dire che proprio il router non e' all'altezza per altri motivi non per questione di driver dsl sicuramente. scusate se mi sono intromesso, buona continuazione.

[loris100]

C'e un modo per limitare la banda dei singoli apparecchi? Quando la mia ragazza carica qualche foto/video con il cellulare occupa tutta la banda e il ping sale a 300+ e diventa ingiocabile finche non finisce di caricare

[dlp]

Originariamente inviato da loris100

C'e un modo per limitare la banda dei singoli apparecchi? Quando la mia ragazza carica qualche foto/video con il cellulare occupa tutta la banda e il ping sale a 300+ e diventa ingiocabile finche non finisce di caricare

Dal menu rete locale --> rete --> entri in modifica sul device a cui vuoi dare priorità e metti il il flag su "dare priorità a questo dispositivo"
Vedi se è sufficiente

[leoben]

Originariamente inviato da RickS

Io conosco giusto una famiglia che è passate durante l'ultimo anno da 60 Mega, a poco sotto i 50 dipendeva dal momento, famiglia normale 4 persone, la mamma in smart working e i due figli in DAD, e loro non sarebbero del tuo stesso avviso, quando tutti e tre erano in videoconferenza, microblocchi sia video che voce e squadrettamenti, erano un continuo, con due andava abbastanza bene.

Il problema magari può essere nell'upload, ma in download 50Mega non ti sembrano sufficienti? Ci stanno 3 flussi Netflix in ultraHD...

[Homeless]

Originariamente inviato da ness.uno

Non sto a lamentarmi, non è mia abitudine, sono tornato alla beta con i .60.

Anche la mia non era una lamentela verso qualcuno, era una semplice considerazione.

Per l'esattezza io ho perso circa 10 mega con l'ultima inhaus (da 68 a 58) e senza problemi sono tornato all'ultima inhaus con driver adsl .62 (quella che attualmente è stabile e mi fa agganciare tutto o quasi la banda a mia disposizione)

Capisco perfettamente che magari per certe cose non si avverte nessuna differenza ma cerchiamo di capire anche chi non abitando nei pressi del cabinet ad ogni aggiornamento perde qualche mega per la strada.

Tempo fa feci un semplice ragionamento, lo ripropongo per qualcuno che non ha letto.
------
OT
------
Tizio ha 200 euro e perde 10 euro
Caio ha 100 euro e perde 10 euro
Sempronio a 50 euro e perde 10 euro.
Tutti e tre hanno perso allo stesso istante 10 euro, ma secondo voi sono tutti e tre nella stessa situazione?
------
Fine OT
------

[ness.uno]

Originariamente inviato da Homeless

Tempo fa feci un semplice ragionamento, lo ripropongo per qualcuno che non ha letto.
------
OT
------
Tizio ha 200 euro e perde 10 euro
Caio ha 100 euro e perde 10 euro
Sempronio a 50 euro e perde 10 euro.
Tutti e tre hanno perso allo stesso istante 10 euro, ma secondo voi sono tutti e tre nella stessa situazione?
------
Fine OT
------

Fallo capire a quelli che hanno 200 e 100 €!!, come quello che dice " è aumentata la benzina? che caxxo me ne frega, tanto metto sempre 10€!!"

[Rumpelstiltskin]

Scusate, Fritzbox 7590 e FritzFone C5 : configuro la rubrico ed aggiungo le foto.
Provo a chiamarmi ma la foto sul C5 non esce... cosa sbaglio?

[RickS]

Originariamente inviato da leoben

Il problema magari può essere nell'upload, ma in download 50Mega non ti sembrano sufficienti? Ci stanno 3 flussi Netflix in ultraHD...

Come ho detto dipende tutto da quello che ci devi fare o che sei costretto a farci.
Se si solo, cambia poco.
Se hai moglie o marito in smart working e 2 figli in DAD i problemi possono insorgere.
Il punto che vorrei sottolineare è che non è per forza vero che perdere 8 o 10 mega quando se ne hanno 50, sia ininfluente.

[RickS]

Originariamente inviato da rejavi

l'unica soluzoine a questo e' fare packet scheduling, cosa che nessun router commerciale implementa a dovere.. non ha nulla a che fare con la banda disponibile. se con 50 mega disponibili hanno i problemi che descrivi in solo 4 persone vuol dire che proprio il router non e' all'altezza per altri motivi non per questione di driver dsl sicuramente. scusate se mi sono intromesso, buona continuazione.

Il router è il FRITZ!Box 7590, che tra l'altro gli consigliai io propri per cercare una maggiore stabilità, quando cominciarono a perdere mega al giorno per via delle molte attivazioni nel palazzo, ed in quelli vicini

E si ha a che fare anche con la banda, perché conosco persone che in condizioni anche peggiori 2 figli e marito e moglie in smart working non hanno problemi, e questo con una 200-20 piena.
Basta anche un QOS evoluto, ma anche questo non è facile da trovare in molti modem router venduti comunemente o dati in comodato.

[rejavi]

bhe' certo, non avrebbe alcun senso commerciale da parte di chi vende proporti una soluzione al problema.. infatti pubblicizzano router sempre piu' costosi e linee sempre piu' veloci che di certo non sono la soluzione. basterebbe che i provider facessero un minimo di packet scheduling in centrale (non viene fatto perche' i cicli cpu hanno un costo) e che i produttori di router usassero kernel recenti dove il packet scheduling e' gia' presente ed attivo di default (non lo fanno senno' non possono usare l'accelerazione hw e non riuscirebbero a coprire le teoriche velocita' contrattuali con costi contenuti).

mi permetto anche io di farvi un ragionamento:

• ci sono 5 persone in salotto (internet)
• c'e' un porta che collega il salotto alla sala da pranzo (il router con la sua banda a disposizoine)
• c'e' una sala da pranzo (la nostra lan)

ora noi siamo in sala da pranzo e chiamiamo le 5 persone in salotto per venire a mangiare e loro arrivano come dei disperati affamati, sgomitando, e cercano di passare tutti insieme dalla porta.. indovina? va a finire che si incastrano e non passa nessuno! detto questo voi cosa fareste? lavori in casa per allargare la porta (aumentare la banda) o direste alle persone di passare una per volta (fare packet scheduling)?

tutto questo solo per dire che la quantita' di banda e' solo una minima parte dell'equazione, personalmente in casa siamo in 5 con 30/10 e non abbiamo alcun problema anche con adulti in remoto e minori in dad tutti contemporaneamente.. forse e' il caso di fare qualche speedtest in piu' su dslreports invece che su ookla per rendersi conto dove sta veramente il problema.. mi scuso per l'ot.. levo il disturbo io e le mie idee non commerciali malate

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da rejavi

bhe' certo, non avrebbe alcun senso commerciale da parte di chi vende proporti una soluzione al problema.. infatti pubblicizzano router sempre piu' costosi e linee sempre piu' veloci che di certo non sono la soluzione. basterebbe che i provider facessero un minimo di packet scheduling in centrale (non viene fatto perche' i cicli cpu hanno un costo) e che i produttori di router usassero kernel recenti dove il packet scheduling e' gia' presente ed attivo di default (non lo fanno senno' non possono usare l'accelerazione hw e non riuscirebbero a coprire le teoriche velocita' contrattuali con costi contenuti).

mi permetto anche io di farvi un ragionamento:

• ci sono 5 persone in salotto (internet)
• c'e' un porta che collega il salotto alla sala da pranzo (il router con la sua banda a disposizoine)
• c'e' una sala da pranzo (la nostra lan)

ora noi siamo in sala da pranzo e chiamiamo le 5 persone in salotto per venire a mangiare e loro arrivano come dei disperati affamati, sgomitando, e cercano di passare tutti insieme dalla porta.. indovina? va a finire che si incastrano e non passa nessuno! detto questo voi cosa fareste? lavori in casa per allargare la porta (aumentare la banda) o direste alle persone di passare una per volta (fare packet scheduling)?

tutto questo solo per dire che la quantita' di banda e' solo una minima parte dell'equazione, personalmente in casa siamo in 5 con 30/10 e non abbiamo alcun problema anche con adulti in remoto e minori in dad tutti contemporaneamente.. forse e' il caso di fare qualche speedtest in piu' su dslreports invece che su ookla per rendersi conto dove sta veramente il problema.. mi scuso per l'ot.. levo il disturbo io e le mie idee non commerciali malate

Hai ragione alla fine.
Noi siamo in 2 e prima con 54/20 su rame marcio TIM non avevamo problemi, ma vuoi mettere ora con 940/260 e 5 ms. di ping?
Alla fine sarà una malattia, ma è un'altra vita.

[RickS]

Originariamente inviato da rejavi

bhe' certo, non avrebbe alcun senso commerciale da parte di chi vende proporti una soluzione al problema.. infatti pubblicizzano router sempre piu' costosi e linee sempre piu' veloci che di certo non sono la soluzione. basterebbe che i provider facessero un minimo di packet scheduling in centrale (non viene fatto perche' i cicli cpu hanno un costo) e che i produttori di router usassero kernel recenti dove il packet scheduling e' gia' presente ed attivo di default (non lo fanno senno' non possono usare l'accelerazione hw e non riuscirebbero a coprire le teoriche velocita' contrattuali con costi contenuti).

mi permetto anche io di farvi un ragionamento:

• ci sono 5 persone in salotto (internet)
• c'e' un porta che collega il salotto alla sala da pranzo (il router con la sua banda a disposizoine)
• c'e' una sala da pranzo (la nostra lan)

ora noi siamo in sala da pranzo e chiamiamo le 5 persone in salotto per venire a mangiare e loro arrivano come dei disperati affamati, sgomitando, e cercano di passare tutti insieme dalla porta.. indovina? va a finire che si incastrano e non passa nessuno! detto questo voi cosa fareste? lavori in casa per allargare la porta (aumentare la banda) o direste alle persone di passare una per volta (fare packet scheduling)?

tutto questo solo per dire che la quantita' di banda e' solo una minima parte dell'equazione, personalmente in casa siamo in 5 con 30/10 e non abbiamo alcun problema anche con adulti in remoto e minori in dad tutti contemporaneamente.. forse e' il caso di fare qualche speedtest in piu' su dslreports invece che su ookla per rendersi conto dove sta veramente il problema.. mi scuso per l'ot.. levo il disturbo io e le mie idee non commerciali malate

Si hai ragione, per molti basta anche quello che suoi router moderni viene chiamato QOS, e che ormai visto il numero di cosi che si collegano al router via WiFi o cavo, dovrebbe essere una dotazione minima.
Per quanto riguarda il caso specifico, ovvio che gli speed test sono stati fatti, e sono sempre risultati congrui con la banda disponibile, tra i 40 - 48 in download, con rari momenti a 35 ma solo di sera, e tra i 10 e 15 in upload, prima avevano sempre avuto valori intorno ai 60 Mega, in download, non so di preciso in upload, ma più o meno quello è sempre rimasto uguale.

Giusto per rimanere in tema, una cosa su qui AWM dovrebbe davvero lavorare è un sistema di QOS davvero efficiente e funzionante, si con l'ultimo firmware hanno fatto qualche miglioria, da di strada da fare c'è n'è ancora tanta.
Purtroppo per farlo dovrebbero mettere un processore davvero potente sul Fritz.

[recluta]

ciao a tutti ho problemi con la FTTH (di telecom) ed uso il 7590.

la velocità massima in DL non va oltre i 98mb in DL (in UL è 103..ottima).

sul fritzbox le porte sono settate per essere 1gigabit.
il test li faccio con mac (senza antivirus) collegato in ethernet...

ho provato a cambiare cavo ethernet e stessa velocità raggiunta anche dal nas collegato in ethernet.

velocità massima in wifi, la stessa..

ho provato anche, disattivando il wifi ma la velocità, non cambia

grazie

[ness.uno]

Originariamente inviato da recluta

ciao a tutti ho problemi con la FTTH (di telecom) ed uso il 7590.

la velocità massima in DL non va oltre i 98mb in DL (in UL è 103..ottima).

sul fritzbox le porte sono settate per essere 1gigabit.
il test li faccio con mac (senza antivirus) collegato in ethernet...

ho provato a cambiare cavo ethernet e stessa velocità raggiunta anche dal nas collegato in ethernet.

velocità massima in wifi, la stessa..

ho provato anche, disattivando il wifi ma la velocità, non cambia

grazie

In dati di accesso, hai impostato Specificate la velocità della vostra connessione Internet
1000
200

[Gabryely78]

Originariamente inviato da ness.uno

In dati di accesso, hai impostato Specificate la velocità della vostra connessione Internet
1000
200

anche in upload puoi impostare 1000

[massie]

Originariamente inviato da Gabryely78

anche in upload puoi impostare 1000

Anche se il profilo è 100 ? Perchè ?

[Gabryely78]

Originariamente inviato da massie

Anche se il profilo è 100 ? Perchè ?

si almeno otterrai il massimo che il tuo operatore offrirà

[recluta]

Originariamente inviato da ness.uno

In dati di accesso, hai impostato Specificate la velocità della vostra connessione Internet
1000
200

e questo limita la banda? ho provato a modificare il valore ma niente..
ho messo 1000 e 1000 ma i valori sempre gli stessi