Stampante multifunzione [consigli per gli acquisti] -> [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!] <-

[giovanni69]

La prima pagina è quella del post #1 e 2.

Originariamente inviato da giannino77

quello che serve sicuramente sono il fronte retro automatico e il wifi direct

Se ti riferisci alla stampante F/R automatico difficilmente una stampante recente di fascia media non ne è fornita. Ma certamente puoi trovare le specifiche presso il sito del produttore.

[akiro]

Ciao,
cerco una stampante multifunzione laser b/n, stampo poco ma ultimamente da casa capita spesso un documento qui e lì, cercherei di non spendere più di 100€ e la collegherei al router (FastGate) via usb per stampe via Android o Linux consigli?

Vedo che su Amazon ci sono dei modelli a 100€ o poco meno, molto ben valutati, ma qui leggo di altri budget, ci sono delle controindicazioni che mi sfuggono?

[unnilennium]

Al netto delle offerte i prezzi medi sono saluti moltissimo.comunque a ieri c'era la hp 135 a 79 euro, parrebbe un affare...

Inviato dal mio Pixel 4a (5G) utilizzando Tapatalk

[giovanni69]

https://www.fotografidigitali.it/new...ank_96943.html
https://www.canon-europe.com/printers/pixma-g650/
https://www.canon.it/printers/pixma-g550/

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Franz.b

Sarà passato del tempo, ma le Brother da questo punto di vista mi sembrano di un altro livello.

Per quanto riguarda il ciucciamento di inchiostro in momenti di pausa, ormai si sono adeguati tutti i produttori, incluse le brother ink-jet multifunzione.

Mi sa che dovrò andare di laser b/n, 'sti maledetti.

[Franz.b]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Per quanto riguarda il ciucciamento di inchiostro in momenti di pausa, ormai si sono adeguati tutti i produttori, incluse le brother ink-jet multifunzione.

Mi sa che dovrò andare di laser b/n, 'sti maledetti.

da quando ho aperto la stampante per la riparazione e ho fatto la pulizia fisica delle testine (con alcool, anche se su alcuni video qualcuno lo fa sotto l'acqua corrente... ) e ho azzerato il counter del serbatoio ho notato che la pulizia "periodica" che fa 1 volata al giorno e quella all'avvio sono molto, molto più brevi...

[HSH]

Originariamente inviato da Franz.b

da quando ho aperto la stampante per la riparazione e ho fatto la pulizia fisica delle testine (con alcool, anche se su alcuni video qualcuno lo fa sotto l'acqua corrente... ) e ho azzerato il counter del serbatoio ho notato che la pulizia "periodica" che fa 1 volata al giorno e quella all'avvio sono molto, molto più brevi...

posso chiederti come hai azzerato il counter???!?

[Franz.b]

Originariamente inviato da HSH

posso chiederti come hai azzerato il counter???!?

ho trovato il services manual... se ne trovano molti in rete per le Brother.

[FrankAl]

Originariamente inviato da FrankAl

Uppettino

Provo a scendere più nel dettaglio:

2850DWF
Risoluzione di stampa
5.760 x 1.440 dpi
Configurazione ugelli
180 ugelli per il nero, 59 ugelli per ciascun colore


2860DWF
Risoluzione di stampa
4.800 x 1.200 dpi
Configurazione ugelli
400 ugelli per il nero, 128 ugelli per ciascun colore

Quale secondo voi, tra le 2, e la migliore a livello di stampa? Non capisco che differenza possano fare più ugelli; stampa più precisa? E' meglio più ugelli o risoluzione più alta?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Franz.b

da quando ho aperto la stampante per la riparazione e ho fatto la pulizia fisica delle testine (con alcool, anche se su alcuni video qualcuno lo fa sotto l'acqua corrente... ) e ho azzerato il counter del serbatoio ho notato che la pulizia "periodica" che fa 1 volata al giorno e quella all'avvio sono molto, molto più brevi...

1- Saranno più brevi ma sono sempre due cicli di pulizia che sprecano inchiostro.
2- Stai comunque ragionando con la tua stampante che ha ben 8 anni, quindi il tutto non affatto automaticamente applicabile alle brother inkjet multifunzione odierne. Pure le due epson che ho avuto, in periodi piuttosto lontani tra loro, ha visto la più recente essere dannatamente peggiorata per quanto riguarda certi giochetti truffaldini da parte della casa produttrice.

[Franz.b]

Originariamente inviato da Nui_Mg

1- Saranno più brevi ma sono sempre due cicli di pulizia che sprecano inchiostro.
2- Stai comunque ragionando con la tua stampante che ha ben 8 anni, quindi il tutto non affatto automaticamente applicabile alle brother inkjet multifunzione odierne. Pure le due epson che ho avuto, in periodi piuttosto lontani tra loro, ha visto la più recente essere dannatamente peggiorata per quanto riguarda certi giochetti truffaldini da parte della casa produttrice.

1- la lascio sempre in standby, per cui ne fa uno solo, e a un mese dalla riparazione non vedo cali di inchihiostro nonostante le sporadiche stampe. se poi la accendi ogni giorno ne fa uno comunque perchè è programmata per farlo ogni 24 ore. se la accendi solo quando serve (1 volta a settimana dicono sia sufficiente per evitare problemi) diminuisci ulteriormente il consumo...
2- assolutamente, ho specificato che parlo di una stampante che c'ha un'età, anche per via del periodo nefasto attuale per l'elettronica in genere. comunque per la prossima mi informerò partendo da Brother, visto che mi sto trovando strabene con questa. poi le sorprese sono sempre dietro l'angolo, si sa.

[hwutente]

Buonasera, non so se c'e' qualche appassionato di fotografia che stampa foto ma provo lo stesso a chiedere. Devo cambiare stampante e vorrei prendere la palla al balzo per acquistarne una che strizzi l'occhio alla stampa fotografica almeno decente, non chiedo nulla di professionale per quello che ho in mente, quindi anche il budget l'ho limitato a cavallo dei 150 euro massimo. Ne ho adocchiate anche di piu' economiche ma per adesso m'interesserebbe il vostro parere su queste due, magari un parere "tecnico" rispetto alle mie considerazioni da appassionato ma non esperto.

Canon TS8350 https://www.canon.it/printers/pixma-...pecifications/

Epson Expression Photo XP-8600 https://www.epson.it/products/printe...specifications

Di primo acchito mi verrebbe da dire che per le foto a colori la Epson sia migliore, avendo sia il ciano che il magente light, ma la Canon ha questo blu fotografico.

In b/n entrambe non dovrebbero essere fenomenali avendo solo il nero e non i grigi, pero' molte stampanti ormai usano anche le cartucce colorate per le stampe in b/n. Quindi mi chiedo, anche il questo caso la Epson potrebbe avere un vantaggio rispetto alla Canon per quanto detto prima?

Scusate il pistolotto.

[giovanni69]

primo punto: trovare la stampante al prezzo che vuoi. Dopo l'inizio della pandemia non solo i prezzi sono aumentati alle stelle ma potrebbe anche essere difficile trovare la stampante fisicamente (es. il modello HP Envy Photo 7830 è ri-apparso per una settimana e poi è esaurito). Spesso i modelli non sono reperibili nemmeno presso gli store dei produttori.

secondo punto: i produttori hanno spostato verso l'alto i modelli per uso fotografico. Canon stessa ha rimosso l'esacromia a 9600x2400 dai modelli attuali e spostato verso la serie Pro per le foto.

terzo punto: tieni presente che il costo di una stampante specie per uso fotografico, dipende poi dalla quantità degli inchiostri (tranne il caso HP con il suo abbonamento instant ink ed i modelli Envy Photo (*)). Se hai un budget basso, ed andrai di cartucce compatibili, non è detto che il risultato sia lo stesso degli originali.
Ad es. vedo che il multipack originale Epson a 6 colori 378 costa 62/75€. Non diverso il costo con Canon e le sue CLI-580. Ma potresti trovare più compatibili su quest'ultima e quindi costi di esercizio inferiori.

Tieni presente che quando leggi i valori di resa, normalmente ci si riferisce al 5% della copertura di una pagina. E' facile capire che questi valori saltano completamente quando si inizia a parlare di foto in A4 e formati inferiori. Quindi se si comprano gli inchiostri a 'ml' e non a numero di pagine stampate (*), il costo sale parecchio.
Valuta anche se esiste un modello eco-tank che possono risultare convenienti in termini di spesa inchiostro ma sicuramente il budget salirà di parecchio. Vedi anche considerazioni su esempio eco-tank nei post/pagine precedenti.

In sostanza la parola stampante 'economica e nulla di professionale', quando si entra nell'uso e quantità di inchiostri per le foto poi deve fare i conti con la spesa degli inchiostri vs qualità desiderata con gli inchiostri originali / compatibili che si acquistano.

Il numero e tipo degli inchiostri è solo una parte dell'equazione. Sia il motore di rendering che la carta fotografica usata, poi possono fare la differenza nel risultato finale.
E come sempre poi troverai recensioni positive e meno positive della stessa stampante.

Come trovare la combinazione di stampante che dia le prestazioni che richiedi con inchiostri e carta utilizzata è dificile dirlo finchè non provi personalmente.

Quanto alle considerazioni da Pro della fotografia le lascio a chi è davvero esperto.

[Legolas84]

Originariamente inviato da giovanni69

terzo punto: tieni presente che il costo di una stampante specie per uso fotografico, dipende poi dalla quantità degli inchiostri (tranne il caso HP con il suo abbonamento instant ink ed i modelli Envy Photo (*)). Se hai un budget basso, ed andrai di cartucce compatibili, non è detto che il risultato sia lo stesso degli originali.
Ad es. vedo che il multipack originale Epson a 6 colori 378 costa 62/75€. Non diverso il costo con Canon e le sue CLI-580. Ma potresti trovare più compatibili su quest'ultima e quindi costi di esercizio inferiori.

Colgo la palla al balzo perchè questo è verissimo e vorrei affrontare l'argomento... io ho una EPSON Expression Photo 960 e ho notato che per stampare documenti di qualsiasi genere tutte le cartucce compatibili vanno più o meno bene, tanto che mi sono trovato ad acquistarne di un marchio a caso. Poi ho dovuto stampare una foto su carta fotografica. Li per li è venuta bene, ma dopo 3 mesi i colori erano completamente alterati. Un vero schifo.
Allora mi sono informato un pò in giro e sembra che le cartucce compatibili del marchio EJET siano di miglior qualità... anche se quando mi sono arrivate ho notato che sulla cartuccia c'è scritto Manufacturer: Zhuhai Pecaty Technology.... quindi bo farò una prova ma mi serviranno 3 mesi per vedere il risultato...

Quello che mi chiedo è se in base alla vostra esperienza esistano marche di cartucce compatibili che siano affidabili e consentano di risparmiare ottenendo stampe fotografiche che non deperiscano rapidamente....

[giulio.s]

Originariamente inviato da HSH

sulla mia Epson ora ha iniziato ad apparire il warning di vaschetta inchiostro piena.... oltre a smontare mezza stampante per pulire le spugne sembra ci sia da comprare un software per fare il reset, pensa te che fregatura....

e una 830 come la mia?? avevo sentito anni fa che le stampanti Epson dopo un tot di stampe si bloccano, e devi portarle in assistenza, altrimenti le butti, interessante il software x il reset

[hwutente]

Si Giovanni, il vero limite delle stampanti fotografiche non professionali e' il costo al ml, ho fatto dei calcoli e approssimativamente siamo a cavallo dei 2 euro per la Canon e 2,50 per la Epson, oggettivamente tanti ma per l'uso che ne farei potrei accettarlo, se poi vedo che la situazione mi scappa di mano lascio perdere e la uso solo per documenti, che poi e' il motivo per cui la cambio.

Altro punto come giustamente evidenziato da te e' il discorso cartucce compatibili, un tentativo sicuramente lo farei per poi valutare la resa rispetto alle originali, certo che la differenza di prezzo e' impressionante, il set completo XL sta circa sui 120/30 euro contro i 30 circa delle compatibili.

Buttero' un occhio alla Canon MegaTank G550 di imminente uscita, il prezzo di listino di 189 euro potrebbe far presupporre un prezzo reale vicino ai 150.

Vediamo se presenta qualche esperto di stampe fotografiche.

[V1rgo]

Salve a tutti vorrei cambiare la stampante che oramai va per i 12 anni e le testine sono arrivate. Visto il basso uso che ne faccio sarei orientato su una Laser in bianco e nero. Vorrei un consiglio su quale prendere senza spendere eccessivamente, le altre caratteristiche per me necessario sono:

- Assoultamente il Wi-Fi (non ho altro modo per collegarla)
- Stampa fronte/retro automatica (la seleziono al momento della stampa e poi la stampante fa da sola)

Grazie 1000 per i consigli

[giovanni69]

Mi pare che un modello di Brother B/N laser sia stato consigliato nelle pagine precedenti.

[giovanni69]

Originariamente inviato da hwutente

Si Giovanni, il vero limite delle stampanti fotografiche non professionali e' il costo al ml, ho fatto dei calcoli e approssimativamente siamo a cavallo dei 2 euro per la Canon e 2,50 per la Epson, oggettivamente tanti ma per l'uso che ne farei potrei accettarlo,

Infatti l'uovo di colombo di HP è stato dire: a te utente non deve importare quanti ml di inchiostro usi ma solo il numero di pagine che decidi di stampare (e puoi pure cambiare idea se ti capita, attivando al volo il piano che ti serve se hai un lavoro improvviso che ti costringe ad un numero di stampe maggiori). La logica è diametralmente opposta a quella dell'utente che di solito si preoccupa di risparmiare l'inchiostro e quindi viene spinto ad usare le compatibili. In questo modo HP si assicura che il cliente stia con loro acquistando inchiostri originali indirettamente e pagandoli il giusto, senza timore delle pulizie di stampa all'accensione, o della qualità di stampa utilizzata per una foto o un grafico o impostazioni bozza vs alta qualità: 1 pagina è sempre una pagina che si tratti di una riga di testo o una stampa in A4 senza bordi.

Originariamente inviato da Legolas84

Quello che mi chiedo è se in base alla vostra esperienza esistano marche di cartucce compatibili che siano affidabili e consentano di risparmiare ottenendo stampe fotografiche che non deperiscano rapidamente....

Nella mia esperienza ho usato compatibili Canon su una MG 7550 e su carta fotografica con le Colour Direct. Ma non so dirti che carta era e poi quelle foto sono finite in un album fotografico, quindi in qualche modo in situazione protetta. Ma quelle non sono deperite. Poi le ho usate su carta normale ma soltanto per un uso generico per diversi anni.

Certo che l'equazione delle compatibili = risparmio economico viene meno nel momento in cui il modello di consumo passa dalla quantità / costo al ml di inchiostro al semplice numero di pagine in abbonamento. E questo è ancor più vero quando si tratta di stampe fotografiche più che di stampe di documenti a bassa copertura di inchiostro. A quel punto ha senso rischiare risulta non ottimali con le compatibili?

[hwutente]

Originariamente inviato da giovanni69

Infatti l'uovo di colombo di HP è stato dire: ...

Peccato che HP non faccia stampanti, almeno nella fascia di prezzo che cerco io e sempre che abbia visto bene, con cartucce multiple perlomeno a colori. Sono tutte tricromie.