[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[ROBHANAMICI]

Concordo con Marco, alias killerkernel, anche secondo me l'11700k sarà un silicio sfigato, la soluzione migliore sembrerebbe proprio un i5.

[batou83]

A me sembrano sfigati tutti e tre, per raggiungere i 5ghz ci vogliono più di 1,4 di vcore. Poi magari le cose miglioreranno a livello di bios e ottimizzazioni, forse siamo ancora nella fase di beta testing come è capitato anche alle ultime serie ryzen quando sono uscite.

[Gello]

Non sono cpu nate per i 14nm e nemmeno per desktop a dirla tutta, dubito si tireranno come le precedenti vedendo i primi test, non ho avuto modo di seguire molto pero' ultimamente...

[ROBHANAMICI]

l'i9-11900k sembra che tiri pochissimo, ma io sono san tommaso, finchè non vedo non credo

[Nautilu$]

si, tiralo un altro po', così arriva a 400W per 100Mhz in + !
i9FX !

[nikolaus85]

da quello che leggo in giro, hanno una gestione del voltaggio differente rispetto alla precedente gen. Addirittura alcuni parlano dello sweet spot a 1.5 di vcore. Non capisco questa fretta di giudicare un'architettura al momento ancora sconosciuta .

[ROBHANAMICI]

La scheda madre Aorus Tachyon infrange i record di velocità in overclock a nitrogeno liquido del processore i9-11900k: https://www.guru3d.com/news-story/ao...th-11900k.html


Immagini scheda madre meg ace z590 gold edition: https://videocardz.com/newz/msi-meg-...-been-pictured

[nikolaus85]

https://www.youtube.com/watch?v=uNVP...ature=emb_logo

11900k occato a 5.5ghz su Z590 Aorus Tachyon

[ROBHANAMICI]

Intel non ha ancora rilasciato dei driver per la sua gpu integrata: https://videocardz.com/newz/intel-aw...or-rocket-lake

[Killkernel]

Originariamente inviato da Gello

Sei te che mi stai mettendo le vocine nel cervello, di comprare un 11600k perche' il 11700k sara' un silicio sfigato figlio di non poter essere 11900k ?

Ci sono figli e figliastri ed Intel sa come distinguerli, o meglio sapeva come distinguerli...

[Killkernel]

Originariamente inviato da Gello

Non sono cpu nate per i 14nm e nemmeno per desktop a dirla tutta, dubito si tireranno come le precedenti vedendo i primi test, non ho avuto modo di seguire molto pero' ultimamente...

Si e volendo fare un esempio terra terra è come se mia figlia che ha 10 anni si ostinasse a mettere un vestitino che le piace ma che portava ad 8 anni, a 9 anni si è adattata ed ha sopportato il disagio ma a 10 percepisce che gli è notevolmente stretto.

Personalmente vedo il porting dell'architettura Sunny Cove dal pp 10nm a quello dei 14nm come una situazione similare nel senso che hanno voluto tenere il vestitino nonostante la bambina sia cresciuta, la tabella delle dimensioni dei die (fonte Anandtech) esplicita meglio cosa intendo:



tenendo sempre ben presente l'implementazione della nuova grafica integrata che occupa i suoi spazi (parte del quale a scapito di due core persi rispetto alla precedente serie).

[Killkernel]

Originariamente inviato da nikolaus85

da quello che leggo in giro, hanno una gestione del voltaggio differente rispetto alla precedente gen. Addirittura alcuni parlano dello sweet spot a 1.5 di vcore. Non capisco questa fretta di giudicare un'architettura al momento ancora sconosciuta .

Caspita!
Uno sweet spot a 1.5v di vcore per un silicio forgiato con pp 14nm è molto alto, pur che possa essere ottimizzato quanto si voglia e magari con la "nuova" serie abbiano preso ulteriori accorgimenti per il contenimento del leakage interno, sono proprio curioso di vedere in quali tempi gli OC saranno da tarare perché persa stabilità in virtù del degrado del silicio.

[Killkernel]

Originariamente inviato da nikolaus85

https://www.youtube.com/watch?v=uNVP...ature=emb_logo

11900k occato a 5.5ghz su Z590 Aorus Tachyon

A 5.5Ghz su un core ed ovviamente con AVX2 Ratio applicato per i 4.8Ghz (ed ovviamente ancora meno per le istruzioni AVX512)...immagino in giro ci sia già di meglio oppure è ipotizzabile che arriverà...forse.

[Killkernel]

Delid di un i9 11900K di der8auer:

https://www.youtube.com/watch?v=rUy3WcDlBXE

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da nikolaus85

il problema è che se si grida sempre "al lupo, al lupo" alla fine si perde credibilità .
Anche a me questo 11900k non convince per nulla.
In ogni caso Tweaktown non sembra pensarla così sull'11900k:
https://www.tweaktown.com/reviews/97...cpu/index.html

Io sono curioso di vedere i test reali degli utenti finali

[Gello]

Originariamente inviato da Killkernel

Ci sono figli e figliastri ed Intel sa come distinguerli, o meglio sapeva come distinguerli...

Indeed

Sti paio di giorni finalmente ho avuto tempo di leggere un po' di cose (non le review sul tubo per i bimbiminchia), siamo ancora indietro a livello di bios e microcode a testimonianza di un prodotto linizialmente non previsto nella roadmap, servito per colmare il gap in attesa del nuovo pp.

Complimenti per aver tirato fuori un mezzo coniglio (quasi morto) dal cilindro in poco tempo, ma se voglio comprare prodotti beta a quel punto posso comprare anche AMD

Con ram 2:1 si riescono ad ottenere frequenze impressionanti, a patto di avere z590 (vedremo poi che supporto avra' z490) e buona ram, consiglio Hynix djr al posto delle vecchie Bdie che invece raccomanderei con timing tirati fin verso i 3800 in 1:1, anche qua da verificare se ci siano o meno hard limit o meno o se si potra' salire oltre in sincrono, presto per fare analisi piu' approfondite.

Parlo di gaming e come sempre ci sono titoli che beneficeranno piu' di banda mentre altri di latenza, ognuno dovrebbe aggiustare a seconda delle proprie esigenze, di certo e' che si potranno boost di un certo livello con ram cazzute, forse piu' di quanto si possa fare alzando la frequenza, dove sembra sensato fermarsi intorno ai 5ghz.

Uncore (fondamentale) ancora ballerino, quindi anche li' dobbiamo aspettare aggiornamenti.

Al contrario delle precedenti piattaforme dove OC non proprio stabili davano i famosi L0 errors, parity issues e quant'altro, qua siamo sul sono RS o prendo un Bsod, niente vie di mezzo.

C'e' ancora da capire bene come agire bene sui vari VCSSA e quale sia la soglia di pericolo, le cose sembrano cambiare con questi nuovi IMC, sempre un occhio ai valori che vi sparano le mobo se lasciate in auto.

Sul mio rig principale adesso metto il 11600k, cosi' potro' essere un po' piu' aggressivo con OC e latenze cercando di contenere i consumi in idle, se poi ho bisogno spinto di multicore metto un 3900x sul muletto, poi semmai ci puo' sempre scappare un 11900k non ivato/usato piu' in la' se la situazione si evolvesse

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Io sono curioso di vedere i test reali degli utenti finali

Purtroppo non lo riesco a beccare, se no già avrei cominciato a fare dei test sul 11900k.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Gello

Indeed

Sti paio di giorni finalmente ho avuto tempo di leggere un po' di cose (non le review sul tubo per i bimbiminchia), siamo ancora indietro a livello di bios e microcode a testimonianza di un prodotto linizialmente non previsto nella roadmap, servito per colmare il gap in attesa del nuovo pp.

Complimenti per aver tirato fuori un mezzo coniglio (quasi morto) dal cilindro in poco tempo, ma se voglio comprare prodotti beta a quel punto posso comprare anche AMD

Con ram 2:1 si riescono ad ottenere frequenze impressionanti, a patto di avere z590 (vedremo poi che supporto avra' z490) e buona ram, consiglio Hynix djr al posto delle vecchie Bdie che invece raccomanderei con timing tirati fin verso i 3800 in 1:1, anche qua da verificare se ci siano o meno hard limit o meno o se si potra' salire oltre in sincrono, presto per fare analisi piu' approfondite.

Parlo di gaming e come sempre ci sono titoli che beneficeranno piu' di banda mentre altri di latenza, ognuno dovrebbe aggiustare a seconda delle proprie esigenze, di certo e' che si potranno boost di un certo livello con ram cazzute, forse piu' di quanto si possa fare alzando la frequenza, dove sembra sensato fermarsi intorno ai 5ghz.

Uncore (fondamentale) ancora ballerino, quindi anche li' dobbiamo aspettare aggiornamenti.

Al contrario delle precedenti piattaforme dove OC non proprio stabili davano i famosi L0 errors, parity issues e quant'altro, qua siamo sul sono RS o prendo un Bsod, niente vie di mezzo.

C'e' ancora da capire bene come agire bene sui vari VCSSA e quale sia la soglia di pericolo, le cose sembrano cambiare con questi nuovi IMC, sempre un occhio ai valori che vi sparano le mobo se lasciate in auto.

Sul mio rig principale adesso metto il 11600k, cosi' potro' essere un po' piu' aggressivo con OC e latenze cercando di contenere i consumi in idle, se poi ho bisogno spinto di multicore metto un 3900x sul muletto, poi semmai ci puo' sempre scappare un 11900k non ivato/usato piu' in la' se la situazione si evolvesse

uno dei pochi commenti sensati che leggo. La principale novità è, come dici tu, che per quanto riguarda la stabilità queste cpu sono "o la va, o la spacca": questo sicuramente aiuta nel tuning dell'overclock. Quanto alle ram percepisco una situazione ancora "sperimentale".

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Io sono curioso di vedere i test reali degli utenti finali

se sei così curioso fatti un giro qui, troverai tutti i test che vuoi degli utenti finali

https://www.overclock.net/threads/ov...777365/page-72

[Gello]

Originariamente inviato da nikolaus85

uno dei pochi commenti sensati che leggo. La principale novità è, come dici tu, che per quanto riguarda la stabilità queste cpu sono "o la va, o la spacca": questo sicuramente aiuta nel tuning dell'overclock. Quanto alle ram percepisco una situazione ancora "sperimentale".

Di sicuro chi vuole fare un piccolo investimento sulle ram, si togliera' grosse soddisfazioni