L'angolo del risparmio in Digital Download - PC (LEGGERE IL PRIMO POST)

[The_Silver]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma LOL.....che hai capito?
The Witcher 3....questo

infatti, mica si parlava di Gothic...

[Cromwell]

I Final Fantasy sono in sconto anche su Humble Store.
Mi son detto: visto che ho attivo il 20% di sconto aggiuntivo approfitto e mi prendo un paio che mi mancano.
Entro nello store e sono scontati di solo il 10% aggiuntivo e non il 20%.
Ma va a caghèr, pure sullo sconto aggiuntivo sono tirati. Ho lasciato perdere, proprio non li vogliono i miei soldi

[Darkless]

Originariamente inviato da Cromwell

I Final Fantasy sono in sconto anche su Humble Store.
Mi son detto: visto che ho attivo il 20% di sconto aggiuntivo approfitto e mi prendo un paio che mi mancano.
Entro nello store e sono scontati di solo il 10% aggiuntivo e non il 20%.
Ma va a caghèr, pure sullo sconto aggiuntivo sono tirati. Ho lasciato perdere, proprio non li vogliono i miei soldi

A me mancano i remastered dei vecchi, soprattutto il 4. Ma vista la qualità dei porting da mobile e il prezzo, sia di partenza che lo sconto che non va mai oltre al 50%, si arrangiano.

[Diz-Buster]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Io ho preso OCTOPATH TRAVELER a 30€ considerando che non è mai sceso sotto a quella cifra e in pratica l'ho pagato al 50%.
Sta storia che un gioco debba costare obbligatoriamente 5€ o meno porterà il mercato a riempirsi di giochini da cellulare gratuiti o a far uscire roba in modalità spezzatino (4€ il gioco base e 3€ ogni dlc) per fortuna ci sono ancora persone disposte a spendere una cifra che reputano congrua, poi ci stupiamo di come il mercato possa creare sfruttamenti assurdi come coloro che consegnano il cibo tramite just eat qui c'è gente che agli sviluppatori non è disposto a pagare neppure una pizza con bibita

Concetto interessante, ma non funziona esattamente cosi.
Innanzitutto l'offerta é aumentata in modo esponenziale e quindi i prodotti devono avere necessariamente un ciclo di vita molto piu breve. Le nostre ore uomo dedicate al gioco sono, nella migliore delle ipotesi sempre le stesse, nel mio caso ahimé sempre meno.
Per un accumulatore seriale come me sarebbe estremamente inutile comprare un gioco a prezzo pieno con la consapevolezza che lo giocherò chissà quando...
Infine non da ultimo, i giochi escono nella stragrande maggioranza dei casi, monchi e buggati.
In definitiva l'essere rabbini, braccio-corti non é che un aspetto marginale della questione, forse la verità é che non siamo stupidi..

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Diz-Buster

Concetto interessante, ma non funziona esattamente cosi.
Innanzitutto l'offerta é aumentata in modo esponenziale e quindi i prodotti devono avere necessariamente un ciclo di vita molto piu breve. Le nostre ore uomo dedicate al gioco sono, nella migliore delle ipotesi sempre le stesse, nel mio caso ahimé sempre meno.
Per un accumulatore seriale come me sarebbe estremamente inutile comprare un gioco a prezzo pieno con la consapevolezza che lo giocherò chissà quando...
Infine non da ultimo, i giochi escono nella stragrande maggioranza dei casi, monchi e buggati.
In definitiva l'essere rabbini, braccio-corti non é che un aspetto marginale della questione, forse la verità é che non siamo stupidi..

Motivi per cui il futuro è nelle sottoscrizioni

Ho un backlog, tra steam ed epic, di 1 annetto abbondante come cuscinetto e da quasi un paio di anni ormai non compro più nulla grazie al pass microsoft.

Sputa fuori più roba (interessante) di quanta ne riesco a finire, se qualcosa non mi piace la scarto senza struggermi più di tanto, ho provato e trovato roba interessante che normalmente non avrei comprato

E giusto per la cronaca, hanno aggiunto Octopath recentemente

[Darkless]

Originariamente inviato da doctor who ?

Motivi per cui il futuro è nelle sottoscrizioni

Ho un backlog, tra steam ed epic, di 1 annetto abbondante come cuscinetto e da quasi un paio di anni ormai non compro più nulla grazie al pass microsoft.

Sputa fuori più roba (interessante) di quanta ne riesco a finire, se qualcosa non mi piace la scarto senza struggermi più di tanto, ho provato e trovato roba interessante che normalmente non avrei comprato

E giusto per la cronaca, hanno aggiunto Octopath recentemente

Stai tranquillo però che nel momento in cui il sistema a sottoscrizione prenderà il sopravvento e sarà quello più diffuso vedrai tutti i prezzi schizzare, o non sarà sostenibile nè per gli sviluppatori nè per chi ti fornisce il servizio.

[Lollauser]

Originariamente inviato da doctor who ?

Motivi per cui il futuro è nelle sottoscrizioni

Ho un backlog, tra steam ed epic, di 1 annetto abbondante come cuscinetto e da quasi un paio di anni ormai non compro più nulla grazie al pass microsoft.

Sputa fuori più roba (interessante) di quanta ne riesco a finire, se qualcosa non mi piace la scarto senza struggermi più di tanto, ho provato e trovato roba interessante che normalmente non avrei comprato

E giusto per la cronaca, hanno aggiunto Octopath recentemente

Oltre a quello che dice Darkless, per le sottoscrizioni temo anche un effetto "Netflix"
Ovvero, come sulla piattaforma di streaming ti trovi di fatto a scegliere cosa vuoi vedere in base a quello che è presente sulla piattaforma, se non addirittura a solo quello che ti propone lei nella homepage, con le sottoscrizioni per il gaming ti trovi a giocare il "meno peggio" di quello che c'è nel catalogo, senza magari fare un piccolo sforzo in più per prendere qualcosa che desideri davvero giocare.
Probabilmente è una sfumatura, per molti non sarà così e per gli altri chissene...però secondo me è una piccola ma significativa riduzione della "libertà" di scegliere, che peraltro ci imponiamo da soli per pigrizia

Qui dentro poi, con i backlog che abbiamo, le sottoscrizioni non dovrebbero servire proprio a nessuno

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Darkless

Stai tranquillo però che nel momento in cui il sistema a sottoscrizione prenderà il sopravvento e sarà quello più diffuso vedrai tutti i prezzi schizzare, o non sarà sostenibile nè per gli sviluppatori nè per chi ti fornisce il servizio.

This.

Io credo che il sistema a sottoscrizioni non sia male di per sé, ma cambia il modo in cui usufruiamo dei contenuti. Si passa a giocare "con quello che c'è" e "quando c'è", invece che giocare quello che uno vorrebbe giocare. Poi va da sé che l'offerta è talmente alta che non è che ti ritrovi a giocare schifezze, anzi, nel Gamepass c'è tantissima roba interessante... e poi credo dia parecchia visibilità a titoli che altrimenti cadrebbero immediatamente nel dimenticatoio solo perché non hanno a disposizione la macchina pubblicitaria che magari possono permettersi titoli meno meritori.

Poi non ho ancora capito che differenza c'è tra pagare 150-200€ per un anno di sottoscrizione e giocare 10 giochi "tra quello che c'è" e spendere gli stessi soldi per 3-4-5 giochi (o anche di più, se non si prendono tutti Tripla A) dayone scelti da me, perché mi interessano veramente. A un certo punto diventa pure una questone di numero, di averli anche se non li giochi.

[Bruce Deluxe]

Capisco il vantaggio del gamepass ma, col poco tempo che ho, preferisco giocare a titoli che realmente mi va di giocare e senza vincoli di tempo

Son convinto anche io che i prezzi saliranno appena avranno raggiunto un certo numero di utenti

[Lollauser]

In pratica in 3 abbiamo espresso lo stesso concetto

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Diz-Buster

Concetto interessante, ma non funziona esattamente cosi.
Innanzitutto l'offerta é aumentata in modo esponenziale e quindi i prodotti devono avere necessariamente un ciclo di vita molto piu breve. Le nostre ore uomo dedicate al gioco sono, nella migliore delle ipotesi sempre le stesse, nel mio caso ahimé sempre meno.
Per un accumulatore seriale come me sarebbe estremamente inutile comprare un gioco a prezzo pieno con la consapevolezza che lo giocherò chissà quando...
Infine non da ultimo, i giochi escono nella stragrande maggioranza dei casi, monchi e buggati.
In definitiva l'essere rabbini, braccio-corti non é che un aspetto marginale della questione, forse la verità é che non siamo stupidi..

In pratica vorresti che ti regalassero i giochi perchè tu potresti:
1) non giocarlo mai
2) non sei interessato a giocarlo ma lo vuoi solo tenere in collezione
3) non sei stupido anzi furbo perchè solo gli stupidi comprano la roba a 10€/20€/30€ mentre tu la compri a 5€ o meno

Il fatto che tu non abbia tempo per giocare o che magari tu non voglia neppure giocarlo quel gioco è una tua scelta.

Io criticavo il fatto che in questo topic a volte si è più fissati sul prezzo finale che sulla % di sconto, se un prodotto costa 60€ e viene scontato al 50% vi è comunque un risparmio e non esiste da nessuna parte che lo sviluppatore ve lo debba regalare a 4-5€.

La mia unica "condanna" è che non vi rendete conto che pretendere che un prodotto venga svenduto/regalato non porta altro che ad un deprezzamento/svalutazione del lavoro intellettuale altrui. La valutazione di un titolo è soggettiva, per te quel prodotto dovrebbe valere 20€ e per me 10€, il problema è quando uno è disposto a dare solo le elemosina a qualcuno (perchè voler pagare 5€ per un prodotto come TW3 dimostra solo come uno non capisca minimamente il lavoro che c'è dietro per titoli di quel tipo).

Io non ho mai parlato di pagare a prezzo pieno, se uno non ha fretta fa bene a voler comprare un prodotto in saldo (siamo in un topic che parla di risparmio digitale e sarebbe assurdo che io possa venire a criticarlo). Critico il fatto che uno non soddisfatto del prodotto in saldo lo voglia direttamente "regalato" o voglia dare due spicci allo studio di produzione.

Sulla questione sottoscrizioni non mi esprimo, non mi interessa la politica che c'è dietro perchè anche se so benissimo di non essere il proprietario fisico dei giochi che acquisto (perchè c'è la questione della concessione/licenze e balle varie) mi piace l'idea di giocare quando mi viene voglia senza starmi a preoccupare se ho pagato o meno quel mese di sottoscrizione.
Le sottoscrizioni le vedo utili per coloro che hanno una libreria giochi abbastanza vuota o hanno piacere di provare tanti giochi diversi, sono scelte personali che non si discutono.

Domandatevi soltanto se certi comportamenti da bulimici (gente che accumula giochi senza mai giocarli) che pretendono di comprare giochi a due spicci non siano l'esatta trasposizione di gente che si abbuffa di cibo e vuole spendere poco per il cibo che "spreca" chiedendo che dall'altra parte ci sia gente che lavora a gratis o che venga pagata in elemosina.
Se mai un giorno vi troverete dall'altra parte del tavolo questo concetto magari vi sembrerà più chiaro.

Mi scuso per questo lungo OT ma l'utente in questione aveva attribuito un significato al mio post completamente fuorviante, io non ce l'ho con nessuno che cerca/aspetta il prodotto in saldo, io critico chi pretende di avere un gioco a prezzi da fame.

[Vincenzo77]

Il gioco è un prodotto digitale, chi ci lavora viene stipendiato ogni mese e i proventi delle vendite vanno alla piattaforma, al distributore e allo sviluppatore.

Una volta che si è raggiunta la quota che pareggia le spese ogni ulteriore vendita è tutto guadagno, non stiamo parlando di beni materiali dove ogni pezzo ha un costo x e quindi devi vendere a x+1 sennò ci perdi.

Detto questo ognuno è libero di dare un proprio prezzo a ciò che desidera, per esempio tw3 l'ho già comprato mi pare intorno ai 15 euro anche se ho ancora i primi due da giocare, ma per me quello era già un ottimo prezzo visto il valore del gioco.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Darkless

Stai tranquillo però che nel momento in cui il sistema a sottoscrizione prenderà il sopravvento e sarà quello più diffuso vedrai tutti i prezzi schizzare, o non sarà sostenibile nè per gli sviluppatori nè per chi ti fornisce il servizio.

Ok, è comprensibile come ragionamento e sicuramente sarà così, ma il digital download è partito a basso costo ed ora viene quasi di più su steam che in copia fisicia... quindi... per non prenderlo nel baubau miciomicio domani devo prenderlo costantemente
già da ora ?

Non ci vedo questo grande vantaggio a limitarmi con roba a 60€ di listino che scende al 75% dopo 4 anni

Originariamente inviato da Lollauser

Oltre a quello che dice Darkless, per le sottoscrizioni temo anche un effetto "Netflix"
Ovvero, come sulla piattaforma di streaming ti trovi di fatto a scegliere cosa vuoi vedere in base a quello che è presente sulla piattaforma, se non addirittura a solo quello che ti propone lei nella homepage, con le sottoscrizioni per il gaming ti trovi a giocare il "meno peggio" di quello che c'è nel catalogo, senza magari fare un piccolo sforzo in più per prendere qualcosa che desideri davvero giocare.
Probabilmente è una sfumatura, per molti non sarà così e per gli altri chissene...però secondo me è una piccola ma significativa riduzione della "libertà" di scegliere, che peraltro ci imponiamo da soli per pigrizia

Qui dentro poi, con i backlog che abbiamo, le sottoscrizioni non dovrebbero servire proprio a nessuno

Si ok, concettualmente ok, nella pratica ma anche no.

Ora sto giocando control e il prossimo sarà nier e dopo ancora seguirà jedi fallen order, non sono esattamente scarti, tanta roba la mettono dal day1, ho giocato tanto altro, ho provato tanta roba che avrei comprato e si sarebbe rivelata una sola, ho preso più di un anno di pass tra i 40 e i 50€ convertendo in ultimate, i conti fateli voi, non è che viene niente in tasca a me se cambiate idea.

Non succede, ma se succede che non ci sia nulla di interessante in un determinato periodo, il backlog farà da cuscino e in ogni caso non scappa, quando mi scadrà se non ci saranno buone offerte lo metto in pausa, riattacco sul backlog e altro in wl sarà sceso di prezzo.

Comunque sticazzi dei giochi, il vero vantaggio del pass è che mi ha fatto finalmente passare la mania dell'accatastamento selvaggio , piano piano ho realizzato che difficilmente reinstallo qualcosa e che se non ho tutto in libreria nei secoli dei secoli non mi muore il gatto

SI PUÒ GUARIRE !

[Windtears]

Originariamente inviato da Darkless

Stai tranquillo però che nel momento in cui il sistema a sottoscrizione prenderà il sopravvento e sarà quello più diffuso vedrai tutti i prezzi schizzare, o non sarà sostenibile nè per gli sviluppatori nè per chi ti fornisce il servizio.

si vuole trasformare il gaming che è un media attivo in cui tu scegli cosa vuoi vedere e giocare, in passivo, come la tv.
Se ci vedete qualcosa di positivo per via del basso costo, nessun problema.

Attenzione però che si gioca comunque quello che dicono loro e soprattutto "quando" lo dicono loro perché i giochi li mettono e li tolgono a loro piacimento e può andar bene per i soliti usa & getta e cloni di cloni, ma non con gli rpg da centinaia di ore o gli open world.

Esempio di deriva del sistema con sottoscrizione? Non vedrai mai quel gioco perché non è incline alla visione del vendor console (ms o sony) e non verrà più prodotto perché ritenuto non degno di essere giocato dalla massa.

Penso agli strategici di nicchia ecc. (ma anche a certi giochi assurdi come Wattam, Katamari e compagnia cantante come gli indie non allineati a ms-sony-nintendo) e spero che il modello a store autonomo su pc continui a sopravvivere.

[Ciuffolotti]

Io non ci vedo nulla di male ad aspettare che un gioco venga regalato, ci sono fior di giochi che vorrei provare ma che non sarei disposto a sborsare 10 euro per farlo, ad esempio gta v, dopo essermi sfrantumato gli zebedei con san andreas e con il 4 il brand per me aveva semplicemente un valore non superiore alle 5 euro, e le mie 5 euro sarebbero state cmq tutto guadagno per loro dato che più di quello non avrei speso per quel gioco, poi è stato regalato da epic quindi ancora meglio .

[Carlyle]

Originariamente inviato da Windtears

Attenzione però che si gioca comunque quello che dicono loro e soprattutto "quando" lo dicono loro perché i giochi li mettono e li tolgono a loro piacimento e può andar bene per i soliti usa & getta e cloni di cloni, ma non con gli rpg da centinaia di ore o gli open world.

Ma se uno sta giocando e il gioco viene tolto dal catalogo, che succede?

[Max_R]

Originariamente inviato da Carlyle

Ma se uno sta giocando e il gioco viene tolto dal catalogo, che succede?

Presumibilmente come con le serie

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Carlyle

Ma se uno sta giocando e il gioco viene tolto dal catalogo, che succede?

Ti attacchi al tram
Di solito avvisano un paio di settimane prima, non è il massimo ma non ho detto che sia esente da difetti come modello.

Originariamente inviato da Windtears

si vuole trasformare il gaming che è un media attivo in cui tu scegli cosa vuoi vedere e giocare, in passivo, come la tv.
Se ci vedete qualcosa di positivo per via del basso costo, nessun problema.

Attenzione però che si gioca comunque quello che dicono loro e soprattutto "quando" lo dicono loro perché i giochi li mettono e li tolgono a loro piacimento e può andar bene per i soliti usa & getta e cloni di cloni, ma non con gli rpg da centinaia di ore o gli open world.

Esempio di deriva del sistema con sottoscrizione? Non vedrai mai quel gioco perché non è incline alla visione del vendor console (ms o sony) e non verrà più prodotto perché ritenuto non degno di essere giocato dalla massa.

Penso agli strategici di nicchia ecc. (ma anche a certi giochi assurdi come Wattam, Katamari e compagnia cantante come gli indie non allineati a ms-sony-nintendo) e spero che il modello a store autonomo su pc continui a sopravvivere.

Vabbè piano, il pass se non ti convince non te lo fai ed anzi io di punta e clicca o generi particolari ne vedo.

Per il resto sono cose che si vedono già da anni un po' ovunque, anzi il fatto di avere una partnership con microsoft ed aver pattuito che il gioco X andrà nel pass può garantire una soglia di sicurezza che può portare ad osare un pelo in più

[Windtears]

Originariamente inviato da doctor who ?

Ti attacchi al tram
Di solito avvisano un paio di settimane prima, non è il massimo ma non ho detto che sia esente da difetti come modello.



Vabbè piano, il pass se non ti convince non te lo fai ed anzi io di punta e clicca o generi particolari ne vedo.

Per il resto sono cose che si vedono già da anni un po' ovunque, anzi il fatto di avere una partnership con microsoft ed aver pattuito che il gioco X andrà nel pass può garantire una soglia di sicurezza che può portare ad osare un pelo in più

si si, ho risponto al commento se "tutto diventa come il pass" ancora ne siamo lontani, ma l'esempio è lampante già con il modello netflix-disneymangiatutto... massificazione al 120% dei contenuti e qualche cosetta qua e là solo per dire che c'è diversità, ma io ho comunque paura di questo modello, ha già fatto dei danni nell'animazione giapponese da cui difficilmente si riprenderà.

estremizzo ancora, stai giocando Nier Automata, lo sai che la versione del pass è diversa da quello che io ho comprato su steam e "per tua fortuna" superiore e senza alcuni dei problemi che square enix non si è mai degnata di risolvere su steam?
Io l'ho pagato al 50% ma ovviamente ci sta molta gente che l'ha supportato a prezzo pieno. Che succederebbe se sul pass iniziassero ad arrivare versioni inferiori e solo quelle? (potremmo dire e che cambia rispetto ai porting del menga da console, vero)
Il problema c'è ed emergono già diverse porcate come la frammentazione esclusiva voluta da epic, potrebbe aggiungersi quella dei titoli ms (bugthesda in primis) in esclusiva sul pass e si continuerebbe a limitare la libertà del consumatore nel nome del "di più a meno ma solo se lo compri da me".

[Diz-Buster]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

In pratica vorresti che ti regalassero i giochi ....

Mi scuso per questo lungo OT ma l'utente in questione aveva attribuito un significato al mio post completamente fuorviante, io non ce l'ho con nessuno che cerca/aspetta il prodotto in saldo, io critico chi pretende di avere un gioco a prezzi da fame.

Scusami ma sei tu che, al contrario, mi fai esprimere concetti che non ho espresso.
Non pretendo assolutamente di comprare giochi a poco. Non penso affatto che chi li prende a prezzo intero sia stupido
Stavo solo cercando di spiegarti che c'é un ragionamento logico dietro e non una voglia di non retribuire giustamente il lavoro di uno sviluppatore.
Stai sereno.
E comunque se decidono di abbassare i prezzi é solo perché o ci hanno già straguadagnato, oppure perché forse il lavoro non é riuscito troppo bene.
Sono solo logiche di mercato.