Lo youtuber St3pny condannato a 8 mesi: sentenza storica in Italia

[Pino90]

Originariamente inviato da zappy

NON è vero. Oppure io sono un genio multidisciplinare che manco Einstein e Draghi messi insieme... Non so, fai tu.

Zappy perdonami ma credo che fra la tua fiscalità e quella di una azienda ci passi il mondo, e credo anche che tu non tenga una contabilità ordinaria più altri ingressi, se no non diresti così.

Se mi sbaglio, correggimi! Magari sei un mega genio!

[zappy]

Originariamente inviato da Pino90

Zappy perdonami ma credo che fra la tua fiscalità e quella di una azienda ci passi il mondo, e credo anche che tu non tenga una contabilità ordinaria più altri ingressi, se no non diresti così.

Se mi sbaglio, correggimi! Magari sei un mega genio!

cmq stavamo parlando della fiscalità di una persona fisica (lo youtuber) non di quella di una multinazionale...

[pipperon]

Originariamente inviato da zappy

Ah, si? a me NON pare proprio.

evidentemente la pressione fiscale non la leggi correttamente non avendo mai gesti un'azienda.
io ne ho gestite 2 di cui una sul piano internazionale.

Tu in Danimarca o Francia paghi come l'italia... apparentemente.
Poi in Francia se hao pagato troppe tasse dopo 2 mesi ti arriva l'assegno (il mio ex suocero e' cittadino FR).
In italia ci sono tasse nascoste sull'energia elettrica (30 miliardi) che ti pone fuori scala o tasse nascoste sul sistema bancario che non ti da soldi.
In italia tutti i servizi che in una danimarca ci sono, in italia li devi pagare a parte...

Quindi non solo paghi le tasse, ma paghi anche, per una seconda volta, quello che le tasse avrebbero dovuto dare.

quando leggi analisi economiche serie le differenza sono molto piu' alte di quelle che hai presentato, che sono gia' piuttosto ridicole.

Quando leggi di "tasse nascoste" zappano il credito aumentando del triplo il costo dell'accesso al credito hai aumentato di miliardi le tasse.

Le tasse nascoste sono quelle in cui chiedi delle TASSE a qualcuno versandole ad un privato non sono "tasse" e non appaiono in quel grafico
L'Italia, per evitare di finire al top del grafico, sono decenni che fa il giochino.
Pensa solo ad atlante e atlante 2, secondl te quei miliardi da dove vengono? dal cielo?
atlante 1 (5miliardi) dissi che sarebbe durato 1 mese e' cosi' e' stato e non e' neppure aiuto di stato
http://allarovescia.blogspot.com/201...n-n-again.html

in piu' le tasse sono sul PIL ma in italia ha tantissimi inoccupati e quindi anche senza tasse occulte

https://www.milanofinanza.it/remote/...0&h=&mode=crop

Zukerberg è sempre in maglietta grigia, Marchionne era sempre in maglioncino blu, e Steve Jobs in scarpe da ginnastica.

ciccio, anche armani (con cui ho lavorato) era sempre i tshirt nera... perche e' ARMANI.
Lo puoi fare se sei arrivato in cima alla catena alimentare.

Se non sei un over the top le regole cambiano.

gia' tim cook che e' "solo" il CEO se si veste cosi' lo sbattono fuori.

Se mi presentavo io da Mr Giorgio probabilmente mi avrebbe sbattuto fuori, e' una questione di potere.

è appunto una classe politica/imprenditoriale/dirigente scadenteche non sa valutare le cose oltre l'apparenza, come appunto hai detto tu stesso con questo esempio.

E' cosi' in tutto il mondo, sorry.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da pipperon

evidentemente la pressione fiscale non la leggi correttamente non avendo mai gesti un'azienda.
io ne ho gestite 2 di cui una sul piano internazionale.

Tu in Danimarca o Francia paghi come l'italia... apparentemente.
Poi in Francia se hao pagato troppe tasse dopo 2 mesi ti arriva l'assegno (il mio ex suocero e' cittadino FR).
In italia ci sono tasse nascoste sull'energia elettrica (30 miliardi) che ti pone fuori scala o tasse nascoste sul sistema bancario che non ti da soldi.
In italia tutti i servizi che in una danimarca ci sono, in italia li devi pagare a parte...

Quindi non solo paghi le tasse, ma paghi anche, per una seconda volta, quello che le tasse avrebbero dovuto dare.

quando leggi analisi economiche serie le differenza sono molto piu' alte di quelle che hai presentato, che sono gia' piuttosto ridicole.

Quando leggi di "tasse nascoste" zappano il credito aumentando del triplo il costo dell'accesso al credito hai aumentato di miliardi le tasse.

Le tasse nascoste sono quelle in cui chiedi delle TASSE a qualcuno versandole ad un privato non sono "tasse" e non appaiono in quel grafico
L'Italia, per evitare di finire al top del grafico, sono decenni che fa il giochino.
Pensa solo ad atlante e atlante 2, secondl te quei miliardi da dove vengono? dal cielo?
atlante 1 (5miliardi) dissi che sarebbe durato 1 mese e' cosi' e' stato e non e' neppure aiuto di stato
http://allarovescia.blogspot.com/201...n-n-again.html

in piu' le tasse sono sul PIL ma in italia ha tantissimi inoccupati e quindi anche senza tasse occulte

https://www.milanofinanza.it/remote/...0&h=&mode=crop




ciccio, anche armani (con cui ho lavorato) era sempre i tshirt nera... perche e' ARMANI.
Lo puoi fare se sei arrivato in cima alla catena alimentare.

Se non sei un over the top le regole cambiano.

gia' tim cook che e' "solo" il CEO se si veste cosi' lo sbattono fuori.

Se mi presentavo io da Mr Giorgio probabilmente mi avrebbe sbattuto fuori, e' una questione di potere.



E' cosi' in tutto il mondo, sorry.

Se devi vendere prodotti senza necessità di assistenza ( materiale di consumo vario) ti conviene piuttosto andare in panda ( ma poverino sarà onesto, guarda come gira).
Se invece devi dimostrare forza ed affidabilità il macchinone è d'obbligo, ma se ti rivolgi alla piccola impresa ( sotto i 30 dipendente) può causare il dubbio:
ma questo è stracaro, guarda con che macchinone gira.
Per molte cose è meglio il taxi ( ho preso il taxi perchè sono arrivato in aereo dall'estero o è a tagliandare e mi hanno mancato la consegna) suscita minori pensieri negativi.
Ma giacca e camicia ( se hai l'abitudine anche cravatta) sono quasi un obbligo.

[pipperon]

Originariamente inviato da Piedone1113

Se devi vendere prodotti senza necessità di assistenza ( materiale di consumo vario) ti conviene piuttosto andare in panda ( ma poverino sarà onesto, guarda come gira).
Se invece devi dimostrare forza ed affidabilità il macchinone è d'obbligo, ma se ti rivolgi alla piccola impresa ( sotto i 30 dipendente) può causare il dubbio:
ma questo è stracaro, guarda con che macchinone gira.
Per molte cose è meglio il taxi ( ho preso il taxi perchè sono arrivato in aereo dall'estero o è a tagliandare e mi hanno mancato la consegna) suscita minori pensieri negativi.
Ma giacca e camicia ( se hai l'abitudine anche cravatta) sono quasi un obbligo.

sostanzialmente vero: l'abito FA il monaco.
Comunque se parliamo del terzista sfiga o del ricabista/riparatore un'auto non in vista e' ok.
Se parliamo di chi VENDE, foss'ancne un sito web da poco, deve arrivare con un look che urla: "io sono in gamba e la gente paga me perche lo sono".
Se poi sei Armani non hai bisogno di urlarlo, magari arriva in taxi o un NCC. Sei il top, basta la tua presenza.
Anche se ha 6 bentley di colori diversi nel parcheggio.

Poi ovviamente il tuo operaio che gira con la panda 595 in comode 45 rate di tutto il tuo business vede solo il macchinone e la conseguente invidia sociale tipica del magazziniere che non riesce neppure a fare una bolla come si deve causandoti grattacapi.

[cdimauro]

Originariamente inviato da zappy

chi fa da se fa per tre.

Io non vorrei che qualcuno mi si facesse per un mio errore, però.

Originariamente inviato da zappy

avere una classe politica ladra e consenziente.

Il classico delirio populista: se hai le prove di queste ruberie presentati alla caserma dei carabinieri e sporgi denuncia.

Originariamente inviato da Pino90

Quoto. Qui in Spagna è molto più semplice pagare le tasse e il "consulente IVA" lo paghi solo se hai situazioni incasinate. Per altro funziona proprio come suggerisci tu: a maggio hacienda (la agenzia delle entrate locale) ti manda il fascicolo con tutta la documentazione di quanto devi pagare e perchè. Il processo è trasparente e, nonostante formalmente io abbia tre inressi, riesco tranquillamente a gestire la cosa da solo senza particolari problemi. È l'Italia che è un delirio...

Molto interessante, non lo sapevo. Nulla di paragonabile all'Italia. Purtroppo (per gli italiani).

[cronos1990]

Originariamente inviato da zappy

Ah, si? a me NON pare proprio.

Eh... non sarà il doppio, ma da quel grafico appare ovvio che l'Italia è uno dei paesi con la maggior pressione fiscale in assoluto, e alcuni dei pochi paesi che ci stanno sopra hanno servizi che funzionano molto meglio (tradotto: quella pressione fiscale ha un senso).

E poi non stiamo considerando il costo della vita in alcuni paesi che ci stanno sotto, che si traduce in stipendi mediamente superiori ai nostri (tipo Germania e USA).


Tendenzialmente leggo pipperon per farmi due risate ma ha fatto un'iperbole che descrive bene la situazione.

[fraussantin]

In Italia ci sono altri costi occulti sui prezzi non identificabili come tasse vere e proprie ma poi di fatto sono cmq balzelli.

Non so se li hanno anche all'estero , ma vi assicuro che sono elevatissimi.

La pressione fiscale é ben piú alta di quella cifra.

[zappy]

Originariamente inviato da fraussantin

In Italia ci sono altri costi occulti sui prezzi non identificabili come tasse vere e proprie ma poi di fatto sono cmq balzelli.

Non so se li hanno anche all'estero , ma vi assicuro che sono elevatissimi.

La pressione fiscale é ben piú alta di quella cifra.

tipo?
perchè mediamente le hanno tutti i paesi. Noi siamo illusi (complice certa politica e certa informazione pelosa) di essere "speciali", invece siamo spesso la norma, in tutti gli ambiti.

se poi parli dei costi della suddetta certa politica ladra, e dell’informazione faziosa, ok, lì ci siamo: sono costi notevoli. Però vengono proprio dai pagliacci che sventolano la bandiera delle "meno tasse" (perchè sottintendono "solo per noi & i nostri amichetti")

[fraussantin]

Originariamente inviato da zappy

tipo?
perchè mediamente le hanno tutti i paesi. Noi siamo illusi (complice certa politica e certa informazione pelosa) di essere "speciali", invece siamo spesso la norma, in tutti gli ambiti.

se poi parli dei costi della suddetta certa politica ladra, e dell’informazione faziosa, ok, lì ci siamo: sono costi notevoli. Però vengono proprio dai pagliacci che sventolano la bandiera delle "meno tasse" (perchè sottintendono "solo per noi & i nostri amichetti")

Nel mio settore il conai per esempio negli ultimi anni è passato da 10 12 cent al kg a 66 centesimi su tutti gli imballaggi in plastica .
Ovviamente + iva.
Ma c'è ne sono tanti altri

Non è una tassa , ma un contributo ambientale , ma di fatto sempre a coprire costi che dovrebbero essere pagati dallo stato va.

E paradossalmente c'è anche sugli imballaggi in bioplastica che tanto bio di fatto non sono


Se vuoi fare una stima approssimativa , pesa il sacco della plastica prima di buttarlo e prezzalo 1 euro a kg circa.

Poi non finisce qui perchè paghi anche quello degli imballaggi industriali a carico dei produttori e fornitori che vengono spalmati sul prezzo.

[pipperon]

Originariamente inviato da cronos1990

Tendenzialmente leggo pipperon per farmi due risate ma ha fatto un'iperbole che descrive bene la situazione.

sono contento di farti ridere.
Almeno ho un'utilita' che non e' secondaria.

Pero' come da grafo sull'azienda e non sul PIL, e aggiute le tassazioni nascoste, non e', purtroppo, un'iperbole.

Mi piace "far pesare" per rendere chiare le cose, ma i numeri son numeri.

[the_joe]

Comunque siamo tutti evasori senza cuore.

Stamani visita della GDF per un controllo e tutto ok.

[cdimauro]

Originariamente inviato da zappy

se poi parli dei costi della suddetta certa politica ladra

I nomi mancano sempre, però. Chissà perché...

[cronos1990]

Originariamente inviato da cdimauro

I nomi mancano sempre, però. Chissà perché...

Un elenco aggiornato:

https://www.camera.it/leg18/28
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Attsen/Sena.html




Scherzo, eh

[Eress]

Originariamente inviato da Hiei3600

L'unica sfortuna di St3pny è che non essendo una multinazionale mega-miliardaria non si becca la multa dello 0,01% del reddito, peccato, la prossima volta impari di professionisti dei paradisi fiscali ed agisca di conseguenza

Tipo sTIMny?

[zappy]

Originariamente inviato da fraussantin

Nel mio settore il conai per esempio negli ultimi anni è passato da 10 12 cent al kg a 66 centesimi su tutti gli imballaggi in plastica .
Ovviamente + iva.
Ma c'è ne sono tanti altri
Non è una tassa , ma un contributo ambientale , ma di fatto sempre a coprire costi che dovrebbero essere pagati dallo stato va.

è un contributo che c'è in tutti i paesi.
e poi scusa, perchè dovrebbe essere lo stato a farsi carico delle spese degli imballaggi in plastica? Tanto "lo stato" li prenderebbe dalle tasse di tutti, ovviamente.
E' molto più corretto (e direi "normale") che le paghi chi produce quei rifiuti. Se non vuoi pagarli produci meno imballaggi e/o non di plastica.

Originariamente inviato da the_joe

Stamani visita della GDF per un controllo e tutto ok.

[pipperon]

Originariamente inviato da zappy

è un contributo che c'è in tutti i paesi.
e poi scusa, perchè dovrebbe essere lo stato a farsi carico delle spese degli imballaggi in plastica? Tanto "lo stato" li prenderebbe dalle tasse di tutti, ovviamente.
E' molto più corretto (e direi "normale") che le paghi chi produce quei rifiuti. Se non vuoi pagarli produci meno imballaggi e/o non di plastica.

Il problema e' complesso e non correlato.
Il fatto che il conai in italia e' punitivo e anche se alla fine il costo lo pagano gli inquinatori (ovvero l'acquirente finale, tipicamente l'operaio) non e' percepito.

L'inquinatore non sa che nel ferro da stiro cinopippa il 10% del valore e' dato dall'immondo plasticone tanto amato. Al massimo si lamentera' del costo dell'oggetto, mai della plastica.

Il consumatore non sara MAI disposto ad avere meno imballaggio, almeno fino a che non sara' ESPLICITO in fattura.
Cosa che oggi non avviene.

Ricordo che molti oggetti hanno 3 imballaggi e 2 di questi vanno persi all'ingresso un negozio e servono per preservare l'imballaggio finale che deve essere "perfetto" altrimenti causa malumori nel tipico consumatore basxardo.

Molte volte l'imballo costa piu' del prodotto finale.

[zappy]

Originariamente inviato da pipperon

Il problema e' complesso e non correlato.

Ricordo che molti oggetti hanno 3 imballaggi e 2 di questi vanno persi all'ingresso un negozio e servono per preservare l'imballaggio finale che deve essere "perfetto" altrimenti causa malumori nel tipico consumatore basxardo.

Molte volte l'imballo costa piu' del prodotto finale.

se la gente è scema e compra cose più imballate, è semplicemente GIUSTO che paghi.
punto.

paghi per vedere un film? si
paghi per avere uan macchina? si
paghi per il telefono? si
paghi se rompi qualcosa? si
e allora paghi se ti "compri" dell'imballaggio. Se non lo vuoi, compri qualcos'altro. Al supermercato ci sono i wafer nell'astuccio di plastica, e quelli che in più hanno anche il cartone. Vuoi più imballaggio, lo paghi. punto.

[canislupus]

Originariamente inviato da zappy

se la gente è scema e compra cose più imballate, è semplicemente GIUSTO che paghi.
punto.

paghi per vedere un film? si
paghi per avere uan macchina? si
paghi per il telefono? si
paghi se rompi qualcosa? si
e allora paghi se ti "compri" dell'imballaggio. Se non lo vuoi, compri qualcos'altro. Al supermercato ci sono i wafer nell'astuccio di plastica, e quelli che in più hanno anche il cartone. Vuoi più imballaggio, lo paghi. punto.

Concordo... è impressionante la quantità INUTILE di imballaggi (tipicamente plastica) utilizzati per certi prodotti...
Durante la mia quarantena non ho potuto fare la differenziata (non avete idea di quanto mi pesasse... sarà che ormai ce l'ho nel DNA)... ho prodotto una quantità allucinante di spazzatura (anche a causa di piatti e posate di plastica, guanti e mascherine).
La maggior parte era plastica derivante dagli alimenti che venivano incartati con due/tre strati... e parlo anche di quei prodotti freschi (tipicamente gli affettati).

[pipperon]

Originariamente inviato da zappy

se la gente è scema e compra cose più imballate, è semplicemente GIUSTO che paghi.
punto.

paghi per vedere un film? si
paghi per avere uan macchina? si
paghi per il telefono? si
paghi se rompi qualcosa? si
e allora paghi se ti "compri" dell'imballaggio. Se non lo vuoi, compri qualcos'altro. Al supermercato ci sono i wafer nell'astuccio di plastica, e quelli che in più hanno anche il cartone. Vuoi più imballaggio, lo paghi. punto.

non dico che oggi non pagano, e' che non si rendono conto di QUANTO pagano.