Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-01-2021, 13:00   #1
kiwivda
Senior Member
 
L'Avatar di kiwivda
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valle d'Aosta
Messaggi: 6573
Evitare rebuild RAID5 clonando il disco?

Ciao a tutti, sono nella spiacevole situazione di dover sostituire 2 dei 4 dischi del mio RAID5 su Western Digital PR4100 di base linux/EXT4.

Mi domandavo, siccome i dischi danno S.M.A.R.T. error ma attualmente funzionano, se li metto nella docking station e li clono su quelli nuovi, quando li reinserisco non devo fare il rebuild?

Lo so magari è una domanda da acqua calda, ma non ho trovato risposte in giro, forse perchè è palesemente impossibile e io non lo so, o perchè è talmente banale che lo fanno tutti e mi faccio le seghe mentali per nulla?

Intanto ho svuotato il NAS di tutti i dati.
__________________
CPU: i9-13900K @ P5.6-E4.5Ghz 1.3/1.4v GPU:Gigabyte 5090 AORUS Waterforce WB RAM: Fury 7000 CL34 DDR5 32GB
MOBO: Asrock Steel Legend Z790 PSU: Seasonic Vertex1200 SSD: 1.5TB 850/840 EVO NVME: 5TB 990 PRO CASE: Lian Li O11D Custom Loop
AUDIO:Schiit Lyr3+Mesh DAC, Chord Mojo2 MONITOR:
OLED LG 32GS95UE 4k@240Hz G-Sync - SONY 55A1 OLED OS: Win11 Pro 64-bit
kiwivda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2021, 14:11   #2
dirac_sea
Senior Member
 
L'Avatar di dirac_sea
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Lat.: 45° 42′ 15′′ N Long.: 9° 35′ 15′′ E
Messaggi: 1589
Non capisco una cosa...se hai svuotato il nas di tutti i dati (interpreto che hai fatto backup), c'è una ragione per cui non parti da zero con un nuovo raid invece di tentare la clonazione dei dischi potenzialmente difettosi?
Per il resto, a te occorre veramente un raid se poi quando ci sono problemi tenti soluzioni alternative rispetto alla ricostruzione automatica?
__________________
Ultrabook: Lenovo ThinkPad X220, 8GB ddr3+zram, Intel i5-2520M, ssd S3+ 240GB, OS MX-Linux 23.6 Xfce SysV
Tablet PC: Samsung XE700T1A, 4GB ddr3+zram, Intel i5-2467M, msata ssd 128GB, OS Artix Linux 7.2.6 Plasma OpenRC
NAS: Foxconn R30-A1 - Barebone SFF - AMD E-350, 4GB ddr3, hdd 4TB WD40EFRX, OS XigmaNAS 11.4.04 x64-embedded
dirac_sea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2021, 15:15   #3
kiwivda
Senior Member
 
L'Avatar di kiwivda
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valle d'Aosta
Messaggi: 6573
Quote:
Originariamente inviato da dirac_sea Guarda i messaggi
Non capisco una cosa...se hai svuotato il nas di tutti i dati (interpreto che hai fatto backup), c'è una ragione per cui non parti da zero con un nuovo raid invece di tentare la clonazione dei dischi potenzialmente difettosi?
Per il resto, a te occorre veramente un raid se poi quando ci sono problemi tenti soluzioni alternative rispetto alla ricostruzione automatica?
la ragione per cui non parto da zero è che si ho copiato i dati altrove, ma per ora sono anche nel nas e ci vanno quasi 50 ore a tirare fuori 16TB e partendo da zero poi dovrei ritravasarli.

Uso il RAID perchè nel NAS ho i server PLEX e Daphile, così in caso di errore, come in questo caso, la continuità del servizio è mantenuta e non rischio di stare senza musica e tv (io non ho antenna), inoltre ho il tempo di estrarre i dati in caso di rottura.

La soluzione alternariva non la capisco molto, in fondo cerco solo di ripristinare il RAID5, ma volevo sapere se potevo evitare al NAS il lavoraccio di rebuild.
__________________
CPU: i9-13900K @ P5.6-E4.5Ghz 1.3/1.4v GPU:Gigabyte 5090 AORUS Waterforce WB RAM: Fury 7000 CL34 DDR5 32GB
MOBO: Asrock Steel Legend Z790 PSU: Seasonic Vertex1200 SSD: 1.5TB 850/840 EVO NVME: 5TB 990 PRO CASE: Lian Li O11D Custom Loop
AUDIO:Schiit Lyr3+Mesh DAC, Chord Mojo2 MONITOR:
OLED LG 32GS95UE 4k@240Hz G-Sync - SONY 55A1 OLED OS: Win11 Pro 64-bit
kiwivda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2021, 16:05   #4
dirac_sea
Senior Member
 
L'Avatar di dirac_sea
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Lat.: 45° 42′ 15′′ N Long.: 9° 35′ 15′′ E
Messaggi: 1589
Quote:
Originariamente inviato da kiwivda Guarda i messaggi
la ragione per cui non parto da zero è che si ho copiato i dati altrove, ma per ora sono anche nel nas e ci vanno quasi 50 ore a tirare fuori 16TB e partendo da zero poi dovrei ritravasarli.
Con tempi così lunghi mi sa utilizzi il Wi-Fi o una rete ethernet non in standard gigabit.

Quote:
Originariamente inviato da kiwivda Guarda i messaggi
Uso il RAID perchè nel NAS ho i server PLEX e Daphile, così in caso di errore, come in questo caso, la continuità del servizio è mantenuta e non rischio di stare senza musica e tv (io non ho antenna), inoltre ho il tempo di estrarre i dati in caso di rottura.

La soluzione alternativa non la capisco molto, in fondo cerco solo di ripristinare il RAID5, ma volevo sapere se potevo evitare al NAS il lavoraccio di rebuild.
Il mio intervento non era una critica alle tue scelte, ma per conoscere meglio lo scenario. E' vero che la tua situazione è in parte anomala perché hai si una continuità di servizio, ma in caso di anomalia vorresti imbarcarti nelle operazioni di copia. Anche questo porta via tempo e ti lascia offline nelle operazioni di togli-clona-metti-accendi-incrocialedita-verifica-se-funziona...

Io non ho mai provato a fare quello che chiedi, comunque la clonazione del disco dovrebbe funzionare, specialmente se fatta con opzione "bit a bit" Perché i dati devono essere posizionati in modo identico, altrimenti la catena raid e i controlli di parità non corrisponderebbero più.

Leggi qui:
https://www.easeus.com/backup-utilit...-software.html
https://superuser.com/questions/8216...are-raid-array

Nel tuo caso c'è l'incognita aggiuntiva dei dischi difettosi, non ho idea di quanto potrebbe pesare nel determinare il successo (o il fallimento) dell'operazione.
__________________
Ultrabook: Lenovo ThinkPad X220, 8GB ddr3+zram, Intel i5-2520M, ssd S3+ 240GB, OS MX-Linux 23.6 Xfce SysV
Tablet PC: Samsung XE700T1A, 4GB ddr3+zram, Intel i5-2467M, msata ssd 128GB, OS Artix Linux 7.2.6 Plasma OpenRC
NAS: Foxconn R30-A1 - Barebone SFF - AMD E-350, 4GB ddr3, hdd 4TB WD40EFRX, OS XigmaNAS 11.4.04 x64-embedded

Ultima modifica di dirac_sea : 22-01-2021 alle 16:08.
dirac_sea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2021, 19:48   #5
kiwivda
Senior Member
 
L'Avatar di kiwivda
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valle d'Aosta
Messaggi: 6573
Quote:
Originariamente inviato da dirac_sea Guarda i messaggi
Con tempi così lunghi mi sa utilizzi il Wi-Fi o una rete ethernet non in standard gigabit.
Uo
Sono su rete gigabit, ma la copia diretta dal nas al mybook non funziona e devo farla da windows, il che mi dimezza il throughput a 60Mb/sec

Quote:
Originariamente inviato da dirac_sea Guarda i messaggi
Il mio intervento non era una critica alle tue scelte, ma per conoscere meglio lo scenario. E' vero che la tua situazione è in parte anomala perché hai si una continuità di servizio, ma in caso di anomalia vorresti imbarcarti nelle operazioni di copia. Anche questo porta via tempo e ti lascia offline nelle operazioni di togli-clona-metti-accendi-incrocialedita-verifica-se-funziona...

Io non ho mai provato a fare quello che chiedi, comunque la clonazione del disco dovrebbe funzionare, specialmente se fatta con opzione "bit a bit" Perché i dati devono essere posizionati in modo identico, altrimenti la catena raid e i controlli di parità non corrisponderebbero più.

Leggi qui:
https://www.easeus.com/backup-utilit...-software.html
https://superuser.com/questions/8216...are-raid-array

Nel tuo caso c'è l'incognita aggiuntiva dei dischi difettosi, non ho idea di quanto potrebbe pesare nel determinare il successo (o il fallimento) dell'operazione.
No figurati mica me la prendo, hai fraiteso il tono, spiegavo il contesto. Cmq i dischi danno uno strano errore smart ma al controllo approfondito nessun errore di lettura o scrittura, quindi per ora sono integri, poi si è aggiunta la sfiga che sono fallati in due e quindi mi tocca correre perche il raid 5 se no non mi copre più.
__________________
CPU: i9-13900K @ P5.6-E4.5Ghz 1.3/1.4v GPU:Gigabyte 5090 AORUS Waterforce WB RAM: Fury 7000 CL34 DDR5 32GB
MOBO: Asrock Steel Legend Z790 PSU: Seasonic Vertex1200 SSD: 1.5TB 850/840 EVO NVME: 5TB 990 PRO CASE: Lian Li O11D Custom Loop
AUDIO:Schiit Lyr3+Mesh DAC, Chord Mojo2 MONITOR:
OLED LG 32GS95UE 4k@240Hz G-Sync - SONY 55A1 OLED OS: Win11 Pro 64-bit
kiwivda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si t...
Blue Origin continua l'espansione: nuove...
Intel prepara un SoC da 700 TOPS: Razor ...
I nuovi Xreal 1 Pro+ arrivano in Europa ...
La GeForce RTX 5090 non è morta: ...
HONOR Win2 si mostra online: potenza da ...
Clamoroso dietrofront di Sony: cancellat...
GeForce NOW, tante novità con l'u...
Il mercato smartphone rallenta nel Q3 20...
Addio al Valve Index: fine della produzi...
Seggiolini auto i-Size da 0 a 12 anni in...
Amazon determina i prezzi di tutto il we...
Robot aspirapolvere ECOVACS in offerta s...
Bodywel F20PRO o DEEPOWER A5? Due fat bi...
Gli agenti AI non diventano pazzi, sono ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v