[Thread Ufficiale] Schede madri A520/B550/X570

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Dantes2005

Mi fareste un corso accelerato di RAM? Per ora ho adocchiato delle Corsair Vengeance RGB Pro 32 GB (2 x 16 GB) DDR4-3600 CL18.

Sono da abbinare a una x570 unify e un Ryzen 5800x.

Personalmente siccome stai scegliendo dei prodotti al top io continuerei a farlo pure per le RAM

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

tra l'altro lo scarto di prezzo a volte è poca roba e ne vale doppiamente la pena

[Maurizio XP]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Personalmente siccome stai scegliendo dei prodotti al top io continuerei a farlo pure per le RAM

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

tra l'altro lo scarto di prezzo a volte è poca roba e ne vale doppiamente la pena

Ma se non fa oc a che serve pagare di più per delle b die?

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Maurizio XP

Ma se non fa oc a che serve pagare di più per delle b die?

Ottimi CAS e a 3200 o 3600 anche senza tirarle ci sono modelli che non costano tanto di più di altri modelli non b-die.

Dipende molto dalla forbice di prezzo e da quanto uno voglia o meno spenderci qualche € in più o in meno.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Personalmente siccome stai scegliendo dei prodotti al top io continuerei a farlo pure per le RAM

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

tra l'altro lo scarto di prezzo a volte è poca roba e ne vale doppiamente la pena

Originariamente inviato da Maurizio XP

Ma se non fa oc a che serve pagare di più per delle b die?

Se prendiamo delle eccellenti 3200, o delle buone 3600, tutto sommato vero cambia poco, basta davvero cercare quelle che abbiano un costo decente per le loro prestazioni.

Ho sia le F4-3600C16D-32GTZNC sul 3700X che le care (anche letteralmente) F4-3600C15D-16GTZ sul 3400G, le ho confrontate per qualche mese alternandole sul 3700X e salvo per attività che mi riempiono più di 16GB di ram, sinceramente non noto differenze.

Vero che le C15 con qualche millivolt in più salgono facilmente ben oltre, ma non riesco a giustificarne il prezzo oggi, se non le avessi prese prima del decollo dei prezzi ram, ora non le avrei.

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Ottimi CAS e a 3200 o 3600 anche senza tirarle ci sono modelli che non costano tanto di più di altri modelli non b-die.

Dipende molto dalla forbice di prezzo e da quanto uno voglia o meno spenderci qualche € in più o in meno.

Esatto, basta non esagerare.

Non ho mai provato le 3600 C18-20 o simili, ma forse anche con quelle tutto sommato la differenza potrebbe essere minima.

In ogni caso le Crucial 3600 c16 piacciono molto anche a me, se si trovano a prezzo buono, quella serie si è dimostrata molto compatibile con tantissime MB.

[Maurizio XP]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Ottimi CAS e a 3200 o 3600 anche senza tirarle ci sono modelli che non costano tanto di più di altri modelli non b-die.

Dipende molto dalla forbice di prezzo e da quanto uno voglia o meno spenderci qualche € in più o in meno.

Ma se guardi in italia costano uno sproposito... se ricordo bene una 3600 bdie il doppio di una 3200 c16...per un 2% in più?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Maurizio XP

Ma se guardi in italia costano uno sproposito... se ricordo bene una 3600 bdie il doppio di una 3200 c16...per un 2% in più?

Doppio magari no, ma concordo spesso sono un +50% secco ...

Poi ci sono ad esempio le F4-3200C14D-16GTZ di Giffo74, le avevo anche io con la sua MB ed un 2600X sopra, era facilissimo portarle a 3400 C14, e sarebbe interessante capire cosa fanno con uno Zen3. Ma già 3400 C14 (sorry non ricordo le latenze successive), probabilmente non sono molto distanti dalle classiche 3600 C16-18-18-18 come prestazioni.

Il prezzo me lo immagino similare.

[BadBoy80]

Se volete fare un paragone tra le varie ram del gruppo, potete fare i test con Aida64, nello specifico il test Cache & Memory Banchmark.

A valore più alto di MB e a minor latenza, corrispondono ram migliori.

[Maurizio XP]

Originariamente inviato da ZanteGE

Doppio magari no, ma concordo spesso sono un +50% secco ...

Poi ci sono ad esempio le F4-3200C14D-16GTZ di Giffo74, le avevo anche io con la sua MB ed un 2600X sopra, era facilissimo portarle a 3400 C14, e sarebbe interessante capire cosa fanno con uno Zen3. Ma già 3400 C14 (sorry non ricordo le latenze successive), probabilmente non sono molto distanti dalle classiche 3600 C16-18-18-18 come prestazioni.

Il prezzo me lo immagino similare.

32gb con delle buone 3200 cas 16 costano 137 euro, le 3200 cas 14 costano 220-230€ mentre le 3600 cas 16 b die penso saranno almeno sui 300€


piuttosto preferisco le crucial 32gb cas 16 a 155 (ora sono 177 ma il prezzo oscilla).

io presi delle gskill 3600 cas 16 non bdie a 189 ma penso farò il reso e mi tengo le 3200... ora le vendono a 220€...

[Maurizio XP]

Originariamente inviato da BadBoy80

Se volete fare un paragone tra le varie ram del gruppo, potete fare i test con Aida64, nello specifico il test Cache & Memory Banchmark.

A valore più alto di MB e a minor latenza, corrispondono ram migliori.
][/url]

e ma poi i valori di aida come influenzano il mondo reale?

giocando in 2k a control con ray tracing guadagno qualcosa?
durante encoding video?
durante folding@home?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da BadBoy80

Se volete fare un paragone tra le varie ram del gruppo, potete fare i test con Aida64, nello specifico il test Cache & Memory Banchmark.

A valore più alto di MB e a minor latenza, corrispondono ram migliori.

[...]

Interessante la differenza non è poi altissima:

Pensavo di essere più distante dato il leggero OC sulle tue. Forse è la differenza di comportamento tra single e dual rank ?
Ha, non si vede da Aida, ma io ho su l'Agesa ComboAM4v2
1.1.8.0.

Originariamente inviato da Maurizio XP

32gb con delle buone 3200 cas 16 costano 137 euro, le 3200 cas 14 costano 220-230€ mentre le 3600 cas 16 b die penso saranno almeno sui 300€


piuttosto preferisco le crucial 32gb cas 16 a 155 (ora sono 177 ma il prezzo oscilla).

io presi delle gskill 3600 cas 16 non bdie a 189 ma penso farò il reso e mi tengo le 3200... ora le vendono a 220€...

Corretto, ma io confrontavo le 3200 C14 con le 3600 C16, per prendere chip che a livello di latenze siano vicini in ns, e tra 3600 C16 classiche non b-die e le 3600 C16 b-die.

Ma concordiamo sul resto, anche secondo me quelle crucial sono un compromesso molto buono.

[BadBoy80]

Originariamente inviato da Maurizio XP

e ma poi i valori di aida come influenzano il mondo reale?

giocando in 2k a control con ray tracing guadagno qualcosa?
durante encoding video?
durante folding@home?

Nei giochi, la differenza principale la fa la GPU.
Ecco, sull'encoding e sul calcolo distribuito, qualcosina potrebbe aiutare.. dopotutto sono lavori dove ci sono continui accesi alla memoria, che siano con file di grandi dimensioni come l'encoding, o di piccole come il calcolo distribuito... ma stiamo cmq stiamo parlando di 100/200Mbs... nn è che lo noti nel uso quotidiano!

@ZanteGE credo che dipenda più dalla frequenza che dalle latenza.. prova portare le tue a 3733, dovresti guadagnare qualcosa.

io sono ancora al bios ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch C.. ci sarebbe il 1.2.0.0 ma è ancora in fase beta (e nn li installo solitamente)

[ZanteGE]

Originariamente inviato da BadBoy80

[...]

@ZanteGE credo che dipenda più dalla frequenza che dalle latenza.. prova portare le tue a 3733, dovresti guadagnare qualcosa.

io sono ancora al bios ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch C.. ci sarebbe il 1.2.0.0 ma è ancora in fase beta (e nn li installo solitamente)

Si si, lo immagino, ma è troppo comodo dover solo attivare l'XMP/DOCP

Per dire, quando cercavo ancora di massimizzare CPU e Ram, i risultati sono nel primo print di sinistra:

Nel dettaglio, da sinistra a destra:

• le 16GB b-die 3200 C14 @ 3400 C14 sulla vecchia X470-Pro e 2600X
• le 16GB b-die 3600 C15 (DOCP) sulla Tuf X570 e il 3700X
• le 32GB attuali (Hyniz m-die) 3600 C16 (DOCP) sulla X570-Pro e il 3700X

Se non fosse una versione Aida tanto diversa, mi ricomprerei le 3200 C14
Anche la X470-pro comunque era un gran MB ...

[SinapsiTXT]

Se non ricordo male Aida chiama Dual Channel anche le opzioni in Quad Channel. Dopo accendo la config che sto testando e vi posto i risultati dei banchi di ram sia in modalità quad-channel (4x8) che in modalità dual channel (2x16) premesso che questi risultati però sono stati ottenuti con 2 banchi di ram diversi (ma tanto spiegherò tutto nei vari screenshot).

Credo che sto link sia qualcosa di ormai datato ma lo rilinko per chi si chiedesse perchè a volte si preferisce ancora la modalità "quad channel"

https://www.youtube.com/watch?v=-UkG...el=GamersNexus

[Dichy]

Ciao a tutti!

Mi trovo nella condizione di dover scegliere tra queste tre:

Rog STRIX B550-E pagata 231€
Rog STRIX B550-XE pagata 303€
Rog STRIX X570-E pagata 333€

Quale mi tengo? ^^

Ci devo montare sopra un 5600X e sono finito su queste per via della scheda di rete a 2,5Gbit e perchè mi sono trovate male con il BIOS della MSI (Intel) che avevo in precedenza quindi ho preferito Asus.
Le ho tutte e tre in casa, devo scegliere quale tenere.

[Maurizio XP]

La b550 strix r a meno che non ti servono le linee del chipset x570

[ZanteGE]

Originariamente inviato da josh

Ciao, posso farti una domanda?
tra gli ultimi due test che hai fatto, cioè tra b-die ed m-die alla stessa frequenza con tempi differenti, hai notato differenze prestazionali?

Intendi nella "vita reale" ? No, nessuna davvero
Onestamente se non nei pochi rendering che ho provato, non sto nemmeno apprezzando la differenza tra 16 e 32GB.

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Se non ricordo male Aida chiama Dual Channel anche le opzioni in Quad Channel. Dopo accendo la config che sto testando e vi posto i risultati dei banchi di ram sia in modalità quad-channel (4x8) che in modalità dual channel (2x16) premesso che questi risultati però sono stati ottenuti con 2 banchi di ram diversi (ma tanto spiegherò tutto nei vari screenshot).

Credo che sto link sia qualcosa di ormai datato ma lo rilinko per chi si chiedesse perchè a volte si preferisce ancora la modalità "quad channel"

https://www.youtube.com/watch?v=-UkG...el=GamersNexus

Occhio solo che non è "quad channel", perlomeno su Ryzen su AM4, ma semplicemente 2 moduli contro 4 moduli

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da ZanteGE

Occhio solo che non è "quad channel", perlomeno su Ryzen su AM4, ma semplicemente 2 moduli contro 4 moduli

Si diciamo che "quad channel" è solo un modo diverso per dire "occupare tutti e 4 gli slot", dal video di comparazione si vede come questo possa portare in alcuni casi dei miglioramenti tangibili in determinati scenari (il 10% in più di prestazioni è sicuramente più interessante di fare OC estremi).

Il discorso è che scegliere 2 kit doppi quindi 4 banchi di ram identici comporta:
1. maggiore spesa
2. se uno fa OC può avere difficoltà a raggiungere una frequenza/latenza/tensione uguale per tutti e 4 i banchi

[Maurizio XP]

ho fatto dei bench spiccioli ram 3200 vs 3600...

encoding h265 di un file video di 90 minuti
benchmark valley in 2k

non ho visto differenze in prestazioni tra 3200 e 3600 quasi quasi faccio il reso delle 3600

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Maurizio XP

ho fatto dei bench spiccioli ram 3200 vs 3600...

encoding h265 di un file video di 90 minuti
benchmark valley in 2k

non ho visto differenze in prestazioni tra 3200 e 3600 quasi quasi faccio il reso delle 3600

Per curiosità hai provato anche cinebench r20?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Si diciamo che "quad channel" è solo un modo diverso per dire "occupare tutti e 4 gli slot", dal video di comparazione si vede come questo possa portare in alcuni casi dei miglioramenti tangibili in determinati scenari (il 10% in più di prestazioni è sicuramente più interessante di fare OC estremi).

Il discorso è che scegliere 2 kit doppi quindi 4 banchi di ram identici comporta:
1. maggiore spesa
2. se uno fa OC può avere difficoltà a raggiungere una frequenza/latenza/tensione uguale per tutti e 4 i banchi

Si esatto, lo segnalavo solo perché sempre "Ryzen" ma lato TR si va davvero in quad, non volevo qualcuno pensasse possibile farlo anche su AM4

Premesso che a volte sembra molto complicato, ma perché può realmente diventarlo, se conoscessimo sempre il principale uso del PC che andiamo a montare, dovremmo sempre prestare attenzione a progettare con il bilancino anche le ram.

Non ricordo se in quel video affrontavano tutti i pro e contro, o se si concentravano sui vincoli di Zen, ma molto spesso tanto moduli dual rank, quando 4 moduli al posto di due, riescono a dare grossa differenza, e si anche quel 10% che dicevi, in contesti molto particolari.

[EDIT: sorry, lo avevo scambiato per un video di un annetto fa ! Ora mi guardo anche questo ]

Ricordo che si era affrontato molto bene il tema in vari thread i primi mesi di uscita, anche perché allora si caos con le DDR4 ne avevamo parecchio. Discussioni anche molto tecniche, ma molto interessanti.

Oggi obbiettivamente, il mondo Zen è abbastanza cresciuto e maturato da poterci porre molti meno problemi, nel senso che i nuovi moduli, i nuovi agesa, e le nuove MB tutto sommato ci permettono di tirare fuori eccellenti prestazioni quasi senza dover pensare ai dettagli delle possibili configurazioni di moduli e canali.

Tranne chi di noi deve costruire workstation molto specialistiche, preoccuparsi di 2ns di latenza, o 200MHz di frequenza, o quanti moduli e con quale rank metto su, forse è più un esercizio di piacere nel discuterne che una cosa utile per le prestazioni.
Sono ormai così alte anche quando le prendiamo in stile "salume" al supermercato, che è praticamente impossibile notare differenze nell'utilizzo quotidiano del PC.

Originariamente inviato da Maurizio XP

ho fatto dei bench spiccioli ram 3200 vs 3600...

encoding h265 di un file video di 90 minuti
benchmark valley in 2k

non ho visto differenze in prestazioni tra 3200 e 3600 quasi quasi faccio il reso delle 3600

Non fare prove scendendo a 2133, che rischi di vendere anche le 3200
Vero non non ci stavo giocando in quel periodo, ma sono rimasto quasi un mese a 2133 dopo un update del bios... e non mi sono, giustamente credo, accorto proprio di nulla ...