[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[bronzodiriace]

Impossibile per lo z370?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Impossibile per lo z370?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

penso proprio di si ahimè, e togli un 7 alla cpu

[FroZen]

Originariamente inviato da eXeS

Fammi qualche esempio, perché a memoria non mi viene in mente nulla.

3080 vs 6800xt a 4k è l’ultimo di mille esempi ma ero più sull’ironico

[Thunder-74]

Originariamente inviato da pogues

In questi giorni sono in contatto con msi per una questione di ram e frequenze su una z390 godlike con cpu 9900ks e 3090 suprim x. mi hanno passato un bios beta E7B10IMS.1D1 che riduce le prestazioni della cpu in cinebench r23, ma ha l'opzione resizable bar pci attivabile. Direi che a meno di problemi in corso d'opera, la feature è confermata per il chipset z390

Dipenderà solamente dalle case . Tecnicamente so che è possibile farlo, però può essere una leva per incentivare le vendite . Ad esempio gigabyte alla richiesta sollevata da vari utenti, ha detto che non era previsto sulla serie 300 ...

Riduzione prestazioni, forse per microcodice aggiornato con qualche correzione di sicurezza?

Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk1

[Kudram]

Originariamente inviato da Predator_1982

Causa lavoro mi sono eclissato

Qualche anima pia mi aggiornerebbe su quanto concerne il SAM per le GPU RTX 3xxx?

Ho letto di sfuggita che sarà necessario anche un update del bios della scheda video. Per chi come me ha le Founders, Nvidia pubblicherà un apposito bios di aggiornamento che voi sappiate?

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...are_94716.html

[Cutter90]

Originariamente inviato da Scarfatio

Il tuo 6700k OC era anche troppo per il 4k. Ci vediamo appena fai il raffronto per le considerazioni. P.S. Ci sono già passato ma mi piace confrontarmi

Eccomi! Confronto fatto e fotografato.
Un bel guadagno secco di 10 fps puliti in cyberpunk 2077. Chiaramente stesso punto del gioco. Identico
i7-6700k oc 4.8

i9-10900k stock


notare come la gpu finalmente stia al 99%

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Eccomi! Confronto fatto e fotografato.
Un bel guadagno secco di 10 fps puliti in cyberpunk 2077. Chiaramente stesso punto del gioco. Identico
i7-6700k oc 4.8

i9-10900k stock


notare come la gpu finalmente stia al 99%

molto bene... adesso la domanda è... perchè cod per ps5 ?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da pogues

esattamente. ho procrastinato da novembre 2019 e 3 review stabili successive, che aggiungevano update al microcodice per falle di sicurezza. mi hanno specificato essere un bios beta, ma si porta dietro anche qualche altro problemino. richiede voltaggi piú alti, non regge il ring a 4800mhz ma max a 4700mhz e fa qualche reset di impostazioni sui dispositivi integrati al primo riavvio successivo ad un clear cmos e settaggio ad oc con profilo creato da zero. ma sono ancora in contatto con loro per la questione ram in qvl che non boota come da loro lista.

ti capisco, anch'io sono su un bios non ufficiale modificato con funzioni in più e che non usa microcodici "invalidanti" però qualche magagna ce l'ha.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Thunder-74

molto bene... adesso la domanda è... perchè cod per ps5 ?

Perchè gioco a cod su ps5

[scorpion73]

Originariamente inviato da Cutter90

Perchè gioco a cod su ps5

hai sostituito il 6700K con quale CPU? Come hai fatto per il dissipatore?

[Juthos]

Kingpin incoming

[Cutter90]

Originariamente inviato da scorpion73

hai sostituito il 6700K con quale CPU? Come hai fatto per il dissipatore?

Con l i9-10900kf.... giusto un leggero salto ahaha
Allora alla fine era vero: la modalità a stock "auto" della scheda madre è terribile. Ho scoperto anche un altra cosa: la scheda madre mi ha chiesto all'apertura che dissipatore avevo per la cpu. Io ho messo liquido. Solo dopo però ho fatto caso al fatto che, di fatto, questa impostazione autoregola la mobo per avere un tdp, praticamente libero ( se mettevo stock "aria" ad esempio il tdp si fermava a 125 watt). Quinid in pratica ho dato via libera alla scheda madre per buttare sul processore tutta la potenza di cui disponeva. Peccato che ho un h80 iv2 da 120 mm . Ho solo sistemato le ventole (quelle Noctua in foto sono fantastiche: costano uno sbrozzo, ma a 2000 giri le sento come le originali a 1500, ossia le sento zero, ma spastano una gran quantità di aria) e sono passato da "auto" ad "adaptive". Senza toccare altro ora riesco a fare cinebench con temperatura massima di 87 gradi (cpu al 100%, con 220 watt di consumo, 4.9 ghz stabilissimi). Super contento dell'h80 i v2 che ho. Lo avevo detto che quel disssipatore è una bomba, altrochè robe giganti ad aria...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Con l i9-10900kf.... giusto un leggero salto ahaha
Allora alla fine era vero: la modalità a stock "auto" della scheda madre è terribile. Ho scoperto anche un altra cosa: la scheda madre mi ha chiesto all'apertura che dissipatore avevo per la cpu. Io ho messo liquido. Solo dopo però ho fatto caso al fatto che, di fatto, questa impostazione autoregola la mobo per avere un tdp, praticamente libero ( se mettevo stock "aria" ad esempio il tdp si fermava a 125 watt). Quinid in pratica ho dato via libera alla scheda madre per buttare sul processore tutta la potenza di cui disponeva. Peccato che ho un h80 iv2 da 120 mm . Ho solo sistemato le ventole (quelle Noctua in foto sono fantastiche: costano uno sbrozzo, ma a 2000 giri le sento come le originali a 1500, ossia le sento zero, ma spastano una gran quantità di aria) e sono passato da "auto" ad "adaptive". Senza toccare altro ora riesco a fare cinebench con temperatura massima di 87 gradi (cpu al 100%, con 220 watt di consumo, 4.9 ghz stabilissimi). Super contento dell'h80 i v2 che ho. Lo avevo detto che quel disssipatore è una bomba, altrochè robe giganti ad aria...

allora, fin tanto che giochi, ok, ma io penserei di utilizzare un sistema più robusto per dissipare 10 core e levare i limiti di potenza. Valuta almeno un AIO da 240 buono.

[Mallardo]

87 gradi in pieno inverno non è proprio un buon risultato. Fossi in te prenderei in considerazione di cambiare dissipatore prima dell'inizio dell'estate.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Cutter90

Con l i9-10900kf.... giusto un leggero salto ahaha
Allora alla fine era vero: la modalità a stock "auto" della scheda madre è terribile. Ho scoperto anche un altra cosa: la scheda madre mi ha chiesto all'apertura che dissipatore avevo per la cpu. Io ho messo liquido. Solo dopo però ho fatto caso al fatto che, di fatto, questa impostazione autoregola la mobo per avere un tdp, praticamente libero ( se mettevo stock "aria" ad esempio il tdp si fermava a 125 watt). Quinid in pratica ho dato via libera alla scheda madre per buttare sul processore tutta la potenza di cui disponeva. Peccato che ho un h80 iv2 da 120 mm . Ho solo sistemato le ventole (quelle Noctua in foto sono fantastiche: costano uno sbrozzo, ma a 2000 giri le sento come le originali a 1500, ossia le sento zero, ma spastano una gran quantità di aria) e sono passato da "auto" ad "adaptive". Senza toccare altro ora riesco a fare cinebench con temperatura massima di 87 gradi (cpu al 100%, con 220 watt di consumo, 4.9 ghz stabilissimi). Super contento dell'h80 i v2 che ho. Lo avevo detto che quel disssipatore è una bomba, altrochè robe giganti ad aria...

87 gradi sono un botto per la CPU, dovresti restare sempre sotto i 70° per far stare tranquilla la CPU e fartela durare senza rischi.
Come detto da Thunder, valuterei almeno un 240 ad aria, ma sarebbe meglio anche un 280 (se il case te lo supporta).
Quel dissipatore non è adeguato alle CPU moderne per via della scarsa superficie dissipante e in estate andrai intorno ai 95°C-100°C con tutti gli inevitabili problemi del caso.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Mallardo

87 gradi in pieno inverno non è proprio un buon risultato. Fossi in te prenderei in considerazione di cambiare dissipatore prima dell'inizio dell'estate.

87 gradi con bench e cpu al 100% di programmi che usano tutti i core. Condizione che quotidianamente è impossibile da riscontrare.

Originariamente inviato da scorpion73

87 gradi sono un botto per la CPU, dovresti restare sempre sotto i 70° per far stare tranquilla la CPU e fartela durare senza rischi.
Come detto da Thunder, valuterei almeno un 240 ad aria, se non addirittura un 280 (se il case te lo supporta).
Quel dissipatore non è adeguato alle CPU moderne per via della scarsa superficie dissipante.

La cpu in giochi pesanti per la stessa, come cp2077, sta tra i 55 e i 65 gradi. Per ora direi che sono stra a posto. Quando poi usciranno giochi che la useranno di più (cp tra l'altro è ottimizzato male lato cpu, quindi non è nemmeno un buon termine di paragone) farò un pensiero ad un upgrade. ad ora non mi serve a nulla.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

87 gradi con bench e cpu al 100% di programmi che usano tutti i core. Condizione che quotidianamente è impossibile da riscontrare.


La cpu in giochi pesanti per la stessa, come cp2077, sta tra i 55 e i 65 gradi. Per ora direi che sono stra a posto. Quando poi usciranno giochi che la useranno di più (cp tra l'altro è ottimizzato male lato cpu, quindi non è nemmeno un buon termine di paragone) farò un pensiero ad un upgrade. ad ora non mi serve a nulla.

capisco il tuo discorso, io comunque non monterei un motore della Ferrari, con il radiatore di una Punto... l'idea di avere qualcosa di sottodimensionato nel pc mi turberebbe, ma ognuno è fatto a suo modo

[Mallardo]

Originariamente inviato da Cutter90

87 gradi con bench e cpu al 100% di programmi che usano tutti i core. Condizione che quotidianamente è impossibile da riscontrare.


La cpu in giochi pesanti per la stessa, come cp2077, sta tra i 55 e i 65 gradi. Per ora direi che sono stra a posto. Quando poi usciranno giochi che la useranno di più (cp tra l'altro è ottimizzato male lato cpu, quindi non è nemmeno un buon termine di paragone) farò un pensiero ad un upgrade. ad ora non mi serve a nulla.

Non ho esperienza diretta col 10900ks, ma col 9900k si. Sono CPU che scaldano davvero tanto, personalmente non sarei tranquillo con quel dissipatore, considerando anche i risultati che hai ottenuto.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Mallardo

Non ho esperienza col 10900ks, ma col 9900k si. Sono CPU che scaldano davvero tanto, personalmente non sarei tranquillo con quel dissipatore, considerando anche i risultati che hai ottenuto.

Ma proprio perchè ho ottenuto quei risultati posso stare tranquillo. Nel gioco attualmente più pesante ( e mal ottimizzato) per la cpu sto sotto i 70 gradi.... a meno che uno non giochi con i benchmark (io il pc lo uso per giocare ) non vedo perchè dovrei stare in ansia. quando arriverà il momento, un offerta o giochi che mi faranno superare gli 80 gradi allora avrò un motivo valido per cambiarlo. Ad ora va benissimo

[Mallardo]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma proprio perchè ho ottenuto quei risultati posso stare tranquillo. Nel gioco attualmente più pesante ( e mal ottimizzato) per la cpu sto sotto i 70 gradi.... a meno che uno non giochi con i benchmark (io il pc lo uso per giocare ) non vedo perchè dovrei stare in ansia. quando arriverà il momento, un offerta o giochi che mi faranno superare gli 80 gradi allora avrò un motivo valido per cambiarlo. Ad ora va benissimo

Liberissimo di fare come vuoi ovviamente, ma vista la tua build problemi di budget non ne hai, personalmente non lesinerei su un componente che aiuta a preservare la funzionalità dell'intero sistema. Già con una spesa di 100€ saresti più tranquillo. Detto questo la finisco con l'ot.