[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[mattxx88]

Originariamente inviato da Thunder-74

porcellino
altrimenti ti conviene mettere il WB che vuole mettere Black

si si era già in programma, ma prima aspetto di vedere cosa si ingegnano e secondo mi serve il waterblock per la 3090 FE

[Blackbox11]

Ho notato un comportamento bizzarro in Dirt 5.

In pratica con Undervolt della Zotac 3080 a [email protected] ho guadagnato punti ed fps in tutti i benchmark della suite 3D Mark e anche in quella Unigine (Heaven, supersposition, valley) rispetto a stock

Nel benchmark integrato di Dirt 5, invece, la gpu a stock produce più fps rispetto all'undevolt sia in avg, sia 1% e 0.1%. E per più alti intendo una differenza enorme, non tanto negli fps medi (125 fps stock, 123 undervolt) ma soprattutto negli 1% e 0.1% con differenze anche di 15+ fps a favore della gpu stock

Come si spiega tutto ciò?

[mattxx88]

Originariamente inviato da Blackbox11

Ho notato un comportamento bizzarro in Dirt 5.

In pratica con Undervolt della Zotac 3080 a [email protected] ho guadagnato punti ed fps in tutti i benchmark della suite 3D Mark e anche in quella Unigine (Heaven, supersposition, valley) rispetto a stock

Nel benchmark integrato di Dirt 5, invece, la gpu a stock produce più fps rispetto all'undevolt sia in avg, sia 1% e 0.1%. E per più alti intendo una differenza enorme, non tanto negli fps medi (125 fps stock, 123 undervolt) ma soprattutto negli 1% e 0.1% con differenze anche di 15+ fps

Come si spiega tutto ciò?

ti serve una aemmedi per dirt

comunque a stock che frequenze medie gira il benchmark?
e in undervolt che frequenze medie ha?
senza sti dati non puoi imbastire un ragionamento

[Blackbox11]

Originariamente inviato da mattxx88

ti serve una aemmedi per dirt

comunque a stock che frequenze medie gira il benchmark?
e in undervolt che frequenze medie ha?
senza sti dati non puoi imbastire un ragionamento

Non ho calcolato la media (devo usare hwinfo?) però ho notato (e questa è la cosa strana) che il clock durante il bechmark si attesta sotto i 1900 per lo stock e invece mantiene i 1950 quasi fissi per l'undervolt

Appena esco dal lavoro vi metto lo screen dei due bench

[Giustaf]

Originariamente inviato da Thunder-74

il problema per ora sembra riguardare la 3090 (in merito alla notizia postata da mattxx), certo è che le ram non le tirerei, anche perchè i guadagni sono minimi e le gddr6x scaldano già di loro. Inoltre i consumi aumentano, risicando il PL utile per la GPU.

a quanto consigli di tenerlo l'oc sulle ram? Dici meglio tenerle a default che tanto non si guadagna nulla?

Io con la TUF OC le tengo a +500, ma in effetti potrei abbassarle per avere più PL da utilizzare sulla GPU!

[mattxx88]

Originariamente inviato da Blackbox11

Non ho calcolato la media (devo usare hwinfo?) però ho notato (e questa è la cosa strana) che il clock durante il bechmark si attesta sotto i 1900 per lo stock e invece mantiene i 1950 quasi fissi per l'undervolt

Appena esco dal lavoro vi metto lo screen dei due bench

allora si è strano
prova per scrupolo a aumentare i volt nella cura di undervolt mantenendo pero la frequenza
es se ora sei a 0.9v 1950mhz, prova a 0,95v e 1950mhz, vediamo che succede

[Giovamas]

Originariamente inviato da mattxx88

preoccupare per cosa esattamente se funziona tutto?
se è vero, parlano di temp limit sulle vram, nel peggiore dei casi dovrai rivedere eventulamente l'oc.
quindi?

vero anche questo. vivo sereno va.. hai ragione comunque sai cosa.. le abbasso un po'

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Giustaf

a quanto consigli di tenerlo l'oc sulle ram? Dici meglio tenerle a default che tanto non si guadagna nulla?

Io con la TUF OC le tengo a +500, ma in effetti potrei abbassarle per avere più PL da utilizzare sulla GPU!

500 è un oc fattibile. ti consiglio, come ho già fatto con altri, di crearti due profili con After Burner. Uno con oc sulla Vram e uno senza. Li abbini ad un tasto e li richiami mentre sei in game. Così in tempo reale valuti gli fps guadagnati.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Giovamas

vero anche questo. vivo sereno va.. hai ragione comunque sai cosa.. le abbasso un po'

Se ti fa dormire meglio, si le RAM danno vantaggi pressoché irrisori in gaming
Tornando a quella ulteriore limitazione di prima, in un ottica safe è un plus, non un malus da doverci stare attenti
Siamo più scontenti noi overclocker magari ma ancora devo aggiornare agli ultimi e quindi verificare (mi fido poco di ciò che posta online laggente) perciò non ci metto la mano sul fuoco che sia vero

[nagashadow]

ragazzi uno stress test testare la stabilità della gpu? da lasciare andare per 1 oretta senza interruzioni......conoscevo furmark ma so che fonde le gpu

[Thunder-74]

Originariamente inviato da nagashadow

ragazzi uno stress test testare la stabilità della gpu? da lasciare andare per 1 oretta senza interruzioni......conoscevo furmark ma so che fonde le gpu

furmark è da evitare, inoltre non porta neanche al massimo la freq. della GPU

La stabilità la testi solo giocando nel tempo. Ti puoi fare un'idea con Time Spy e quando avrai trovato il limite li, dovrai togliere qualcosa nel momento che giocherai con titoli Ray Tracing.

[stefano192]

Buongiornissimo, faccio un salto veloce qui per chiedere: qualcuno di voi ha la 3070 aorus master? Se sì due domande: 1. quanto l'avete pagata? 2. Com'è si comporta in generale ma soprattutto lato temperature e rumorosità? In rete si trova una mazza di recensione scritta, ma davvero nulla. Giusto un paio di video di indiani (non scherzo) e qualcosina di semi amatoriale. Mi pare strano che non ci sia una recensione seria di una scheda di sto tipo.

[Giovamas]

Originariamente inviato da Thunder-74

il problema per ora sembra riguardare la 3090 (in merito alla notizia postata da mattxx), certo è che le ram non le tirerei, anche perchè i guadagni sono minimi e le gddr6x scaldano già di loro. Inoltre i consumi aumentano, risicando il PL utile per la GPU.

ok ti ringrazio. le tengo a +500 e me ne sto tranquillo.. certo che vederle andare così beh è un bel vedere devo dire. Grande scheda la TUF

[DarkNiko]

Sul discorso led rossi delle Strix 3090 OC, la questione, a mio modesto avviso, è semplice.

Felice2 ha un Corsair 1000w (non ricordo esattamente il problema) e manifesta questo problema anche se random.

Io, come da firma, ho ugualmente un Corsair 1000w HX1000i, 80 Plus con certificazione Platinum, e non ho mai visto nessuno dei led accendersi, né in idle, né dopo 100 riavvii, né staccando e riattaccando la corrente.

La semplicità della questione risiede nel fatto che levando gli alimentatori, in quanto sulla carta già ben dimensionati (non so cosa possa servire oltre un 1000w), restano la scheda madre e le componenti ad essa connesse, vale a dire CPU e RAM.

Potete verificare voi stessi che lo stesso alimentatore montato su una scheda madre diversa segnerà valori di linee 3.3V, +5V e +12V diversi, cioè con lievi oscillazioni tra il prima e il dopo, sia verso l'alto che verso il basso.

Ogni scheda madre ha una sua circuiteria, bontà dei regolatori di tensioni (alias VRM), altrettanti fasi di alimentazioni lato CPU e RAM, per non parlare poi di eventuali Rheobus per la gestione delle ventole, lucine natalizie e cazzatine varie.

Quindi prendere l'alimentatore come capro espiatorio della situazione è una valutazione a mio avviso errata. Le variabili sono tante.

Sicuramente, chi ha una scheda madre Asus, andando sul menu Avanzato dell'Extreme Tweaker avrà modo di impostare i VRM Phase Control di CPU e RAM su valori ottimizzati. Su altre piastre madri le voci saranno diverse o assenti, ma si potrà ugualmente provare ad agire sulle linee di carico (loadline).

Spero di aver reso più chiara la situazione e il mio pensiero (discutibile quanto volete).

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

L'avevo scritto in tre post diversi.... malfidati
sicuro si tratta di un'erogazione non precisa del'ali alla sua accensione... Possibile che Asus avrà tarato in modo preciso questo rilevamento dei 12v, con una tolleranza inferiore al 5%
Comunque sembra che questo comportamento lo abbiano i Seasonic

Originariamente inviato da pazzoide76

Thunder guarda che io mi fidavo però adesso abbiamo un'ulteriore prova in quanto la stessa problematica è stata replicata da Felice2 e Falcorambo.

Grazie ancora

Sembra di rivedere quello che succedeva anche su varie mobo Asus, sulle quali si consigliava di provare a disattivare l'anti-surge perchè era troppo rigido/sensibile da subentrare anche in assenza di reali problemi di erogazione energetica(ma appunto magari solo qualche oscillazione).

Originariamente inviato da Crysis90

Bella cazzata.

E perchè l'avrebbero fatto?????

Perchè questa generazione è nata nel 2020, ricordatelo

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sul discorso led rossi delle Strix 3090 OC, la questione, a mio modesto avviso, è semplice.

Felice2 ha un Corsair 1000w (non ricordo esattamente il problema) e manifesta questo problema anche se random.

Io, come da firma, ho ugualmente un Corsair 1000w HX1000i, 80 Plus con certificazione Platinum, e non ho mai visto nessuno dei led accendersi, né in idle, né dopo 100 riavvii, né staccando e riattaccando la corrente.

La semplicità della questione risiede nel fatto che levando gli alimentatori, in quanto sulla carta già ben dimensionati (non so cosa possa servire oltre un 1000w), restano la scheda madre e le componenti ad essa connesse, vale a dire CPU e RAM.

Potete verificare voi stessi che lo stesso alimentatore montato su una scheda madre diversa segnerà valori di linee 3.3V, +5V e +12V diversi, cioè con lievi oscillazioni tra il prima e il dopo, sia verso l'alto che verso il basso.

Ogni scheda madre ha una sua circuiteria, bontà dei regolatori di tensioni (alias VRM), altrettanti fasi di alimentazioni lato CPU e RAM, per non parlare poi di eventuali Rheobus per la gestione delle ventole, lucine natalizie e cazzatine varie.

Quindi prendere l'alimentatore come capro espiatorio della situazione è una valutazione a mio avviso errata. Le variabili sono tante.

Sicuramente, chi ha una scheda madre Asus, andando sul menu Avanzato dell'Extreme Tweaker avrà modo di impostare i VRM Phase Control di CPU e RAM su valori ottimizzati. Su altre piastre madri le voci saranno diverse o assenti, ma si potrà ugualmente provare ad agire sulle linee di carico (loadline).

Spero di aver reso più chiara la situazione e il mio pensiero (discutibile quanto volete).

ho letto discorso regolazione della risposta delle fasi della scheda madre, ma mi chiedo cosa possa c'entrare, se la scheda video ravvede un'erogazione non corretta direttamente dai connettori 8pin, che provengono dall'ali. inoltre, potrei sbagliarmi, ma non credo, i VRM per i quali nel bios troviamo le vari impostazioni, sono deputate all'erogazione della corrente per la CPU e per la DDR e non intervengono sull'alimentazione del PCIe. Sollev una perplessità, non dico che agire su tali valori sia sbagliato. Concordo comunque sul fatto che andrebbero fatte delle prove....

[mattxx88]

Originariamente inviato da TigerTank

Perchè questa generazione è nata nel 2020, ricordatelo

ODDIO hai il tank RTX??

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Thunder-74

ho letto discorso regolazione della risposta delle fasi della scheda madre, ma mi chiedo cosa possa c'entrare, se la scheda video ravvede un'erogazione non corretta direttamente dai connettori 8pin, che provengono dall'ali. inoltre, potrei sbagliarmi, ma non credo, i VRM per i quali nel bios troviamo le vari impostazioni, sono deputate all'erogazione della corrente per la CPU e per la DDR e non intervengono sull'alimentazione del PCIe. Sollev una perplessità, non dico che agire su tali valori sia sbagliato. Concordo comunque sul fatto che andrebbero fatte delle prove....

E' ovvio il discorso, però dobbiamo anche considerare che la corrente erogata dall'alimentatore non va solo alla VGA. Sebbene quest'ultima abbia (in linea di principio) alimentazioni dedicate attraverso i rispettivi cavi modulari, la VGA è montata su uno slot pci express facente capo alla scheda madre, quindi la scheda riceve l'alimentazione dallo slot (75 W massimi) sul quale è installata e dalle linee di alimentazione. Se la scheda madre restituisce allo slot pci express una determinata corrente e il rilevamento della circuiteria della scheda video ritiene il valore letto anomalo o leggermente sotto la soglia richiesta, il led inevitabilmente si accende a segnalare la presunta anomalia.

Così come può esserci serenamente qualche periferica che genera fluttuazioni nell'assorbimento della corrente erogata nel carico cui è sottoposto l'alimentatore da ripercuotersi anche sulla VGA (e anche qui i led rossi non mancheranno di accendersi).

Sono tante le variabili in gioco, ma di sicuro se dalle prove effettuate la scheda è stabile in ogni condizione, sia a default (si fa per dire) che sotto ulteriore OC, che senso ha mandarla in RMA?

Inoltre chi ha un case chiuso con paratia non trasparente non avrebbe mai modo di accorgersene, dato che la presenza o meno di LED rossi sul PCB non viene riportata acusticamente, quindi....

Per me è un NON PROBLEMA, poi se vogliamo impazzirci a determinarne a livello universale la causa, allora alzo le mani.

[mattxx88]

edit sto completando il post

[mattxx88]

dicevo, chi ha cpu intel mi farebbe una verifica? ho ottenuto buoni risultati su quasi tutti i benchmark, con anche record di categoria su alcuni

PORT ROYAL - https://www.3dmark.com/pr/753211

TIME SPY



TIME SPY EXTREME



Ma ho grosse rogne con i Fire Strike.. nonostante gli oc più alti dei miei "competitor" (su cpu e gpu), mi escono score più bassi dei loro, ma di molto piu bassi, tipo gente con cpu a default che fa stessi score dei miei

tipo qua:

FIRE STRIKE ULTRA



FIRE STRIKE EXTREME



Addirittura 45esimo qua in classifica, con clock rispetto al primo che dovrei asfaltarlo

Quindi, qualcuno che ha voglia di fare qualche firestrike con cpu 9xxx e 3090 lo abbiamo? mi va bene anche a default, mi adeguo poi io