Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[CYRANO]

Originariamente inviato da DjLode

Nella mia azienda quello influenzale è previsto per febbraio. A 26€ a dose, se non lo si fa, viene decurtata comunque la cifra.
Se le tempistiche sono queste, il vaccino COVID 19 lo faranno nel 2022...

Sacranon a febbraio ??? Io l'ho fatto ai primi di novembre...



CIidjshsiddhsgskcj

[ryan78]

Originariamente inviato da s-y

anche se fai finta di non aver capito, parlo dei pipponi sulle visioni personali mascherate da saggi sulla libertà personale teorica. utili eventualmente solo a soddisfare l'amor proprio, a meno che veramente sia questo il crogiolo culturale da cui chi governa prende ispirazione, potrebbe anche non stupirmi

ho cercato di evitare di portarla su quel terreno. Non mi sembra che siamo in fila per un tozzo di pane e dobbiamo mangiare quello per forza. Stai certo che quando si va a toccare il diritto al lavoro tutti saltano come grilli, quando si tratta di libertà individuali si fa prima a dire:"eh ma su dai, cerca di uniformarti al resto degli altri, siamo nel bel mezzo di una crisi mondiale [con l'aggiunta scherzosa del -nda- Non rompere troppo i cogli...!]". Una frase che tornerà molto utile quando verranno toccate le note dolenti individuali. Sarà il nuovo mantra per quando ci saranno lamentele di ogni tipo e genere.

Originariamente inviato da CYRANO

https://www.liberoquotidiano.it/news...-under-55.html

Astragenetica !! Astragenetica !!!



Ckdhshsnsodjdgcjddhsms

E se ti capita il Johnson & Johnson "mai più lacrime"?


Vorrei fare una domanda:

Se con certi vaccini più "blandi" la protezione sarà più bassa del 90%, per quale motivo è necessario farselo anche in caso di precedente contatto con il covid-19 per il quale magari è presente - nel sangue - una quantità equivalente di immunità?

[zappy]

Originariamente inviato da ryan78

...Se con certi vaccini più "blandi" la protezione sarà più bassa del 90%, per quale motivo è necessario farselo anche in caso di precedente contatto con il covid-19 per il quale magari è presente - nel sangue - una quantità equivalente di immunità?

interessante quesito, motivo per cui non mi pare sia previsto l'obbligo di vaccinarsi. E cmq non confondiamo le eventuali sparate dei media con quello che sarà la realtà.

[s-y]

Originariamente inviato da ryan78

ho cercato di evitare di portarla su quel terreno. Non mi sembra che siamo in fila per un tozzo di pane e dobbiamo mangiare quello per forza. Stai certo che quando si va a toccare il diritto al lavoro tutti saltano come grilli, quando si tratta di libertà individuali si fa prima a dire:"eh ma su dai, cerca di uniformarti al resto degli altri, siamo nel bel mezzo di una crisi mondiale [con l'aggiunta scherzosa del -nda- Non rompere troppo i cogli...!]". Una frase che tornerà molto utile quando verranno toccate le note dolenti individuali. Sarà il nuovo mantra per quando ci saranno lamentele di ogni tipo e genere.

e quindi?
mi pare che le lamentele continue non manchino da anni, e per qualsiasi argomento

quando in rete vale tutto e niente, avere un'opinione (peraltro preventiva) è utile quanto un peto in un letamaio

[andry18]

Originariamente inviato da ryan78

Se con certi vaccini più "blandi" la protezione sarà più bassa del 90%, per quale motivo è necessario farselo anche in caso di precedente contatto con il covid-19 per il quale magari è presente - nel sangue - una quantità equivalente di immunità?

Non sono blandi, semplicemente hanno un'efficienza minore. Di conseguenza una maggior numero di persone che, nonostante il vaccino, non svilupperanno un titolo anticorpale o, se lo faranno, non sarà tale da potergli garantire l'immunità
Il che è lo stessa cosa che capita anche post infezione, motivo per il quale a volte si fa anche il vaccino, nonostante una persona si sia fatta le sue settimane da positiva

[tallines]

Aumentati i Decessi e mica di poco........

oggi 620.......per un Totale di 77.911 >

https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/

[Mparlav]

Oggi è stata una giornata davvero pesante in UK:
https://www.bbc.com/news/uk-55594107

1325 morti.
Negli ospedali la situazione è diventata davvero critica.

[ryan78]

Originariamente inviato da s-y

e quindi?
mi pare che le lamentele continue non manchino da anni, e per qualsiasi argomento

quando in rete vale tutto e niente, avere un'opinione (peraltro preventiva) è utile quanto un peto in un letamaio

anche se si vuole farla passare per una lamentela, la mia non lo era. Al massimo era una richiesta sulla fattibilità o meno di una cosa. Assolutamente lecito porsi le domande. Siccome la maestra a scuola mi ha insegnato a dire "sì,no" aggiungendo sempre "perché", ho argomentato. Che poi velatamente si possa pensare, senza esprimerlo, al mantra da me citato, beh, è lecito anche questo. Detto banalmente, non è che chi sta zitto durante l'emergenza è più meritevole di altri perché accetta tutto quello che passa il convento. Potrei accettarlo anche io nonostante auspichi qualcosa di differente.

Originariamente inviato da andry18

Non sono blandi, semplicemente hanno un'efficienza minore. Di conseguenza una maggior numero di persone che, nonostante il vaccino, non svilupperanno un titolo anticorpale o, se lo faranno, non sarà tale da potergli garantire l'immunità
Il che è lo stessa cosa che capita anche post infezione, motivo per il quale a volte si fa anche il vaccino, nonostante una persona si sia fatta le sue settimane da positiva

Siccome dici "a volte", vorrei capire quali sono le circostanze che ne consigliano l'uso (del vaccino ovviamente).
Te la traduco a livello informatico. Se in quella parte di codice sorgente è necessario un solo ciclo for, inserirne un secondo di pari funzione, sarebbe solo un spreco di righe e non apporterebbe alcuna miglioria al funzionamento del programma. Anche perché significherebbe dare per scontato che durante l'esecuzione del codice, il primo ciclo for non venga minimamente calcolato.

In caso di vaccino con efficienza minore non sarebbe meglio farsi un esame del sangue per valutare il livello anticorpale attuale? Attenzione a non leggerla come scelta no-vax, perché non è così. È la stessa cosa di quando si può prendere una medicina intera, ne basta mezza, però il medico ad abundantiam preferisce fartela prendere intera.

[s-y]

Originariamente inviato da ryan78

anche se si vuole farla passare per una lamentela, la mia non lo era. Al massimo era una richiesta sulla fattibilità o meno di una cosa. Assolutamente lecito porsi le domande. Siccome la maestra a scuola mi ha insegnato a dire "sì,no" aggiungendo sempre "perché", ho argomentato. Che poi velatamente si possa pensare, senza esprimerlo, al mantra da me citato, beh, è lecito anche questo. Detto banalmente, non è che chi sta zitto durante l'emergenza è più meritevole di altri perché accetta tutto quello che passa il convento. Potrei accettarlo anche io nonostante auspichi a qualcosa di differente.

alla richiesta avevo risposto in modo credo abbastanza verosimile. di lì chi è partito in quarta non sono certo io
e se ci fai caso, le 'lamentele' le hai tirate fuori tu, ancora una volta in modo preventivo

se poi vuoi fare la vittima, np

[ryan78]

Originariamente inviato da s-y

alla richiesta avevo risposto in modo credo abbastanza verosimile. di lì chi è partito in quarta non sono certo io
e se ci fai caso, le 'lamentele' le hai tirate fuori tu, ancora una volta in modo preventivo

se poi vuoi fare la vittima, np

ti permetto di insultarmi, ma non dirmi di fare la vittima



noto sempre un certo fastidio quando si fanno ipotesi sul prossimo futuro, al che mi chiedo se non fosse il caso di bandire la parola restando in barca, seguendo la corrente, in silenzio... ma che ci facciamo in un forum? Non c'è nemmeno il mare

per te, spesso, è tutto prematuro.

[andry18]

Originariamente inviato da ryan78

Siccome dici "a volte", vorrei capire quali sono le circostanze che ne consigliano l'uso (del vaccino ovviamente).
Te la traduco a livello informatico. Se in quella parte di codice sorgente è necessario un solo ciclo for, inserirne un secondo di pari funzione, sarebbe solo un spreco di righe e non apporterebbe alcuna miglioria al funzionamento del programma. Anche perché significherebbe dare per scontato che durante l'esecuzione del codice, il primo ciclo for non venga minimamente calcolato.

In caso di vaccino con efficienza minore non sarebbe meglio farsi un esame del sangue per valutare il livello anticorpale attuale? Attenzione a non leggerla come scelta no-vax, perché non è così. È la stessa cosa di quando si può prendere una medicina intera, ne basta mezza, però il medico ad abundantiam preferisce fartela prendere intera.

La percentuale di efficacia del vaccino non c'entra niente, quando viene fatto si punta sempre al fatto che poi ti dia immunità. Che invece abbia fatto cilecca lo si scopre dopo, non è un valore da considerare.

Il resto del discorso comunque vale per chi ha già passato il covid (o si è solo infettato, rimanendo paucisintomatico). In quel caso vengono fatti controlli seriati degli anticorpi, ed in base agli ultimi valori si decide se sono abbastanza alti da rendere inutile la somministrazione del vaccino, o se invece sono poca roba, il che per sicurezza lo si fa. In definitiva niente for, ma if

Sorvolo sulla storia della compressa intera vs mezza compressa, inorridisco

[Cfranco]

Originariamente inviato da andry18

La percentuale di efficacia del vaccino non c'entra niente, quando viene fatto si punta sempre al fatto che poi ti dia immunità. Che invece abbia fatto cilecca lo si scopre dopo, non è un valore da considerare.

Il resto del discorso comunque vale per chi ha già passato il covid (o si è solo infettato, rimanendo paucisintomatico). In quel caso vengono fatti controlli seriati degli anticorpi, ed in base agli ultimi valori si decide se sono abbastanza alti da rendere inutile la somministrazione del vaccino, o se invece sono poca roba, il che per sicurezza lo si fa. In definitiva niente for, ma if

Sorvolo sulla storia della compressa intera vs mezza compressa, inorridisco

Sempre che il test degli anticorpi non costi più del vaccino

[s-y]

Originariamente inviato da ryan78

ti permetto di insultarmi, ma non dirmi di fare la vittima

se affibbi etichette in modo preventivo a chi ti risponde, il sentore di parata di sederino c'è, neh

inoltre se pretendi di scrivere ciò che vuoi senza interlocutorio (che può essere anche stroncante senza spiegazioni, per quanto capisco e ammetto possa essere fastidioso) non so cosa farci, nè mi interessa troppo

[andry18]

Originariamente inviato da Cfranco

Sempre che il test degli anticorpi non costi più del vaccino

Quello sicuramente, ma viene fatto comunque per fini statistici (almeno da me), quindi già che ce l'hai a disposizione vedi quanti anticorpi ha e gli/le dici se in quel momento ha senso vaccinarsi o meno

[ryan78]

Originariamente inviato da andry18

Sorvolo sulla storia della compressa intera vs mezza compressa, inorridisco

inorridisci pure perché
ahimè, mi è capitato spesso di ricevere proposte da MEDICI (in ospedale) di quel tipo.

"se vuole potrebbe prendere qualche goccia di --medicinale con prescrizione--".
"mi scusi, ma non è esagerato e prematuro (mi piace questa parola) iniziare a prendere quella medicina a questa età?"
"non si preoccupi, quella è una dose omeopatica"
"allora se è omeopatica a cosa mi serve?"

Sorvolo su altre prescrizioni ad abundantiam, ma ce ne sono, fidati.


Per quanto riguarda il discorso vaccinale confermi che in caso di sufficiente presenza di anticorpi, si potrebbe anche sorvolare. Hai qualche valore di riferimento per il tasso di sieroconversione (si chiama così?) anticorpale?

@Cfranco
l'esame puoi farlo anche privatamente. Tanto il vaccino è "gratis", perciò per curiosità si potrebbe anche farlo prima.

[ryan78]

Originariamente inviato da s-y

se affibbi etichette in modo preventivo a chi ti risponde, il sentore di parata di sederino c'è, neh

inoltre se pretendi di scrivere ciò che vuoi senza interlocutorio (che può essere anche stroncante senza spiegazioni, per quanto capisco e ammetto possa essere fastidioso) non so cosa farci, nè mi interessa troppo

sarebbero queste etichette?

che interlocutorio è se viene stroncato a piacere quando e più fa comodo, dopo aver abilmente puntato, prematuramente , il dito?

[s-y]

Originariamente inviato da ryan78

sarebbero queste etichette?

ah quindi non lo fai neanche apposta?
chi cerca trova

che interlocutorio è se viene stroncato a piacere quando e più fa comodo, dopo aver abilmente puntato, prematuramente , il dito?

ed ecco la frittata girata, senza accorgersi che metà è restata sul soffitto...
in ogni caso, fino a prova contraria non ho potere di veto su questo fantastico thread, e se non riesci a non partire coi pipponi quando rispondo, puoi sempre filtrarmi, non mi offenderei

[ryan78]

Originariamente inviato da s-y

ah quindi non lo fai neanche apposta?
chi cerca trova

e che ne so
aiutami a capire no?
sono il tuo allievo "padovan"


sai, le persone in generale leggono un po' quello che vogliono nell'ironia altrui, spesso in funzione dalla quantità di paglia con cui è composta la loro coda. Il che non significa tu abbia la coda di paglia, lo specifico prima di affibbiare un'altra etichetta.

Originariamente inviato da s-y

ed ecco la frittata girata, senza accorgersi che metà è restata sul soffitto...
in ogni caso, fino a prova contraria non ho potere di veto su questo fantastico thread, e se non riesci a non partire coi pipponi quando rispondo, puoi sempre filtrarmi, non mi offenderei

non potrei mai farti un torto simile, voglio leggerti anche se hai la twitter-sindrome da 140 caratteri.

[s-y]

Originariamente inviato da ryan78

anche se hai la twitter-sindrome da 140 caratteri.

specialmente in questo thread ci puoi contare
'na specie di wannabe think tank made of tin

[CYRANO]

Ckxjsjsudhsisjdnskddjfh