[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Thunder-74]

Originariamente inviato da stefano192

Ma avete letto la news di hardware riguardo il marchio Ultra??


Nella scala gerarchica il marchio Ultra dovrebbe posizionarsi sopra quelli Ti e SUPER. La GeForce RTX 3060 Ultra potrebbe essere svelata al CES 2021, il 12 gennaio, parallelamente alla nuova gamma mobile RTX 3000, con un prezzo di listino che si vocifera essere di 449 dollari, sopra i 399 dollari della RTX 3060 Ti. Per quanto riguarda le specifiche, oltre ai 12 GB di memoria GDDR6,


Sempre più confusione in una situazione già ridicola di suo. Oltre al fatto che già tra la 3060ti e la 3070 ci sta un 10% circa di differenza, con 100$. Posizionare una 3060ultra tra le due a 449$ lel. Boh, che casino.




Ma l'aumento % dei prezzi sarebbe? Sinceramente i prezzi schiaffati in faccia così senza sapere quanto costavano prima, non me ne faccio nulla (non è una critica a te, ma all'articolo).

Si, trovo poco serio da parte di nVidia lanciare dei prodotti e poco dopo piazzarne altri migliori sulla stessa fascia , svalutando quello appena comprato o addirittura andandolo a sostituire (caso possibile se esce una 3080 super).

Poi tra super, ultra , ti ... creano confusione.

Tutto perché vogliono lanciare per primi i loro prodotti e poi aggiustano il tiro dopo la presentazione dei competitor.... ditemi voi se questo comportamento non è da negozietto all angolo della strada o da bimbominkia che deve dimostrare che ce l ha più grosso.

Alla fine fai indispettire i tuoi clienti che dovresti tutelare, ma se ne fregano.
Che poi , io che ho comprato, posso sentirmi irritato perché la mia vga potrebbe essere EOL in giro di poco, ma anche chi sta cercando una vga ha quella sensazione di fare una scelta non ottimale, perché potrebbe uscire qualcosa di migliore .

Dico che potevano tirar fuori da subito le loro schede migliori, senza fare i loro soliti ragionamenti a rilancio.


Edit.. se ci sono solo 10 dollari sulla 3070 sarebbe poca cosa...

Ti dico solo che la 3080 strix era prezzata come lo è ora la tuf.....



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...g-oc-pictured/

[kiwivda]

Le rese fanno pena e cercano di rifilare tutti i chip scarto possibili evitando di buttare la roba prodotta c'era da aspettarselo.
Ampere non doveva essere su questo PP, Samsung non ha aiutato.
Magari su qualche serie Ultra o Ti o Super avremo anche un cambio di PP.
Io intanto aspetto, gira tutto fretta zero.

[Yota79]

Originariamente inviato da kiwivda

Le rese fanno pena e cercano di rifilare tutti i chip scarto possibili evitando di buttare la roba prodotta c'era da aspettarselo.
Ampere non doveva essere su questo PP, Samsung non ha aiutato.
Magari su qualche serie Ultra o Ti o Super avremo anche un cambio di PP.
Io intanto aspetto, gira tutto fretta zero.

Eh grazie con una 2080ti....

Cmq si, io trovo più assurdo presentare prodotti su prodotti senza veramente trovarne uno

[FroZen]

Originariamente inviato da freddye78

Faccio il tifo per Stadia, se Google punterà seriamente sul cloud gaming grazie anche alla sempre più capillare diffusione della fibra e alla futura implementazione del 5g, si potrà mandare in xxxx nvidia e tutti gli speculatori nella filiera produttiva

eccerto perchè a google le gpu gliele vendono le marmotte, non nvidia o amd

[nyphs]

Ritorno a far parte del club delle verdi dopo 5 anni di assenza,
questa mattina sono riuscito a prendere una
Gigabyte AORUS GeForce RTX 3070 MASTER
venduta e spedita da amazon.

speriamo bene, il target di prezzo era di 700€ l' ho presa a 725,52
ora speriamo che arrivi, purtroppo la Rx 5700Xt mi ha mollato e con l' integrata del portatile la vedo proprio dura....

Tutto questo periodo mi porta a fare una considerazione e a rivalutare anche le cpu con video integrata.

Vi faccio sapere

[FroZen]

Originariamente inviato da craesilo

dio santo, sarebbe da boicottare se non fosse che amd è spazzatura e le console continueranno per la maggiore con i 15 fps

dai adesso facce tarzan...

[craesilo]

Originariamente inviato da FroZen

dai adesso facce tarzan...

sette piace la spazzatura non so che facce

[stefano192]

Originariamente inviato da Thunder-74

Si, trovo poco serio da parte di nVidia lanciare dei prodotti e poco dopo piazzarne altri migliori sulla stessa fascia , svalutando quello appena comprato o addirittura andandolo a sostituire (caso possibile se esce una 3080 super).

Poi tra super, ultra , ti ... creano confusione.

Tutto perché vogliono lanciare per primi i loro prodotti e poi aggiustano il tiro dopo la presentazione dei competitor.... ditemi voi se questo comportamento non è da negozietto all angolo della strada o da bimbominkia che deve dimostrare che ce l ha più grosso.

Alla fine fai indispettire i tuoi clienti che dovresti tutelare, ma se ne fregano.
Che poi , io che ho comprato, posso sentirmi irritato perché la mia vga potrebbe essere EOL in giro di poco, ma anche chi sta cercando una vga ha quella sensazione di fare una scelta non ottimale, perché potrebbe uscire qualcosa di migliore .

Dico che potevano tirar fuori da subito le loro schede migliori, senza fare i loro soliti ragionamenti a rilancio.


Edit.. se ci sono solo 10 dollari sulla 3070 sarebbe poca cosa...

Ti dico solo che la 3080 strix era prezzata come lo è ora la tuf.....



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Esattamente la mia situazione. Per come sono fatto, ma penso molti condividano quello che sto per dire, non mi fa di certo piacere spendere 600€ di scheda video, e dopo 2 mesi vedere che allo stesso prezzo trovi qualcosa di meglio. O magari con 10-20€ in più. Poi vabbeh, finché le schede non ci stanno, tanto vale aspettare, però comunque non è una pratica molto corretta. Ci fossero alternative, dropperei nvidia subito, ma visto che AMD non mi attira per nulla, l'unica è vedere che combina Nvidia e aspettare.


Anche se devo dire che non mi aspetto chissà quali differenze di prestazioni, roba nell'ordine del 5% massimo 10 tra le versioni lisce e le ti/super/ultrastocazzo di come le vogliono chiamare.


Oltre ovviamente a creare confusione con tutte ste versioni che probabilmente differiranno di una cazzata in termini di prestazioni.

[craesilo]

Originariamente inviato da craesilo

di 3070 e 3060ti ne ho viste che si potevano aggiungere, ma poi dava carrello vuoto
di 3080 invece quasi sempre non disponibili

rettifico, vista la tuf 3080 aggiungibile sull'it, ma nulla ovviamente

[Thunder-74]

Originariamente inviato da stefano192

Esattamente la mia situazione. Per come sono fatto, ma penso molti condividano quello che sto per dire, non mi fa di certo piacere spendere 600€ di scheda video, e dopo 2 mesi vedere che allo stesso prezzo trovi qualcosa di meglio. O magari con 10-20€ in più. Poi vabbeh, finché le schede non ci stanno, tanto vale aspettare, però comunque non è una pratica molto corretta. Ci fossero alternative, dropperei nvidia subito, ma visto che AMD non mi attira per nulla, l'unica è vedere che combina Nvidia e aspettare.


Anche se devo dire che non mi aspetto chissà quali differenze di prestazioni, roba nell'ordine del 5% massimo 10 tra le versioni lisce e le ti/super/ultrastocazzo di come le vogliono chiamare.


Oltre ovviamente a creare confusione con tutte ste versioni che probabilmente differiranno di una cazzata in termini di prestazioni.

Discorso prestazioni, sono tutte vicine alla fine , se inseriscono delle schede in mezzo. L aspetto più importante è il quantitativo di vram...
Premesso che sono più che convinto che con 10gb sto tranquillo fino alla prossima gen, non ti nego che vedere una 3060 ultra con 2gb in più , la trovo una presa in giro da parte di nVidia.
Sono talmente buffoni, che lanciano la 3080 rispondendo alle domande sul quantitativo sufficiente a gestire il 4K, perché confrontatisi con le SH, ...poi cosa fanno... tirano fuori una 3060 ultra con più vram di una 3080 , pur sapendo che la 3060 non è una scheda da 4K, solo per contrastare il competitor sulla stessa fascia


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da craesilo

rettifico, vista la tuf 3080 aggiungibile sull'it, ma nulla ovviamente

Pensa che io l'ho vista in diretta sparire dalla pagina di amazon, per un attimo c'era poi f5 e puff sparita Roba che neppure un prestigiatore sarebbe stato così veloce

[Mallardo]

Originariamente inviato da stefano192

Ci fossero alternative, dropperei nvidia subito, ma visto che AMD non mi attira per nulla, l'unica è vedere che combina Nvidia e aspettare.

Il problema di AMD non è tanto la validità dei prodotti, che a me starebbero benissimo al prezzo di listino (riuscissi a prendere una 6800xt a 680€ sul loro sito sarei più che soddisfatto), ma purtroppo si trovano ancora meno delle Ampere, quindi il problema proprio non si pone dovendo acquistare a breve.

[Vul]

Originariamente inviato da craesilo

sette piace la spazzatura non so che facce

Ma nel 2021 ancora con 'ste scemenze?

PC gaming e console sono modi di giocare diversi, con costi differenti.

Ci sono giochi che su console non puoi goderti e tantissimi giochi che danno il proprio meglio con tastiera e mouse.

Il PC ha un parco giochi stra impressionante, specie online: Legends, Dota, Overwatch, Counter Strike, World of Warcraft e milioni di altri che su console non hanno senso o non sono la stessa cosa.

C'è chi si vuole divertire e si gode Demon Souls su PS5 o Spiderman o God of War e chi gli interessano i riflessi e gioca sbadigli buggati come Cyberpunk con RTX tutto maxato con gpu da 1500 euro.

Mi fa davvero tristezza chi si ritiene un "gamer" e non ci arriva al fatto che cio che conta davvero è il divertimento e non riflessi o qualche fps in piu. Tutte le piattaforme hanno da offrire tanta roba.

Cavolo guarda Nintendo che ha giochi che girano su tablet con hardware di 7 anni fa e ha giochi che possiamo solo sognarci su pc o altre console come Zelda, Mario Odyssey, Luigi's Mansion, Smash Bros.

E' davvero, davvero triste che non si arrivi a comprendere queste cose cosi basilari.

Non c'è nulla di male nel voler giocare a giochi dall'impatto visivo impressionante, e il pc sarà sempre la punta di riferimento in termini di hardware, non ci piove.

Ma bollare tutto il resto come schifezze, ecc, mi fa pensare che di videogiochi non ne capite proprio nulla perchè divertimento e grafica non sono due parametri legati l'uno all'altro.

Possibile io sia l'unico che gioca sia su pc che console e capisca che sono mondi differenti per momenti e giochi differenti? Basta con 'sta storia delle scatolette, specie su un forum dove si pagano 800 euro per gpu di fascia media da quando hanno messo in commercio la gtx 780.

[psychok9]

Originariamente inviato da freddye78

Faccio il tifo per Stadia, se Google punterà seriamente sul cloud gaming grazie anche alla sempre più capillare diffusione della fibra e alla futura implementazione del 5g, si potrà mandare in xxxx nvidia e tutti gli speculatori nella filiera produttiva

Beh da nVidia/AMD/Intel, la parte del manico si sposterà verso Google, che sicuramente accede a dei prezzi diversi dai nostri...
Però sono rimasto male quando ho visto che persino con l'FTTH ho elevata latenza (41ms) verso nVidia Geforce NOW ad es. (sud italia).

Andando verso i 20/10ms dovremmo avere una esperienza simile al nativo no?

Se riesco a risolvere i problemi con la mia attuale postazione, aspetterei la versione Ti / Super a questo punto... sperando che la produzione sia migliore.

[psychok9]

Originariamente inviato da Mallardo

Il problema di AMD non è tanto la validità dei prodotti, che a me starebbero benissimo al prezzo di listino (riuscissi a prendere una 6800xt a 680€ sul loro sito sarei più che soddisfatto), ma purtroppo si trovano ancora meno delle Ampere, quindi il problema proprio non si pone dovendo acquistare a breve.

Un altra occasione persa di AMD

[AceGranger]

Originariamente inviato da psychok9

Beh da nVidia/AMD/Intel, la parte del manico si sposterà verso Google, che sicuramente accede a dei prezzi diversi dai nostri...
Però sono rimasto male quando ho visto che persino con l'FTTH ho elevata latenza (41ms) verso nVidia Geforce NOW ad es. (sud italia).

Andando verso i 20/10ms dovremmo avere una esperienza simile al nativo no?

Se riesco a risolvere i problemi con la mia attuale postazione, aspetterei la versione Ti / Super a questo punto... sperando che la produzione sia migliore.

purtroppo non è tanto un problema di linea tua, ma delle dorsali fra il tuo provider e il server nVidia, e di "corsie preferenziali".

nVidia in un evento aveva dichiarato che il problema principale di GeForce Now era solo la linea, e che per risolvere/mitigare stava stringendo accordi con le telco per "corsie preferenziali" verso i suoi server veicolando il segnale streaming con precedenza rispetto altri flussi di dati, pero se non ricordo male per ora vi erano accordi solo con telco Americane e Sud Coreane.

dubito che qui in Italia abbiano fatto accordi di questo genere...

[mikael84]

Originariamente inviato da stefano192

Ma avete letto la news di hardware riguardo il marchio Ultra??


Nella scala gerarchica il marchio Ultra dovrebbe posizionarsi sopra quelli Ti e SUPER. La GeForce RTX 3060 Ultra potrebbe essere svelata al CES 2021, il 12 gennaio, parallelamente alla nuova gamma mobile RTX 3000, con un prezzo di listino che si vocifera essere di 449 dollari, sopra i 399 dollari della RTX 3060 Ti. Per quanto riguarda le specifiche, oltre ai 12 GB di memoria GDDR6,


Sempre più confusione in una situazione già ridicola di suo. Oltre al fatto che già tra la 3060ti e la 3070 ci sta un 10% circa di differenza, con 100$. Posizionare una 3060ultra tra le due a 449$ lel. Boh, che casino.

C'è un problema di base, per portare a 12gb GA104, devono levare due partizioni cache, ed il relativo bus.
Di GA104, hanno attualmente 4 chip:
3060ti: 2432+2432 (4864cc)
RTX 3070 mobile : 2560+2560 (5120cc)
RTX 3070 desk: 2944+2944 (5880cc)
RTX 3080 mobile: 3072+3072 (6144cc) CHIP full

Quindi, probabilmente, tagliano i 2 in mezzo o addirittura un altro cut.
La banda che perdono inciderà a questi livelli, ma possono metterci una pezza con le 16 gb/s (384gb/s vs 448 gb/s).

Originariamente inviato da Thunder-74

Discorso prestazioni, sono tutte vicine alla fine , se inseriscono delle schede in mezzo. L aspetto più importante è il quantitativo di vram...
Premesso che sono più che convinto che con 10gb sto tranquillo fino alla prossima gen, non ti nego che vedere una 3060 ultra con 2gb in più , la trovo una presa in giro da parte di nVidia.
Sono talmente buffoni, che lanciano la 3080 rispondendo alle domande sul quantitativo sufficiente a gestire il 4K, perché confrontatisi con le SH, ...poi cosa fanno... tirano fuori una 3060 ultra con più vram di una 3080 , pur sapendo che la 3060 non è una scheda da 4K, solo per contrastare il competitor sulla stessa fascia


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Già, lo dicevo che saltavano fuori i problemi con questi bus.
GA106 il chip di fascia medio bassa, debutterà con un 192bit, quindi o 6 o 12. Una 2070s like con 6gb è un suicidio commerciale.
Ora considerando anche navi 22 a 12gb, saranno costretti a tagliuzzare GA104.

[abacostrano]

Originariamente inviato da craesilo

rettifico, vista la tuf 3080 aggiungibile sull'it, ma nulla ovviamente

La Tuf su amazon italia è uscita 4-5 volte in questi giorni ma non ho mai visto il tasto compra ora

[Crysis90]

Originariamente inviato da craesilo

dio santo, sarebbe da boicottare se non fosse che amd è spazzatura e le console continueranno per la maggiore con i 15 fps