[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[psychok9]

Se c'è qualcuno con CBP2077 e l'RTX 3080, potrebbe dirmi con tutto maxato e DLSS disattivato, che carichi ottiene sulla GPU?

Avete brand da consigliarmi?

[NODREAMS]

Originariamente inviato da Cutter90

Bon, sono sbocciato malissimo. Via il mio vetusto i 7-6700k, dentro una z490 MSI Ace e un i9-10900k

Sono tentato pure io...non so se questo o il 5900x sicuramente con AMD spenderei 300 euro di più tra CPU e MOBO.

[Beseitfia]

Originariamente inviato da Vash88

Da quanto scrivi direi che la gpu è apposto. Io partirei da essere totalmente certo che la cpu sia stabile. Cyberpunk è molto esigente sulla cpu.Ho avuto crash random in gioco che poi sono riuscito a isolare, colpa del ryzen 3600 che non teneva le frequenze stock. Fatti un giro di tutti gli stress test su prime95 (almeno 10 minuti a test) e memtest. Io uso la 3080 e il 3600 con un 600w senza il minimo problema. https://youtu.be/4c7dSKjur_Y questo il problema che avevo, il core03 crashava costantemente a 4.2.

Mmm...stasera provo a fare un test al volo allora, anche se veramente mi pare strano perche' in game anche se metto settaggi al minimo, la mia cpu e gpu praticamente dormono, e come dicevo mai nessun crash, bsod solo freeze...Praticmanente il sistema e' funzionante durante il freeze, comunque grazie mille, stasera ci provo!

[bagnino89]

Originariamente inviato da Benna80

1080p
In alcuni giochi posso andare oltre la risoluzione nativa del monitor, impostando una risoluzione in-game di 2k (o 4k), la qualità d'immagine migliora sensibilmente senza cali di fps, motivo per cui ritengo che il collo di bottiglia sia la CPU/RAM

La 3070 è troppo potente per il 1080p. Penso che anche CPU molto overcloccate non riescano a starle dietro a questa risoluzione.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da NODREAMS

Sono tentato pure io...non so se questo o il 5900x sicuramente con AMD spenderei 300 euro di più tra CPU e MOBO.

io prenderei un Ryzen ad oggi, un 5800 o 5900... per Intel si aspetta per la gen 12, quando verranno introdotte le DDR5 e il PP sarà almeno sui 10nm. Gen10 e 11 sono di passaggio.

[Giovamas]

Originariamente inviato da Cutter90

Ho tirato finchè potevo con il 6700k deliddato. Ma ora sono a 3 giochi di fila che mi fa da collo. Ed è molto fastidioso, perchè i drop si sentono tutti e il gsync non ce la fa ad aiutare. Mi dispiace, ma dopo quasi 5 anni, cambaire processore per chi gioca al top in 4k come me ci può stare direi.

ti troverai bene vedrai hai fatto un ottimo acquisto

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da psychok9

Sto per scrivere una cosa quasi estrema...

Preambolo
Stavo giocando a Cyberpunk 2077 e mi sono reso conto che gli FPS, a 1440p e in questo titolo almeno, sono fortemente condizionati dal carico grafico più che dalla CPU.
Abbassando la qualità grafica raggiungo tranquillamente i 60fps, cappando il vsync a 60Hz, e vanno benissimo per me...

Sarebbe così assurdo comprare un 3080 RTX e metterla su un [email protected]?
Gioco a davvero pochi titoli, e stavo valutando una cpu Ryzen 5900x, da accoppiare in futuro a una 3080 RTX... ma forse dovrei invertire l'ordine?

Se ti può interessare io nei prossimi giorni farò i seguenti test:
1. test con la mia attuale composizione hw
2. test con la 3070 che in teoria mi arriva tra domani e dopodomani ma con l'attuale config hw (e quindi calcolerò la differenza tra una 1070 e un 3070)
3. test nel prossimo mese con una config hw nuova (Ryzen 5800x, Ram 32gb 3600Mhz e sempre RTX 3070)

Sono sicuro che si potranno notare dei grossi benefici con lo svecchiamento generale della configurazione, non che il mio processore sia da buttare per carità però dopo 7 anni è normale che un povero 4670K debba cedere il passo a un 5800x e poi questa vecchia config diventerà un muletto di tutto rispetto

Dipende molto dall'uso che ne devi fare tu del pc ma credo che un 5900x sia esagerato se il pc lo usi solo per il gaming e potresti pensare di prendere un 5600x o 5800x e ci andresti comunque alla grande.

Chiuso OT

[psychok9]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Se ti può interessare io nei prossimi giorni farò i seguenti test:
1. test con la mia attuale composizione hw
2. test con la 3070 che in teoria mi arriva tra domani e dopodomani ma con l'attuale config hw (e quindi calcolerò la differenza tra una 1070 e un 3070)
3. test nel prossimo mese con una config hw nuova (Ryzen 5800x, Ram 32gb 3600Mhz e sempre RTX 3070)

Sono sicuro che si potranno notare dei grossi benefici con lo svecchiamento generale della configurazione, non che il mio processore sia da buttare per carità però dopo 7 anni è normale che un povero 4670K debba cedere il passo a un 5800x e poi questa vecchia config diventerà un muletto di tutto rispetto

Dipende molto dall'uso che ne devi fare tu del pc ma credo che un 5900x sia esagerato se il pc lo usi solo per il gaming e potresti pensare di prendere un 5600x o 5800x e ci andresti comunque alla grande.

Chiuso OT

Molto interessante, anche perché tutti tendono appunto ad avere hw di tutto rispetto con la 3070/3080, a che ris. giochi solitamente?

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da psychok9

Molto interessante, anche perché tutti tendono appunto ad avere hw di tutto rispetto con la 3070/3080, a che ris. giochi solitamente?

Come puoi vedere dalla mia firma ho un monitor 2K con Gsync a 144hz e infatti gioco a 2560x1440 con gsync attivo.

Ultimamente gioco a roba poco impegnativa dal punto di vista grafico (Hades e Frostpunk) infatti i test li farò con il 3d mark che ho comprato ora in saldo su steam in modo da avere tutti gli scenari possibili e poi farò anche un giro di Superposition.

Secondo me dopo tutti questi anni la cpu andrebbe cambiata, non capisco chi ancora oggi continua a spremere i Sandy Bridge portandoli a frequenze assurde per affiancargli una gpu top di gamma. Capisco che uno possa essere affezionato alla propria configurazione (io lo sono alla mia ) ma un processore di 9-8-7-6 anni per quanto possa andare bene farà sicuramente da collo di bottiglia anche a risoluzioni 2k dove lavora principalmente la gpu e lo potrò vedere direttamente con i test come ti dicevo sopra.

[mikael84]

Originariamente inviato da psychok9

Sto per scrivere una cosa quasi estrema...

Preambolo
Stavo giocando a Cyberpunk 2077 e mi sono reso conto che gli FPS, a 1440p e in questo titolo almeno, sono fortemente condizionati dal carico grafico più che dalla CPU.
Abbassando la qualità grafica raggiungo tranquillamente i 60fps, cappando il vsync a 60Hz, e vanno benissimo per me...

Sarebbe così assurdo comprare un 3080 RTX e metterla su un [email protected]?
Gioco a davvero pochi titoli, e stavo valutando una cpu Ryzen 5900x, da accoppiare in futuro a una 3080 RTX... ma forse dovrei invertire l'ordine?

La prima cosa che ho imparato nel mondo PC, è l'equilibrio dei componenti. Un PC anche medio ma equilibrato, è sempre meglio di uno fatto male.
A che pro, mettere una GPU da 1000 euro praticamente, su una CPU di fascia media che va quasi per i 10 anni, ed una mobo talmente obsoleta che può creare rogne di ogni tipo.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Come puoi vedere dalla mia firma ho un monitor 2K con Gsync a 144hz e infatti gioco a 2560x1440 con gsync attivo.

Ultimamente gioco a roba poco impegnativa dal punto di vista grafico (Hades e Frostpunk) infatti i test li farò con il 3d mark che ho comprato ora in saldo su steam in modo da avere tutti gli scenari possibili e poi farò anche un giro di Superposition.

Secondo me dopo tutti questi anni la cpu andrebbe cambiata, non capisco chi ancora oggi continua a spremere i Sandy Bridge portandoli a frequenze assurde per affiancargli una gpu top di gamma. Capisco che uno possa essere affezionato alla propria configurazione (io lo sono alla mia ) ma un processore di 9-8-7-6 anni per quanto possa andare bene farà sicuramente da collo di bottiglia anche a risoluzioni 2k dove lavora principalmente la gpu e lo potrò vedere direttamente con i test come ti dicevo sopra.

Io passando da un 7700k al 10700k, oltre che miglioramenti generici nei giochi, ho notato una reattività nell'aprire le applicazioni impressionante rispetto a prima.

Originariamente inviato da mikael84

La prima cosa che ho imparato nel mondo PC, è l'equilibrio dei componenti. Un PC anche medio ma equilibrato, è sempre meglio di uno fatto male.
A che pro, mettere una GPU da 1000 euro praticamente, su una CPU di fascia media che va quasi per i 10 anni, ed una mobo talmente obsoleta che può creare rogne di ogni tipo.

Assolutamente d'accordo

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Scarfatio

Non serve aspettare. Basta anche un 10400f per giocare tranquillamente a tutto e costa solo 160 euro. Le dicerie da forum sarebbe meglio cominciare a collocarle alla voce "chiacchiericcio" compreso il boldato.

nel mio post hai letto per caso... "per giocare" ? non mi pare..

Io non faccio del chiacchericcio, parlo del piano previsto di sviluppo di intel che ha lanciato la gen 10 e 11 in giro di poco per contrastare Ryzen3. E a fine anno prossimo prevede di far uscire la gen12 che effettivamente apporta novità, dato che il nodo da 14nm ce l'ha propinato da troppo tempo.
Dimmi se conviene investire in una CPU che sta per essere sostituita da gennaio. Solamente il 10900k rimane un'alternativa differente, visto che 10 cores la gen11 non la proporrà. Questo se mai qualcuno utilizzasse il pc non solo per giocare.
La gen11 durerà meno di un anno... mi prende a male prendere una scheda madre con socket 1200 (serie 490/590), sapendo che la gen12 avrà un socket differente (1700)... per questo motivo dico che non conviene pensare ad intel se si deve fare un pc nuovo. Meglio AMD che propone soluzioni più nuove come PP, consumi più bassi, e prestazioni a tutto tondo. Inoltre il socket non verrà abbandonato velocemente come con intel.

Poi ti prego, se non vuoi leggere i miei personalissimi commenti, mettimi nella ignore list....

e per concludere, il chiacchericcio da forum, l'hai fatto tu con la storia della 3080ti, come VGA definitiva per il 1440p,renditi conto che questa tua affermazione cozza con quanto hai appena scritto....

Comet Lake: gen 10
Rocket Lake : gen 11

(chissà come mai li hanno chiamati così... )

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Scarfatio

Io quando parlo su un forum lo faccio solo perchè ho in uso i componenti della discussione. Per questo odio il chiacchiericcio di chi sente dire le cose e le ripete a pappagallo. Ad oggi con 160 euro di cpu e altrettanti di scheda madre hai un 10400f e una z490. Significa avere una signora base per giocare a qualsiasi cosa consumando poco e spendendo poco. Solo per aver un 3600x ad oggi servono almeno 260/270 euro. Questa detta da me è la verità, il che significa che la serie 10 di Intel non solo è competitiva ma lo sarà ancora per molto tempo anche quando si vedranno in commercio i nuovi processori (ovvero tra molti mesi se va bene). Se per te avere invece un processore Amd a costi assurdi sia l'investimento per il futuro allora buon per te ma stai dicendo una castroneria. Per la cronaca siamo nella discussione della Ampere dove appunto si parla di schede video e ovviamente di giochi. Cosa che fa la stragrande maggioranza degli utenti qui.

ok, allora ipotizzo che tu abbia una 3080 e una 3080ti e che l'abbia testata a fondo per dire che la scelta migliore per il 2k sia quest'ultima... ottimo grazie....


Siamo su un forum, capita di andare OT per dei consigli circoscritti... non ho detto che il 10700k non sia un'ottima CPU per giocare, ho un 9900k inferiore di poco e già questa va benissimo. Ribadisco, il mio consiglio era, dovendo comprare oggi, non prenderei quella CPU per i motivi che ho sopra esposto.
Il prezzo da spendere lo ha definito l'utente indicando i7 e su quello target era incentrato il discorso.

Se poi l'obiettivo e semplicemente giocare, ti svelo una grande segreto.... lo puoi fare anche con una GTX 1660 e un Celeron... magari dovrai scendere a compromessi, ma si spenderebbe veramente poco....

Chiudo qui perché mi sono rotto i OO ....

[Cutter90]

Originariamente inviato da Thunder-74

nel mio post hai letto per caso... "per giocare" ? non mi pare..

Io non faccio del chiacchericcio, parlo del piano previsto di sviluppo di intel che ha lanciato la gen 10 e 11 in giro di poco per contrastare Ryzen3. E a fine anno prossimo prevede di far uscire la gen12 che effettivamente apporta novità, dato che il nodo da 14nm ce l'ha propinato da troppo tempo.
Dimmi se conviene investire in una CPU che sta per essere sostituita da gennaio. Solamente il 10900k rimane un'alternativa differente, visto che 10 cores la gen11 non la proporrà. Questo se mai qualcuno utilizzasse il pc non solo per giocare.
La gen11 durerà meno di un anno... mi prende a male prendere una scheda madre con socket 1200 (serie 490/590), sapendo che la gen12 avrà un socket differente (1700)... per questo motivo dico che non conviene pensare ad intel se si deve fare un pc nuovo. Meglio AMD che propone soluzioni più nuove come PP, consumi più bassi, e prestazioni a tutto tondo. Inoltre il socket non verrà abbandonato velocemente come con intel.

Poi ti prego, se non vuoi leggere i miei personalissimi commenti, mettimi nella ignore list....

e per concludere, il chiacchericcio da forum, l'hai fatto tu con la storia della 3080ti, come VGA definitiva per il 1440p,renditi conto che questa tua affermazione cozza con quanto hai appena scritto....

Comet Lake: gen 10
Rocket Lake : gen 11

(chissà come mai li hanno chiamati così... )

Ma gennaio che? Saranno presentati a gennaio, andranno sul mercato ad aprile maggio e saranno realmente disponibili almeno 1 mese dopo. Pe ril socket, ma come adesso conviene prendere Lga 1200, dato che sia la gen 10 che la 11 saranno compatibili. le nuove schede madri 590 saranno uguali alle 490..... inoltre acquistare ora un gen 10 significa portarselo a casa a un "buon " prezzo.

AMD non la voglio nemmeno vedere, dato che per il gaming puro intel non la batte

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da FrancoBit

Io passando da un 7700k al 10700k, oltre che miglioramenti generici nei giochi, ho notato una reattività nell'aprire le applicazioni impressionante rispetto a prima.

Lo immagino, sono anch'io della scuola di pensiero che una configurazione equilibrata sia sempre da preferire.

Diciamo che la 1070 quando l'ho presa la cpu aveva solo 3 anni sul groppone e poteva starci come divario ma ad oggi sarebbe una scelta no-sense continuare a sostituire la gpu e tenere fermo il resto.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma gennaio che? Saranno presentati a gennaio, andranno sul mercato ad aprile maggio e saranno realmente disponibili almeno 1 mese dopo. Pe ril socket, ma come adesso conviene prendere Lga 1200, dato che sia la gen 10 che la 11 saranno compatibili. le nuove schede madri 590 saranno uguali alle 490..... inoltre acquistare ora un gen 10 significa portarselo a casa a un "buon " prezzo.

AMD non la voglio nemmeno vedere, dato che per il gaming puro intel non la batte

ho letto della messa in vendita per fine febbraio.LINK
se l'hai trovata a buon prezzo ok
Se sei convito che AMD non faccia per te, meglio ancora.

Io sono decenni che vado di intel. Sono contento che in questo momento storico non devo cambiare CPU, perchè come ho detto, una CPU intel non l'avrei acquistata e sarei andato di AMD un po' a malincuore.

Ripeto IO!!!!! .... non divulgo il verbo e penso mi sia consentito esprimere un parere/consiglio ad un utente che chiede quale CPU prendere per la sua Ampere... tutto qui

Originariamente inviato da Scarfatio

Quando si scrive su un forum di questa portata ogni parola finisce automaticamente su Google rischiando di creare solo cattiva informazione. Ogni utente deve essere responsabile di ciò che scrive e deve farlo per cognizione di causa e non perchè lo hanno detto 4 venditori su youtube o twitch.



Non sei l'unica persona con la quale ho queste discussioni perchè semplicemente non ammetto che si dicano cose non vere. E non finirai di certo nella mia ignore list perchè ci tengo che un forum come questo possa conservare quel senso di informazione dettagliata e precisa che ogni utente cerca sul web senza finire in mille discussione senza conclusione. Il bello di quando si parla di hardware è che ci possono essere mille opinioni e riscontri ma solamente una è poi la verità finale.
P.S. Hai presente quel ragazzo che si è lamentato delle sue 3 RTX 3070 che non andavano bene? Se cerchi sul web i problemi che ha riscontrato ti usciranno le sue discussioni ovunque. In pratica ha infestato Google di problemi quando era lui stesso il problema. Ora chi cercherà di comprare una RTX 3070 prima si informerà dei problemi leggendo mille falsità. Ecco perchè ognuno di noi ha una responsabilità verso gli altri utenti, anche fuori dal forum. Spero tu abbia capito il mio ragionamento.

Perdonami, ma ho riportato informazioni false?
ho argomentato il perchè IO non sceglierei oggi un' intel.

Sono io che non ammetto che tu possa insinuare che io faccia della della disinformazione, perchè ho esordito dicendo che era un mio parere e ripeto, ho postato una Road MAP delle uscite dei chip intel.
Su HWup c'è un articolo che parla della gen 11

Sei tu che hai fatto disinformazione con la 3080ti... e se qualcuno leggesse veramente che bisogna comprare una 3080ti per giocare a 1440p ? non ti senti in colpa se esce su google?

Io non capisco perchè le persone che fanno un acquisto, che in qualche modo può non essere approvato da qualcun altro, debba generare risentimento in queste. Se io compro un oggetto e mi appaga, il fatto che un altro non condivida, non mi tange...

Comunque consiglio... se hai spesso discussioni con le persone, io una domandina me la farei..

[ASSPO]

Originariamente inviato da ASSPO

Ok grazie, allora al momento passo, aspetto che emettano una versione stabile.
Stacco, disinstallo i driver amd ed msi e monto la scheda, ali nuovo e ssd m2.
Speriamo bene.

Rieccomi, tutto liscio, a parte qualche problema di ingombro.
Adesso devo impostare bene i driver, qualche dritta dove la trovo?

[Vash88]

Originariamente inviato da pazzoide76

Come hai risolto?

Ho mandato la cpu in rma ad amd, ne hanno spedita una nuova nel giro di circa una settimana.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Scarfatio

P.S. Hai presente quel ragazzo che si è lamentato delle sue 3 RTX 3070 che non andavano bene? Se cerchi sul web i problemi che ha riscontrato ti usciranno le sue discussioni ovunque. In pratica ha infestato Google di problemi quando era lui stesso il problema. Ora chi cercherà di comprare una RTX 3070 prima si informerà dei problemi leggendo mille falsità. Ecco perchè ognuno di noi ha una responsabilità verso gli altri utenti, anche fuori dal forum. Spero tu abbia capito il mio ragionamento.

Posso permettermi di dirti che è una cazzata la tua preoccupazione? Voglio dire la rete è infestata di gente che dice che la terra sia piatta o che per guarire dal cancro è sufficiente bere acqua e limone e tu ti preoccupi di un utente che magari in maniera inesperta ha parlato di un problema che poteva anche non esistere?

Da quando esiste il web si genera una parte di cd trash-talk e la massima che afferma "il 90% dei problemi informatici è situato tra il monitor e la sedia" non è nata certo oggi.

Se uso il web per informarmi dovrò anche essere in grado di discriminare le notizie, se 10 utenti hanno scritto "quel prodotto ha dei problemi" dovrò cercare anche di capire la portata del problema e quanto questo feedback possa tornarmi utile per un futuro acquisto. Se 10 utenti su 100.000 hanno scritto che hanno un problema è anche possibile che sia vero ma i restanti 99.990 non si metteranno a scrivere sul web "a noi tutto bene".

Secondo me avete impostato la discussione in maniera errata, avete posizioni diverse e ognuno avrà le sue ragioni.

Pure io concordo con Thunder-74 sulla questione che ha più senso scegliere AMD in ottica future-proof rispetto a ripiegare sulle cpu economiche Intel però rimane una mia opinione e non voglio farlo passare come scienza esatta. Ho preso una 5800x che mi terrò da qui ai prossimi 5+ anni e il fatto che AMD sia superiore ad Intel non sono io a dirlo ma lo dicono i benchmark (che poi uno non sia disposto a pagare le cifre richieste da AMD sono questioni personali). Uno può ripiegare su altro e magari per le esigenze di quell'utente sarà la scelta migliore ma un conto è la soggettività dell'utilizzo e un altro conto è parlare di processori futuri (non ancora usciti) e di conseguenza benchmark inesistenti.

Chiuso OT.

[Blee]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma a che no... se continua così arriveremo a dire che per giocare a 800x600 serve una 3070 o meglio una 3080...

Per un 2k non servono 20gb e tra una 3080ti e una 3080 di certo non ci sarà chissà quale margine per affermare che quel 10x100 in più risulta necessario per sfruttare un pannello da 144hz in 2k ...

La 3080ti sarà perfetta per il 4K senza paranoie di vram per più di 2 anni. Per l era Ampere il 4K sarà gestibile anche con la 3080 e il larga parte anche con una 3070 ... mi sbaglierò ... vedremo


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Io ho una 3080 appena presa e francamente me la vorrei far bastare almeno per 3 anni. Sono riuscito rimediare proprio ieri un commodore Amiga 500 ( il mio era defunto da circa 25 anni) e oggi , dopo averlo ripulito e montato, ci ho trafficato un'oretta. Mi sono divertito. Mi rendo conto dei passi in avanti che si sono fatti rispetto a quando ci giocavo a 15 anni con l'Amiga, ma mi rendo conto che con quei 4 pixel mi sono divertito un casino . Secondo me con tutte queste uscite continue ogni mese un po' si esagera. Credo inoltre, ma non sono un esperto, che molto lo faccia la programmazione del gioco. Per fare un esempio: gioco in 4k a Red dead redemption 2 e ho la GPU a 72 C, gioco a death stranding e la mia GPU non supera mai i 58C e la CPU i 49C.