[Glorioso] AMD Phenom II X4 965 BE - Upgrade ad FX o sostituzione piattaforma?

[Negative_creep]

Buongiorno a tutti, ho questo dubbio: posseggo un AMD Phenom II 965 BE che per anni non ha mai dato alcun problema, è montato su una scheda madre ASrock 980DE3/U3S3 R2.0, RAM 4GB DDR.
Volevo chiedervi quanto avrebbe senso fare l'upgrade ad un ipotetico FX-8350/FX8370 ?
Con una 30€ dovrei riuscire ad aggiungere 4GB DDR di RAM e con (penso) un'80ina trovare la cpu.
Dato che ho smesso di giocare e la scheda video non è un'investimento che prenderei in considerazione o sulla quale investirei soldi, volevo capire se cambiando CPU ed aumentando la RAM i pochi soldi sono comunque ben investiti o non percepirei alcun cambiamento e sarebbero quasi "buttati".

[damon75]

Avendo avuto entrambi i processori che indichi, ti dico che la differenza c'è ed è tangibile, il problema è solo capire di quanta potenza hai bisogno, nel senso se più o meno il processore che hai ancora riesce a stare dietro alle tue esigenze, allora un FX-8350 andrà più che bene, diversamente forse è meglio mettere qualche soldino in più sul piatto della bilancia e ad esempio puntare ad un 3400G (che ha la VGA integrata) e 16 gb di ram, certo il costo è abbastanza più alto ma siamo in toto su un altro livello.

Bye!

[Negative_creep]

Grazie Damon75 per il consiglio , la problematica è sempre la solita: da una parte c'è un legame "affettivo" all'hardware, personalmente se non ho gravi limitazioni vorrei evitare di pensionare la piattaforma, dall'altra la pecunia, si passa da poco più di un centinaio di euro (non mi sono documentato con precisione ma penso che la CPU usata più o meno costi 70€) ad una configurazione (punterei al nuovo visto che deve durare) dal costo di non meno di 450€ per non prendere la cpu base.
Ma tu che hai avuto entrambi i processori su scheda madre AM3+ la differenza l'hai notata solo cambiando la CPU oppure avevi cambiato anche altro (scheda video+hard disk+ Ram...) ?

[damon75]

Originariamente inviato da Negative_creep

Grazie Damon75 per il consiglio , la problematica è sempre la solita: da una parte c'è un legame "affettivo" all'hardware, personalmente se non ho gravi limitazioni vorrei evitare di pensionare la piattaforma, dall'altra la pecunia, si passa da poco più di un centinaio di euro (non mi sono documentato con precisione ma penso che la CPU usata più o meno costi 70€) ad una configurazione (punterei al nuovo visto che deve durare) dal costo di non meno di 450€ per non prendere la cpu base.
Ma tu che hai avuto entrambi i processori su scheda madre AM3+ la differenza l'hai notata solo cambiando la CPU oppure avevi cambiato anche altro (scheda video+hard disk+ Ram...) ?

Provaci allora, mio fratello ancora usa con soddisfazione il mio "vecchio" 8320 con 16 gb di ram ddr3 2133, certo il processore è impostato a c.a. 4,4 Ghz (mi pare 260 x 17), quindi si è una piattaforma che è invecchiata molto bene, soprattutto rispetto agli i7 del periodo.

L'importante è DISABILITARE il turbo, salire con il bus (almeno 240-250 Mhz, a seconda della scheda madre, se riesci anche 260) perchè gli FX tirano fuori il meglio innanzitutto salendo con la frequenza del North Bridge, anche perchè così facendo aumenta anche la frequenza di lavoro della cache L3, chiaramente a tutto vantaggio delle prestazioni, se sali di bus, il moltiplicatore dell'HT abbassalo anche da 10x a 9x, l'HT oltre i 2200/2300 Mhz cominciava a dare problemi.

Visto che upgradando all'FX non spenderai troppo, valuta la possibilità di prendere anche un SSD, già un 500GB andrebbe benissimo, così avrai una macchina decisamente diversa e migliore di quella attuale.

Bye!

[fatantony]

Ciao, sulla tua scheda madre non monterei più di un FX-6300, e non farei overclock... Il motivo è che la tua mobo ha una sezione alimentazione CPU modesta, oltretutto con componenti non dissipati.
Comunque con FX-6300 e 8GB di ram (se possibile passa a 1600Mhz) noterai la differenza rispetto ad ora.

[damon75]

L'importante è non fare overvolt ed anzi scendere un poco con il voltaggio della cpu, gli fx ad 8 core molto spesso fino a 4.4/4.5 GHz lavoravano tranquillamente a voltaggio stock o anche con un pò di undervolt, come ad esempio anche nel caso di mio fratello.

Per le fasi, si può comunque "aiutare" la scheda madre con una ventola supplementare inserita ad-hoc, ma non la vedo così tragica, all'epoca ne ho installate diverse di queste AsRock, erano un pò rognose è vero, bisognava perderci un pò di tempo per trovare la giusta quadra tra tutti i settaggi, ma se ci si teneva bassi con i voltaggi non erano proprio malaccio, tutto questo ovviamente IMHO.

Bye!

[Negative_creep]

Vi ringrazio tutti e due, ho omesso di dirvi che non faccio overclock quindi non andrò cambiare i settaggi, lascerò tutto a default.
Rimane solo un quesito: ha senso fermarmi all'FX-6300 come suggerito da @fatantony oppure l'FX-83XX farebbe la differenza?

[Trust.No.1]

Ciao,
ho posseduto il 965be e tutt'ora ti scrivo da un fx8320. Tutti e due overcloccati e aperti come dei calzini

il mio consiglio è di lasciare perdere in tutta franchezza. Ho dato un occhiata velocissima alla mobo e con un 83xx scioglieresti letteralmente i VRM.

Poi non sò cosa ci devi fare col pc ma nel gaming ad esempio la differenza cè ma non è così forte da spenderci anche 50€ al giorno d'oggi. Ma il problema non si pone nemmeno vista la mobo che hai.

il 965be penso che sia stato uno dei migliori processori che abbia mai avuto,tutt'ora gira a 3,8 nel pc di un mio amico che lo usa per magic online e poker. Che bestia quel coso <3

[Negative_creep]

Scusami Trust ma li "scioglierei" se facessi overclock (spinto) ma lasciando tutto a default non penso di aver problemi...

[plainsong]

Originariamente inviato da Negative_creep

Scusami Trust ma li "scioglierei" se facessi overclock (spinto) ma lasciando tutto a default non penso di aver problemi...

Non contano solo le frequenze ma soprattutto i voltaggi, che a default sugli FX erano di norma piuttosto elevati. Vista la scheda madre non è questione di OC spinto: personalmente non andrei mai oltre un FX8350 a frequenza stock, turbo disabilitato e downvoltato a dovere. Come dice Trust.No.1 dal momento che comunque non sei interessato al gaming a meno che non fai altri utilizzi del pc che possano beneficiare degli 8 core potrebbe non valerne la pena. Ci sono ambiti in cui trovi insoddisfacenti le prestazioni del Phenom II?

[Trust.No.1]

Originariamente inviato da Negative_creep

Scusami Trust ma li "scioglierei" se facessi overclock (spinto) ma lasciando tutto a default non penso di aver problemi...

Di default sarebbe ancora peggio a causa del TurboBoost insito negli FX.

Andresti a soffrire di quello che si chiama "VRM Throttling". Cerca su google e vedrai.....

te l'ho detto,conosco bene i buoni Vischera

[Negative_creep]

@plainsong
Ok,capito. Per il momento solo nella video codifica, noto che aprendo più istanze di Avidemux ad esempio per convertire in contemporanea più files la CPU non regge e sono costretto ad una conversione sequenziale.
Diciamo che non è un vero "problema", l'idea era forse quella di svecchiare un pò la piattaforma Am3+ tutto qui.

@Trust.No.1
d'accordo. Devo capire bene anche la cosa che hai ripetuto in più di un'occasione sul fatto di disabilitare il Turboboost (sembra quasi un controsenso) ma forse è bene documentarmi prima.

[Trust.No.1]

Se vuoi un consiglio fai un salto nel "nostro" topic AMD Bulldozer e leggi le ultime pagine dove abbiamo proprio parlato dei Vischera e sulla loro "non compatibilità di fatto" con molte schede madri

Inviato dal mio motorola one fusion+ utilizzando Tapatalk

[Negative_creep]

Perfetto vi ringrazio!