[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[Nones]

Originariamente inviato da Vash_85

Salve, ho una radeon rx570 nitro 8gb, vedo dalle info di chrome che non decodifica in hw i contenuti vp9, ero convinto che tale gpu fosse in grado di decodificare questi codec o mi sbaglio?

Grazie

E' stato tolto il supporto per le Polaris via driver (non ricordo da quale release) alla decodifica HW VP9.
Mah... una cosa che non capirò mai Di perchè l'abbiano fatto.

[Vash_85]

Originariamente inviato da Nones

E' stato tolto il supporto per le Polaris via driver (non ricordo da quale release) alla decodifica HW VP9.
Mah... una cosa che non capirò mai Di perchè l'abbiano fatto.

Che roba
E pensare che volevo sfruttarla per giocare con stadia, ma senza vp9 si vede da schifo...

[Alekx]

Buongiorno a tutti, finalmente ieri sera dopo una giornata di download ho scaricato CP2077.

Le impostazioni a default del gioco per la Rx erano tra ultra e Alto e devo dire che il gioco di per se e' uno spettacolo.

Gli FPS non sono da urlo parliamo di 40/47Fps ritoccando alcune impostazioni da ultra a alto. Il gioco resta giocabilissimo anche a questi FPS e andare in giro per night city e' uno spettacolo per gli occhi.

Per il resto ho effettuato l'aggiornamento dei driver, che poi non e' cambiato granche' rispetto ai vecchi e ho cercato di chiudere tutte le applicazioni in background che non servivano.

Nel gioco ho riscontrato un paio di bug ma nulla che non mi permettesse di continuare a giocare.

Raffrontando The Division2 settato tutto su ultra/molto alto ed avere tra 75/85FPS grafica da urlo in FHD contro CP2077 settato tutto solamente su alto mi fa capire, ma non e' che scopro l'acqua calda, che l'ottimizzazione di questo gioco e' fatta con i piedi al momnento, e sono molte le cose che dovrebbero essere migliorate a partire da come si muove il personbaggio in prima persona che mi sembra, parere personale, che si muova alla DOOM prima generazione epoca 386.

Alla fine la VRAM utilizzata con questi settaggi e' intorno ai 6GB scarsi contro ad esempio di TD2 che siamo oltre i 7GB.

Comq le nostre RX ancora si comportano molto bene, pensando che molti si stanno incaxxando per via del fatto che anche schede superiori come 1080/2070/2080 fino ad arrivare alle nuove 3xxxx non riescono a giocare in modo decente con FPS intorno ai 60.

SPeriamo in qualche patch di aggiornamento.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Alekx

Buongiorno a tutti, finalmente ieri sera dopo una giornata di download ho scaricato CP2077.

Le impostazioni a default del gioco per la Rx erano tra ultra e Alto e devo dire che il gioco di per se e' uno spettacolo.

Gli FPS non sono da urlo parliamo di 40/47Fps ritoccando alcune impostazioni da ultra a alto. Il gioco resta giocabilissimo anche a questi FPS e andare in giro per night city e' uno spettacolo per gli occhi.

Per il resto ho effettuato l'aggiornamento dei driver, che poi non e' cambiato granche' rispetto ai vecchi e ho cercato di chiudere tutte le applicazioni in background che non servivano.

Nel gioco ho riscontrato un paio di bug ma nulla che non mi permettesse di continuare a giocare.

Raffrontando The Division2 settato tutto su ultra/molto alto ed avere tra 75/85FPS grafica da urlo in FHD contro CP2077 settato tutto solamente su alto mi fa capire, ma non e' che scopro l'acqua calda, che l'ottimizzazione di questo gioco e' fatta con i piedi al momnento, e sono molte le cose che dovrebbero essere migliorate a partire da come si muove il personbaggio in prima persona che mi sembra, parere personale, che si muova alla DOOM prima generazione epoca 386.

Alla fine la VRAM utilizzata con questi settaggi e' intorno ai 6GB scarsi contro ad esempio di TD2 che siamo oltre i 7GB.

Comq le nostre RX ancora si comportano molto bene, pensando che molti si stanno incaxxando per via del fatto che anche schede superiori come 1080/2070/2080 fino ad arrivare alle nuove 3xxxx non riescono a giocare in modo decente con FPS intorno ai 60.

SPeriamo in qualche patch di aggiornamento.

nextggen
La cosa buona è che almeno fino a gta6 fra cinque anni possiamo stare tranquilli

[ninja750]

non so come sia l'esperienza (non ce l'ho) ma 40/47 sono pochi davvero

[Alekx]

Originariamente inviato da ninja750

non so come sia l'esperienza (non ce l'ho) ma 40/47 sono pochi davvero

Concordo, ma posso assicurarti che e' giocabilissimo anche nelle scene di sparatorie con molti individui.

Il video che avevo postato dei 30FPS dove in parallelo si vedevano i 60fps a confronto effettivamente non mentiva nel dire che il gioco e' godibilissimo.

[grey.fox]

Originariamente inviato da ninja750

non so come sia l'esperienza (non ce l'ho) ma 40/47 sono pochi davvero

Aahh oggi siamo abituati bene...nel 1999 giocavo ad Unreal Tournament a 20 fps ed ero contento.

[Mantis-89]

Originariamente inviato da grey.fox

Aahh oggi siamo abituati bene...nel 1999 giocavo ad Unreal Tournament a 20 fps ed ero contento.

Non ricordo l'anno ma mi innamorai di GTA Vice City giocandolo sulla PS2 di un amico, fui felicissimo quando riuscii a giocarci tempo dopo: avevo un Celeron da 700Mhz con 64MB di ram e una nvidia TNT2 LE (Vanta?) da 32MB , se correvo troppo con la macchina poi quando mi fermavo gli edifici apparivano senza texture e ci mettevano alcuni secondi prima di caricarsi! Che bei ricordi

[albe930]

Mi aggiungo anch'io alla discussione visto che anch'io sto tirando il collo alla mia cara rx 580.
Il frame rate purtroppo è quello che è... ma è questione di abitudine, il gioco resta reattivo anche sui 45 FPS, anche se mi ero ripromesso che sotto i 60 non avrei più giocato a nulla, ma tant'è la possibilità di spendere i soldi (prezzi umani) non la abbiamo e facciamo di necessità virtù.

[Alekx]

Originariamente inviato da albe930

Mi aggiungo anch'io alla discussione visto che anch'io sto tirando il collo alla mia cara rx 580.
Il frame rate purtroppo è quello che è... ma è questione di abitudine, il gioco resta reattivo anche sui 45 FPS, anche se mi ero ripromesso che sotto i 60 non avrei più giocato a nulla, ma tant'è la possibilità di spendere i soldi (prezzi umani) non la abbiamo e facciamo di necessità virtù.

Se vuoi giocare a 60fps basta che scendi di impostazioni video ed effetti e vedi che ci giochi ma non ne vale la pena.

Attiva il RIS sul pannello Radeon e GPU BOOST, dovresti averfe miglioramenti nella grafica e piu' reattivita' lato GPU.

[Nones]

Originariamente inviato da Alekx

Buongiorno a tutti, finalmente ieri sera dopo una giornata di download ho scaricato CP2077.

Le impostazioni a default del gioco per la Rx erano tra ultra e Alto e devo dire che il gioco di per se e' uno spettacolo.

Gli FPS non sono da urlo parliamo di 40/47Fps ritoccando alcune impostazioni da ultra a alto. Il gioco resta giocabilissimo anche a questi FPS e andare in giro per night city e' uno spettacolo per gli occhi.

Per il resto ho effettuato l'aggiornamento dei driver, che poi non e' cambiato granche' rispetto ai vecchi e ho cercato di chiudere tutte le applicazioni in background che non servivano.

Nel gioco ho riscontrato un paio di bug ma nulla che non mi permettesse di continuare a giocare.

Raffrontando The Division2 settato tutto su ultra/molto alto ed avere tra 75/85FPS grafica da urlo in FHD contro CP2077 settato tutto solamente su alto mi fa capire, ma non e' che scopro l'acqua calda, che l'ottimizzazione di questo gioco e' fatta con i piedi al momnento, e sono molte le cose che dovrebbero essere migliorate a partire da come si muove il personbaggio in prima persona che mi sembra, parere personale, che si muova alla DOOM prima generazione epoca 386.

Alla fine la VRAM utilizzata con questi settaggi e' intorno ai 6GB scarsi contro ad esempio di TD2 che siamo oltre i 7GB.

Comq le nostre RX ancora si comportano molto bene, pensando che molti si stanno incaxxando per via del fatto che anche schede superiori come 1080/2070/2080 fino ad arrivare alle nuove 3xxxx non riescono a giocare in modo decente con FPS intorno ai 60.

SPeriamo in qualche patch di aggiornamento.

Anche nelle fasi di guida sta sui 40/47fps?
Il motionblur funziona almeno bene per "compensare" frames un pò bassi ?
Spero di giocarlo a MEDIO con la mia RX.

Fine offtopic!

[Totix92]

Secondo me se vi tenete più bassi con l'AA e le ombre guadagnate un altro po' di frames.

[FedeGata]

Originariamente inviato da Mantis-89

Non ricordo l'anno ma mi innamorai di GTA Vice City giocandolo sulla PS2 di un amico, fui felicissimo quando riuscii a giocarci tempo dopo: avevo un Celeron da 700Mhz con 64MB di ram e una nvidia TNT2 LE (Vanta?) da 32MB , se correvo troppo con la macchina poi quando mi fermavo gli edifici apparivano senza texture e ci mettevano alcuni secondi prima di caricarsi! Che bei ricordi

GTA LaG City! Ho un amico con cui abbiamo iniziato quel gioco con un vecchio duron e una radeon 7200, come ci divertivamo con quel gioco, mai più dopo anche con computer più carozzati!

[Totix92]

Originariamente inviato da Totix92

Secondo me se vi tenete più bassi con l'AA e le ombre guadagnate un altro po' di frames.

Mi rispondo da solo, lo sto provando e sembra che non abbia alcuna opzione per l'AA
Bah
Quel gioco comunque è ottimizzato con i piedi, e graficamente ho visto di molto meglio.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Totix92

Quel gioco comunque è ottimizzato con i piedi

Non si può sempre dare la colpa all'ottimizzazione, la RX 580 è una scheda di fascia media del 2017, rebrand della 480 (2016), ha i suoi anni, ma ancora ti permette di giocare anche i giochi di nuova generazione con alcuni compromessi a 1080p con un framerate accettabile.

Le patch miglioreranno il gioco, ma non aspettarti miracoli.

[Totix92]

Originariamente inviato da StylezZz`

Non si può sempre dare la colpa all'ottimizzazione, la RX 580 è una scheda di fascia media del 2017, rebrand della 480 (2016), ha i suoi anni, ma ancora ti permette di giocare anche i giochi di nuova generazione con alcuni compromessi a 1080p con un framerate accettabile.

Le patch miglioreranno il gioco, ma non aspettarti miracoli.

La RX 580 è al livello della RX 5500XT, una scheda tutto sommato nuova e che costa 240 euri, mica poco, è ottimizzato con i piedi perché ci sono giochi con una qualità visiva superiore e che girano decisamente meglio.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Totix92

La RX 580 è al livello della RX 5500XT, una scheda tutto sommato nuova e che costa 240 euri, mica poco, è ottimizzato con i piedi perché ci sono giochi con una qualità visiva superiore e che girano decisamente meglio.

La 5500 XT 8GB si trovava a 180 euro prima dell'aumento dei prezzi (ho acquistato la Sapphire Pulse per mio nipote a 178 euro), e la 580 8GB anche a 160 la trovavi.

Sarà anche ''nuova'' (uscita 1 anno fa), ma ha solo il vantaggio di consumare meno e driver più ottimizzati con i nuovi giochi. Ha le prestazioni di una scheda di 3 anni fa, non più adatta a sostenere i giochi di nuova generazione al massimo dei dettagli, lo stesso discorso vale per le controparti nvidia 1060, 1650 Super etc...

Il ragionamento ''ci sono giochi con una qualità visiva superiore e che girano decisamente meglio'' lascia il tempo che trova, cyberpunk è un gioco ricco e complesso, pieno di elementi che mettono alla prova la capacità di calcolo di una gpu, non è una landa desolata e vuota.

[Totix92]

Bhe, anche la 580 riceve ancora le ottimizzazioni driver per i nuovi giochi, ma Cyberpunk si capisce che è mal ottimizzato, basti vedere il miglioramento prestazionale apportato dall'ultima patch... mica esiste solo questo gioco ricco di dettagli ed elementi... ce ne sono anche altri, ma girano molto meglio, è questione di ottimizzazione che manca in questo titolo.
Questo è l'unico gioco che possiedo che fa fatica a girare sulla 580, anche se con qualche ritoccatina ed ultima patch gira discretamente, a gioco appena uscito qualche giorno fa c'era chi faceva fatica a farlo girare anche con schede ben più veloci da quello che ho visto, c'erano o ci sono ancora problemi di questo tipo anche sulle console..

Edit: Qualcuno ha scoperto che il gioco è stato compilato con un compilatore Intel... e modificando una stringa nell'eseguibile con un hex editor si ottengono migliori prestazioni migliori su CPU AMD, praticamente toglie dall'exe il flag tipico del compilatore che strozza le prestazioni su CPU diverse dagli Intel...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Totix92

Bhe, anche la 580 riceve ancora le ottimizzazioni driver per i nuovi giochi

Certo, ma sono quasi sempre le schede nuove a beneficiarne di più, basta vedere Vega e Pascal quanto sono scese ultimamente nei bech negli ultimi giochi usciti, e non è solo un discorso di ottimizzazione driver, ma anche di architettura grafica ormai datata, poco sfruttata e non più efficiente con i nuovi engine.

Originariamente inviato da Totix92

ma Cyberpunk si capisce che è mal ottimizzato, basti vedere il miglioramento prestazionale apportato dall'ultima patch...

Dal punto di vista fps non è cambiato quasi nulla con le schede della scorsa gen:

https://www.youtube.com/watch?v=5P7h_bbNlYM (RX 570)

https://www.youtube.com/watch?v=2McV4o5EWsg (GTX 1060)

I miglioramenti di cui parli ne hanno potuto beneficiare maggiormente le schede recenti, e soprattutto le RTX, perché ricordiamolo, è un gioco sponsorizzato nvidia. Il resto sono stati miglioramenti come bugfix e stabilità.

Comunque, tutti i giochi di questa portata hanno bug al lancio, nessuno è immune, con le patch verrà affinato certo, ma non aspettatevi miracoli sul piano prestazionale, anche perché qua non si tratta si un porting da console fatto male come Horizon.

Originariamente inviato da Totix92

mica esiste solo questo gioco ricco di dettagli ed elementi... ce ne sono anche altri, ma girano molto meglio, è questione di ottimizzazione che manca in questo titolo

Tipo? Puoi farmi un esempio di un gioco recente di questa portata che tiene i 60fps con una RX 580?

Con RDR2 ha una media di 30fps a 1080p ultra, quindi scalando si possono comunque ottenere 40-50fps a dettagli medi...è mal ottimizzato anche lui? Anche flightsimulator è mal ottimizzato? Tutti i prossimi giochi nextgen saranno mal ottimizzati? Suvvia, si sapeva che cyberpunk avrebbe bastonato la maggioranza delle schede della scorsa gen, era inevitabile.

Originariamente inviato da Totix92

Questo è l'unico gioco che possiedo che fa fatica a girare sulla 580, anche se con qualche ritoccatina ed ultima patch gira discretamente, a gioco appena uscito qualche giorno fa c'era chi faceva fatica a farlo girare anche con schede ben più veloci da quello che ho visto, c'erano o ci sono ancora problemi di questo tipo anche sulle console..

E ne usciranno sempre di più che faranno fatica a girare, non è che te lo dico per sminuire la tua scheda eh, sia chiaro, ma purtroppo è così, anzi dovresti dire grazie che riesci a giocarlo discretamente.

Le console vecchie va be, lasciamo stare, è già tanto che lo hanno fatto uscire

[Totix92]

Originariamente inviato da StylezZz`

Certo, ma sono quasi sempre le schede nuove a beneficiarne di più, basta vedere Vega e Pascal quanto sono scese ultimamente nei bech negli ultimi giochi usciti, e non è solo un discorso di ottimizzazione driver, ma anche di architettura grafica ormai datata, poco sfruttata e non più efficiente con i nuovi engine.

Ok vecchia architettura, ma questo non vuol dire che non può essere sfruttata.

Originariamente inviato da StylezZz`

Dal punto di vista fps non è cambiato quasi nulla con le schede della scorsa gen:

https://www.youtube.com/watch?v=5P7h_bbNlYM (RX 570)

https://www.youtube.com/watch?v=2McV4o5EWsg (GTX 1060)

I miglioramenti di cui parli ne hanno potuto beneficiare maggiormente le schede recenti, e soprattutto le RTX, perché ricordiamolo, è un gioco sponsorizzato nvidia. Il resto sono stati miglioramenti come bugfix e stabilità.

Aggiornando dalla 1.03 alla 1.04 io qualche piccolo miglioramento l'ho visto.

Originariamente inviato da StylezZz`

Tipo? Puoi farmi un esempio di un gioco recente di questa portata che tiene i 60fps con una RX 580?

Con RDR2 ha una media di 30fps a 1080p ultra, quindi scalando si possono comunque ottenere 40-50fps a dettagli medi...è mal ottimizzato anche lui? Anche flightsimulator è mal ottimizzato? Tutti i prossimi giochi nextgen saranno mal ottimizzati? Suvvia, si sapeva che cyberpunk avrebbe bastonato la maggioranza delle schede della scorsa gen, era inevitabile.

RDR2 io lo gioco benissimo sulla 580, limando l'AA e le ombre, molti settaggi su Ultra, altri su Alto, e usando Vulkan, è decisamente più fluido di cyberpunk e visivamente migliore, decisamente, con una media di 40 fps o più, cyberpunk gira a fatica con dettagli medio-alti e non c'è nemmeno un controllo sull'AA.
Domani provo il fix sull'eseguibile e vedo se otterrò miglioramenti, da quel che si legge su reddit, quella modifica aumenta i frames anche di 10, non poco, ma funziona solo su CPU AMD.