compatibilita hard disk e scheda madre

[Bimbo]

Mi sapete dire se questo hard disk

Kingston A2000 (SA2000M8/500G) NVMe PCIe SSD 500G

è compatibile con questa scheda madre?

https://www.msi.com/Motherboard/B350.../Specification


Precessore ho un ryzen 5 1400.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Bimbo

Mi sapete dire se questo hard disk

Kingston A2000 (SA2000M8/500G) NVMe PCIe SSD 500G

è compatibile con questa scheda madre?

https://www.msi.com/Motherboard/B350.../Specification


Precessore ho un ryzen 5 1400.

È uno SSD non un hard disk, direi che almeno in linea teorica dovrebbe essere pienamente compatibile:

M2_1 slot supports PCIe 3.0 x4 (RYZEN series processor)

Poi la pratica ti dirà il verdetto definitivo

[Bimbo]

Non vorrei acquistarlo e poi non poterlo utilizzare.
Sulle specifiche della mobo non c'è scritto NVMe cambia qualcosa?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Bimbo

Non vorrei acquistarlo e poi non poterlo utilizzare.
Sulle specifiche della mobo non c'è scritto NVMe cambia qualcosa?

M.2 PCIe 3.0 x4 non penso possa essere altro

Comunque aspetta la risposta di qualcun altro che magari ha la stesa scheda madre o ne sa di più.

[Bimbo]

Ok aspettiamo voglio essere sicuro di non fare l'acquisto sbagliato.
Sinceramente ci capisco poco, ma mi conviene un sata o un PCI Express per pochi euro un più, la differenza è importante?

MOD: su questa pagina c'è scritto NVMe support
https://it.msi.com/Motherboard/B350M-MORTAR-ARCTIC.html

[aled1974]

Originariamente inviato da Bimbo

Ok aspettiamo voglio essere sicuro di non fare l'acquisto sbagliato.

compatibile è compatibile, immagino lo useresti come disco per l'OS, in tal caso non è propriamente un fulmine di guerra, almeno rispetto alla concorrenza

Sinceramente ci capisco poco, ma mi conviene un sata o un PCI Express per pochi euro un più, la differenza è importante?

dipende

se guardiamo il costo allora a costo "simile" un disco con prestazioni migliori è sicuramente preferibile

se guardiamo l'utilizzo, a meno di utilizzi particolarmente pesanti non noteresti alcuna differenza con un ssd sataIII, ma in ottica futura e avendone la possibilità a prezzo comparabile, meglio nvme

MOD: su questa pagina c'è scritto NVMe support
https://it.msi.com/Motherboard/B350M-MORTAR-ARCTIC.html

infatti

oltretutto avendo tu un ryzen la banda (e le linee) a disposizione permetteranno di fare andare il disco a max speed, gen3 x4 (se avevi un athlon come cpu sarebbe andato la metà: gen3 x2)

ciao ciao

[Bimbo]

Ciao grazie per la risposta.
Sinceramente ho visto dei test sul sito dove ho intenzione di acquistarlo sulle recensioni e non sembra male rispetto agli altri.
Raggiunge i 2000 in lettura e scrittura.
C'è di meglio quindi?
UN modello o marca in particolare?

[aled1974]

uno a caso potrebbe essere samsung 970evo-plus, qui una recensione: https://www.tomshardware.com/reviews...-ssd,5608.html

ma ce ne sono altri pari merito anche se non mi ricordo tutti i modelli (nascono come funghi ), perdendoci un attimo riesci a ridurre la rosa a 4-5 modelli e poi compra quello che, a pari prestazioni, costa meno


se disco da OS e non devi spostare grossi file quotidianamente il valore più interessante non è tanto il sequenziale quanto gli Iops

ciao ciao

[Bimbo]

Lo utilizzerei per l'OS e per istallarci i giochi.
Su crystaldiskmark dove si vede il benchmark per gli Iops?
Comunque non volevo spendere un patrimonio sinceramente, il samsung costa 75 euro in più rispetto al kingstone.

[aled1974]

ci sarebbe anche una bella differenza però



^^ cliccami

ad ogni modo valuta tu, qualsiasi disco nvme rispetto ad un sata (qualsiasi, anche le versioni pro) sarà comunque mooolto più prestante

ciao ciao

[Bimbo]

Grazie.
Quel parametro (Iops) in cosa si estrinseca?

Una domanda, ma se io metto un ssd per l'OS e poi istallo i giochi su un altro hard disk classico (non ssd) perdo l'efficacia dell'ssd?
Insomma, per ottenere le migliori prestazioni i giochi vanno sempre istallati interamente sul ssd?

[aled1974]

https://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

per i giochi non perdi nulla se non nei tempi iniziali di caricamento del gioco e poi dei livelli, (molto) più rilassati

ma in-game: tanti frames-per-second fai col gioco installato su ssd, altrettanti ne fai col gioco installato su hdd

dato questo che dipende da tutto il resto, in particolare cpu, ram e gpu


detta in altro modo: farai più fps cambiando la sola gpu che comprando il ssd più veloce del mercato

ciao ciao

[Bimbo]

La domanda era, se io istallo il gioco sul hard disk classico (quindi piu lento) i caricamenti saranno comunque più rapidi per via dell'ssd oppure dovrò istallarli sul ssd?

[aled1974]

no, l'hdd non potrà diventare prestazionalmente più veloce solo perchè a fianco c'è un ssd

se tu hai una punto e il tuo vicino nel box accanto ha una ferrari la tua punto resterà una punto

quello che non cambia è che entrambi, per limiti esterni alle capacità delle auto (dei dischi), poi andrete a 50 all'ora sulla strada di paese (limite dovuto dalle capacità computazionali di cpu-gpu-ram)



quindi l'unica cosa che cambia tra installazione su hdd e installazione su ssd è il tempo di caricamento del gioco stesso e dei livelli poi


considera che un buon hdd meccanico ha un sequenziale teorico di circa 180~200mb/s e che un buon ssd nvme gen3 ha un seq. teorico di circa 3500mb/s

ma considera anche che il caricamento di giochi/livelli non è una mera lettura sequenziale perchè interviene anche la decompressione di texture e altro ancora, quindi coinvolgendo sempre e comunque cpu-ram


però sì, se vuoi ridurre i tempi di caricamento allora devi installare su ssd

ciao ciao