[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Arrow0309]

Altri score, Port Royal:





Ed anche i due Superposition, 1080p Extreme e 4K Optimised:

[fraussantin]

Originariamente inviato da mattxx88

questo non capivo, il problema che han tutte le evga allora

mi chiedo quindi dove nasca la paura di friggere qualcosa

Con i refrash a "baffo" nero sembra abbiano risolto

[mattxx88]

Originariamente inviato da fraussantin

Con i refrash a "baffo" nero sembra abbiano risolto

e provare a pescare quei bios? hai gia provato?

[M4tte]

Originariamente inviato da zanflank

riser gpu 4.0? Io lo sto cercando un po' in giro per il mio case ma non lo trovo proprio...
Dove lo hai preso?
Grazie

Prima ho cercato il compatibile per il mio case qui:
https://linkup.one/linkup-pcie-4-0-x...ible-no-screw/

poi preso su A...N

[FroZen]

Originariamente inviato da mikael84

A lui praticamente, come a varie EVGA, i vrm ripartiscono tutto il pci e teorico, stoppando la corrente, e fermandosi ben prima dei 366w.
Senza alcun problema, solo che in pratica si ritrova TDP di 320w e PCI e a 65-75w.



No, solo con appositi oscilloscopi.
li potresti vedere anche i picchi massimi che GPU-z non ti legge.
GPU-z legge solo il TBP relativo al PL, ovvero connettori e pci express 12v.

ma non c'era il pacchetto mad ein nvidia per vedere i caricihi su pci ex e linee 12v? mi chiedo che fine abbia fatto lo avevano presentato insieme a quello per le latenze che hwupgrade aveva usato una volta.....

io ricordo il polverone sollevato per le polaris reference che succhiavano 10w in più sul pci ex e tutti a comrpare 1060 mai esplosa una mobo con quelle 480 ma ormai il danno era fatto

[fraussantin]

Originariamente inviato da mattxx88

e provare a pescare quei bios? hai gia provato?

No. Ma altri hanno provato con flash di BIOS di vario genere

Non cambia niente .
Quindi o è un problema di sensore che rileva un consumo più alto ( da lì la mia domanda precedente) e quindi da rma
O è il controller delle Vrm che va aggiornato \ è buggato in qualche modo. Perchè come dice Micheal è una tara buggata .
Con i flash normali non si risolve , ma come per le mobo potrebbe anche esistere un flash con aggiunte al BIOS ( per la mia mobo ne ho avuti 2 con le aggiunte)

Questo però me lo dovrebbero dire loro , ma a quanto sembra tengono gente poco competente ai desk.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da fraussantin

Questo però me lo dovrebbero dire loro , ma a quanto sembra tengono gente poco competente ai desk.

Per come la vedo io sono ben consapevoli del problema ma non essendo realmente in grado di risolverlo preferiscono temporeggiare o evitare di affrontarlo. A questo giro la serietà di EVGA è davvero ai minimi storici.

[eXeS]

Originariamente inviato da fraussantin

Sarà possibile vedere il consumo della pcie da mobo per paragonarlo con quello rilevato dalla scheda?

Lo puoi fare con sto aggeggio (PCAT) https://www.nvidia.com/en-us/geforce...iewer-toolkit/ che molti recensori utilizzano, ma non so se ne vale la pena acquistarlo per togliersi lo sfizio

E comunque, anche se l'erogazione massima del bus pci-ex dovrebbe essere di 75W, oltre alle canoniche tolleranze del 10%, non penso che le schede madri siano così schizzinose da non riuscire ad erogarne qualche decina in più senza esplodere.

Anche per i connettori da 6 e 8 pin le specifiche parlano rispettivamente di 75W e 150W, ma se consideri che ai tempi della prima Titan c'erano dei bios-mod che le facevano arrivare a 450-500W, quando il limite teorico era 300W, credo che questo sia sufficiente a dimostrare il fatto che sia i produttori di mobo che alimentatori, non si limitano a soddisfare i requisiti minimi ma probabilmente fanno di più, almeno quando si parla di prodotti di una certa fascia.

Originariamente inviato da fraussantin

Non vorrei che sia un errore di lettura fra le tante cose

Considerando che si tratta di una lettura software e della varietà della componentistica che deve essere gestita, potrebbe essere.

[fraussantin]

Originariamente inviato da eXeS

Lo puoi fare con sto aggeggio (PCAT) https://www.nvidia.com/en-us/geforce...iewer-toolkit/ che molti recensori utilizzano, ma non so se ne vale la pena acquistarlo per togliersi lo sfizio



E comunque, anche se l'erogazione massima del bus pci-ex dovrebbe essere di 75W, oltre alle canoniche tolleranze del 10%, non penso che le schede madri siano così schizzinose da non riuscire ad erogarne qualche decina in più senza esplodere.



Anche per i connettori da 6 e 8 pin le specifiche parlano rispettivamente di 75W e 150W, ma se consideri che ai tempi della prima Titan c'erano dei bios-mod che le facevano arrivare a 450-500W, quando il limite teorico era 300W, credo che questo sia sufficiente a dimostrare il fatto che sia i produttori di mobo che alimentatori, non si limitano a soddisfare i requisiti minimi ma probabilmente fanno di più, almeno quando si parla di prodotti di una certa fascia.







Considerando che si tratta di una lettura software e della varietà della componentistica che deve essere gestita, potrebbe essere.

I connettori dell'alimentatore reggono fino a 300w visto che sono tutti "doppi" , se si mettono separati siamo più che tranquilli.

[zanflank]

Originariamente inviato da M4tte

Prima ho cercato il compatibile per il mio case qui:
https://linkup.one/linkup-pcie-4-0-x...ible-no-screw/

poi preso su A...N

Grazie. Speravo fossero altri con diverse lunghezze

[mikael84]

Originariamente inviato da FroZen

ma non c'era il pacchetto mad ein nvidia per vedere i caricihi su pci ex e linee 12v? mi chiedo che fine abbia fatto lo avevano presentato insieme a quello per le latenze che hwupgrade aveva usato una volta.....

io ricordo il polverone sollevato per le polaris reference che succhiavano 10w in più sul pci ex e tutti a comrpare 1060 mai esplosa una mobo con quelle 480 ma ormai il danno era fatto

Si, il PCAT, ma non è in vendita da quel che mi risulta, non so neppure se tutte le testate lo hanno avuto in dotazione per le review.
Ad es:


Polaris sparava 4 fasi da oltre 20w sul pciexpress, andando fuori specifica, ovviamente risolto (anche se non succede nulla, salvo chi aveva fatto saltare una mobo di un pentium4, per attaccare il brand) , Fraussantin non ha quel problema, però, la sua scheda, appena arriva alle soglie del pci e, non da più corrente.

Insomma si ritrova un TDP più basso.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da M4tte

Prima ho cercato il compatibile per il mio case qui:
https://linkup.one/linkup-pcie-4-0-x...ible-no-screw/

poi preso su A...N

Non male. Secondo me tra qualche anno terremo le VGA in frigo collegate con cavi esterni al case.

[Liberato]

Originariamente inviato da Psycho77

Il venditore è boracomputers,è tedesco.
Se non riesco io ad avere informazioni in italiano,da questa banda di l......,non vedo cosa possa fare lui dalla germania.
Le ho provate tutte,via telefono,via mail,via assistenza sul sito,nulla da fare.
Sono arrivato pure a scrivere alla dirigenza,che per ben tre volte mi ha scritto che c'è il moscone virus 19...........
Se non arriva entro mercoledì,chiederò il rimborso.

amico mio , come è andata a finire con sta scheda

[Pelvix]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non male. Secondo me tra qualche anno terremo le VGA in frigo collegate con cavi esterni al case.

Ma sai che questa è una super idea?!?
Se si potesse con collegamento wireless sarebbe l'uovo di Colombo: che dici, si brevetta?

[Crysis90]

Qualcuno ha provato ad impostare il profilo in Undervolt su Cyberpunk 2077 con RTX 3080/3090?

Avete notato un bypass sui consumi, nel senso che il gioco ammazza la GPU e "succhia" comunque tutti i W possibili succhiabili come se la scheda fosse a stock e non in Undervolt?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Crysis90

Qualcuno ha provato ad impostare il profilo in Undervolt su Cyberpunk 2077 con RTX 3080/3090?

Avete notato un bypass sui consumi, nel senso che il gioco ammazza la GPU e "succhia" comunque tutti i W possibili succhiabili come se la scheda fosse a stock e non in Undervolt?

Consuma più del previsto , ma sotto gli 850mV non mi va quasi mai , e se ci va ci va per veramente un microsecondo ( cmq lo step sotto è veramente di poco più basso)

[Crysis90]

Originariamente inviato da fraussantin

Consuma più del previsto , ma sotto gli 850mV non mi va quasi mai , e se ci va ci va per veramente un microsecondo ( cmq lo step sotto è veramente di poco più basso)

A me in undervolt consuma esattamente come se fosse a stock o in OC.

370/380W.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Crysis90

A me in undervolt consuma esattamente come se fosse a stock o in OC.



370/380W.

Idem i 310 320 e li vedo sporadicamente.

Se lamtenessi a stock però invece che a 1900 starei a 1750 minimo

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Crysis90

A me in undervolt consuma esattamente come se fosse a stock o in OC.

370/380W.

Dai che problema c'è ? Hai la tredicesima per pagare la prossima bolletta della luce.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Crysis90

A me in undervolt consuma esattamente come se fosse a stock o in OC.

370/380W.

Non ho monitorato il comportamento della mia, ma io non faccio undervolt.
Hai provato altri titoli in RT? Possibile che attivando tutto il Chip, i consumi non possono essere contenuti.