[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Markus Lux]

Originariamente inviato da ninja750

144hz o 240hz cosa si deve comprare? 1650 super?

Semplicemente se si gioca a quei refresh è per un motivo, e si sfrutterebbe meglio un altra scheda, invece di far lavorare una scheda da 1000 euro al 50% e anche male. È un acquisto comunque sbagliato. Il problema è la risoluzione.


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

144hz o 240hz cosa si deve comprare? 1650 super?

Un 5800x sperando che basti ..
Ma evitiamo queste polemiche.

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

144hz o 240hz cosa si deve comprare? 1650 super?

No, un 10900k o un 5800x e azotare molto pesante.

[piperprinx]

Originariamente inviato da fraussantin

Ab te la appiattisce solo a ei valori sono più bassi . Se sono più alti vanno calati a mano .

Se prima abbassi tanto la curva con lo slider poi anche quelli alti ti vanno via piatti, senza doverli sistemare uno per uno.

[ninja750]

Originariamente inviato da fraussantin

Un 5800x sperando che basti ..

Originariamente inviato da mikael84

No, un 10900k o un 5800x e azotare molto pesante.

si ma abbinato a quale vga?

[fraussantin]

Originariamente inviato da piperprinx

Se prima abbassi tanto la curva con lo slider poi anche quelli alti ti vanno via piatti, senza doverli sistemare uno per uno.

Si infatti , per quello ho detto che appiattisce solo quelli bassi

Peró poi tiene clock più bassi su tutta la zona idle , o poco uso imho perde efficenza..

Ci vogliono 2 minuti ad abbassarla a mano , almeno é un lavoro fatto bene

[Beseitfia]

Ragazzi scusate, visto i problemi che avevo alle ventole della 3080 Strix l'ho rimandata indietro, che mi consigliate come alternativa? All'inizio pensavo di prendere una seconda TUF OC visto che la trovo un'ottima scheda, ma volevo provare qualcosa di piu' spinto tipo una FTW 3 Ultra o aorus master, che ne pensate?

[Nemesis8719]

Originariamente inviato da Beseitfia

Ragazzi scusate, visto i problemi che avevo alle ventole della 3080 Strix l'ho rimandata indietro, che mi consigliate come alternativa? All'inizio pensavo di prendere una seconda TUF OC visto che la trovo un'ottima scheda, ma volevo provare qualcosa di piu' spinto tipo una FTW 3 Ultra o aorus master, che ne pensate?

Punta alla Aorus Xtreme, tanto costa poco di più della master

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

il mio ragionamento era basato sul rapporto prestazioni/calore generato dalle Vram... queste GDDR6x scaldano di più. Io ad aria non rischierei neanche per un +6%... un 3% in game in 4k, dove stai a 60 fps, rappresenta 1,8 fps in più....sono le 3080/3090 sono le prime schede ad adottarle e sinceramente non sappiamo se possono presentare delle criticità a lungo andare tirandole. Poi , come dicevo, ragionavo sul fatto che nessuna casa produttrice le ha occate. Di solito Aorus, Zotac sono le prime a proporre modelli con un po' di oc, mentre questa volta no. Sulla 3090 avrebbero potuto presentarli modelli da almeno 20Gbps , visto che sono chip da 21, ma non è stato fatto....

Considera che la tecnologia PAM4 è complessa, trasporta praticamente 2x il bus delle 5x/6.
Queste ram, se riusciranno a farle salire, possono garantire bande teoriche elevatissime.
La prima implementazione ricorda un tantino quelle delle 5x.

Originariamente inviato da Thunder-74

magari poi Mikael ci può dire perchè le hanno downclockate ...

Le ram a conchiglia "clamshell" , sono più toste a salire, sono configurare ad 8bit per strato. Queste ram, le hanno sempre o quasi, rilasciate con clock più basso.
Ad esempio, le vecchie gddr5x da 10 e 11gb/s delle Pascal, in clamshell lavoravano a 9.

Per vederle a 21, dovremmo aspettare la singola e la doppia densità, ma se sono acerbe, possono sempre downclockarle un tantino (es 2080s a 15,5gb/s).

Originariamente inviato da ninja750

si ma abbinato a quale vga?

Le 3080 non sono schede da 1080p, se vuoi avere frame elevati, devi avere una CPU talmente potente da stargli dietro.

[Blim]

[quote=Markus Lux;47136153]Una 3080 in 1080p è da suicidio.

Su youtube se cerchi 3080 warzone 1080 esce uno che fa con un 10900k 180/200 fps in full hd

Originariamente inviato da mikael84

Le 3080 non sono schede da 1080p, se vuoi avere frame elevati, devi avere una CPU talmente potente da stargli dietro.

Come si spiega allora che uno su youtube fa in full hd 200 fps?

[fraussantin]

Evga mi ha risposto dopo 2 settimane chiedendomi se ho crash e che frequenza raggiungo in gioco .. .

Sento puzza di fregatura , dopo gli mando i responsi ..

[TigerTank]

[quote=Blim;47136360]

Originariamente inviato da Markus Lux

Una 3080 in 1080p è da suicidio.

Su youtube se cerchi 3080 warzone 1080 esce uno che fa con un 10900k 180/200 fps in full hd

Come si spiega allora che uno su youtube fa in full hd 200 fps?

Perchè appunto serve sotto una cpu all'altezza.
In fullHD i processori possono determinare molta differenza su stessa vga anche più delle risoluzioni superiori.
Comunque una 3080 io la abbinerei minimo ad un buon 2560x1440 da gaming.

[Markus Lux]

[quote=Blim;47136360]

Originariamente inviato da Markus Lux

Una 3080 in 1080p è da suicidio.

Su youtube se cerchi 3080 warzone 1080 esce uno che fa con un 10900k 180/200 fps in full hd




Come si spiega allora che uno su youtube fa in full hd 200 fps?

Perché ti fermi al numero, ma ti perdi tutto il resto. Anche con la 3070 arrivi tranquillamente a quegli fps, per dire. E poi non ho scritto che non arrivare a fare determinati fps, ma che lavora male e molto al di sotto delle sue capacità, quindi sono soldi spesi male. Il discorso risoluzione/schede video è lo stesso da anni e anni.


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

[renorey]

Forza motorsport 7 a stecca a 1440p e spesso cappo gli fps (238) dipende cosa si cerca imho
https://ibb.co/ZfPTbjx

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Beh? Qualcuno che ha sia 3080 che 6800xt ha provato a fare dei test in RT?

Giusto per capire se vanno come nelle review o meglio/peggio..

Predator, le ha entrambe, ed ha testato vari giochi.
Questo con WDL
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...5#post47128605

Cerca nei suoi messaggi (prime 3 pagine) e ne trovi vari.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Markus Lux

Una 3080 in 1080p è da suicidio.


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da fraussantin

I settaggi li fa scegliere ad ogni avvio , cmq in 1080p é normale che la GPU stia a guardare chi passa.

Continuo a dirlo,ma non mi ascoltano.

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Predator, le ha entrambe, ed ha testato vari giochi.
Questo con WDL
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...5#post47128605

Cerca nei suoi messaggi (prime 3 pagine) e ne trovi vari.

Evidentemente la mancanza di alcuni oggetti riflessi, problema noto e dichiarato da AMD e presente nei driver rilasciati per le recensioni e che penso solo legitreview abbia documentato, alzava di un pochetto le prestazioni.

https://www.legitreviews.com/amd-rad...eview_223774/3

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

Evidentemente la mancanza di alcuni oggetti riflessi, problema noto e dichiarato da AMD e presente nei driver rilasciati per le recensioni e che penso solo legitreview abbia documentato, alzava di un pochetto le prestazioni.

https://www.legitreviews.com/amd-rad...eview_223774/3

https://wccftech.com/review/amd-rade...s-big-navi/14/
Diciamo che si allinea sempre alla 3070 e 2080ti mediamente.
Il target quello è...

[Lo Straniero Misterioso]

Originariamente inviato da ninja750

no.. per la 90 meglio MINIMO un 750w

forse per la 80 basta un 650w ma senza mai toccare il PL

Io ho come alimentatore l'asus Thor che ha il display col consumo del sistema in tempo reale... con un 3900XT (tenuto in auto-overclock coi settaggi di ASUS, quindi più spinti di quelli di AMD) e con la 3090 a 962@1960mhz vedo consumi di picco di 620W nei giochi raster.

EDIT: ora però provo con Control che probabilmente sarà più energivoro... ri-edit, come non detto, se ne sta sui 600-609.

L'applicazione che consuma di più resta il Superposition per ora.

Secondo me con un buon alimentatore (e di solito quelli gaming lo sono...) e un po' di gestione dell'energia (undervolt della gpu e magari anche della cpu) una 3080 ci si può star dentro ampiamente, con discreti guadagni dal punto di vista di calore e rumore.

Lato GPU undervoltando potresti persino avere benefici prestazionali rispetto allo stock (meno tagli).

Per la 3090 invece sarebbe un po' troppo tirato, eviterei

[fraussantin]

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

Io ho come alimentatore l'asus Thor che ha il display col consumo del sistema in tempo reale... con un 3900XT (tenuto in auto-overclock coi settaggi di ASUS, quindi più spinti di quelli di AMD) e con la 3090 a 962@1960mhz vedo consumi di picco di 620W nei giochi raster.

EDIT: ora però provo con Control che probabilmente sarà più energivoro... ri-edit, come non detto, se ne sta sui 600-609.

L'applicazione che consuma di più resta il Superposition per ora.

Secondo me con un buon alimentatore (e di solito quelli gaming lo sono...) e un po' di gestione dell'energia (undervolt della gpu) una 3080 ci si può star dentro ampiamente, con discreti guadagni dal punto di vista di calore e rumore.

Lato GPU undervoltando potresti persino avere benefici prestazionali rispetto allo stock (meno tagli).

Per la 3090 invece sarebbe un po' troppo tirato, eviterei

Sono consumi un po' strani , in Superposition la cpu sta ferma a guardare chi passa de vedi 620w di consumo allora è la GPU che assorbe come un treno.

Il 3900x in gioco non dovrebbe consumare più di 70 80 W.

100 120 proprio se giochi alla roba Ubisoft.