[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Dovrebbe essere questa roba
https://www.youtube.com/watch?v=N-JsrfVMXwE

che tristezza....
era più bello questo:

VIDEO

[DJurassic]

Originariamente inviato da Sharksg

salve raga! mi è nato un bel dubbio..il DSR di nvidia si frega il 7% in più rispetto alla risoluzione nativa?? esempio: se io gioco su un monitor 4k nativo faccio 90fps e invece attivo il DSR e dal gioco attivo il 4K faccio 84fps...non ha la stessa pesantezza rispetto alla risoluzione nativa? perchè sto facendo dei test e sembrerebbe come la penso io ha il 7% di differenza...qualcuno conferma?? io attualmente ho un monitor 2K e facevo questo confronto perchè il DRS mi intrigava o al massimo lascio stare il DSR e potrei attivare la scala risoluzione direttamente dal gioco, dal 1440p al 2160 sarebbe il 150% giusto?

Da quello che ho potuto verificare è esattamente così. Il DSR è mediamente più pesante delle res nativa perchè si tratta di un ulteriore processo a carico della GPU che deve upscalare l'immagine alla risoluzione desiderata mediante l'uso di filtri per l'elaborazione delle immagini in real time. Io uso il DSR quasi esclusivamente per fare gli screenshots, avendo di base una risoluzione 3440x1440 o al massimo per testare le performance in 4K o + dei giochi che mi interessano. E' stato utile anche per comprendere l'impiego della VRAM in moltissimi casi.

Ma la nativa è sempre da preferirsi, sia in virtù di performance migliori che di densità di pixel reali che a differenza del DSR restituiscono tutt'altra nitidezza e qualità di insieme.

Questi scatti per esempio senza DSR non li fai con nessun pannello esistente

https://live.staticflickr.com/65535/...e9e575a5_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...260e2459_o.png
https://live.staticflickr.com/65535/...3daba20d_o.png

[al135]

posso ritenermi soddisfatto vecchie megere almeno per i prossimi 6 mesi?


(è un amd 5800x)

black ops cold war da PAURA. 110-120 fps in 2k con texture ULTRA e RT al massimo, senza DLSS !
con dlss arrivo quasi a 200
grafica e fluidita PAZZESCHE! la amd 6800xt stessi settaggi fa 50 fps

[al135]

Originariamente inviato da DJurassic

Da quello che ho potuto verificare è esattamente così. Il DSR è mediamente più pesante delle res nativa perchè si tratta di un ulteriore processo a carico della GPU che deve upscalare l'immagine alla risoluzione desiderata mediante l'uso di filtri per l'elaborazione delle immagini in real time. Io uso il DSR quasi esclusivamente per fare gli screenshots, avendo di base una risoluzione 3440x1440 o al massimo per testare le performance in 4K o + dei giochi che mi interessano. E' stato utile anche per comprendere l'impiego della VRAM in moltissimi casi.

Ma la nativa è sempre da preferirsi, sia in virtù di performance migliori che di densità di pixel reali che a differenza del DSR restituiscono tutt'altra nitidezza e qualità di insieme.

Questi scatti per esempio senza DSR non li fai con nessun pannello esistente

https://live.staticflickr.com/65535/...e9e575a5_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...260e2459_o.png
https://live.staticflickr.com/65535/...3daba20d_o.png

beeeelooo il primo scatto notturno
si è ero per gli screenshot per forza, ti restituisce un immagine diversa da quella proiettata sullo schermo
tanta roba

[DJurassic]

Originariamente inviato da mikael84

Dovrebbe essere questa roba
https://www.youtube.com/watch?v=N-JsrfVMXwE

Serio?

[Vash88]

Originariamente inviato da DJurassic

Quando parli ingame che intendi esattamente e a quali giochi ti riferisci? Perchè 2130 a 1v mi sembrano davvero tanti se stabili durante il gioco.

Se hai RDR2 io ci darei un occhiata. Con Vulkan quel gioco non ne vuole sapere di salire di clock, mentre in dx12 và alla grande ma gira mediamente peggio.
A quanto lo tieni il profilo delle ventole? Che temperature hai?

Al momento gioco ad Horizon, il gioco scatta un po' per colpa della registrazione in sottofondo. Ventole al 100 solo per benchmark.
Comunque molto meglio 2070-2085 con vram a 1200 in questo gioco. Immagino che per avere le ventole ad un livello accettabile, di stare sui 2040 stabili con vram a +1000
https://youtu.be/4dXGxZCVhYQ

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DJurassic

Da quello che ho potuto verificare è esattamente così. Il DSR è mediamente più pesante delle res nativa perchè si tratta di un ulteriore processo a carico della GPU che deve upscalare l'immagine alla risoluzione desiderata mediante l'uso di filtri per l'elaborazione delle immagini in real time. Io uso il DSR quasi esclusivamente per fare gli screenshots, avendo di base una risoluzione 3440x1440 o al massimo per testare le performance in 4K o + dei giochi che mi interessano. E' stato utile anche per comprendere l'impiego della VRAM in moltissimi casi.

Ma la nativa è sempre da preferirsi, sia in virtù di performance migliori che di densità di pixel reali che a differenza del DSR restituiscono tutt'altra nitidezza e qualità di insieme.

Questi scatti per esempio senza DSR non li fai con nessun pannello esistente

https://live.staticflickr.com/65535/...e9e575a5_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...260e2459_o.png
https://live.staticflickr.com/65535/...3daba20d_o.png

Sbagliato , esiste LG 34WK95U che ha un pannello da 5160x2160 ... hahahah

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

I piú hanno acquistato pure quella

Certo che escluso il raster, la 6800xt é proprio fumo negli occhi, dulcis in fundo la 6900xt sará ancora peggio, +350 euro +8% di performance e stesso quantitativo di vram a bordo

Se fossi costretto a scegliere amd con una pistola puntata sulla tempia, mi fermerei alla 6800 liscia giusto per limitare i danni.

Rapporto qualità/prezzo, sicuramente la 6800xt, troppo vicina la liscia.
Riguardo la VII, si mi ricordo wolf in 5k.

Originariamente inviato da prova45

Wow che implementazione! mai visto nulla del genere, roba da far impallidire la tech demo di star wars (lancio delle turing)

Originariamente inviato da Thunder-74

che tristezza....
era più bello questo:

VIDEO

Originariamente inviato da DJurassic

Serio?

Originariamente inviato da Sharksg

salve raga! mi è nato un bel dubbio..il DSR di nvidia si frega il 7% in più rispetto alla risoluzione nativa?? esempio: se io gioco su un monitor 4k nativo faccio 90fps e invece attivo il DSR e dal gioco attivo il 4K faccio 84fps...non ha la stessa pesantezza rispetto alla risoluzione nativa? perchè sto facendo dei test e sembrerebbe come la penso io ha il 7% di differenza...qualcuno conferma?? io attualmente ho un monitor 2K e facevo questo confronto perchè il DRS mi intrigava o al massimo lascio stare il DSR e potrei attivare la scala risoluzione direttamente dal gioco, dal 1440p al 2160 sarebbe il 150% giusto?

L'ho testato, ma non gli ho dato peso, ci vorrebbero due pannelli affianco per valutare. il DSR è sempre uno scaler, può essere soggetto a latenze e altro.

Riguardo il 4k in slide, devi mettere 165%.

[DJurassic]

Originariamente inviato da al135

beeeelooo il primo scatto notturno
si è ero per gli screenshot per forza, ti restituisce un immagine diversa da quella proiettata sullo schermo
tanta roba

Hai detto Forza?



E se pensiamo che il prossimo avrà anche il RT Dio solo sà che roba tireranno fuori dal cilindro. Poi se preferite Dirt 5 tranquilli non vi giudicherò.

[Sharksg]

Originariamente inviato da DJurassic

Da quello che ho potuto verificare è esattamente così. Il DSR è mediamente più pesante delle res nativa perchè si tratta di un ulteriore processo a carico della GPU che deve upscalare l'immagine alla risoluzione desiderata mediante l'uso di filtri per l'elaborazione delle immagini in real time. Io uso il DSR quasi esclusivamente per fare gli screenshots, avendo di base una risoluzione 3440x1440 o al massimo per testare le performance in 4K o + dei giochi che mi interessano. E' stato utile anche per comprendere l'impiego della VRAM in moltissimi casi.

Ma la nativa è sempre da preferirsi, sia in virtù di performance migliori che di densità di pixel reali che a differenza del DSR restituiscono tutt'altra nitidezza e qualità di insieme.

Questi scatti per esempio senza DSR non li fai con nessun pannello esistente

https://live.staticflickr.com/65535/...e9e575a5_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...260e2459_o.png
https://live.staticflickr.com/65535/...3daba20d_o.png

come presumevo va beh allora userò upscaling dei giochi...ho letto che per arrivare come il 4K nativo devo mettere 150%...le immagini top poi forza ancora più top... la 1 immagine fotorealismo

[Sharksg]

Originariamente inviato da mikael84

L'ho testato, ma non gli ho dato peso, ci vorrebbero due pannelli affianco per valutare. il DSR è sempre uno scaler, può essere soggetto a latenze e altro.

Riguardo il 4k in slide, devi mettere 165%.

ho letto che il 4K scalato dovrebbe essere il 50% in più su pannello 1440p...quindo dovrei mettere 150%...come mai dici 165%???

[al135]

Originariamente inviato da DJurassic

Hai detto Forza?



E se pensiamo che il prossimo avrà anche il RT Dio solo sà che roba tireranno fuori dal cilindro. Poi se preferite Dirt 5 tranquilli non vi giudicherò.

ma... sono foto reali vero? che cazzo è?
rispondi che sto gia cliccando sulla seconda 3090!

[Kudram]

Ma c'è qualcuno che le compra??

[Crysis90]

Originariamente inviato da DJurassic

Poi se preferite Dirt 5 tranquilli non vi giudicherò.

Ma solo a me quel gioco fa ??

[mikael84]

Originariamente inviato da Sharksg

ho letto che il 4K scalato dovrebbe essere il 50% in più su pannello 1440p...quindo dovrei mettere 150%...come mai dici 165%???

4k è 2.25 volte il 1440p. Se metti 150 % raddoppi da 3,6 a 7,2mp.
200% ad esempio è 5k

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Kudram

Ma c'è qualcuno che le compra??
cut..

ocio che non si possono mettere link diretti a eshop

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Dovrebbe essere questa roba
https://www.youtube.com/watch?v=N-JsrfVMXwE

Se non avessero messo le etichette ON e OFF sotto avrei fatto fatica a distinguere

[al135]

Originariamente inviato da TigerTank

Se non avessero messo le etichette ON e OFF sotto avrei fatto fatica a distinguere

ma di cosa stiamo parlando... un gioco che perde il 10% scarso di prestazioni con RT ATTIVO, SIA CON AMD CHE CON NVIDIA... va bene l'ottimizzazione ma qualcosa vogliamo vedere

vabè dai ripensandoci bene è bellissimo.... zoomate gente zoomate

[DJurassic]

Originariamente inviato da al135

ma... sono foto reali vero? che cazzo è?
rispondi che sto gia cliccando sulla seconda 3090!

Forza horizon 4, senza Reshade e senza niente. Semplicemente maxato e in altissima risoluzione. Il dof è applicato tramite il photomode.

Quando i giochi li fanno chi davvero li sà fare, i risultati si vedono.

[al135]

Originariamente inviato da DJurassic

Forza horizon 4, senza Reshade e senza niente. Semplicemente maxato e in altissima risoluzione. Il dof è applicato tramite il photomode.

ah ok, sara' che non ci avevo mai fatto caso correndo come un pazzo



non toccarti perchè la gnocca in foto sono io